GORDON

G06ZCZYNSKI (Sévwin).

GROCHOWSKI (Vincent).

GRUZEWSEI (Jules).

GUTMANN (Léon).

HLUSZKIEWICZ (Antoine), nonce à la Diète de Pologne.

HULANICEI (Wladislas.)

JAN0WIC2 (Antoine).

JAROSZEWICZ (Jeun).

JAROSZEWSKI (Henry).

JASKIERSKI (Joseph).

JGRASIEWICZ (MaximiHen).

KIREOR (François), eapitainô.

KOLAKOWSKI (Thomàft).

KOLOSOWSia (Ftan^}.

KONARZEWSKL KOSKOWSKI (J.) KRAUSHAUER (R.) KROLIKOWSKI (Charîes)» KUPROWICZ (J.) KUROWSKI (Ferdinand), eo*

lonel.

KUTZNERY (J.) KWASEOWSEJ (EmaniM)»

LAUDAKSB3 (Michel).

LEDOOTOWSia (Jean), non*

ce à la Diète.

LEDOCHOWSKI (Martin).

LEWIKSKI (Jean).

L0C5CI (Théodore).

L'OPATTA (Charies).

MACEWICZ (Stanislas),

ma-

jor.

MALANEIEWIGZ (Charies).

MALINOWSKI (Jacques), nonce à la Diète.

MASLOWSKI (Denis), maiox.

MIERZEIEWSKI (NicoUs).

MILACZEWSKI (Antoine).

MLYNSEI (Alexandre).

MOROZ (Grégoire).

NENDZYNSKI (Joseph).

OLSZEWSKI (Antoine).

Ê» GALÎCœ. ÎÔ7

OttZSSZKO (K!o(d8s].

SÈOSTAKÔWSKI (Emile).

OSSOWSiQ (ÀnM).

SZYDLOWSKI.

OSTROWSKI (J<»n).

TOPCZEWSKI (Antoine).

Ï^LAOOWSKI (Louis), colonel.

TRZCINSKI (François), nonce

<Jf

PODOWSKI (Stftiiîsltt).

à la Diète.

POSTAWKA (Valériett).

TRZCINSKI (Uorent).

tf

POSWIK (Samud-Loais).

TYMOWSKI (Thomas-Cantor-

PfeOCHOWSKI (Théophile).

béry), nonce à la Diète.

REITZENHEIM (Joseph).

WALTER (Joseph).

ROGAUNSKI.

WASKIEWICZ (Joseph), ca-

ROOITSKI (Alexandre), major.

pitaine.

ROSlfcKIEWÏCZ (PéUx), oolo*

WILCZEWSKI (Matthien).

nel.

WOLLOWICZ (Laimnt).

ROSZKIEWICZ (Cyprien), ma.

jor.

ZABORÔWSKI.

MEWUSKI (Thomas).

ZALESKI (Bohdan) , nonce à la Diète.

SOHKOK (Chaiies).

ZALESKI (Joseph), mi^or.

SKTNDER (Antoine).

ZARCZYNSKI (Aimé), nonce

SlBtRZYNÈCKI (Joseph).

àlaï)îète.

SLUBIÇia (Vinoent), At^6t.

SUKOWSKI (Tbéo|>hllè-LoQis)

SZNAYDÉ (François), gé&é-

ZY^IEWSKL (DtfiMl-Théo-

rai.

dore).

SZNAYDHtSKI (Antoine).

Plusieurs voix éloquentes se sont élevées pour flétrir ïa conduite de rAutriche dans ces mémorables discussions parlementaires. Ne nous écartant jamais de là vérité et redoutant jusqu'à l^otnbre de l'exagération, nous nous bornons à

demander aux faits de prouver tout ce que nous avançons. Nous adoptons encore le système qui nous a guidé dans le chapitre précédent. Ainsi, nous ne transcrivons que les discours prononcés aux deux Chambres par des membres légitimistes, monarchiques, conservateurs et catholiques, c'est-à-dire par ceux qui pouvaient et devaient même appuyer TÂutriche monarchique, conservatrice et catholique I

A la séance du 13 mars 1846, à la Chambre des Députés , le marquis de La Rochejacquelein prononçait ces paroles :

<x Messieurs, je sens combien ma position est « difficile , combien elle e&t délicate , lorsqu'il « s'agit de parler d'une question que l'on a nom- « mée révolutionnaire. Pour moi elle n'est pas <c révolutionnaire; c'est une question nationale^ et a je ne reconnais à quiconque dans cette Chambre « le droit d'en parler plus qu'à moi.

« C'est une question de nationalité^ et de natîom nalité d'un grand peuple, qui, dans tous les « temps, sous l'ancienne monarchie et depuis, « tant que la France a combattu, a toujours mar- « ché avec la France.

. • « Je craindrais de dire de ces choses qui pasoc sent pour une excitation dans des moments

ËK GALICIE. 18&

« peut-être malheureux pour la Pologne; je « craindrais, <i*un autre côté, d'affaiblir Ténergie a de ceux qui en ont encore dans le cœur, ne a fût-ce qu'une énergie d'espérance, et cepenc dant, en présence des événements qui viennent €< de se passer en Pologne, en présence de ce pays « qui demande, soit par l'insurrection, soit par <c ce qu'il a de plus sacré dans le cœur, dans le « sentiment de dévouement pour son pays, qui c demande et sa religion et sa patrie, il est ima possible, Messieurs, quo nous ne soyons pas « émus, et que la tribune française ne retentisse « pas au moins de quelques paroles de sympathie « pour les malheureux Polonais, quand depuis « quatorze ans la tribune de la Chambre des Décc pûtes, depuis quatorze ans la tribune de la « Chambre des Pairs , ont apporté des vœux « unanimes en faveur de la Pologne. Quatorze «c adresses de la Chambre des Députés, quatorze « adresses de la Chambre des Pairs ont manifesté m rinlention, la volonté formelle de la France de a protéger, de soutenir, de maintenir la natianO' « lité polonaise. Messieurs, qu'y a-t-il eu de bien a sérieux, je demande pardon de cette expresse sion, qu'y a-t-il eu de bien sérieux dans ces « vœux qui sont arrivés à la Pologne comme

IM LES AtiTKîC&tE^à

« pour inscrire une épitaphe annuelle sur son

« tombeauf

« Que pouvait-on faire et qu'a-t-on voulu? Le « gouvernement qu'a-t-il pu faire?

c( Je dirai, et je ne suis pas suspect en le di- « sant, que le gouvernement aurait voulu faire, « j*en suis convaincu, ce que toute la France « voulait en même temps ; je crois que toute la « France, je crois que toutes les opinions, que « tout le monde en France est sympathique aux « Polonais. (Adhésion générale.)

« Mais ce qu'il -aurait voulu faire, l'aurait-il «pu? quelqu'un le pourrait-il? Je ne le crois pas. « Je crois que ce qu'on a fait jusqu'à présent a été « complètement inutile, que ce qu'on a fait était « dangereux même. (Runneun négatives.) Vous « dites que non ; j'entends des murmures dans « cette Chambre. (Non! non \)

« Vous croyez avoir fait une chose utile. Si ce vous avez fait une chose utile, il faut la soutece nir ; si vous avez fait une chose inutile, il ne « faut pas recommencer.

<x Si vous avez fait une chose utile, mais agis^ « sez donc lorsque vous n'avez pas besoin de la « Pologne, ou si vous attendez que vous ayez « besoin d'elle, de quel nom peut-on appeler de

ÈM GÀtîdffi. 191

« pareils actes? CJomment I vous excitez nn pays, <K voua lui donnez des espérances quand vous « n'en avez pas besoin, et le jour où il agit sans ce vous et quand vous n'avez pas besoin de lui, « vous l'abandonnez pour attendre le jour où « vous pourriez vous servir de lui I Ce serait de a la lâcheté, et la France n'a pas de pareils sen- «c timents !

« Il faut, Messieurs, ou appuyer la iPologne c< quand Vous avez besoin d'elle, ou vous taire « quand vous êtes impuissants. Voilà quelle est « la marche que vous avez à *îvre. Toute autre a marche est compromettante pour la nationalité «c polonaise qui vous intéresse tant et compromet- «c tante pour l'honneur français.

«( Je disais tout à l'heure que je ne reconnais- « sais à personne dans cette Chambre plus de c( droit qu'à moi de défendre une cause natio- « nale ; mais je croîs que nous avons tous ce « même droit, j'en suis convaincu. (Rumeurs.) « Permettez, Messieurs, je vous comprends et je « vais vous répondre. Nous sommes séparés par « certains principes, mais le principe de nationa^ « lité est la première de toutes les légitîmités. « C Mouvement. Très-bienïJ Nous sommes tous « d'accord. Eb bien I puisque nous sommes tous

«( d'accord, au moins sur ce principe, pem^ttez- « moi de me croire autant de droit qu'à vous de c( le défendre.

a Dans la situation actuelle, que pouvons-nous « faire en faveur de la Pologne? Toujours des <x vœux, et malheureusement des vœux stériles I

« Mais au moins, dans ce qui se passe en Po- « logne, y a-t-il un de ces enseignements pour « les peuples, de ces enseignements pour toutes « les opinions, contre lesquels les hommes géné- « reux doivent s'élever avec la plus vive indice gnation. CommgntI il serait vrai, et c'est là « ce qui fait l'objet de mes interpellations ; com- « ment I il serait vrai que dans un gouvernement c( monarchique, des ordres auraient été donnés ce par lesquels la tête des propriétaires, des prêtres « et des nobles serait mise à prix à 25 francs I « Comment! on aurait excité les paysans à se « soulever contre les propriétaires , contre les « prêtres et les nobles, moyennant 25 francs de « récompense par tête apportée ! Mais si un gou- « vernement monarchique en Europe peut com- « mettre une pareille infamie, je ne sais quelle «c impression les hommes monarchiques doivent « tous éprouver. Quant à moi, je me trouverais « fort embarrassé de répondre aux accusations

ËK GAliCIE. 19S

« qui seraient portées parles gens qui viendraient « nous dire : a Yous n'avez rien à nous repro- « cher ; car si nous tuons nous ne payons pas et « vous payez I »

« Messieurs, je regarde ces faits comme cer- « tains ; je vois qu'en Europe^ que dans un pays c( civilisé, dans une monarchie, les têtes des pro- « priétaires, des prêtres et des nobles ont été « mises à prix ; je le dis, non-seulement sur la cf foi de tous les journaux même censurés qui « arrivent d'Allemagne, mais sur la foi des cor* d.respondances particulières et émanées des gens or qui avaient évité les massacres. Je me demande « alors si la tribune française ne doit pas pro-- « tester contre de pareilles infamies, contre de a pareils actes d'inhumanité, je me demande si « les gens monarchiques doivent laisser passer c( de pareilles horreurs sans venir protester à cette «tribune. Ehl Messieurs, où en serions-nous « si avec CCS sentiments de fraternité générale à « la tête desquels vous voulez mettre la France, « la France n'était pas la première à protester ? « Quand il s'agit même de la Pologne, je ne viens « pas protester en faveur des insurrections, je ne « viens pas donner des encouragements à des « mouvements que je ne connais pas ; je viens

IM • LÈS AÛÏMcmENS

« parler d'une question d'humanité, jevîens piro- « tester contre des actes d'une barbarie atroce, « contre lesquels, je l'espère, le gouvernement « Iui*même protestera I »

Puis le comte de Mornay disait :

«r Je suis heureux de voir régner dans

« cette enceinte une unanimité parfaite entre le « gouvernement et les Chambres pour réprouver « des faits qui, malgré les dénégations de M. le « ministre des affaires étrangères, ne sont mal- « heureusement que trop vrais. Oui, Messieurs, « les massacres d'exécrable mémoire qu'on a sia gnalés ont effectivement existé et se continuent <{ peut-être encore. Eh bien I il faut que du haut «( de cette tribune l'anathème soit lancé contre « les bourreaux ; il faut que honte et opprobre «r s'attachent & jamais aux instigateurs et aux « auteurs, quels qu'ils soient, d'une boucherie « dont les temps les plus barbares n'offrent pas « d'exemples. 11 faut enfin qu'au défaut d'une « démonstration impossible, je le sais, une pro- « testation vienne les flétrir. Messieurs, ce n'est « pas seulement un sentiment de sympathie pour « la Pologne qui m'appelle à cette tribune ; c'est «.aussi le sentiment de la propre dignité de mon « pays; car il est impossible qu'en présence de ce

ËK GALlCIÊ. 1Ô6

«r qui sô pasôe, qu'alors que nos propres intérêts « sont sî intimement liés à l'existence de cette <r malheureuse nation, et qu'il est si nécessaire « que tous les gouvernements conservent de la «r dignité et àe la loyauté dans leurs actes, il est «impossible, dis-je, que nous gardions le si-

« lenceî »

Enfin, le marquis de Castellane s'écriait :

c< Messieurs, je ne viens pas à cette tribune « pour exprimer la sympathie pour le malheur «f ou le respect pour le droit, c'est le sentiment <f unanime de cette Chambre, et je n'ai pas besoin « de m'en faire l'humble interprète. Mais on a « discuté sur des faits; et quand un membre de cr cette Chambre, ou par position, ou par hasard, « croit avoir dès renseignements particuliers, il « me semble qu'il peut être de son devoir de

« venir les produire à la Chambre J'ai lieu

« de croire que les massacres dont on s'est entre- «f tenu ces jours derniers dans Paris ne sont en « effet que trop certains, qu'ils sont plus consi- « dérables que la Chambre n'a peut-être encore « eu le temps de le savoir. Je suis en mesure de et citer quelques faits précis. Des bruits de jour- « naux sont des bruits de journaux ; les correà-^ te |K)ndance3 sont souvent intéressées; cependant,

196 LES AUTftlCHÎENS

ff quand un gouvernement, directement intéressé ff dans la question, laisse tenir à son organe accré- « dite un langage tel que celui tenu par le journal ff officiel, la Gazette d' État de Prusse , journal cena fturé dans Tintérieur de la Prusse elle-même ; ' « quand un organe aussi officiel, imprimé à Berlin « même, s'exprime avec la précision et les détails ff que vous pouvez lire, î\ acquiert une authen- « ticité suffisamment respectable ; la Gazette «r dAugsbaurg, si dévouée à l'Autriche, donne des ^ détails horribles... J'ai cité mes documents; la « Chambre appréciera leur valeur. J'ai cru qu'il a était utile de leur donner la publicité de cette « tribune... »

Le 19 du même mois de mars, cette question des massacres de Galicie et de l'occupation de Krakovie ayant été portée à la Chambre des Pairs, M. Guizot, comme ministre des affaires étrangères, cherchait à justifier le gouvernement autrichien et s'efforçait vainement à prouver qu'il était étranger à ces massacres. Alors, le comte Charles de Montalembert prononça, entre autres, ces mémoraUes paroles :

«... Dans la dernière insurrection polonaise « qui vient de se terminer et dont je ne connais « ni les auteurs ni les motifs immédiats, il y a

EN GAUCIE. m

« deux âtits importants et nooTeaux qui cmt, je « le crois, pu occuper et coutrister à juste titre « tous les hommes politiques, et surtout tous les « partisans et tous les amis de la Pologrne. C'est « à ce titre que je veux surtout porter votre at- « tention sur ces deux points, sur ces deux faits « nouveaux.

«c Le premier a été une certaine apparence de « ce qu'on appelle le communisme ; dans la seule ff pièce officielle dont vous ayez eu connaissance « comme émanant de la Pologne autrichienne, ce contre ce qu'on appelle, dans ce pays là, la ce noblesse, et ce que chez nous on appellerait à et plus justa titre la classe des propriétaires fon- « ciers, car vous savez que c'est là le sens réel du a mot noblesse dans les provinces polonaises, a ces faits, pour être expliqués et compris, exice gent quelques détails sur un seul et même ce sujet, sur les conditions des classes inférieures, « des classes rurales dans ce pays.

ce Je ne reviendrai pas ici sur les détails qui « ont été donnés à l'autre Chambre par un jeune a et généreux membre du parti conservateur, ce M. le marquis de Castellane*, dont les paroles ce sont sans doute encore présentes à vos esprits, «r II a parfaitement défini la distinction qui existe

m LES AtmtîomËKS

« entre les trois grandes provinces , les trois « grandes divisions de la Pologne. H vous a dit •f qu'en Russie, les paysans étaient libres de leur « personne, mais corvéables ; qu'en Autriche ils « n'étaient pas libres, c'est-à-dire quHls étaient ff attachés à la glèbe, et, h plus forte raison, « corvéables; qu'en Prusse ils n'étaient ni at- « tachés à la glèbe, ni* corvéables. Mais, ce «r qu'il n'a pas dit, et ce que je vous demande la « permission de vous rappeler , c'est Torigine « de ces privilèges extraordinaires dans la posi* «( tion des classes rurales de la Pologne prus- « sienne.

<K Comment se fait-il que le paysan,, dans la ff Pologne prussienne , ne soit ni attaché à la « glèbe, ni corvéable, lorsque, dans le reste de «c la Pologne, il Test encore?

« Cela vient de ce que la Prusse, en 1 81 5 , a fait « ce que je ne craindrai pas d'appeler, sans au- « cune intention injurieuse , une sorte de loi <K agraire ; elle a pris à la noblesse le tiers des « biens que cultivaient à son profit les paysans, « et le leur a attribué en toute propriété ; ôl en- « suite, elle leur a fourni les moyens de conclure « avec leurs maîtres un arrangement à l'amiable «c pour acheter à prix débattu la propriété des

KS (ÎÀLÏCÎÊ. IW

tf denx tiers testants; et, pour faciliter la con- « clusion et Texécution de cet arrangement, on « leur a accordé un délai de vingt-quatre ou t vingt-huit ans.

« Voilà, Messieurs, ce qui n^a pas été dit; mais iK voilà ce qui a eu lieu. C'est un fait immense «f qu'une loi agraire, qu'un déplacement partiel «f de là propriété dans tout un pays, efiFectué par * le gouvernement lui-même au profit des classes n ruraleis. Je suis loin de le condamner : je suis « loin de le blâmer : au contraire, j'aime à y V reconnaître un de ces nombreux symptômes « qui révèlent la supériorité morale et sociale de ^ la politique prussienne en ce qui touche la «f Pologne sur la politique des deux autres naît tions co-partageantes, et je crois que les pro- €f priétaires polonais, aprèé uû premier moment % de surprise , se sont tous réconciliés avec cette k révolution rurale. Tout adoptée de bonne foi et « is'eû sont bien trouvés.

ff Itais, je vous le demande, Messieurs, si un ic pareil changement a été trouvé nécessaire par ce un gouvernement régulier et opéré par une ne des trois puissances qui s'étaient partage les ce dépouilles de k Pologne, comment voulez-vous k qti'uii changement analogue ne se soit pas pré-*

« sente comme nécessaire à l'esprit des insurgés « polonais?

« Je dis plus. Il n'est pas besoin d'être insurgé «( pour avoir cette idée. Tous les Polonais sentent (c la nécessité, la justice et l'ui^nce d'un chanec gement radical dans la position des' classes c rurales. Ce changement a été proclamé par « tout le monde en Pologne ; tous les Polonais « ont reconnu la nécessité de relever la condition <c des paysans, de les rendre propriétaires d*une « partie du sol qu'ils cultivent.

« C'est là, encore une fois, c'est là ce qui a été « fait par la Prusse, ce qui a été demandé, ré- « clamé et reconnu nécessaire par tous les bons a Polonais.

« Eh bien I c'est là, je n'hésite pas à le dire, « ce qui a été énoncé, désigné dans une procla- « mation que, du reste, je ne défends pas, ne ff sachant pas de quels hommes elle émane, ne « connaissant ni leur mission, ni leurs intentions, « Je prends seulement leur langage, et je dis « qu'il doit peu inquiéter les amis de la Pologne, « car il n'a pas pour ce pays le même sens qu'au- « rait une proclamation analogue en France, en « Allemagne ou dans tout autre pays où la pro-? « priété est bien réglée. Le seul sens applicable

EN GAIiaE. ' 201

•r de cette proclamation se retrouve dans cette « phrase : « Les corvées et les droits usurpés seront « abolis^ et ceux qui se dévoueront à la cause na^ m tionale obtiendront une indemnité en terre , « c'est-à-dire une propriété individuelle aux gens « quon exhorte à prendre les armes? »

« Cela dit, je passe à Tétat de la Oalicie et à

<r ce phénomène si imprévu et si affligfeant du

n soulèvement d'une portion des paysans polonais

« contre la noblesse, c'est-à-dire contre les pro-

« priétaires. Pour comprendre, il faut bien savoir

« ce qui s^est passé en Galicie depuis le partage

«r de 1772. Pendant que, dans la Pologne russe,

ce le Code Napoléon a été introduit ou plus ou

c( moins appliqué , pendant que dans la Pologne

« prussienne, on a admis les paysans h partager

« la propriété avec la noblesse, il en a été tout

« autrement dans la Pologne autrichienne. Là,

c on a substitué à l'ancien état de choses de la

c République polonaise, à la clientèle, à la tutelle

« exercée par la noblesse sur les paysans, on a

« substitué un état mixte dont les conséquences

« fftcheuses se déroulent aujourd'hui devant vous.

« Le peuple n'y possède pas de terres en propre,

« n'y peut rien posséder ; il est attaché à la

m grlèbe, il cultive seulement pour son profil, et

« moyemmnt une rétribution payable en eanésA^ € une certaine portion de terres dont la noblesse, « de son côté, n'a pas le droit de disposer et «qu'elle est obligée de confier aux paysans; « mais les corvées les plus oppressives ont été « maintenues. Ce système, auquel on a si heu^ « reusement renoncé en Prusse, a été miuntenu. « Depuis le premier partage tle 1772, ou plutôt a depuis la loi de Joseph II, en 1784, il n'y a eu a de changé que les bonnes relations entre les « nobles et les pi^sans.

a On dira : Maïs pour(]pioi, si un état aussi onér m reux est maintenu, les paysans ne se révol-^ a tent-ils pas contré le gouvernement plutôt que « contre la noblesse ? Je vais essayer de vous le OL faire comprendre en peu de mots. C'est parce « que, dans le système introduit par Joseph II « dans la Pologne autrichjemie, ce sont les p?o^ flç priétaires qui ont été chargés 4,'^w^ vi&*i^yii ft d^s classes rurales tout ce qu'il y a d'on^irx, a d'oppressif, de pénible dans le systèoiie autri^ « chien. Âinsi^ c'est la noblesse qui est chai^i^ée «du recrutement, de la levée des impôts, de <c l'administration de la justice judiciaire, qui e^ « chargée môme de radministratioA de la jufilÂcf « QJ9L première inetwce et de Vepidiei^icHi 4e0

<& peme$ cca:par6UeSi^ c'est*à-dirQ que tout ce a qui, d»Q3 tous Jfisk pays du monde, p]!é9ente a Tautorlté sous le point de vue sévère et im- «c populaire ,. est 1^^ forcément, maljj^ré eU%« <( Tapanage de la noblesse ! £t notez que la plu,a part de ces charges étaient inconnues dau3 «c Vancieime Pologne, le recrutement et l'impôt, « par exen^)le. Les terres nobles ne payaient « presque pas d'impôts, et U n'y avait pas de <& recrutement, parce que les pobles seuls série vaient à la çuerre.^ Bh bien I toutea cea cbarges « sont imposéee au peuple par Tentremise de la a noblesse pQl<mAise«^

« Cette awtoirité, cette délégation si extraordi- « naixe de Tantcnrité publique, s'exerce par des «c bomm^a qu'on appelle, en génfeal, mandar- « taires, qui sont payés par les seigneurs, par les « pr9priéti|»es,mai&qui8ont institués, conservés, <( maint^ua, dirigea pair la g<Mv%i9êm/9^ et quj a so9Kt ea oi^tre i^acée soua la tutelle d'une inv- 4c messe bugceaucri^e allem«rnde, profond&p»ei|^ « intéressée èi entretenir la discorde entre les dir a verses classes de Pcdonais et dirigée par des « espècea de tribunaux administratiife, secrets, et « amaviUeiS» qu'on appelle kreisaemUr.

« Âim» dea miUiera d'employés aUwuMda

« interviennent , non pas poor lever eux-mêmes « les impôts, non pas pour diriger la conscrip- «tion par eux-mêmes, mais pour servir, en « quelque sorte, de tuteurs aux populations ruc raies, pour recevoir leurs plaintes, leurs dénon- « dations, pour y fiiire droM, et, il tant le dire, « pour les exciter sans cesse contre cette malheuff reuse noblesse, à laquelle on a, malgré elle, « imposé la triste et déplorable mission de fsdre «( peser sur les paysans tout ce qu'il y a d'oné- « reux et d'impopulaire dans l'autorité publique.

c( En vain cette noblesse a-t-elle demandé de « toutes ses forces, tantôt par des démarches in- « dividuelles, tantôt dans son fimtôme de Diète c galicienne, à être déchargée de ces corvées « (car c'est vraiment pour elle la plus cruelle des « corvées), sa demande n'a pas été admise.

« Je tiens ici, et si je ne craignais d'abuser « des moments de la Chambre, je lui lirais, « l'Adresse par laquelle. Tannée dernière, la noce blesse galicienne demandait humblement à « l'empereur un changement radical dans ce « système vexatoire et oppressif. Le gouverne* te ment autrichien n'a pas refusé, mais il a fait « comme toujours, il a ajourné, il a traîné les « choses en longueur et il n'a pas accordé. Telle

EN GAUCIK. 205

|.: « a été sa conduite depuis trente ans, et il est „ <x évident que son intention a été de contraindre, i « d'un côté, la noblesse à opprimer le peuple, et «( d'exciter, de l'autre r les paysans à ressentir ^ <c l'oppression, et, en d'autres termes, de diviser « pour régner. C'est là ce qui a produit un ré- <( sultat dont on ne peut pas s'étonner quand on €( connaît à fond l'organisation de cette proie vince.

« Ainsi, par exemple, je disais tout à l'heure ^ « que la noblesse était chargée de pourvoir au ^ « recrutement. Figurez-vous quelle serait la pog « sition des propriétaires en France s'ils étaient ; a chargés de faire la conscription, combien ils n €< seraient populaires dans nos campagnes. Fi- ^ te gurez-vous mémOi dans l'état de civilisation où <c nous sommes, ce que serait la position d*une i a classe d'hommes chargés de pourvoir à la cons« , a cription, de désigner, de choisir, de saisir les « hommes destinés au service militaire ? Et poura tant, voilà la tâche qu'on a imposée à la note blesse polonaise, au sein d'un peuple qui est <x bien loin d'être aussi éclairé , aussi civilisé que ce le nôtre. Or, si je suis bien informé, parmi ces « bandes d'égorgeurs qui se sont signalées au « service de T Autriche, dans les cercles de Tar-

206 LES AUTRICHIEKS

« now et de Bochnia, les hommes qui se monce traient eu première ligne étaient d^anciensi « conscrits, cherchant à se venger de leurs sel* a gneurs qui, en les livrant à la conscription» « avaient naturellement cherché & débarrasser a leurs terres de mauvais sujets. Ces hommes «avaient conservé la rancune, et, trouvant a Toccasion qui leur était fournie par le gouver- <c nement autrichien , ils en ont profité pour K égorger leurs maîtres.

« Ainsi donc, cette noblesse polonaise franche» a courageuse, loyale, comme vous la connaissez^ «t mais peut-être aussi imprévoyante, désunie, <x n*ayant pas l'éducation politique que peuvent a avoir d'autres pays, a été condamnée malgré <c elle, depuis soixante-dix ans, à un état de <K choses qui devait la rendre tôt ou tard vica time, non pas de la démocratie, mais de cette « jacquerie, comme on dit, organisée par le gouce vernement autrichien.

oc On a nié, je le sais» cette organisation, cea <!c encouragements donnés aux sanguinaires vio* ce lences que nous déplorons tous. Vous comprenez ce que je veux faire allusion à ce fait monstrueux (c de la mise à prix des têtes de nobles polonais. <x Ces dénégations se fondent sur une équivoque.

'"■• « On s^est mal exprimé quand on a parié de

î**® c< mettre des têtes à prix. Il est bien possible et

'^^ « bien probable, en effet, que le gouvernement

^^*^ « autrichien n'ait pas offert 25 fr. {10 florins) par

**^ « tête de Polonais. Mais ce qu'il a fait, ce qui est

1^^ « certain, incontestable, c'est qu'il a offert une

°^' ^ ce récompense de 12 fr. (5 florins) aux paysans,

"*i*^* « aux vassaux corvéables qui dénonceraient les

^f^ « menées de leurs seigneurs, et une récompense

« de 25 fr. (10 florins) à ceux qui les amène-

^' CK raient garrottés, qui les livreraient à la police

>^^ «c autrichienne. Voilà les faits qui me sont af-

^■^ « firmes et confirmés par des lettres de Krakovie

■0 a que j'ai reçues aujourd'hui même, comme un

^' m fait que nul ne songe même à contester dans

^^ « ces contrées.

^ a Eh bien ! je vous le demande, quand on a dît

^^' a ît des paysans corvéables, irrités, opprimés,

^i « vexés de toutes les manières que j'expliquais

« tout à l'heure, quand on leur dit qu'ils auront

^' « une récompense de 25 fr. quand ils amèneront

^\ « garrottés à la police leurs seigneurs, les hom-

^ m mes dont ils croient avoir le plus à se plaindre,

^ a l'objet perpétuel de leurs rancunes, de leurs

^ « colères , ne concevez-vous pas que, de cette

^ €( disposition au meurtre il n'y a qu'un pas, et

mm LE6 AUTBICHIEKS

« que des hommes peu éclairés, ped instaiits, ^ « qu^on a ainsi excités, se soient cros autorisés à c couper le cou aux gens qulls étaient chargés c de garrotter et d'ameneràla police, moyennant « une récompense officielle? Du reste, de tels « procédés sont familiers au gouvernement an-'* « trichien. Vous avez tous vu une annonce ofla cielle dans la Gazette de Léopol, en date du « 26 février dernier, ainsi conçue :

«c Le gouvernement est instruit que les troubles du « pays ont été provoqués en grande partie par deux ce émissaires venus de V étranger, nommés Edouard « Dembowski ou Prokowski^ et Théophile Wisf( niowsJci [ce dernier a voyagé sous le nom, de « Zakenski) , et que ces deux perturbateurs ont « cherché à séduire les populations. En consé- « quence, le gouvernement pjomet une récompense « de 1,000 florins (2,500 Jr.) à quiconque livrera m un de ces émissaires à l'autorité^ ou lui fera con- « naître le lieu où ils se cachent. »

« Vous voyez, Messieurs, que l'usage de donner a des primes ou des récompenses pour la livraison ce des criminels à Tautorité est une chose avouée « aujourd'hui même par le gouvernement autri- « chien. En outre, il est d*usage constant, dans « ce pays, que toutes les fois qu'il y a des déser-

fia iffc 'Dis

f0 IIK0

'di t

mi

ti'

r( leurs dans une garnison , on les met ainsi à <i prix pour engager les paysans à les ramener. « Enfin, j'ai su par un propriétaire du cercle a même de Bochnia, que je ne puis pas nommer, <c parce que Ton comprend les inconvénients qui « pourraient en résulter pour lui, mais dont je ce donnerai le nom à M. le Ministre des aflTaires « étrangères, s*il le désire, qu'en 1834 ou 1835, « avant Toccupation de Krakovie , son curé , a comme tous les autres pasteurs de ce pays, « avait été chargé de lire en chaire un édit par le- «c quel on annonçait aux paysans qu'on leur douce nerait 10 florins pour chaque émigré polonais V dont ils pourraient s'emparer. Vous voyez que a les délinquants, les adversaires politiques du a gouvernement autrichien, sont assujettis par ce lui à ce système de primes, de mise à prix qui « n'est appliqué chez nous , grâce au ciel , «t qu'aux bêtes fauves. C'est là le droit public de « ce gouvernement, dont M. le Ministre des « affaires étrangères vantait l'autre jour la sa- « ffcunté et Ib, prévoyance.

« Et ne croyez pas, Messieurs, que je sois c( animé d'aucune hostilité systématique contre a le gouvernement autrichien. Je crois que ce « gouvernement est paternel et bienfaisant vis*

SIO LES AUTBICHIENS

c à-vis de la plupart des peuples qui loi sont « .soumis ; mais, en ce qui touche la Polosrne, il « n'en est pas ainsi. Tel est Tempire des crimes « politiques, qu'un premier attentat à l'existence, « aux droits des nations, en entraîne nécessaire- « ment une foule d'autres , et que , dans cette « funeste voie, l'injustice de la veille devient la « raison et l'excuse de celle du lendemain.

« Maintenant, Messieurs, après ces explica- « tions de détails sur lesquelles je demande par- « don à la Chambre de l'avoir si longtemps re- « tenue, mais qui étaient indispensables pour lui c( faire bien apprécier ce qui vient de se passer en «Pologne, je voudrais examiner devant elle « quelle est la leçon que l'on peut tirer de cette « récente insurrection, car, à mon avis, il en « doit sortir un grand enseignement. D'abord, « si j'étais tenté de m'en applaudir, ce serait sous « le seul rapport qu'elle interrompt la prescrip- « tion, qu'elle empêche des hommes politiques, «c légers, étourdis, comme il y en a quelques- « uns, et d'autres dévoués aveuglément au des- « potisme ou au statu quo^ d'oublier l'existence « en Europe d'une grande iniquité toujours flair grante, qui n'a pas été expiée, qui veut l'être « et qui le sera un jour. En cela, l'insurrection

EN GALlCIÊ. 211

^, a a été salutaire ; elle a rendu un service à la ce science politique et au droit public européen.

lit

i2i « Ensuite, elle nous apprend ce que nous som-

jv a mes tentés d'oublier : que les crimes énormes,

^^ a impardonnables, comme a été le partagée de la

, i a Pologne, sont heureusement des crimes stériles,

'0 ce qui ne réussissent pas, qui n'aboutissent pas

gg « au résultat que Ton s'est proposé. Voilà la leçon

gr « que l'on doit puiser, selon moi, dans ce qui

^ a vient de se passer en Pologne.

^ c< J'ai dit que le crime du partage de la Polo-

^^ a gne était énorme et sans pareil. Âi-je besoin

« de vous le prouver? Non , Messieurs I »

^ Victor Hugo , en faisant un magnifique parallèle

^.. entre la France et la Pologne, s'exprimait ainsi :

ce Messieurs, je dirai très -peu de mots. Je cède

^ « à un sentiment irrésistible qui m'appelle à

jj « cette tribune. La question qui se débat en ce

« moment devant cette noble Assemblée, n'est

« pas une question ordinaire , elle dépasse la

j « portée habituelle des questions politiques, elle

, ce réunit dans une commune et universelle adhé-

j a sion les dissidences les plus déclarées, les opi-

, « nions les plus contraires, et l'on peut dire, sans

<K craindre d'être démenti, que personne, dans

« cette enceinte, personne n'est étranger & ces

212 LES AUtmciUJilKS

« émottoiui I à ces piofimdes sympathies 1 D*oà ^ « Tient ee sentiment unanime? Est-ce que tous I « ne sentez pas tous qu*il y a une certaine gran- « deur dans la question qui s*agite¥ C'est la « civilisation même qui est compromise , qui est « offensée par certains actes que nous avons ?a « s'accomplir dans un coin de l'Europe. Cesactes, « Messieurs, je ne veux pas les qualifier, je n'eii- « venimerai pas une plaie vive et saignante.

« Cependant, je le dis, et je le dis très-haut, la « civilisation européenne recevrait une sérieuse « atteinte si aucune protestation ne s'élevait c contre le procédé du gouvernement autrichien « envers la Galicie.

« Deux nations entre toutes , depuis quatre «( siècles, ont joué dans la civilisation européenne m un rôle désintéressé : ces deux nations sont la «( France et la Pologne. Notez ceci, Messieurs, la « France dissipait les ténèbres, la Pologne re- j c( poussait la barbarie ; la France répandait les j <c idées , la Pologne couvrait la fronti^. Le « peuple français a été le missionnaire de la ci- <t vilisation en Europe, le peuple polonais en a , flc été le chevalier. Si le peuple polonais n'avait « pas accompli son œuvre, le peuple français <c n'aurait pu accomplir la sienne. A un certain I

Il' KN GALICIK. 21;$

SAf « jour, à une certaine heure, derant une invasioii ;fb{ m formidable de la barbarie, la Pologne a eu ,10 « Sobieski, comme la Grèce avait eu Léoiiida3. j^ « Ce sont là. Messieurs, des faits qui ne peuvent ^ «r s'effacer de la mémoire des nations. Quand un KHI « peuple a travaillé pour les autres peuples, il Ip^;. , « est comme un homme qui a travaillé pour les ^ m autres hommes. La reconnaissance de tous jg^ « rentourot la sympathie de tous lui est acquise. ^1^ « Il est glorifié dans sa puissance, il est respecté « dans son malheur, et si par la dureté des « temps, ce peuple, qui n'a jamais consulté que ^^ « sa générosité, que les nobles et puissants ins- « tincts qui le portaient à défendre la civilisation, « si ce peuple devient un petit peuple, il reste « une grande nation. C'est là. Messieurs, la des- « tinée de la Pologne. Mais la Pologne, Mes- « sieurs les Pairs^ est grande encore parmi nous ; « elle est grande dans les sympathies de la « France, elle est grande dans les respects de « TEurope. Pourquoi? C'est qu'elle a servi la « communauté européenne ; c'est qu'à certains « jours, elle a rendu à toute l'Europe de ces ser- « vices qui ne s'oublient pas. .... Ce qui fait qu'aut jourd'hui j'élève la parole , c'est que le frémis- « sèment généreux de la France, je le sens comme

dl4 LES AUTfilCHIEKS

w VOUS tons, c'est que la Pologne ne doit jatnaîB « appeler la France en vaîn, c'est que je sens la « civilisation offensée par les actes récents du « gouvernement autrichien. Dans ce qui vient de « se ftiîre en Galicîe, les paysans ont été provo- •f qués et encouragés. Cela est certain ; j*ajoute «r que cela est fatal. Quelle imprudence ! s'abriter « d'une révolution politique dans une révolution « sociale 1 Redouter des rebelles et créer des ^bandits! »

Le général Charles Pabvier, qui avait combattu en Grèce pour la liberté, et qui, en 1831, avait été membre du Comité central franco- polonais àe Paris, présidé par le général Laifeyette,^ n'ignorait donc pas tout ce que l'Autriche avait fait subir de douleurs à la Pologne, et pourtant, à la séance du 20 mars, il voulut défendre le gouvernement et eut le triste courage de prononcer ces paroles :

« Messieurs, je ne croîs pas un mot des

^ atrocités dont on accuse les Autrichiens. 25 fr. « pour la tête d'un noble I ce n'est pas cher, suror tout pour la ièiQ de ces nobles, dans les veines « desquels coule le sang des compagnons de « Sobieski , des vainqueurs des infidèles , des « sauveurs de la chrétienté ; non, ce n'est pas

ENOAUCIE. SU

« cher. Mais cea paysans^ dont an explique les « motifs d'une mauiëre peu honorable pour eux, « ne serait-il pas trop dangereux de Içs mettre « en campagne pour de tel^ motifs? Non, le gou- « vernement autrichien, 9age,pcUemelye^% surtout « incapable de commettre de pareilles atrocités; si « elles ont eu lieu, en effet, il faut les attribuer à «r quelque commandant subalterne que le gouver- « nement autrichien désavtmera et punira d'une « manière éclata?Ue ! »

Mais l'empereur, sage et paternel lui-même, se chargeait de donner un démenti éclatant à ses défenseurs officieux et officiels. Une proclamation, publiée dans tous les journaux, vint persuader les plus incrédules. Cette proclapiation, datée de Vienne, le 12 mars 1846, était adrQ|S3^ aux fidèles Galiciens, à ceux qui avaient e:^écat4 les ordres impitoyables de Metternich : ]

<...«. Mon cœur éprouve le besoin de faire « savoir solennellement à nos fidèles Galiciens. « toute la reconnaissance dont il est pénétré par <c leur loyauté et leur inébranlable fidélité envers n leur souverain, i

Par deux autres rescrits, portant la même date,, a4ressés à l'archiduc Ferdinand d'Esté, gpuver-^. ueur-général de la Galjcie^ Te^pereiur Fer4i^

316 LES'AUTRICHIEKS

itand I^^ remerciait l'armée qui avait écrasé les victimes, et il remerciait les employés qui avaient présidé aux massacres. Il disait :

i Mon cher cousin, durant les derniers troubles « de la Galicie, mes loyaux fonctionnaires et serr viteurs dans ce pays se sont distingfués par leur «r présence d*esprit et par leur fidélité à remplir « leurs devoirs. Ils se sont donc acquis des droits <r à ma satisfaction, ce que je leur fois connaître « par la présente. »

Puis, par une série d'ordonnances, il récompensait personnellement et nominativement ceux qui s'étaient souillés du sang polonais dans cette épouvantable yacywme :

« Vienne f 24ymn 1846. — Défirant étendre « de plus en plus mes grâces impériales et royales a aux employés supérieurs , aux communes et « aux particuliers, pour la manière distinguée et « pour l'activité efficace qu'ils ont déployée dans « les derniers événements, en exécutant fidèleir ment leurs devoirs, nous accordons nommé- « ment : P Une grande médaille d'honneur en a or et suspendue par un ruban , à Mathieu « Stanklewicz , bourgmestre de Wadowice ; à «r Aloïs Temple, directeur des biens de Brzessscza

' EN GAUCIE. 217

« dans le cercle de Wadowice. 2® Une moyenne or médaille en or et suspendue sur un ruban, à « François Stankiewicz, agent-voyer à Brzesko, a dans le cercle de Bochnia ; à François Huschka, « syndic-président à Broiecin, dans le cercle de « Wadowice; à Léopold Loebenslein, syndic- « président à Skawina, dans le cercle de Wado- « wice ; à Michel Parylewicz, directeur-camérial « à'Niepolomicé, dans le cercle de Bocbnia; à « Adolphe Eoschina , bourgmestre à Bzeszow.

« 3^ Une petite médaille d'honneur avec ruban « et 100 florins en espèces et à chacun : à Joseph « Stelmach, maire de Lisia-Gora, dans le cercle « de Tarnow ; à Démétrius Kuchar, maire de « Ryczykow, dans le cercle de Sambor ; à Jean « Komperda, maire de Czarny-Dunaïec, dans le « cercle de Sandecz ; à Jacques Chlebek, habitant « le même endroit ; à Jean Smialowski, maire « de Czudzieç, dans le cercle de Yaslo ; à André « Sieniawski, maire de Targowiska, dans le « cercle de Yaslo. 4^ 1000 florins à distribuer « entre les six communes de la seigneurie de « Horoszany, dans le cercle de Sambor; lOOOauff très florins aux communes de Baranowka , « Stawkow, Olszeniça et Ustyanow. Les autorités « locales distribueront, selon le mérite, les som-

dia LES AUTBICHIENS

« mes relatives aux comxaiuies de Targo^ko, « Lezany, Wi4acze, lassesewo, ledlicze, Menci- « aek et Kozuchow, situées dans le cercle de % Taslo. La somme de 100 florins à Jesn Dufo- «wick, maire de Horoszowa-Kielka , dans le «cercle de Sambor; à Hnat-Palga, maire de <( Podwysokie , dans le cercle de Sambor. La « somme de 60 florins à Yvan Niemika, maire de m Baranowka, dans le cercle de Sanok ; à Etienne « Packo, maire de Stawkowi dans le cercle de « Sanok; à Yvan Popiel, maire d'Olszowniça, « dans le cercle de Sanok ; à Yvan Cybak, maire « d'Ustyanow, dans le cercle de Sanok. En outre, « j'ordonne aux autorités locales d'accorder quel- « ques sommes aux veuves et orphelins de ceux « qui ont succombé dans les affaires de Lisia* « Gora et de Horoszany, ainsi qu'aux cinq autres « sujets dans le cercle de Yaslo. Enfin j'ordonne « de faire des remerciements par écrit et en mon « nom particulier aux commune)^ de Czacny<- « Dunaïeç et de Podczerwoné.

« FSBDINANI). »

« Vimne, Il juUlei^ 1846. — Désirant cécom^ « pnser les services éminenta rendus à l'État

K dftBs le^ d^rBiors événemeatfi de Galida. j'ae-? f corde la* çFoix d'officier de mon ordre de Lép<- « pold au sieur Ifreindl de Walleristem, etgroate ^ f du cercle de Tftrnow, et au sieur Caetseh de « Lind6ii>9^ald, staroste du cercle de Pr^emyi^l. « J*acçordâ en mêqie temps la noblesse autri- (( ohienne au sieur de Leserth, staroste du cercle « de W$kdowiçe ; au sieur Breindi, staroste du « cercle de Bpcïinift; au sieur Bocbenski, staroste « du cercle de Sandecz ; au sieur Przybylski» ff staroste du cercle de Yaslo. Les deu^ catégo- « ries pi-dessus sont exemptes de tout impôt at- « taché aux délivrances des diplômes respectifs.

« Ferdinand. »

ce Vienne y 18 août 1846. — Désirant récom- « penser la fidélité prouvée dans les services im- « portants que les employés ci-dessus ont déployée « avec une si remarquable énergie, dans les der- « niers événements de Galicie, en défendant la % tranquillité publique, nous accordons très^gra- « cieusement la grande médaille d'honneur en «or, suspendue à un ruban, à Frédéric Koya, « directeur à Myslewice et à Lanekorona, et à « Igna^ Langei, direeteur à Makow, dans le

220 LES AUTRICfflENS

« cercle de Wadowice. La petite médaille en or « et avec le ruban, à Jacques Bargiel, juge à «f Sulkowice. La somme de 50 florins et en es- « pèces à chacun ci-dessous spécifiés : à Jean « Klinnas, juge à Lubien, dans le cercle de Wa- « dowice ; à Antoine Malinowskî, juge à Borki, « dans le cercle de Wadowice ; à Pierre Masianka, « juge à Wola-Radzieszowska, dans le cercle de « Wadowice ; à Norbert Kloc, juge à Kobierzyn, « dans le cercle de Wadowice ; à Albert Pie- « karczyk, député de la commune de Kobierzyn, « dans le cercle de Wadowice ; à Albert Laska, 4f juge d'Ostrzesza, dans le cercle de Sandecz.

« Ferdinand. »

c< Vienne f 30 août 1846. — Désirant donner « les preuves incessantes de mes grâces et ré- « compenser la bonne conduite , la fidélité et «r l'énergie déployée dans la défense de la sûreté « publique dans les derniers événements de Ga- <c licie, j'ordonne de faire payer la somme de <( 1 ,000 florins & la commune de Lisia-Gora et « 500 florins à celle d'Odporyszow, situées dans « le cercle de Tarnow. En outre, la somme de « 100 florins à Paul Bozborski, juge d'Odporys-

« zow, et à André Talarczyk, paysan d'Odpoff ryszow. La somme de 50 florins à Lucas Szostak, « autre paysan du même endroit.

« Fbbdinànd. »♦

« Vienne, 10 juillet 1847. — Désirant récom- •f penser les services importants rendus dans les If événements de Galicie de l'année 1846, nous «f accordons très-gracieusement les petites mé- « dailles d'honneur, suspendues à un ruban , « aux juges ci-dessous nommés, dans les com- « munes voisines de Tarnow : au sieur Antoine « Lazowski, juge de la commune de Grabowka; « au sieur Joseph Satlak, juge de la commune de <x Lablocie ; au sieur Albert Figacz, juge de la €C commune de Strusin.

«^Febdinand. »

«f Vienne^ 5 août 1847. — Désirant donner une «r preuve toute spéciale pour les marques de fldé- « lité données à notre trône et récompenser la « conduite toute légale que le sieur Jacques Szela a a tenue dans les événements de Galicie de « Tannée passée; désirant, en outre, le défendre

sXÉ LES Atifltrcdîl^s

<x contre les fttroces tftlbmnies ^ni Bé sbnt déébaî- « nées contre lui, nouB lui flCCoMôns ttès-gt^-^ a cîeusement la plus gfrande médaille (THonneur, « en or, portant Finscription de bejie mei:iti et a suspendue à un grand ruban.

«( Febddcand. »

Pendant que ces ordonnanéès étaient lancées dans le monde et drainaient à rMéchir à oenz qui avaient voulu se faire les défenseur^ des Habsboui*gs et de Mettemich» nous voyons le général Fabvier regretter ses idylles du 20 mars 1846 et se promettre de ne plus prendre le parti des mauvaises causes. Alorë U question polo-^ nàisë retrouva des amis, et à la Chambre des Pairs, dans la séance du 2 juillet 1846^ le comte Charles de Montalembert prononça, entre autres, ces éloquentes paroles :

« Messieurs, permettez-moi d'examiner

«: aussi brièvettient que possible, devatit tous, la «: véi'itablë tiature dés évêtiéiiients dé la Gàllcie. « Il y à eu là, coiîinie à Êrakotie, ùtie conspirat tion. Cela est vrai; mai^, quoique je lui dotmd <r ce nom, je ne désire pètfe lui attribuer Uil inaiitt vais sens... Il û'ëst pbé vrai, «ëîtiine bH l'a

EÉ 0ÂLIC1E. M

(T soutenu, que là miOnie des rtftig^és à rétrftugref ce ou que lë corps de la noblesse de Oalicie y «dt « pris part. Ce que je nie formellement, c'est « qu'elle ait compté parmi ses auteurs, non pas «( seulement la majorité de la noblesse polonaise, <r comme on l'a dit, mais même qui que ce soit « d'important ou de considérable. La meilleure * preuve, c'est qu'on n'a pu nommer un seul deil ir conjurés ; on n'a pas pu prouver l'existence du •c délit, du crime, de la violation de l'ordre établi « dans le pays contre une seule des victimeà « qu'on a égorgées ni contre une seule de celled « qui languissent encore dans les prisons autri- « chiennes. Du reste, cette conspiration avait « été signalée au gouvernement autrichien. Il «c en connaissait l'existence ; il a repoussé lel à avis en disant : « Laisset Tnarcher les choses; « laissez éclater la conspiration : trois Jours diè « guerre nous vaudront cinquante ans de paix et dé «r tranquillité, » Et l'Autriche n'a pris aucune « de ces mesures qu'elle sait si bien prendre en « Italie et ailleurs pour comprimer, pour étouflfer « toute espèce d'explosion populaire !...

ce On a dit qu*à cette conspiration, plus ou « moins patriotique ou nobiliaire, se mêlait en d même temps un élément communiste. Chose

224 LES AUTBICHIEKS

« étrange, Messieurs, il paraîtrait que cet éléce ment communiste a été encouragé par le gou- « vernement autrichien dans la Galicie. Bien c( loin d*être réprimé on Ta encouragé dans un « double but : d'abord afin d'avoir un moyen de «t plus pour frapper la noblesse, et ensuite afin ce de s*en servir comme d'un épouvantail pour c indisposer l'Europe contre la Pologne. C'est « pourquoi on a vu, au grand étonnement des «( Polonais, habitués à toutes les rigueurs de la « censure autrichienne, circuler librement dans « le pays des publications incendiaires marquées <c du sceau du communisme, mais marquées aussi « de ce sceau mystique qui convient aux popula- « tiens slaves et allemandes. Il y en avait, par a exemple, qui disaient : ce H faut obéir à VÉx^an" « gile. Or, que porte V Évangile ? Rendez à César a ce qui est à César et à Dieu ce qui est à Dieu, « Nous connaissons Dieu qui est au ciel ; nous cona naissons César qui est à Vienne. Il n est pas gites" « tion de seigneurs dans l Évangile, pas plus que « de prop7'iétaires. Nous n avons donc pour maîtres « que Dieu et César, Nous ne devons rien aux sei^ « gneurs, tout ce qui est à eux nous appartient. » <( Voilà le ton des publications qui circulaient « impunément en Galicie et qu'on laissait passer

EN GAUCIE. 225

«( librement, «fin d'exciter et d*armer la popula^ « tîon contre la noblesse. Quel en a été le résul- « tat? Ce résultat, vous le connaissez, Messieurs, c( maïs vous n'en connaissez pas sans doute Thor- « reur!... Dans le seul cercle de Tamow, ont été « égorgés quatorze cent cinquante-huit nobles a ou propriétaires, ou employés de ces proprié- <c taires... On sait les noms de presque tous; « parmi eux figuraient les hommes les plus con- « nus en Pologne par leur vertu, par leur phi- « lanthropie et par leur dévouement aux classes «populaires; soixante-douze prêtres, qui, eux, « certes, n'étaient pas de mauvais maîtres, ont K péril De plus, seize membres ou employés de « la seule famille de Bogusz, tous immolés par un « nommé Jacques Szela et par la bande qu'il ce commandait. II n'en est resté en vie qu'un a seul, appelé Henri Bogusz, qui a raconté le « massacre de ses proches dans la plainte qu'il a « adressée au gouvernement autrichien. Savez- « vous, Messieurs, l'observation qu'on lui a faite (( quand il a apporté sa plainte? On lui a dit : « Mais vous êtes en grand deuil; ce deuil est foc-' « tieux; on ne doit pas porter le deuil après les a événements qui sont arrivés , . » Enfin, Messieurs, « savez- vous ce qu'il lui est arrivé? Il y a huit

ffe6 LES AtJtftlCHIÊNS

a jours qu'il h été égorge h âeiii lieuétt dé tar- « noW. Vous comprenez que cô témoîn, dont \û « dénonciation, dont la plainte avait été reçue, « était un témoin incommode, un hoînme embàiv « rassant, gênant, aussi Ta-t-on fait disparaître. « Il a péri ; sa voix a été étouffée ; elle n'incom- « modéra plus personne. Voilà, Messieurs, la « vérité sur la Galicie. Et maintenant, jô ne m crains pas d'ajouter que ces horreurs sont « en grande partie l'œuvre du gotivernetoenf « autrichien. J'en donnerai pour là première « preuve le soin qu'il a pris de ne pas empêcher ce la conspiration d'éclater. Il est de fait, il est «c incontestable qu'il n'a pris aucune mesure « quelconque pour arrêter l'explosion dd mal « qu'il redoutait. Il le redoutait, je dis bien, car « M. le Ministre des affaires étrangères nous l'a « appris. Dans cette séance, où je lui reprocherai « toujours de n'avoir trouvé que l'élogfe du prîncô à de Metternich à opposer âut malheurs de là «t Pologne, M. le Ministre des affaires étrangère^ « a lu à l'autre Chambre une dépêche du prince dé « Metternich , où il disait : « Je crains une explo* «t sidn^ jecrainsunmoutement social^ » c'est-à-diré oc tout ce qui est arrivé. Mais s'il le craignait, il « le savait. Eh ( pourquoi n'a-t-il rien fait pour

EN GALiciE. ièr

«trempëcherf Aiiièi on atait tout bohnemènt c< tendu un pîégfe à la noblesse de la Pologne, a piège dans lequel elle ne s'est pas précipitée €c elle-même, mais où on Va précipitée malgré elle. « En second lieu, j'en donne pour preuve un a fait qui a été longtemps contesté, mais qui a « acquis aujourd'hui un degré d'évidence qui ne « souffre plus de contradiction. Je veux parler ce du paiement des primes données par les agents a supérieurs de l'administration autrichienne aux a paysans qui apportaient les cadavres de leurs « maîtres assassinés. Ce fait horrible a été nié « d'abord et tout le monde en a douté. J'y reviens «( à dessein, parce que moi-même j'en ai douté. a Lorsque j'ai eu l'honneur de vous parler, il y a a trois mois, de ce fait, je n'ai pas osé affirmer « quelque chose de si monstrueux; je l'affirme «c aujourd'hui : les preuves en sont flagrantes. a Elles sont arrivées, je le répète, & l'état d'évi- «( dence en Allemagne et partout où on sait enfin « ce qui s'est passé en Galicie... On a payé les tt assassins à tant par tête de noble égorgé, et on «c n'a cessé de les payer que lorsque le nombre k des victimes est devenu trop considérable, de a manière qu'il n'y eût plus assez de fonds publics a dans là caisse pour y faire face.

328 LES ÀUTRICHŒKS

« Mais j'ai une troisième preuve , et c'est la « plus forte de toutes, de la complicité du gou- « vemement autrichien dans cette conduite. C'est « ce qui est arrivé postérieurement à ces hor- « reurs. Sans doute, dira-t-on , dans ce pays où « la moindre peccadille contre les lois de police « est si sévèrement punie, comme chacun sait, « quelle ne sera donc pas la punition de ces as- « sassins qui ont massacré mille quatre cents « cinquante-huit innocents dans leurs terres ou « dans leurs demeures? A quel châtiment cruel « ne sont-ils pas réservés ? Eh bien t Messieurs, « de châtiment, il n'y en a point eu, ou plutôt le « châtiment des assassins a été un éloge décerné « par l'empereur Ferdinand I«^ Vous avez tous <v lu ses proclamations, ses éloges et les récom- « penses accordées en décorations, médailles et ff argfent. . . Ainsi donc, on a d'abord remercié les « assassins; en second lieu, on n'en a puni au- « cun ; en troisième lieu, on a récompensé leurs « chefs. Si ce ne sont pas là des preuves de comte plicité, je ne sais pas où l'on pourrait en « trouver.

« Mais il y a quelque chose de pire encore, « selon moi, que la complicité avec de pareilles « horreurs ; il y a quelque chose de plus odieux

EN GAUCIE. 229

a que de massacrer des innocents et de payer leurs « têtes : c'est de flétrir leur mémoire. Eh bien I « voilà ce qu'a essayé de faire le gouvernement « autrichien. Il y a quelque chose de plus bas « que ces bourreaux payés qui ont égorgé des « innocents : ce sont les misérables apologistes « de ces crimes, ce sont ces scribes impurs qui se « sont trouvés en Europe, surtout en Allemagne, «r pour absoudre les bourreaux et flétrir les vic- «c times, et qui, trempant leur plume vénale dans « une encre sanglante, n'ont pas hésité à verser (c tout le fiel , tout le venin de la calomnie sur <K les cadavres de ces malheureuses victimes. « Pardonnez-moi, Messieurs, Témotion inaccou- « tumée que je ressens en vous dénonçant ce a nouveau forfait ; mais, c'est que j'ai honte de « le dire, il y en a de ces écrivains qui ont osé « invoquer le nom, l'intérêt de la religion catho- « lique, pour flétrir, pour calomnier, pour persé- « cuter jusqu'après la mort, les victimes de la poli- « tique autrichienne. C'est pour cela que vous me « voyez, moi catholique , si ému et si indigné en « vous les dénonçant.

« Un mot maintenant sur les résultats politi- « ques de cet état de choses que je viens de « montrer à nu. Savez-vousquel ei^ est le résultat

f SO LES ÂUTRICâtfeNS

« politiqueincotitedteble? C'est que In Oalieie tend « les bras à la Russie, que la Pologne russe elle- « même) effrayée par la conduite du grouverne- « ment autrichien^ remercie le ciel de ce qu'elle « appartient à la Russie , et ceux qui ne lui ap- « partiennent pas encore, font des vœux pour lui « appartenir. Voilà les vœux que ces horreurs otït « fait naître dans le cœur de ces Polonais. Ils a soupirent après le joug de la Russie. Je n'y vois < pas seulement le châtiment le plus mérité pour « l'Autriche, j'y vois un résultat politique pour la <« France de la plus funeste importance; Car nous « devons redouter tout ce qui peut augmenter la (( puissance matérielle ou morale de la Russie. « Notre intérêt, à nous, c'est que, s'il n'y a plus « de Pologne indépendante, ce qui reste encore « soit divisé entre les trois États et ne vienne pas « constituer au profit d'un seul une puissance « qui pèserait trop dans la balance des intérêts <c de l'Europe... Un mot encore et j'aurai fini. On a reproche à la Pologne d'être anarchiste. Toutes <K les fois que les diplomates et une certaine école a d'hommes politiques parlent de la Pologne, ils ce accolent à son nom le mot d'anarchie. Cela n'est « pas fondé, je m'empresse de le dire ; mais quand € cela serait, quand c6t esprit einarchique ne

EN éAtiCIE. J3l

«t ^emAt pas âésavoUé par l'immende majorité de K ses eUfftiita, par tout ce qu'elle a de distingrué u pèr son histoire, par ses antécédents, à qui se- « rait la fauté? Ah I la Polog^ie est anarchique f «t Et à qui devrait-elle de l'être? Est-ce que ce i serait à la Pologne elle-même ou à la France et rôvolutionûaire ou démagogique? Non, non ; t mais bien à ses conquérants, à ses souverains, le uniquement à ses souverains, à ceux qui, il y a (K soixante-dix ans, sont montés dans cette chaire ta d'où les grands pouvoirs, les rois, les ministres a enseignent au monde le droit public et qui « n^ont enseigné à la Pologne que le triomphe de 'a l'iniquité et de la force brutale, le mépris des à traités, la violation des droits les plus sacrés, a de tout ce qui peut faire aimer le bon ordre, la K justice et leâ principes fondamentaux de toute « société. Voilà ceux à qui il faudrait faire retîc monter la faute, si la Pologne était réellement a anarchiste, à ceux qui lui ont enseigné qu'il a n'y avait rien de sacré sur la terre, ni l'histoire, tK ni les lois, ni la religion, ni la famille, et qu'on « pouvait impunément fout sacrifier aux néces- « sites politiques du moment, à ceux qui ont tout « profané, tout violé, tout torturé pour asseoir et «( affermir leur puissance. Voilà bien les dogmes

c< et les pratiques de Tanarchie, et voilà ce qni a « été enseigné à la Pologne depuis 8oixante«-dix cr ans par ses trois co-partageants, non pas seu* «r lement dans le passé, non pas seulement par « Catherine II, par Frédéric II et par Joseph H, « mais aujourd'hui par l'empereur Nicolas et par « le prince de Mettemich. Je n'en veux d'autre « preuve que l'histoire des religieuses de Minsk « et les massacres récents de la Galicie. Et vous « croyez que de telles leçons pouvaient rester « sans fruits ? Eh quoi I vous semez l'iniquité, la « cruauté, la perfidie, tous les crimes que l'hu- « manité a jamais imaginés, et vous viendrez cr ensuite récolter le bon ordre, la paix, la satis— « faction, l'obéissance, toutes les vertus qui si- « gnalent un pays légitimement et raisonnablece ment gouverné ! Mais ce serait la dernière et la « plus immorale des illusions I Ce que vous avez et semé ne doit produire que l'anarchie. Quant à « moi, ce qui m'étonne, c'est que la Pologne tout « entière ne soit pas la proie d'une anarchie in- <( curable, et que chaque Polonais ne soit pas un «f forcené armé contre tous les souverains, contre « tous les pouvoirs de l'Europe, qui ont trahi et « livré sa patrie... Mais, heureusement, il n'eu « est pas ainsi, je me hâte de le dire ; Tanarchie

« n'est pas plus dans le cœur des Polonais que d dans celui des Français. Nous avons dans notre «i propre histoire tout ce qu'il faut pour justifier a et encourager notre confiance dans son avenir. . . <t Eh bien I je suis convaincu que ce qui a été <ic notre mission dans l'Europe occidentale, sera «c aussi dans l'avenir la mission de la Pologne « dans l'Europe orientale. Non-seulement elle ne « périra pas, comme le dit son chant national, a mais elle saura, sans aucun doute, distinguer « sa cause de celle de l'anarchie avec laquelle on (c veut la confondre. Elle se purifiera dans son « malheur et elle survivra, elle triomphera malgré «c la lâcheté des faux amis qui l'abandonnent, . « malgré l'implacable cruauté de ceux qui es- « saient de la déshonorer en même temps qu'ils « la martyrisent. »

. Après des faits précis, exposés d'une manière si claire, si juste, si politique, la Chambre des Pairs, l'Europe entière, s'attendaient à voir dans les organes du gouvernement français une conduite qui répondît à l'importance de la question. Mais M. Guizot se renferma dans son éloquence et il dit :

« Je suis obligé, et M. le comte de Montalem- «c bert lui-même ne s'en étonnera pas, de séparer

fM LES AUTRICHIENS

« compléteiiieiitt dans son discours, desehosefifeit ff diverses. Celles qui se rapportent aux afhires, « aux actes, à la conduite d'un gouvernement « étranger, la Chambre comprendra que je n'ai « pas à les défendre. Ce n'est pas de nous-mêmes « qu'il s'agit, ce n'est pas de nos actes, ce n'est « pas de notre conduite. Nous devons être et nous « sommes toujours prêts à discuter nos propres « affaires, nos propres actes, dans nos rapports « avec les gouvernements étrangers; mais les « affaires intérieures, les actes intérieurs de ces « gouvernements eux-mêmes, il ne nous apparat tient pas de les débattre. Je ne le saurais pas, K je ne le pourrais pas, je ne le dois pas. Je de- « mande seulement qu on ne tire de mon silence « à cet égard aucune conclusion, aucune induc- « tion. Il ne m'appartient ni de contester, ni « d'avouer ce que vient de dire Thoîiorable préo- « pinaut. La discussion, le procès, si on peut se « servir de ce mot, s'instruit et se débat en Eu- « rope devant l'opinion européenne, non pas en « France et à cette tribune. Je n'ai point à iti*en * occuper ici. n

La stupéfaction fut générale en entendant ces paroles, et on eût préféré un silence qui eût été plus digne pour la France et moins désespéhmt

pour lia feâùse polonaise. Les paroles dé M. Guîzot h*étâîëlit (J^^tih èncoiiràg'ëment pour les puissaflceâ co-pàrtag*éantés, tJne réponse, terrible pB.f sa logique et son bon sens, vint anéantir les raisôtneilientfe du ministre dé Louis-Philippe. tJli illustré académicien, Un grand écrivaiii, uii ancien ministre de Tinstractioti publique et alors I^r de FrânCè, s'exprima en cesjtermes. Voici les principaux passages du discours de M. Abél- Fl-ançois Villemain :

à Messieurs, Uii événemeilt gravé Vient de se t: passer dans cette enceinte : des faits terribles •f otit été portés à cette tribune, ont été révélés, k cài* je suis sur que bien peu de membres de « cette assemblée , personne peut-être , ne les k coùilaiëéait dans leûi* sati^lâUte précision, danis

* létlî* énormité. Dans le silence actuel d'utie au-

* tre assemblée, c'est cette Chambré, c'est céité « tribune ëi grftve et si iiicinftl*chîqué (iùi les aura it proclamés, et ils Wtéiilirotit dôûâ toute l'Eu- *t rope. Ils né soût pas désavoués ; ils ne peuvent n pas l'Ôtréi

a Est-ce îa diéci'étîon et la réserve d'un goiik vernement sur les actes d'un autre gouverne- « ment, où ést-ée l*itnpuissance dé nier ée qui « est évident comme la lumière, qiii parait dans

« le discours de M. le ministre des affaires étran- « gères? Je ne sais; mais ce qui sera acquis pour « la conscience du genre humain, c'est qu'au miff lieu de notre siècle, au milieu de cette immense « publicité, en présence de ces tribunes qui di* tf sent tout, Thorreur des temps les plus affreux « a été égalée et peut-être surpassée, qu'il y a eu « un2 septembre monarchique et um jacquerie oj^

« Jicielle! Cela est grave pour tout le monde,

« et cela, je n'en doute pas, imposera au gouverce nement français des devoirs particuliers que « l'esprit élevé de l'honorable ministre des affai- . a res étrangères accepte, j'en suis sûr, quand a même il ne les proclame pas. Il le faut; car, à « côté de cette immense publicité de la presse, « qui, à force de parler, produit quelquefois une ff bruyante confusion au milieu de laquelle se «f perd et disparaît la vérité, il y a cette voix ff plus puissante encore des assemblées politi* « ques qui, lorsqu'elle a proclamé, sans être dé« (( mentie, une chose horrible, comme le massacre « inutile, et jamais il n'aurait pu être utile, de « quinze cents hommes, inscrit ce fait dans les (( annales, je ne veux pas dire de la royauté du « quatorzième siècle, mais d'une nation du dixtf neuvième siècle.

« Certainement, jamais la royauté n'aura été « plus éclairée, plus obligée de l'être, plus enoc tourée d'avertissements et d'appuis que dans « notre siècle. Par quelle fatalité donc s'attache- <c rait-il, ce siècle, un des plus grands crimes « qu'on puisse trouver dans l'histoire ? Je ne dé- « clame pas, Messieurs, je n'en ai le goût nulle «f part, je nei'oserais pas devant vous. Votre si- « lence d'ailleurs, ce silence si éloquent, en dit « plus que mes paroles sur les faits portés à cette «t tribune, avec une énergie d'âme encore sur- « passée, s'il est possible, par l'effrayante exacte titude des détails. Il est malheureusement ma- «f nifeste que cela ne peut ni s'oublier, ni se nier, « ni se séparer, que par la justice et la clémence, « c'est là ce qu'on demandera maintenant. Une « nouvelle Chambre élective va bientôt se former «r sous des auspices puissants, je crois : ceux d'une « prospérité affermie et croissante. On ne pourra « pas lui dire : Nous pensons qu'à cette tribune « ce qui touche aux affaires intérieures d'un au- « tre État ne peut être ni discuté, ni contesté, ni « avoué par nous, car il sera répondu de toutes « parts : Mais il existe un traité dont nous por- « tons les conséquences, et, dans ce traité, pré- « cisément parce qu'il s'agissait d'un événement

« bien grave dans Tordre européen, la oonfioli- <( dation régulière des acte§ de la |prc§, r»pdr-r « mifisement d*un partage, ^m çlaqse spéciale ff dispose que des institiitions seront accordées ff aux populations du territoire partagé. Eyidem- « ment cette eondition suppose la perpétuité « d'une surveillance diplomatique. Ce n'est pas « là une affaire ordinaire, de l'oiidre intérieur « d'un pays, ce n'est pas quelque chose qui s'est fr passé dans les faubourgs d^ Viepiie, ce n'est (K pas l'acte d'un gouvernement agissant dans les «( limites de sa seule et absolue autorité qu'il est ^ question de discuter. C'est la manière dopt un « gouvernement use du pouvoir qu'il a sur yne « portion du territoire , objet d'une mention , « d'une déclaration , d'une garantie spéciale , ' « dans un traité signé par plusieurs grandes (( puissances, et où la puissance qui était la plus « maltraitée n'en a pas moins un droit de repré-e « sentation. Il n'est donc pas exact de dire sur c< les événements qui viennent d'ensanglanter la « portion du territoire de Pologne assujettie à 9 l'Autriche, que le caractère de ces événements « et les conséquences que ce caractère entrailLe, <i ne peuvent donner lieu h, des instances, à des or r^pr^j^t^cHis, à un^ communi^ioq diplo-

£K GAUCI£. 239

« matique. Pour d'autres parties de la Pologne, « pour celles qui, aux termes du traité de 1815, or gardaient une existence distincte et neutre, la « réclamation a plus de force encore ; on ne peut ff y renoncer. Oroyez-vous, en effet, Messieurs, « que les corps politiques qui représentent un « pays, qui ont pris une part puissante à l'orga*- « nisation d'un gouvernement, oublient leurs pa- « rôles? Et lors même qu'ils se seraient engagés « trop avant ou trop vite, croyez-vous, qu'après «r avoir pi^rlé, il leur suffise de se taire pour ou- «c blier ce qu'ils ont dit et pour n'en plus être em- « barrasses. Je n'examine pas, en ce moment, si ff on faisait bien d'insérer depuis dix ans, dans « chaque adresse, une réclamation précise et po- « sitive en faveur de la nationalité polonaise. Je « ne sais si un grand peuple avait besoin de faire « un acte aussi ostensible, quand il ne devait « faire aucun acte plus décisif; mais je sais qu'a- « près les événements qui viennent de se passer, « après le retentissement qu'ils ont reçu et qui va « se prolonger dans TEurope, ce que faisaient ff les Chambres législatives de France ne pourra « c€iSser. Une assemblée nouvelle ne voudra pas cr supprimer le nom de la Pologne pour ne pas « pariâtre l'anéantir en le supprimant, et ne pas

240 LES AUTIUCHIKNS

a donner à l'abus de la force le secours de son sia lence. On demandera donc au ministère ce qu'il c( aura fait ; on insistera pour l'exécution des traite tés et pour le reste de garantie qu'ils laissaient <x à un peuple malheureux. On demande compte m des violences commises, ou provoquées, ou to- « lérées... La Pologne a été placée sous la pro* « tection de toutes les puissances intervenantes «aux traités de Vienne; elle doit être l'objet « de notre sollicitude et son existence doit être « défendue comme un article du droit public eu-

<K ropéen »

Le gouvernement autrichien employa tous les moyens qui étaient en son pouvoir pour flétrir ceux qui l'avaient accusé et jugé. Mais le comte de Montalembert surtout était l'objet de son plus vif ressentiment. On attaqua le Pair de France dans son amour pour la Pologne et pour l'humanité outragée. Parmi ses détracteurs les plus violents, nous citerons Georges Phillips et Guidon Qoerres, rédacteurs des Feuilles historiques et politiques pour l'Allemagne catholique ^ publiées à Munich. La réponse ne se fit pas attendre, et dans un remarquable écrit de M. le comte de Molitalembert, daté du 5 octobre 1846, on trouve les passages suivants :

EN GAUCIE. 241

« Messieurs,

« J'ai subi en silence les nombreuses attaques qui ont été dirigées contre moi par la Gazette universelle cFAugsbaurg, VObservaieur du Rhin et autres feuilles allemandes, au sujet de mon discours du 2 juillet dernier, sur les massacres de la Galicie. Je les ai même subies avec satisfaction, car elles montraient combien le coup que la séance de la Chambre des Pairs du 2 juillet 1846 devait porter à la politique responsable de ces massacres, avait pénétré plus loin et retenti plus baut que je ne pouvais l'espérer.

« Mais il ne saurait en être de même lorsque je me vois en butte à d'injustes attaques dans l'organe principal de Topinion catholique au delà du Bhin, lorsqu'un journal comme le vôtre, rédigé par des hommes que je m'honore d'avoir eu pour maîtres et pour amis, n'hésite pas à me noircir aux yeux des catholiques d'Allemagne, en m'attribuant lès motifs les plus étrangers à mes convictions et les plus incompatibles avec mes devoirs. Vous devinez que je veux parler de l'article inséré dans la troisième livraison du tome VIII de votre recueil, et intitulé ; Considérations ca-

242 LES AUTBICHIUNS

tfwliques sur le discours du comte de Montalemberi

du 2 juillet.

«r Ce titre seul m'a révolté, et j'ose dire qu'il aurait dû vous révolter également, car vous savez mieux que moi que ees considérations soi-disant catholiques^ sont tout fiimpjbemeut des considéras? tions auiricMennes, écrites par le même fonclioms naire delà chancellerie aulique qui a déjà i^empii le& colonnes de la Gazette dPAugsbourg de sea invectives contre moi, qui a transporté dana votie feuille les idées et les phrases textuelles de cette Gazette, qui, du reste, a déjà poursuivi de ses attaques anonymes M. le marquis de Castellane^ coupable du même crime que moi, du crime d'avoir dit la vérité sur un grand forfait.

« J'avais soigneusement évité, dans mon dis-; cours , de soulever la question catholique dans une discussion qui pouvait et devait rester puror? ment politique. Bien, par conséquent, n'autorisait votre collaborateur à y rattacher des attaques contre la manière dont je sers la cause catholique, attaques qui n'ont pour but que de détourner l'attention du véritable sujet de la discussion, c'est-à-dire de la conduite du gouvern^ent autrichien dans les massacres de la Galicie.

a II est vrai que la cause catholique tient par

EH IJALICIE. iM

les liens Ids plus étroits, iioii pas {tréoisément aux derniers éréiiements de la Gralicie , mais à la cause polonaise en généraL Â cette occasion ^jel pourrais^ moi aussi , m'étonner de Toir le recueil catholi<|ue le plus accrédité de toute rÂUemagne^ se séparer, sur cette question^ de la ^ande majorité des catholiques du monde ^ et protester eontre la redoutable Unanimité qui, chez les catholiques de France, d'Ahgleterre; d'Irlande, de Belgique, de Hollande, d'Espagne et de toutô l'Amérique , proclame le droit impérissable de la Pologne^ Je pourrais me demander par quels motifs vous cherchez à rendre les catholiquesl d'Allemagne solidaires de la grande iniquité du partage de la Pologne , et complice de la longue chaîne de violences et de perfidies que ce crime inexpié a traîné à sa suite. Je pourrais chercher quelles sont les raisons politiques qui vous portent à compromettre ainsi la cause de l'Église, et je pourrais affirmer que toUs la sacrifiez ainsi au désir de plaire h la censure autrichienne et h là politique absolutiste; Je pourrais ajoùtei^ que» sans doute, vous n'avez tien dit à vos lecteurs du long martyre de l'abbesse de Minsk pour né pas vous brouiller avec cette même police autrichienne, qui empêche les compagnes de cette

abbesse d^aller la rejoindre à Borne. Mais j'iôTiie bien mieux supposer que ce système, quelque détestable qu*il soit, à mon avis, n*a été adopté par vous qu'après un examen consciencieux et dans la seule vue de servir rÉg^lise de la manière la plus conforme à ce que vous croyez ses véritables intérêts. Pourquoi ne me rendrîez-vous pas la même justice ? Pourquoi me laissez-vous accuser, dans votre recueil, de compromettre la défense du catholicisme par des antipathies personnelles, par des prétentions nationales^ et de sacrifier la cause de V Église universelle à la poli" tique française î

c< Ma vie entière, je ne crains pas de Taflarmer, proteste contre une semblable accusation...

« Vous établissez comme certain que j'ai avancé plus ou moins sciemment des faits faux au sujet des derniers massacres de la Galicie, Vous oubliez, Messieurs, que ces faits, avancés par moi à la Chambre des Pairs de France, l'ont été également à la Chambre des Pairs d'Angleterre, par le Pair catholique lord Beaumont, et à la Chambre des Communes par une foule d'orateurs. Vous oubliez qu'ils ont ainsi retenti dans les assemblées les plus solennelles du monde, en présence des hommes les plus importants de deux gouverne-

JSN GALICIE. 345

ments alliés de rAutriche , que M. Guizot n*a rien nié, que lord Palmerston a tout confirmé, et que ces faits ont acquis ainsi un caractère d'évidence qui ne sera certes point affaibli par les démentis anonymes dont vous vous êtes rendu l'écho.

« Vous me reprochez de n'avoir pas écouté la défense après avoir écouté l'accusation , et d'avoir refusé au gouvernement autrichien ce jugement équitable qu'un chrétien doit h tout accusé. Je proteste formellement contre cette imputation. Avant de monter à la tribune, comme depuis que . j'en suis descendu, j'ai écouté et examiné avec un soin scrupuleux tout ce qui a été publié à la décharge de l'Autriche dans les journaux qui lui sont dévoués, et notamment la publication semiofflcielle qui a été faite récemment h Mayence, sous le titre de ; Aufschlmse iiber die jûngsten Ércignisse inPolen: nebst sechszehn authentischen Actenstucken. Si j'avais trouvé dans ces divers écrits la^ moindre démonstration du crime des victimes, de l'innocence des bourreaux, je n'aurais pas hésité, soit à me taire, soit à avouer mon erreur si j'avais déjà parlé, car je n'ai jamais prétendu à une infaillibilité quelconque ; mais, je le déclare solennellement, je n'ai pas même

246 LES ÀUTÎliCHIENS

f ôticonf Iré Totiibre d'ufae preuve (}tU pût âbéotidre le g^ouvernement àiitricbien ou me {iorter à rétracter la moindre de mes acctisations éôntfè Itii.

«t La publication faite & Màyence et recominandée par là Gazette JtAugsbourg et autres feuilles comme une apologie complète de TAutriche , contient seize documents qtii , presque tduâ, ont été cités dans les journaux français et anglais, et dont pas uù ëeul ne se rapporte direc* tfemerit feux massacres de la Galicie, Ces pièces sont précédées par une sorte dé récit relatif à ces inassacres, où Ton trouve des^ accusations et des aveux également significatif.

« En fait d'accusations, qud pensez-vous dé celle-ci, vous qui avez toujours défendu le clergé catholique de Galicie :

« Le cure catholique de Lisia-Gora^ Morgensteim^ ^ Vun des conjures, ardemment dévoué à la cause k delà rétolution^ déclaré au^ paysans du lieu qu'il « ny avait ni Enfer ^ ni Purgatoire; qu£, par con^ ti séquent, il était permis de boire de Veau-de-vie^ « et que le temps était arrivé de marche^' avec lut « sûr Tàmow pour y brûler la ville^ en piller et k égorger tous les Allemands (page 16); »

« En fait d'iaveu, que pensez-vous de delui-ci :

« Du 19 aw ^février, ouîre les prisonniers, on

feN GALICIE. H1

«r a ttpporlê à Tamow cent qUarante^six cada^ a vres, trente seulement purent êti^e reconnus; les « cent seize autres avaient été rendus méconnais- «r saMes par les coups de fourches et dé fléaux a (page 17). »

ef Du reste, pas un seul fait positif à la charge d'aucune des victimes, pas un seul effort pour attêiluer Thorreur dô Tattentat; rien que des affirmations générales, des promesses de révélations futilt'es, des déclamations contre le datiger des révolutions pour ceux mêmes qui les suscitent*

« Veut-on une preuve sans réplîque du néant de cette soi-disant apologie ? La voici : excepté ce curé Morgenstem, que je citais tout à l'heure, elle ne renferme pas même le nom d'un seul des prétendus conjurés que l'on a fait immoler ! Il en a péri quatorze cents, et sur ces quatorze cents, on ne peut pas en nommer, en désigner un seul dont le criine fût plus évident que celui des autres. Ils gisent là, toué ensemble confondus daûë Une mêlée sanglante, entassés, sans distinction de rang ou de mérite, sous le poids de la calomnie officielle, comme ils l'ont été sous le fer des assassins 1

<K Jusqu'à présent je n'iBd découvert qu'une deule erreur dans tout Ce ^ue j'ai avancé : je me

948 LES AimUCHIEKS

sais trompé en annonçant Tassassinat de M. Heari Bognsz, le demi^ de cette &mille, snr la foi d'une lettre qui émanait d'une source respectable et qui m'a été remise au moment même où je montais à la tribune. J'ai été victime d'un renseignement tout à fait controuvé : M. Bogusz yit encore.

€ Mais les seize membres de la famille Bogrusz, dont le dernier survivant a dénoncé publiquement le meurtre en termes que l'Europe n'a point oubliés, sont bien morts, et nul ne songe à contester leur assassinat.

c< Mais le paysan Szela, auteur de ces seize assassinats et de tant d'autres, pour le compte du gouvernement autrichien, est encore impuni, ainsi que tous ses complices I

<c Sortons des détails et résumons toute la question en un mot. Dans les six derniers jours de février 1846, plus de mille sujets autrichiens 07it été égorgés, sans procès, sans accusateurs et sans juges, par la main des paysans de leurs environs.

« On connaît le nom des victimes ; on connaît mieux encore ceux des assassins. Sept mois se sont écoulés depuis cette catastrophe. Une instruction judiciaire a été commencée : jpas un seul

EN GAHCIË. d4f

des assassins n'a été poursuivi et puni, et, tout au contraire, des proclamations impériales ont déclaré gu'ils avaient fait leur devoir et rendu service à la monarchie.

« En revanche, pas un seul des suppliciés n'a pu être convaincu d'un crime quelconque.

<c Assurément, une procédure faite ainsi après coup par des juges amovibles, sans aucune publicité, en Tabsence de Taccusé qui a été exécuté avant d'avoir été condamné, et dont il faut à tout prix établir la culpabilité posthume, assurément, dis-je, une procédure semblable, quand même elle aboutirait à la proclamation de cette culpabilité, n'aurait qu'une valeur dérisoire aux yeux de l'opinion européenne et de la postérité.

« Mais lorsque cette procédure, entamée depuis six mois, n'a pas encore pu attribuer un crime certain à une seule des mille victimes, on peut en conclure sans crainte qu'il n*y a pas eu d'autres coupables que les accusateurs, les bour*reaux et ceux qui les ont payés.

ce G*étaient, nous dit-on, des conspirateurs, et leur crime est retombé sur leur propre tête . C'est précisément ce qui a été dit des victimes de deux forfaits absolument semblables aux événements de la Galicie : le massacre de la Saint-Barthélémy

Me LES AUTRICmtNS

Ètt 1572 et celui deê prinmi dé PHfiê le S séptêfàbrê 1702. Le lendemaif^ de tes jmn àflRreui^ 11 fttt o^ctVIfefnanf établi quèramiralâeColigây et les protestants avaient conspiré contre Charité IK^ et qnè lès prêtres, les nobles^ la princesse Lamballe et autres égorgés aux Gàrmes et à TÂbbaye^ avaient conspiré contre la nation. Mais chacun sait le compte que Thisteire a tenu de ces accusations; cliacun sait la place qu'occupent dans l'borreur et le mépris du genre humain ceux qui ont ordonné ces massacres et ceux qui 6'en sont eonstitiiés les apologistes.

« Dans un discours du 17 août derbiei', loM Palmerston^ ministre des affaires étran^ëreâ d'Angleterre, a dit : ce Les détaiU dès atrocité « cvmfnises dans tBtte protinee sont, je puis le n dirBi suftê (^temple dune aucun siècle^ mais à t coup sût dans lé^temp^ mbdèmes. Je ne puis k croire que ces àtrt>cttéÈ aient été sancHïM7iêès par f{ le gouverfiemênt dûtribhiëii ni conflues de îfet; « mais je ne suis pas en état dis nier y et je He éerttié tLpas éloigné de croire que ces atrocités ont été « dues aux autorités locales de la province, »

« Le noble lord ignorait sans dotitè alors que le goUTernement autrichien avait pris sut lui la responsabilité de ttiùtes ces atrocités, eil faisant

à la m>l)le3SQ de §^ Étotg Tinjara da l|ii BgfiigeT l^s Beraadt, les Breiodl et lea autye» ohefis des autorité^ locales que désigapit ainsi le mÎBisjtre anglais, et tout récemaieQt encore, e& décernant officiellement des réepmpenses en argent aux villages où Ton avait le plus tué.

« Votre collaborateur a prétendu, en outsa, que j'étais animé d'une rancune personnelle contre l'Autriche. Bien de moins vrai. Je n'ai aucun sujet de plainte contre l'Autriche...

Plus on admire ce qu'il y a de bon et de eatfaolique en Autriche, plus on doit se sentir forcé da I^roclamer que des trois puissances co-partagaantes de la Polqgne, la plus coupable a été PAutridie, sans contredit, elle qui, puissance oa^ tholique, monarchie apostoUque, sauvée par un roi de Pologne en 1683, n'a pas craint de trahir tous les principes et toutes les traditions de la société chrétienne pour s'associer à l'oeuvre des successeurs d'Albert l'Apostat et Yvan le Sanguinaire, pour devenir, aux grands applaudisse-r ments de Voltaire (1), la complice de Frédéric II et de Catherine II.

(1) Voye? les extraits de 1a correspoûdaiiçe de Voltaire sur le partage de la Pologne, dans Pexcellent opuscule de M. Romain- Conmt intitulé : Voltaire et la Pologne.

293 LES AUTRICmËNS

« Quels que sdeiit les reproches qu'on ait le droit d'adresser aux Polonais de nos jours, soit à la partie démagogique de l'émigration, soit à ceux qu'on qualifijs de conspirateurs dans l'intérieur du pays, où est le juge impartial qui ne reconnaîtra pas dans ces torts la conséquence toute naturelle de la monstrueuse iniquité dont lear patrie a été victime ? Comme je Tai dit et comme je le répéterai sans cesse, quand on a semé la spoliation, le parjure, la violation sacrilège de toutes les lois de l'ordre social, de quel droit peut-on s'attendre à recueillir l'obéissance, l'ordre et la paix? L'expérience de l'histoire ne nous apprend>elle pas chaque jour que les crimes sociaux reçoivent toujours leur châtiment dès cette terre? Vous, Messieurs, qui proclamez si souvent et avec tant d'éloquence cette loi de la justice divine, lorsqu'il s'agit des crimes de la réformation et de la révolution française, comment ne comprenez-vous pas qu'elle s'applique également à ce crime sans pareil par lequel l'Autriche et ses alliés ont tenté d'effacer du livre des vivants un peuple de vingt-cinq millions de chrétiens, qui avait été si longtemps le boulevard de l'Église et de l'indépendance européenne...

ff On a osé aussi déclarer que mon langage rappelait celui des Jacobins de la Contenlion. L*allusîon est au moins imprudente ! Je n'ai pas assez étudié les discours des orateurs de la Montagne pour savoir à quel point mon langage ressemble au leur, ni à quel point la Chambre des Pairs^ qui a daigné accueillir.mes paroles avec une sympathie unanime, tolérerait dans son sein. le style de la Convention ; mais je sais très-bien quels ont été les actes de la Convention, et je sais aussi par qui ces actes ont été imités de nos jours. La Convention lançait contre ses ennemis des hordes d'assassins gagés, et quand ses émissaires avaient rempli leur mission, quand ils s'étaient baignés dans le sang de leurs anciens maîtres, elle les félicitait de leur œuvre ; elle les remerciait d'avoir débarrassé l'État des conspirateurs gui menaçaient la sûreté puMiqite; elle déclarait gtiils avaient bien mérité de la patrie.

« C'est précisément ce que vient de faire, cinquante ans après la chute de la Convention, le gouvernement de S, M. Impériale et Royale apostolique I

« Encore un mot et j'aurai fini. Quand nous, membres des Parlements de France ou d'Angleterre, complètement indépendants etdésîntéress^s

884 LES AUTRICHIEK3

vis-à*YiB de tous les pouvoirs de ce monde, nous défendons la cause d'une nation opprimée, l'honneur de ses exilés, la mémoire de ses eo&nts égorgés, et quand ce devoir accompli nous vaut les injures et les calomnies des serviteurs de l'oppression victorieuse , il doit nous être permis de rappeler à ces^téméraires apologistes la différence de leur position et de la nôtre. Il doit m'être permis, pour ma part, de dire que non-seulement je n'ai aucun grief personnel contre l'Autriche, mais encore que je n'ai aucune obligation à la Pologne en général, ni à aucun Polonais en particulier. La généreuse et infortunée Pologne n'a jamais pu rien faire pour moi, et quand elle sera ressuscitée, elle ne pourra pas davantage. C'est l'amour de la justice et de la vérité qui a seul animé pour elle ma parole, et cette parole n'a rien & craindre ni à espérer ici-bas. Je ne suis payé par personne pour voiler la honte de ceux que je combats, pour insulter jusque dans leur tombe ceux que je défends. Je défie celui qui m'a calomnié dans vos feuilles de se rendre le même témoignage.

a Dans cette France que vous attaquez, la loi me donnerait le droit d'exiger l'insertion de ma réponse dans votre recueil. Je la demande h votre

£N 0ALICIE. 29$

loyftiité et à votre ancienne amitié^ en tond promettant d'ayance de ne rien répliquer à ce que yens jugerez à propos d*ajouter.

<K Le comte de Montalbmbebt. »

Nous avons cité d'abord des documents qui émanent des sources étrangères à la Pologne; nous avons donné ces jugements désintéressés sur le drame épouvantable qui se passait en Galicie; maintenant nous donnerons deux pièces qui émanent d'une source toute polonaise .-•'

1^ Une protestation des habitants de Krakovie adressée aux peuples et aux gouvernements de V Europe, et particulièrement à ceux de France et dAngleten^e;

2® Un extrait d'une Lettre d'un gentilhomme polonais adressée à M, de Metiemich,

PROnSTiTIOli DES IHAKOYIElli.

« Krakdvîe, oôtobfe 1846.

« Nous, habitants de la ville et du territoire de la petite RèpvMiquê de Krakovie, n'ayant aucun moyen de rdsiAter à la force on Aê Uàte va^

loir notre bon droit, nous sonunes réduits à faire parvenir à l'Europe notre protestation, pour rétablir la vérité abominablement altérée par ceux qui, ayant la force en main, sembleraient n'avoir pas besoin d'employer la calomnie et le mensonge contre la victime qu'après de longes tourments ils ont fini par sacrifier.

« Nous croyons qu'il est d'autant plus de notre devoir de dévoiler la vérité, que ce qui s'est passé dans notre petit État, en 1846, est une répétition du grand drame dont la Pologne a été le théâtre en 17TO, 1793, 1795, 1807, 1809 et 1815.

« Nous nous abstiendrons de toute énumcratlon de nos droits, de toute expression de nos sentiments; nous nous bornerons à un simple exposé des faits.

«t Depuis plusieurs années notre indépendance n'existait plus que de nom. Les trois résidents de nos trois protecteurs étaient tout-puissants, et celui d'Autriche donnait même ses ordres dans les moindres détails d'administration. Notre existence politique ne se manifestait plus que par quelques privilèges, tels que la liberté de commerce, le droit de battre monnaie, l'exemption du recrutement, la modicité des impôts, l'usage de la langue polonaise dans toutes les adminis-

EN GAUCIE. 257

tratîoDS,- et un système d'éducation moins défectueux et plus libéral qu'en Autriche et en Russie.

« Du reste, notre président, l'abbé Schindler, était un employé autrichien; le chef de notre clergé, l'abbé Lentowski, est du choix de la Russie; notre police, très -nombreuse, était une police composée d'employés autrichiens; les officiers de notre milice étaient tous des Allemands, et les soldats sortaient tous de l'armée autrichienne.

« Les rigueurs de la police et de la censure de nos protecteurs chez tious étaient telles, que dans les pays les moins libres de l'Europe, même dans notre malheureuse Pologne, on voyageait et on imprimait plus librement que chez nous ; et c'est nous, enveloppés de chaînes dans notre maillot, nous, atome à peine perceptible au milieu de nos. trois gigantesques voisins, c'est nous qui menacions constamment le repos et la sûreté de leurs États I

« Nous déclarons donc, devant Dieu et devant les hommes, qu'il est faux que notre ville ait ja-^ mais été un foyer de révolution, que l'on y ait jamais préparé des armes et des munitions de guerre ; qu'il est faux qu'elle ait été le point de réunion et de départ des émissaires d'une propa-

ese LES AUTUCŒKS .

gande quelconque, et que les «ceeMlieDa par bliées contre noue par la presse allemande, sons l'influence de l'Autriche, sont autant de eabmr nies et de mensonges. Nous fiûre un reproche sur notre conduite politique est déjà de l'insigne mauvaise foi de la part de ceux qui nous domi«naient arbitrairement.

« Quant à la part qu'a prise notre petit État à la tentative d'insurrection du mois de février dernier, voici un résumé des faits tels qu'ils se sont passés.

/* « Une portion de l'émigration polonaise, la moins nombreuse, voulut à toute force organiser une insurrection en Pologne dans le courant de l'année 1846. Le gouvernement russe eut bient^ connaissance de cette conspiration et il résolut de la faire servir à ses desseins. Il envoya aussitôt des agents provocateurs.

« Le gouvernement autrichien, parfaitement Instruit des menées des conspirateurs, se gaAla bien de les déjouer; il paraît, au contraire, qu'il prit le plus grand soin que la conspiration n'a^ vortftt avant terme.

y « Le 18 février, le complot eut un commencement d'exécution près de Tamow, ep Galioie.

Krakovie resta parfaitement tranquille, mais l'on

EK OALICIE. SS9

n'y vit pas moins arriver aussitôt le général Colin et occuper militairement la ville. Il était entré & la tête de deux bataillons, trois escadrons, une demi- batterie d'artillerie, et il mit en outre sous les armes notre milice, forte de cinq cents hommes. Il avertit alors les habitants qu'ils ne devaient sortir des maisons sous aucun prétexte, que les patrouilles feraient feu sur toute personne qui sortirait ou regarderait par la fenêtre et que toutes les fenêtres devaient être éclairées toute la nuit, précaution fort sage pour empêcher les habitants de circuler et de regarder furtivement ce qui se passait dans les rues.

flf Deux éclaireurs de réverbères et trois femmes, qui étaient sortis après cette défense, furent immédiatement tués à coups de fusil.

« Pendant toute cette nuit, sur la Grand'PIace et dans les rues adjacentes, les Autrichiens tirèrent par intervalle des feux de pelotons pour simuler un combat; quelques mouchards et quelques juifs abrités leur répondaient par des coups de fusil chargés & poudre seulement.

« Où était l'ennemi et quel était-il ? Tout ce qui appartenait à la conspiration avait fui à l'entrée des Autrichiens et forma une bande de quarante à cinquante hommes au plus, qui se di-

2(i0 LES AUTRICHIENS

rigèrent vers la frontière de Prusse, surprirent la nuit, dans une ferme, un ofElcier autrichien et une vingtaine de dragons, les tuèrent presque tous et se cachèrent dans les forêts et les monta* gnes.

ff En ville, un marchand de vin et cabaretier, nommé Dogt, et quelques acteurs du théâtre qui étaient chez lui, furent dupes de la comédie que jouait le général Colin, et croyant à la réalité d'un combat, tirèrent par les fenêtres, contre la troupe, des coups de fusil.

« Un fermier des environs, nommé Bêla, également trompé, se jeta, suivi de son valet de ferme, sur un poste de dragons, en tua un, blessa et dispersa les autres ; ayant mis pied à terre pour s'emparer des armes des vaincus, il fut tué par des fantassins accourus au secours des dragons.

« Ce furent les deux seuls ennemis que le général Colin eut h combattre dans les rues de Krakovie.

« La nuit du troisième jour après son entrée, il quitta la ville sans bruit et se retira de l'autre côté de la Vistule, à Podgorze, faubourg autrichien de Krakovie, emmenant avec lui les trois résidents étrangers ou protecteurs,, les principaux >

EN OALICIE. 261

membres de notre gt)uvepnement et toute notre milice, sans laisser seulement un homme à la garde des prisons.

« Grâce aux précautions que Ton avait prises, il se passa presque deux heures avant que Ton s'aperçût & Krakovie de l'entière retraite des Autrichiens.

« Jamais étonnement ne fut pareil au nôtre lorsque nous fûmes convaincus que les Autrichiens avaient fui, que personne ne les poursuivait, qu'il n'y avait ni insurgés, ni autorité, ni milice. L'étonnement redoubla lorsque l'on trouva, dans le corps-de-garde de la Grand'Place et ^rès de l'église des Dominicains, des armes et des munitions de guerre laissées par les Autrichiens.

« Après la retraite des Autrichiens, quelques hommes du peuple amenèrent à eux quelques-uns des bateaux qui supportent le pont unique qui joint Krakovie à Podgorze ; le général Colin fit tirer sur eux un coup de canon, et quoiqu*il fût évident que ceux qui coupaient le pont n'avaient pas l'intention de le passer, et encore moins de l'attaquer; il donna l'ordre de la retraite, sans avoir aucun ennemi ni devant ni derrière; il ne s'arrêta qu'à Wadowice, ville située à quatorze

f09 LES AUTBICHIEKS

lieues de Erakovie, sur la roate de Vienne, et chef-lieu du cercle (ou département) du même

nom.

« A Erakovie , après le premier étonnement passé, on s'occupa du maintien de l'ordre et de la sûreté publique. On forma une garde provisoire dont on élut pour chef le comte Wodzicki, vieillard de soixante*douze ans, dont les opinions pacifiques et conservatrices ne sauraient être mises en doute ; et quoique très-considéré conune homme privé, il ne prit aucune part aux révolutions et guerres qui, de son vivant, déchirèrent sa patrie.

« Tout à coup, quelques hommes parcoururent les rues, annonçant et placardant que la Ttaiion avait formé un gouvernement et choisi pour chef un individu obscur, étranger et inconnu à Krakovie, où il n'était que depuis quinze jours.

a Cet homme, né sujet autrichien, avait habité, étudié et servi soit à Léopol, soit à Vienne, et l'on ignore qui Téleva au pouvoir, tant il y a, que le public apprit en même temps la création d'une dictature et le nom et l'existence du dictateur.

(( En quelques heures on rassembla et arma trois ou quatre cents hommes, dont la moitié fut

EN GAUCIfi. f«t

destinée à la garde de la yiUe, et avec Tautre moitié on résolut de faire une reconnaissance en Galicie.

a On passa le pont et l'on trouva à Podgorze quelques munitions de guerre laissées par le général Colin; à Wiéliczka, on s'empara d'une partie de la caisse des salines ; à quelques lieues plus loin, un peu au delà de la poste de Gdow (sur la route de Léopol), la petite troupe desErakoviens fut attaquée à l'improviste par le colonel Benedek, chef d'état-major du commandant général de la Qalicie, qui s'avançait à la tête d'une troupe nombreuse d'infanterie, de cavalerie et ' de paysans ivres d'eau-de-vie et de sang, malheureux instruments de meurtre et de pillage, trompés, excités et payés par les autorités autrichieiyies.

« Après une courte résistance, les Erakoviens, en désordre, se retirèrent à la hâte vers Erakovie, laissant vingt ou trente morts et plus de quatre-vingts prisonniers, qui s'étaient rendus sans coup férir, et que les soldats et les paysans du colonel Benedek mirent à nu devant l'auberge de Gdow, et égorgèrent impitoyablement -en présence de leur chef, l'un après l'autre, au milieu d'une orgie d'eau-de-vie.

« Le colonel Benedek, d'un côté, et le général Colin, de Tautre, reprirent tout doucement le chemin de Podgorze, et, au bout de quelques jours, le général, apprenant rapproche des Russes et perdant tout espoir que le baç peuple de Erakovie et de son territoire voulût imiter les hideux excès auxquels on avait réussi de porter les paysans des cercles de Tarnow et de Bochnia, se décida h rentrer dans Krakovie.

<c II est juste de rendre ici hommage au peuple de notre ville et de son territoire. Quoique complètement livré à lui-même, souffrant de la disette et excité par Texemple des paysans de la Galicie, il ne se rendit pas coupable du moindre excès, ni sur notre territoire, ni dans l'incursion qu'il fit en Galicie, où il respecta scrupuleusement les personnes et les propriétés des Polonais, des Allemands, même des employés du gouvernement autrichien. Le général Colin, qui voulait & tout prix le massacre de la classe aiséei de Krakovie, promit à ses soldats un jour de liberté, comme il l'appelait, c'est-à-dire une nuit et un jour consacrés au sac de cette ville.

« Cependant Dieu eut pitié de nous ! Les Busses, que l'on n'attendait que trois jours plus tard, firent une diligence extraordinaire qui

EN GALICIE. 2fi5

trompa les calculs du général autrichien; leur cavalerie légère entra dans Erakovie plusieurs heures avant lui. Les Russes furent reçus en libérateurs, et ils Tétaient, en eflFét, ce que notre peuple savait, car le général Colin voulant attirer du monde au sac de notre ville, avait fait ébruiter qu'elle serait mise au pillage. L'arrivée des Russes ayant officiellement rétabli l'ordre, rendit impossible tout prétexte de prise d'assaut et de sac, et déjoua les projets du général Colin, qui, au lieu d'être puni comme il aurait dû rêtre s'il avait agi sans ordres, est encore h la tête de ses troupes à Wadowice, fort bien vu, récompensé môme par son gouvernement.

tf Le reste des événements n'est plus un mys-* tère.

« Telle est la vérité, telle est l'histoire de la conspiration des protecteurs contre leur malheureuse joro^é^r^^.

«f Fatiguée du spectre de la Pologne, l'Autriche crut se débarrasser de ce cauchemar en exterminant ce qui restait de cette Pologne ; elle commit un crime et une faute.

d Quant à nous, victimes de la plus inouïe des iniquités politiques, livrés sans défense à des maîtres perfides et féroces, nous nous soumet^

Ht LES AUnilCHIEKS

tons sans murmures aux décrets de la Providence, et nous attendrons que des peuples généreux, ou le temps, rappellent en nous cette vie qui semble prendre des forces à mesure que nos ennemis nous enfoncent plus profondément dans le tombeau. »

EXTBAIT DE U LETTRE D'UN GENTILHOIIE POLQHIIS A I. DE lETTERNIGI.

« 15 A^vril 1846.

a A la première nouvelle des massacres de

Galicie^ l'Europe tourna ses yeux vers vous, mon prince. Habituée depuis longtemps à révérer en vous un des soutiens, un des pères de Tordre européen , elle avait besoin d'entendre votre parole. C'est de vous qu'on attendait le mot de l'énigme pour pouvoir juger quelle est, dans les événements, la part qui doit être faite au caractère national , aux rapports invétérés entre les classes indigènes, et quelle est celle qui doit être attribuée à l'influence de votre régime, aux instigations de vos agents? Vous avez parlé.

L'énormité seule des faits commis, en les rendant

EN GAUCIE. 26T

incroyables, demblait d'abord les mettre à Tabrl de ranimadversion. Néanmoins, vous avez senti bientôt que les accusations du monde civilisé allaient éclater, et pour ne pas être accusé, voua ayez eu hâte de vous faire accusateur.

« Souffrez que dans le débat solennel qui s'ouvre devant le tribunal où siègent les nations policées, la postérité et Thistoire, une voix s'élève aussi au sein de cette noblesse exécutée sans bourreau et sans jugement, sans défense, sans accusation et sans crime ; qu'elle s'élève du sein de cette noblesse sur le front de laquelle vous jetez l'opprobre avant qu'elle ait eu le temps de rendre les derniers devoirs aux dépouilles mortelles de ses frères. Ce sera une voix méconnue et impuissante que la voix d'un de ceux auxquels vous ne laissez ni patrie, ni honneur, ni présent, ni avenir, que vous flétrissez même jusque dans le passé, et qui, contre le poids de votre parole, déjà imposante par votre position seule, ne sauraient mettre dans la balance que le poids de la vérité scellé du sang de tant de victimes.

« Dans les derniers événements de Oalicie, ' nous trouvons en présence les deux éléments indigènes : la noblesse et les paysans ; mais ils sont déparés et contenus, èi ce qu'on pourrait croire,

par VOS autorités constituées et par vos armées. Comment se fait-il que ces deux éléments, abandonnés à eux seuls, n'aient pas été aux prises à Krakovie ? que chez vous ils se soient rués l'un sur l'autre, et que ce choc ait provoqué ces scènes d'horreur qui auront du retentissement dans les recoins du vieil édifice de votre empire? « Or, quelle a été l'action du régime autrichien sur les rapports primitifs de la société polonaise? Voyez à quel point les doctrines de vos scribes se trouvent ici en défaut. Ils préconisent vos règlements ruraux ou agraires et administratifs; ils exaltent leur influence salutaire sur les populations de la Galicie, et quand il s'agit d'expliquer à l'Europe épouvantée l'abrutissement de ces masses, ce sont alors les nobles polonais que vous accusez d'avoir démoralisé ce peuple. Si la noblesse polonaise est responsable de l'état moral du paysan galicien; si c'est elle qui, pendant ces soixante-dix ans, a présidé aux destinées de ces populations, où est alors l'excellence tant vantée de votre législation? Votre régime de soixante-dix ans a donc été impuissant? Mais c'est une accusation trop grave à porter contre un gouvernement monarchique; ce sont donc vos lois qui ont régné en souveraines. La noblesse

EN GAUCIE. 269

n'est donc pas responsable de Tétat actuel du paysan, et c'est votre régime qui a dépravé ce peuple, dénaturé son caractère jusqu'à le rendre ingrat, avide, féroce et impie. Préférez-vous avoir été impuissant ou corrupteur? Nous prétendons vous prouver qu'en Galicie vous avez été l'un et l'autre : vous avez commencé par une longue dépravation, vous avez fini par l'impuissance

a Votre législation donna naissance, en Galicie, à cette classe d'employés privés, de mandataires, de justiciaires, comme on les y appelle, dont rien n'approche, dans aucun pays, pour la dépravation, la perfidie et l'état moral abject. Commis du maître et en même temps fonctionnaires du gouvernement, ils ont trouvé le secret de réunir la bassesse à l'insolence. Ajoutons-y l'action des écrivains consultants, des employés inférieurs, des commis de bureau dans vos administrations de cercle, toute cette lèpre, enfin, qui doit son origine et sa croissance à la corruption des rapports entre maître et paysan. Ces misérables tirent leur substance des altercations intestines des nobles et de leurs sujets, et, en envet nîmant leur haine, ils l'exploitent sous la sauve- « garde de vos règlements. Vos employés de cercle

ftO LÉS AUniCHISNS

tu OftUeto, de tout temps le relmt de laeleese dee Ibnetioiiiiaires de votre monarchie, avaient pomp misBlon spéciale d'inspirer aux paysans des sen* timents hostiles k Tégard de leurs maîtres, de réaliser sur cette terre promise toutes les maximes de cette science occulte qui se résume dans ces mots ; Divide et impera,

M Quant au clergé de Galicie, il dut aussi

subir l'influence autrichienne. Dans vos facultés de théologie, dans vos séminaires, pénétra, sous l'empereur Joseph II, la philosophie allemande de la fin du dernier siècle dans toute l'aridité de son rationalisme, et ce ferment resta là... Au lieu de réformer ce clergé séculier, dont l'état intellectuel et moral constitue dans un pays ca* tholique la véritable sève d'une vie religieuse et chrétienne, votre gouvernement fondait, en Gap» licie seulement, des couvents de jésuites et des congrégations qui en dépendent. Bientôt vous alliez éprouver si l'exaltation de quelques-uns est une compensation pour le manque de piété dans les masses. Beaucoup d'ecclésiastiques honora-»* blés ne se laissèrent pas gagner par cette corrup^ tion. Plusieurs, lorsque les massacres commen-* cèrent, voyant l'ordre social laissé sans défense, se levèrent au ^om de la religion pour arrêter

EN GALÏCÏE. 271

Teffervesceiice du erime; ils furent masflaeirés comme ennemis de l'empereur. Dans cette procession sortie de Krakovie, vous savez combien de prôtres respectables prirent la croix, sans pensée politique, par le seul sentiment de leurs devoirs les plus sacrés , dans Tintention de faire rentrer les scélérats dans la voie du Seigneur. Vous nMgnorez pas combien de ces nouveaux croisés furent tués à Podgorze ou jetés dans la Wistule par les soldats de ce général qui là seulement retrouva son courage,.. Vos troupes, pendant ces massacres, prennent-elles la défense de Tordre public, de l'autorité méconnue ? Nullement. Vos guerriers, vos vétérans assistent à ces exploits comme à un combat de gladiateurs, et même ces bandes, en beaucoup d'endroits, commandées par vos soldats, marchent, avec les détachements de vos légions, sous les mêmes glorieum

drapeaux I

« Vous dites, mon prince, qu'en détruisant la noblesse polonaise, vous faites la base plus large au trône de votre empereur. Depuis . soixante-dix ans, vous élargissez cette base, et, de jour en jour, vous nous refoulez sur nousmêmes, si bien que, comme unique base de notre existence & nous, vous nous laissez le désespoir ;

c'est auH8i tout ce qui nous reste de notre nationalité.

« Un compte avec TAutriche s'ouvre pour nous dans les livres éternels de la Providence, et la nouvelle page, mon prince, c'est par votre nom qu'elle commence. A la Sn d'une longue et glorieuse carrière, avant de descendre dans la tombe, vos pieds ont glissé dans le sang. C'est le sang des descendants de cette noblesse qui jadis averse le sien sous les remparts de Vienne. Des tours de l'antique château de nos rois , que vous changez en citadelle et en casernes, on voit encore chaque nuit, sur l'horizon bordé par les Karpathes, la lueur de feux qui consument nos campagnes. Mais en contemplant l'avenir, ne voyez-vous pas cette autre lueur, cette traînée sanglante, qui, partant de vos mains, s'étend sur la tête de la noble et antique race de Rodolphe de Habsbourg-Lorraine, comme un nuage enflammé qui présage la foudre et l'incendie ?

« Pour ceux qui, dans cette œuvre, ont été de trop dociles instruments, après l'orgie viendra le calme solitaire du remords; ils rencontreront les ombres de leurs victimes, auxquelles vous n'aurez pas fait ratifier le pardon accordé par vous à leurs meurtriers. Au nom des victimes, chaque Polonais

s'inclinera avec respect. Ces veuves, ces orphelins, qui ont survécu, deviendront un objet d'hospitalité et de culte pour tout Slave honnête homme. Ce seront les sœurs, les enfants de chacun de nous. Chaque maison se trouvera honorée de la poussière de leurs pieds. Les cris de leurs malédictions, qui déjà ont retenti aux oreilles épouvantées d'un membre de votre famille impériale, se mêleront aux gémissements du repentir des assassins. Viendra enfin le jour où les forçats libérés de vos prisons cesseront d'être les guides et les gardiens de ce peuple égaré. Ce peuple rude, mais jadis honnête et pieux, que votre régime rongeur et les influences de vos agents ont fait dégénérer en meurtrier, retrouvera, au fond de sa conscience, ce Dieu qui est le vôtre et le nôtre, et que vous lui avez fait oublier pour le service de votre empereur. Votre amnistie n'aura pas lavé sa conscience. Il se sentira criminel et réprouvé, et le doigt delà justice divine, agissant dans les instincts, lui fera découvrir celui qui Ta poussé au crime.

« C'est à cette source que remonteront un jour ses haines de tout le poids de ses remords. Les nouveaux ressentiments iront réveiller, sous la cendre, les haines immortelles de notre race

274 LES AUTBICfflENS

slave contre les Allemands; ces hainea contre rAutriche ressusciteront et se dresseront plus vÎTaces et plus saintes que jamais. Les nuusacreê de Galicie vivront dans la mémoire des tribus polonaises. Ils seront transmis de génération en génération par nos récits domestiques, par les cbants de nos bardes, et, se joignant au souvenir de tant d'autres cruautés autrichiennes, cette tradition roulera comme un tonnerre parmi les nations slaves de peuplade en peuplade.

« Si les événements de Oalicie contribuent à nous ouvrir enfin les yeux, le sang innocent de nos frères nous aura profité à nous, à nos enfants, ainsi qu'aux enfants de vos victimes ; mais pour vous-même aussi, il n'aura pas coulé en vain... On sait maintenant la voie par laquelle s'obtiennent vos bienfaits. Dans peu d'années vous payerez les arriérés des améliorations sociales et des réformes ; vous les payerez avec usure, et, encore une fois, le sang généreux de l^noblesse polonaise aura ouvert à vos peuples la voie de salut. Ainsi, partout, dans vos foyers domestiques comme sur vos frontières, dans ce qui entre dans vos prévisions comme dans ce qui les dépasse, dans les concessions qui vous seront arrachées comme, dans les châtiments que la justice divine peut

VOUS réserver, vous éprouverez la vérité de cette expression de votre poète :

« Dos blut ist êin bisonderer Saft. »

(Le Btatg est une sève sans pareille.)

Conduite politique temporelle de la Papauté en 1846.

Les fatals événements de la Galicie, en attaquant toutes les classes de la société, ébranlèrent aussi les questions religieuses. L'évêque de Tarnow, Joseph - Grégoire Woytarowicz, témoin oculaire de scènes épouvantables, crut devoir intervenir par son autorité spirituelle, et, à cet effet, il publia un mandement. Ce mandement, simple et religieux, attira sur lui les persécutions des autorités autrichiennes, et le saint prélat fut abandonné du Pape I

Nous donnons le mandement de l'évêque et le bref du Pape :