GO

cins auxquels la loi du 3 avril 1823 accorda une pension annuelle de deux mille francs à titre de récompense nationale, et ei^ riionneur desquels il a été frappé une médaille d*or pour leur dévouement à l'occasion de l'épidémie de Barcelone.

L'opinion de M. Audouard sur la contagion de ia fièvre Jaune est trop connue pour qu'il soit utile de la reproduire ici. £lle est d'ailleurs longuement développée 1** dans sa Relation historique et médicdle de la fimre jaune de Barcelone , qui parut avant celle de BfM. Pariset, Bally et François, et dans laquelle il démontre que la matière des vomissemens noirs ne joue aucun râle dans cette maladie, n'étant que le résultai d'une hémorragie qui a lieu dans la muqueuse gastro-intestinale ; 2° dans l'ouvrage qu'il pu* blia en 1823 sur la fièvre jaune qui régna au port du Passage en 1823 , à l'occasion de la mission qu'il reçut du ministre de la guerre de prendre les mesures nécessaires contre l'invasion de cette maladie dans l'armée* française. Il a aussi fait imprimer un recueil de mémoires sur la fièvre jaune considérée comme tirant son originede l'infection desbàtimens négriers. Envoyé également par le ministre de la guerre en 183i en Algérie à l'occasion du choléra, il rendit compte de sa mission dans un mémoire imprimé en 1836 sous le titre de : Histoire du choléra-morbus qui a régné dans les 'armées françaises au nord de l'Afrique en 1834 et 1^35.

Indépendanmient de ces diverses productions, qui portent le cachet d'un observateur exact et qui dénotent uii homme sincèrement dévoué à son devoir, on a de lui un Traité sur Fempt/ème {\ vol. in-8, 1808) ; un Mémoire sur l'emploi du quinquina contre la goutte et lerhumatisme (1808), et la même année, une Dissertation sur le^%Arus, insérée dans Y^f^ Annales de hs société de médecine pratique de Montpellier; des Recherches sur la contagion des fièvres in$ermitmtes(i vol. in-8, Paris, 1818) ; \xn Mémoire sur les congestions sanguines de larate, qu'il désigne comme point de départ des fièvreis interanittentes (1823). M. Audouard a encore lu en 1842 à l'Académie des Sciences un Mémoire sur la périodicité des fièvres intermittentes^ — Enfin nous venons de lire de lui dans la Rems médicale de février (tôM) vm travail dans lequel il cher»

che à démontrer que plusieurs maladies contagieuses tirent leur origiiie de l'iofection, et que Tinfection est d'autant plus propre à engendrer la contagion qu'elle est par sa nature plus en rapport iTec la constitution même des individus. Cette opinion, comme on le Toit, tend à mettre d'accord les faits sur lesquels les contagionistes basent leurs opinions avec les raisonnemens de leurs «Iversaires.

AUGOVARD f Docteur es médecine , reçu à Paris en 1818. (Place Royale, 22, au Marais, de 11 heur, à 1.)

AUIiAGBIIER (Adolphe) ^, Docteur en médeciote, médecin ordinaire de l'hApital du Gros-Caillou; reçu docteur à Strasbourg en 1827. (Rue Saint-Dominique-Saint-Germain, fti.)

M. Aulagnier est fils du membre de l'Académie R. de médecine, do même nom, mort il y a quelques années, et auteur d'un Dictionnaire des atimens et des boissons (1 vol. in-8'', 1839). Avant f être attaché au Gros-Caillou, M. Aulagnier (Adolphe) était médecin en chef de l'hApital militaire et thermal de Barèges-les- Bains, puis médecin de l'hôpital militaire de Saint-Denis. Nous ignorons s'il a écrit, mais nous ne connaissons rien de lui.

AUSSANDON (Amédée), Docteur en MÉDBaNs, reçu à Paris en 1834. (RueNotre-Dame-de-Lorette, 42, de midià 4heur.)

AUSSANDON (Joseph), Docteur en médeqne, reçu à Paris en 1834. (Passage Violet, 1, de midi à 1 heur.)

AUSSANDON (Charles-Auguste) , Officier de santk- DENTiSTB, reçu à Paris en 1828. (Rue Beaujolais, 5, Palais- Royal, au Perron.)

Ces trois MM. Aussandon sont , si nous ne nous trompons , fils du docteur Aussandon, chevalier de la Légioii-d'honneur et praticien connu , mort il y a deux ou trois ans. Des deux derniers, Tun, Joseph, s'est beaucoup occupé des Maladies de VuUrus, pour lesquelles il avait établi, dans le quartier de l'École,

un dispensaire de la nature de celui que M. Sîchel y a fondé pour les maladies des yeux ; l'autre {Charlei^AugusU) s'occupe eietasivement de chirurgie dentaire , et passe , m6nM parmi ses con^ frères , pour un opérateur habile et un praticien consdencieui.

AUVrrr (Lém) ^, docteur en MÉBEcnfB ; andeii major des dragons de Flmpératrice ; aujourd'hui chintf||Ml il rhdpital des Enfans-Trouvés , et chirurgien-major de la (pirde municipale de Paris ; reçu docteur à Paris en 1815. ( Quai Voltaire, 21 Mj, de 10 heur, à midi.)

ATJWTY (Pierre) ^, Docteur en m^cqiv; médecp des enfans de la famille d'Orléans; reçu docteur à Paris e^L 1828. (Rue de la Ferme, 20, de midi à 2 heur.)

Des trois fils de Jean-Pierre Auvity, premier cbhrurgieo di^ roi de Bome, et ]'un des médecins de notre époque qui se sont occupés avec le plus de succès des maladies propres à l'enfance, tous trois médecins, il ne reste que les deux qui précèdent et qui sont l'aloé et le {dus jeune; le second (Antoine) étant mort ea 1841. Ces messieurs n'ont rien écrit qui soit parvenu à notre cour naissance.

AUZIAS-TUREirNE, Docteur en médecine ; reçu à Paris en 1842. (RuedesMaçons-Sorbonne, 3, de 6 heor. à7 dasoir.)

AUZOUX (Louis) ^, Docteur en médeonb; professeur particulier d'Anatomie ; né à Saint-Aubin-d'Écroville, département de l'Eure , en 1796 ou 1797 ; reçu docteur à Paris en 1822. (Rue des Saints-Pères, 13, de midi à 1 heur.)

M. Auzoux est principalement connu par les efferts qu'il ne cesse de faire depuis une vingtaine d'années , pour faciliter les études anatomiques. C'est dans cette intention qu'il fabrique , nu moyen d'une espèce de pflte-carton qui se durcit par la de»sication , des pièces artificielles imitant la nature dans ses plus minutieux détails de forme et dé couleur, et qui , pouvant se

monter et se démonter à volonté , permettent d'étudier les organes non seulement dans leur propre conformation, mais encore dans leurs rapports réciproques. Leur assemblage méthodique fdrme des modèles de diverses grandeurs, dont la base est un squelette naturel , et auxquels rien ne manque tant en viscères iplaDcbniques , qu'en muscles,^ en nerfs, en vaisseaux, même en Bonbiranes et en aponévroses.

Cette anatomie artificielle , dont on trouve des traces dans des temps assez reculés, dont nous avons nous-mème vu de très beaux essais, il y a bientôt 30 ans , entre les mains de M. le docteur Londe, qui les tenait de feu M. Ameb'ne, professeur d'anatomfe à récole secondaire de Caen, et dans les cours dû projEf^sseoT Broc , peut-elle pour Tétude suppléer au cadavre même ? Oui , dirons-nous , pour celui qui ne voudrait être qu'anatomiste ; mais non , dirons-nous aussi , pour celui qui se destine à la médédiie-pratique , particulièrement à la chirurgie, parce qu'en disséquant on apprend à connaître la texture int[me, la densité des tissus, dont les pièces de carton ne peuvent donner aucune idée, et surtout parce qu'on s'habitue à manier l'instrument tranchant, qu'on se familiarise avec le sang et même avec l'aspect de la mort. M. Auzoux est assez juste pour reconnaître cette vérité, et la proclamer hautement dans le cours d'anatomie qu'il a long-temps fait , et qui a été imprimé en 1839 sous le titre modeste de : Leçons élémentaires <f anatomie et de Physiologie ou Description succincte des phénomènes physiques de la «te, etc. , â l'aide de C anatomie élastique.

Mais la question une fois résolue comme nous venons de le faire, il est impossible dé méconnaître les précieuses ressources qu'offrent ces pièces pour celui qui veut , comme on le dit en style d*amphiihéfltre , repasser l'anatomie ou le Manuel des grandes opérations chirurgicales. Notre opinion est telle à cet égard que nous ne trouverions pas étonnant que tout chirurgien, exerçant loin des centres d'instruction, fût tenu d'avoir un sujet complet en sa possession. L'Académie des sciences a tellement été convaincue de l'importance des travaux de M. Auzoux, qu'elle

*'rf - 64 -

Ten a récompensé par un de se^ prix annuels, dont la croix de la Légion-d*Honneur a été la conséquence. L'Académie royale de médecine Ta aussi honoré de plusieurs rapports des plus flatteur», en regrettant que les prix élevés auxquels il e^t obligé de tenir ses produits ne les rendissent accessibles qu'à trop peu dé personnes. M. Auzoux a établi ses ateliers de fabrication dans ]e village qui Fa vu naître et où il entretient un grand nombre d'oVf^vriers, particulièrement des enfans dont il est devenu le hiéuHà^ teur. Aussi la reconnaissance de ses concitoyens va, dit-on^ jus-.. qu*à vouloir lui déférer Thonneur de les représenter à la chambre élective. Qu'il y regarde à deux fois : les honneurs de la députation sont devenus un écueil auquel ont succombé plusieurs médecina que la nature particulière de leurs études avait dû faiiu-t liariser plus que lui avec les connaissances qu'exigent les luttea de la tribune.

ATME, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1824; médecin du Bureau de bienfaisance du 4* arrondissement. (Rue du Bouloy, 4, de midi à 1 heur.)

BAGHOUÉ (de Lostaiot), Docteur en médecinb, reçu à Paris en 1827. (Place Royale, 13.)

M. Bachoué (dit de Lostatot, nous ne savons pourquoi) est un médecin qui, reconnaissant que les annonces simples perdent de jour en jour de leur prix et seront bientôt un moyen usé pour qui n'aura pas le talent de leur donner un nouvel éclat, cherche à en rehausser la valeur par des mots sonores et surtout d'apparence scientifique. Sa méthode, il l'appelle électro-physico-^himique, et il la donne comme infaillible, précisémentdansles mêmes cas pour lesquels ses collègues Belliol, Bénech , Gharies-Albert et Giraudcau, donnent les leurs comme le nec plus lUtràde la science, les véritables bornesd'UercuIede la thérapeutique. Nousavons vaine-

■lent cherché dan» les annonces et les affiches destinées à célébrer les merveilles de la méthode de M. Bachoué, en qtioi elle pouvait précisément consister; ce que nous y avons lu de plus eiair est cette phrase : « rien n'existe que ce qui est étendu, et rien de ce qui n'est pas étendu ne peut déranger ce qui est étendu. Or, nos organes sont étendus, donc tout ce qui les dé- OBi^ est étendu. » Jugez du reste. D'ailleurs nous devons dire poar être juste que ces affiches portent en exergue ces mots : Guéri sons rien payer d'avance. Quelle preuve plus convaincante DD médecin peut-il donner de l'étendue de son savoir et de la pureté de sa conscience?

BADAROUS {Joseph-Camille)^ Docteur en médecine; aé en 1807, à Saint-Germain-du-Teil (Lozère] ; reçu docteur à Paria en I&IO. (Rue Castigiione, 8.)

M. Badarous, sans faire des accouchemens l'objet d'une spé* dalité exclusive, avait cependant dirigé de ce côté ses premières études médicales. C'est ce que prouvent le choix du sujet de sa thèse inaugurale {dystocie essentielle, accouchemens difficiles), les fonctions de prosecteur qu'il a remplies sous M. Hatin (Jules) et les cours d'accouchemens qu'il a lui-même faits. Praticien éclairé et plein de zèle, il est en même temps un des collaborateurs de VEneydopédie des cannaissanees utiles pour les questions médicales.

BAFFOS ^, Membre de l'Académie R. de médecins (section de pathologie chirurgicale) ; chirurgien de l'hdpital de Larochefoucault ; reçudocteur à Paris en 1803. (Rue de l'Odéon, 24.)

M. BaflTas a été dans son temps un des élèves distingués de l'école de Paris, et a occupé un rang des plus honorables panui les chirurgiens de^on époque. II a publié plusieurs mémoires dans divers recueils, notamment dans les bulletins de l'ancienne société des professeurs de la Faculté. Depuis plusieurs années on le voit rarement à l'Académie, dont il fait partie depuis sa fondation.

BA JET ( /. ) , Docteur en MÉlmaNE ; reçu à Paris en 1839. (Sue Sainte-Croivde-la-Bretonnèrte, 14, de midi à 1 beur.)

BAILIiARGER (Mes), Docteur en médbcuib; médecii^ de l*une des sections des aliénés de la SalpÊtrière ; l'un des ré-* dacteurs et fondateurs des ArmaUs méàtca-psycolofiiqueê; secrétaire général de la société médicale du 12* arrondissement ; co- ^ propriétaire et directeur de la maison de santé fondée à Ivry p«r Esquirol pour le traitement des aliénés; né aux environs ^ Tours en J1809; reçu docteur à Paris en 1837. (A la Salpèp* trière, de 11 heur, à midi.)

De tous les jeunes médecins qui font des maladies mentales et nerveuses Tobjet principal de leurs^ études, il en est peu qui soient plus capables que M. Baillarger de répandre les doctrinan du^igne et savant Esquirol, et, finalement, qui se présentent avec plus de titres pour être admis au partage de sa succession scientifique. Ancien élève interne de la maison royale de C3ia— renton, dans le service même d'Esquirol, il a marqué son début dans la spécialité par une bonne dissertation inaugurale ayant pour titre : du Siège de qtAelques hémorrhagies méningées. Depuis il a publié un grand nombre de mémoires qui, tous, attestent un esprit observateur et capable de déduire des faits les conséquences les plus rationnelles qui puissent en rejaillir. Parmi ces mémoires on remarque surtout les suivans :

— De la Structure de la couche corticale des circonvolutions du cerveau (avec deux planches) ; inséré dans le tomeYIII des Mé^ moires de VAcad, roy. de médecine^ en 1840.

— Lettre sur la mortalité et la folie dans le système pénitentiaire (Gazette méd. 1840).

— De l'Influence de Fétat intermédiaire à la veille et au som-^ meil sur la production et la marche des hallucinations ;\n à l'Académie en 1840, et publié en résumé dans le fulletin.

— De la Stupidité chez les aliénés ( Annales médico-psycologiques, numéros de janvier et mars 1843).

— Du Mode de formation des centres nerveux (même recueil « novembre 1843).

— De la Folie à ta suite des fièvres intermittentes (id.).

M .^ Baillarger vient encore de lire (avril 1844) à VA/tàdémp

royale de médecine le résumé d'importantes reeh&rûhêê êMùH^ que$ sur r hérédité de la foUe^ exprimées par 38 tableaux, et éu^ quelles il résulterait que la folie se transmet plus souvent du pètt aux garçons et de la mère aux filles. Il fait depuis quatre année», tant à récole pratique qu'à l'hospice de la Salpètrière, un couit thécvique et clinique sur les maladies mentales , et c'est au eonr cours qu'il a été nommé médecin de la division des aUésés dit hôpitaux de Paris.

BALDOU, Docteur sn médecinb; reçu à Paris en 1838} (hrige, barrière du Boule (aux Thèmes) , une maison de santé hifdro'iudopathique ^ c'est à dire une maison de santé dats la-* quelle les malades sont traités par l'eau froide employée conunt moyee sudorifique... Voyez (article Bochb) ce que l'Académie pense de cette prétendue méthode thérapeutique. Invitée récem* ment encore par M. Baidou Ipii^mème à en constater les effets, elle a passé purement, simplement à l'ordre du jour. (Sept. 1844.)

BALAH CEE, Docteur en MÉnECiMB ; reçu à Paris en 1819 ; Inspecteurs-adjoint des eaux de Barèges. (Bue Monthabor, 2i, de 1 heur, à 8. ) — Thèse Sur Us pasrians considérées comme causes de maladies et comme agents thérapeutiques. — A publié des articles dans la Revue Médicale et un mémoire sur la Rage:

BALLT ( Victor) , O. ^, Membre de l'Académie B. de ■tofCiHE, (s^c||on de thérapeutique et d'histoire naturelle médicale ; ) ancien médecin de l'hdpital de la Pitié et de l'HéteWDieu ; né à Beaurepaû'e (Isère) ; reçu docteur à Montpellier en 1797. (Quand il est à Paris, rue Jacob, 50.)

M. Bally semble avoir renoncé depuis quelque tenqw i reiar? dce de la médecine, puisqu'il habite plus souvent la province que Paris, mais il a laissé parmi nous d'honorables sonvenifi.'Él&ve de l'école de Montpdlier, il y avait acquis une solide instructioii et avait conservé dans tout le cours de sa carrière médicale le 9êL 4w P^pf^m apberisliqnes ; homaw guva let eoMisidaiieuxt

il apportait dans l'exercice de sa profession un ton calme et digne qai le faisait respecter de ses malades et honorer de ses confrères ; médecin pmdent sans être sceptique, il cherchait de nou- Teèox moyens thérapeutiques dans Texpérimentation clinique , aans jamais perdre de vue les principes de la science. Il a présidé plusieurs fois TAcadémie et s*est acquitté de cette lAche difBcile •f ec un tèle et une fermeté peu ordinaires.

M. Bally est, comme nous le savons, un des médecins qui ont été envoyés en Espagne en 1821 pour y étudier la fièvre jaune. CTest à ce titre qu*il a publié en 1823 , avec MM. François et Paliset, ses collègues, V Histoire médicale de raffreuse épidémie qui a ravagé Barcelone et ses environs. Quelques personnes lui ont reproché de ne pas avoir mis a soutenir à l'Académie la contafion de la fièvre jaune, quand l'occasion s*en est présentée, la même force qu'il avait mise à la démontrer dans l'ouvrage auquel H a pris part. D'autres, au contraire, et nous sommes de ce nombre, n'ont vu dans cette réserve que le désir qu'il pouvait avoir de ne pas céder irrésistiblement à des idées préconçues et de se laisser éclairer par les faits. M. Bally a encore publié en 1833 une brochure in-S"" ayant pour titre : Études surlacholadrée lymphatique et sur la fièvre jaune, dont une suite a paru en 1835 sous le titre de deuxième fascilule. Il a aussi fait insérer dans diSérens recueils, entre autres dans la Revue encyclopédique et là Revuemédi* cale^ des mémoires sur les forces vitales^ la saignée, le^corbu^ etc.

BALOCBE , Officieb de santé-dentistb ; reçu en 1837. ( Boulevard des Italiens. 2. )

B AR ADUC, Docteur en médecikb ; reçu à Paris en 1842. ( Boulevard Beaumarchais, 15. de midi à 2 heur. )

• BARBETTE ^atné), Doctsub en MÉOEaNE ; reçu à Paris en 1815. (Bue de Poitiers Saint-Germain, 10, de 10 heur, à midi.)

, . BABBBSTE (}eiuie),i>ocrKim Bii MtmGi^

en 1826; médecin du Bureau de Bienfaisance dn 11* antmdissement. (Bue Pavée St-André-des-Aits , 15, de midi i 1 hear.)

Ces deux MM. Barbette sont originaires de Cbably, départe^ ment de l'Yonne, et se livrent tous deux à la pratique des accoodiemens. L'ainé a été long-temps prosecteur de M. Capuron et faisait du cours de ce professeur d'excellentes répétitions : peu de professeurs étaient plus initiés que lui à la manœuvre des m- Goocbemeiis ; il est à regretter qu,il n'ait pas continué à s'ocgii>«: per de l'enseignement de cette branche de l'art, il y aurait eu iii;^ faillibiement du succès.

BARBIEB (le baron Jacq.-Athanase), O. {^, mkmbrjb bu l'Académie B. de médecine (section de pathologie chirurgicale) ; ex-chirurgien en chef et premier professeur à l'hApita) militaire du Yal-de-Grftce ; né à Brunoy en 1767 ;. reçu docteur à Paris en 1864. (Bue deBeaune, 1.)

M. Barbier est un des débris de cette belle chirurgie militaire qui rendit tant de services dans les guerres de la révolution et dans celles de l'empire. Parti de Paris en 1792 avec le grade d'aide-ma|or, il fut bientôt nommé chirurgien de première classe, puis professeur d'anatomie et de chirurgie à l'hôpital militaire de Paris, dont il fut chirurgien en chef adjoint de 1796 à 1814 , époque à laquelle il fut promu au grade de chirurgien en chef et de premier professeur, qu'il occupa jusqu'en 1841.

Dans le cours de cette longue carrière, M. Barbier n'a pas partagé, il est vrai, toutes les peines et les fatigues de la plupart de ses frères d'armes, puisqu'il est constamment resté à Paris; mais il y a fait des cours auxquels son exactitude et sa bienveillance toute paternelle attiraient un grand nombre d'élèves, parmi lesquels ont figuré dans leur temps MM. Marjolin, Boux, Gloquet, Lisfranc, Bégin, Soudan, etc. S'il a peu écrit, il a pratiqué toutes les grandes opérations de haute diirurgie, a perfectionné un grand nombre de procédés opératoires, proposé ^ exécuté de

poiive^es méM^ode^t çt îpvçpté divers iBstrwwn». Ç'wt »PP»i

iJiBll a, un des premiers, filé Fattention des chirtu^èns sur lëi àvanttl^ des amptitatiôns à lambeau, qui permettent aux malades de s'appuyer sur une partie charnue et non sur une cicatrice, o6mme dans l'amputation circulaiiis; c'est ainsi qu'il a plusieurs fois appliqué arec succès le trépan , qu'il a pratiqué l'enlèvement du sternum, fait la ligature de l'artère sous-clafière, et de plusieurs autres troncs artériels.

M. Barbier a aussi cultivé la botanique avec succès. On sait que, cédant au goût prononcé qu'il avait pour cette science , il M disposer à ses frai!» un magnifique jardin attenant à son hôpital et dans lequel il fit long-temps des cours. On dit qu'il ter- Aline dans ce moment un grand ouvrage dans lequel la médecine et la chirurgie se réunissent à la botanique , et dont il aurait puisé les élémens dans les beaux herbiers qu'il possède. Attendons pour juger.

BARDOULAT 4^, Docteur en hedecike; médecin du bureau de bienfaisance du l** arrondissement, et capitaine dans la 1** légion de la garde nationale ; reçu docteur à Paris en 1830. (Bue Saint-Honoré, 319, de 9 heur, à 11.)

BARET (Cézaire) , Docteur en médecine ; reçu à Paris en 1^36. (Bde Bumforij, 7, de 10 heur, à midi.)

B AROILHET fils , Docteur en médecine ; reçu à Paris en 1834* ; médecin du bureau de bienfaisance du IS** arrondis* fiément. (Bue Moufietard, 102, de 11 heur, inidi.)

BABON père [Jacques-Français) ^, Membre de l'Acadé- IDE R; 1^ MÉDECINE (scctiou d'anatomie pathologique) ; médedn dé l'hospice des Enfans-Trouvés et consultant des jeunes aveuglés; éi-médecin desenfans de Firance ; né à Paris en 1782; ireçu doMeui' également à Paria en 1808. (Bue de TUniveirsité , 31, de 1 heur, à 2.)

M. ftaron, (xttnttièônle sait, est Un de nos pratidens qui s*tk>

copent arec lé plus dé succès des mdlàdies propres à renfance ; ei, ce qu'il fiiut dire, c'est que la considération dont il jouit à cet égard, il se Test acquise par une série d'actes attestant Thomnàe non seulement sincèrement dévoué à sa profession, mais capable d'en approfondir et d'en surmonter les difficultés. Voici les printipales phases de sa carrière scientifique.

Ayant commencé, jeune encore, l'étude de la médecine, il remporta en 1805, c'est à dire à 23 ans, le prix d'anatomie et de physiologie, et celui de chirurgie de Técole pratique ; puis la même année les prix impériaux sur les mêmes branches des sciences médicales. Elève des hôpitaux civils de Paris, il fut chargé pendant son internat du cours d'anatomîe et de la direction des dissections sous Dupuytren. D obtint aussi par concouta les places d'aide d'anatomie , de prosecteur de la Faculté, et de chef de clinique interne à l'hôpital de la Charité.

Reçu docteur en 1808, M. Baron fut chargé , pendant deux ans, du service de médecine de l'hôpital des enfans malades et de l'hospice Necker. Il fut aussi chargé en 1814 d'un service de chirurgie à la Salpêtrière, alors transformée en hôpital militaire. n fat ensuite nommé successivement : médecin du dispensaire de la société philanthropique ; en 1819, médecin des enfans de France; en 1821, médecin en chef de l'hospice des Enfans-Tronvés, et membre de l'Académie royale de Médecine dans les premiers temps de sa création ; plus tard, médecin consultant de rinstitution des Jeunes-Aveugles.

M. Baron est l'un des membres fondateurs de la Société analomique, à laquelle il a présenté plusieurs travaux, entre autres un Mémoire sur les lésions du cerveau les plus communes dans f enfance. Il a hi à la Société des professeurs un Mémoire sur la gangrène de la bouche et un autre sur un Cas d'ananeéphalie; tous deux insérés dans les bulletins de cette Société. Il a présenté à r Académie plusieurs observations fort curieuses sur des Vices de conformation et des Arrêts de développement de divers organes. Il a aussi fait insérer quelques articles dans l'ancien Journal de médedne de Cortisart.

La position de M. Baron à Thospice des Enfaos-Trouvé^ I*a mis à même de communiquer à un grand nombre de jeunes médecins des faits intéressans et des idées qui ont servi de base à plusieurs travaux spéciaux sur les maladies propres au jeune âge. c'est ainsi que les notes qu'il a Tournies au Traité de M. le docteur Berton donnent un grand prix à cet ouvrage. Enfln, appelé en consultation, il se montre toujours bon confrère et fait bieh^ tét oublier ce que quelques personnes croyent trouver de brusque ou pour mieux dire de sévère dans son abord.

BARON fils ( iV.-C. ) , DocTEUA en médecine ; médecin du bureau central et chef de clinique de la Faculté à Thépital de la Charité : né à Paris en 1812 ; reçu docteur également à Paris en 18il. (Bue de l'Université, 34, de 1 heur, à 2.)

Elève, comme son père, des hôpitaux de Paris, M. Baron fils a débuté sous d'heureux hospices. Il a en efiet obtenu en 1838 la médaille d'or des internes. Beçu docteur en 1840, il a été nommé en 1841 chef de clinique de la Faculté pour l'hépital de la Charité, et en 1842, par concours, médecin du bureau central. Honoré en 1832 (à peine âgé de 20 ans), d^une médaille d'or par le conseil général des hospices pour avoir rempli gratuitement les fonctions d'interne pendant le choléra, il a obtenu en 1843 une médaille de 600 fr. (prix Portai), à l'Académie, et la même année une médaille de 100 fr. (prix Monthyon), à la Faculté. Ses travaux sont les suivans :

Recherches sur la matière tuberculeuse (Arch. gén. de méd.) — De la Coagulation du sang dans V artère pulmonaire (Id.) — Observation de diathèse squirrheuse (Id.) — Des Hydatides du poumon et de l'apoplexie pulmonaire (Mém. de FAcad. de méd.) — De la matière noire pulmonaire (Id.) — de l'Ictère épidëmique qui a régné à Paris en 1841, 42 et 43 (prix Monthyon).— 06s«rvation de gangrène et chute spontanée du col de l'utérus (Bullet. de l'Acad.) — Observ. de tumeurs fibreuses de Fœoaire (Id.) — 06- $erv. de rupture du cceur consécutive à son ramollissement (Bullet, de Ia Société anal.) — D$uf» çbserv, d'flwévnww pop^^M

(U.) — Ptosienre cas de Maladies dês reins (Id.]— O&mtv. d'wné^ trismes de V aorte abdominale , de Fractures du eràney de Ramol- Utumtni du cerveau ; Description d^une luxation congéniale du fémur (Id.)— On trouve dans l'ouvrage de M. Rayer sur les maladies des reîDS quelques uns des résultats des recherches faites par M. Baron fils sur l'urine des enfans dans diverses maladies.

BAROUX , Docteur en médechœ; reçu à Paris , en 1837. (Rue Beauregard, 8, de midi à 1 heur.)

BABBAS (D.) ^, Docteur bn médecine; médecin de la Conciergerie; reçu docteur à Paris en 1800. (Rue Saint-Lazare, 37, de 3 heur, à 5.)

Une chose bien plus importante qu'on ne le croit généralement, et de laquelle pourtant dépend plus d'un succès, c'est de savoir saisir l'à-propos : M. Barras l'a bien reconnu. Un système célèbre, après avoir long-temps enthousiasmé les esprits , s'é-; croulait de toutes parts ; les maladies de l'appareil digestif étaient le pivot de ce système qui ne leur reconnaissait qu'une seule et même nature : rinftammation. M. Barras hasarda alors dans un journal de médecine la publication d'un fait dans lequel il jouait tout i la fois le r6le d'observateur et d'observé , c'est à dire de médecio et de malade, pour prouver que toutes les maladies de Festomac n'étaient point inflammatoires , et que Vêlement nerveux entrait pour beaucoup dans ces affections. Cet article, lancé au public comme un ballon d'essai , se transforma bientôt en une brochure qui, grâce à la réacUon des esprits contre la doctrine de Broussais fut très bien accueillie. A celte brochure succéda un ouvrage que l'addition successive d'histoires de gastralipes et d'entéralgies fit bientôt passer d'un volume a deux.

Bref, ce que Broussais appelait ^/rt(e, entérite, M. Barras rappelle gastralgies entéralgie, et cette heureuse substitution de syllabes finalea a suffi pour lui édifier une sorte de réputation icieptificpie, et, ce qui c^rtey e^t fi^ avftnta(;euX| pour lui attj-

rer de nottbreases èonsultations. Son idée-mère est donc celleci : là plupart des maladies du tube digestif, rapportées par Brôussais à Tinflammation , sont de toute autre nature ; bé ^tit des maladies nerveuses et non inflanunatoires, et les prétendues phîegmasies chroniques , même les lésions organiques de BroQ9^ sais, ne sont que des gastralgies, des entéralgies, qui réclament un traitement entièrement opposé à celui connu sous le nom êk traitement antiphlogistique. Il n*y a, comme on le voit, là dedans rien de bien nouveau; c'est le résumé de la guerre de vingt ans faite aux doctrines de Brôussais; M. Barras en a tiré un beau parti. Il vient encore de publier une brochure intitulée : Précis analytique sur le cancer de Vestomac et sur ses rapports avec la gastrite chronique et les gastralgies.

Les médecins qui se trouvent en consultation avec cet honorable confrère , doivent donc s'attendre à le voir se gendarmer contre la mémoire de Brôussais, dont il prétend avoir été sur te point d'être la victime. Malheureusement, si sa propre existence •est une protestation flagrante contre les doctrines de l'illustre chef de l'école du Yal-de-6rAce, sa santé personnelle ne dépose pas non plus beaucoup en faveur de ses propres moyens thérapeutiques. Aussi , à son teint jaune et à son air soucieux, plus d'un malade, en recevant ses avis, a dû dire : a Médecin, guéristoi toi-même. »

BAREÈRE , Officier de saiiité ; reçu en 1837. ( Rue Saint-MarUn, 195.)

BARROIS , Docteur en médecine ; reçu en 1836 à Montpellier. (Bue du Marché-Saint-Honoré, 22.)

B ARTH [Jean'Bapt.'Philip.) , Docteur en médecine ; agrégé en exercice ft la Faculté ; médecin du bureau central , et ex-chef de clinique médicale à l'Hdtel-Dieu ; membre de la société médicale d'observation et de la société anatomique ; né à Sarreguemines (Moselle) ; reçu docteur à Paris en 1837. (Place de l'E* cole de Médecine, 1, de 11 heur, à 1.)

M. BarCh est ce qu^en termes de Técole on appelle on homme de concours. Toutes les places qu'il a occupées , soit comme âète, soit comme médecin, il les a effectivement obtenues par cette périlleQse, mais honorable voie. Nommé interne dans les hApitaox en 1831, il a remporté au concours de 1835 la médaille (<ff. Attadié en qualité de chef de clinique de la Faculté à THA- M-Dieo, en novembre 1837, dans le service de M. Ghomel ( sous h préndence duquel il avait soutenu quelques mois avant sa thèse inaugurale ), il a concouru avec succès en 1839 pour l'agrégation, et en 1810 pour le bureau central. Les thèses qu'il a footennes pour le doctorat et pour l'agrégation ont pour sujet , h première , les ritrécissemens spontanés de V aorte; la seco;ide, Fexistenee des hémorrhagies essentielles.

M. Barth a publié plusieurs travaux importans, parmi lesquels 00 remarque particulièrement un mémoire de haute pratique médicale intitulé : De quelques cas d* absence du bruit respiratoire tùicuiaife; valeur séfnéiotiqii,e de ce phénomène et conséquences praiiqueê gui en découlent pour l'opération de la trachéotomie {Arekiv. général, de médecine^ cah. de juillet 1838] ; puis le suivant: UUérations des voies aériennes (même journal, cah. de juin 1839). Mais le plus remarquable de tous est celui qu'il a publié, en collaboration de M. Henry Roger, sous le titre de Traité pratique de rQuseultation, ou Exposé méthodique des diverses applications de ce mode ^examen à Vétat physiologique et morbide de V économie (i Tort vol. in-18, 18il). Cet ouvrage, dont la seconde édition est soos presse, a été conçu dans le but de réunir les préceptes de Laennec sur l'auscultation, au résultat des recherches des obsénateurs de tous les pays sur le même sujet, et de constituer ainsi, avec ces élémens épars, un ensemble qui f&t l'expression complète de la science sur cette découverte , la plus précieuse conquête, sans contredit, qu'ait faite la médecine à notre époqae. Ce but a été complètement atteint.

BARTHELEMY !^, Hbmbrb de l'académie R. de BIé-

DEONE, VÉTÉRINAIRB ( section de médecine vétérinaire); ancien professeur de l'école d'Alfort.

M. Barthélémy a pujl)lié sut son art plusieurs écrits remarqua* blés ; il a eu bien de la peine à reconnaître ce déplorable Tait, si malheureusement acquis à la science, de la transmissibilité de la morve du cheval à l'homme ; mais, en homme consciencieux, il a cédé à l'évidence. Il a présidé l'Académie avec une dignité dont nous avons, pour notre compte personnel, conservé le souvenir.

BARTHÉLEIHT (Théodore), Docteur en médbchcb; né à Saumur (Maine-et-Loire), en 1800; reçu à Paris en 1820. (Rue des Petits-Augustins, 13, de 2 heur, à 4.)

Ancien chirurgien aide*major à l'hôpital militaire de perfectionnement du Yal-de-Grftce, puis chirurgien en chef de ThApital des vénériens de Picpus, M. Barthélémy occupe aujourdliui le grade d'aide-major dans la garde municipale ( gendarmerie de Paris). Il a proposé im procédé pour l'amputation du pénis, un spéculum ani d'une construction ingénieuse et d'un emploi facile, enfin une manière de pratiquer l'incision sous-cutanée des tumeurs synoviales, qui réunit les avantages que les chirurgiens reconnaissent aux divers moyens généralement usités.

BARTHEZ (Ant.-Charl. -Ernest) , Docteur en médecine; chef de clinique à l'Hdtel-Dieu ; médecin*adjoint des prisons ; né à Narbonne (Aude) ; reçu docteur à Paris en 1839. (Rue St-Honoré, 333, de midi à 2 heur.)

M. Barthez est le petit neveu de l'illustre P. J. Barthez, et montre qu'il tient à porter honorablemeiit un nom qui a jeté tant d'éclat à une époque bien rapprochée de nous sur l'école de Montpellier. Ancien élève interne des hôpitaux, non seulement il s'y est distingué dans le cours de ses études, puisqu'il y a remporté plusieurs prix, mais il y a recueilli un grand nombre d'importantes observations, dont il a fait la base de plusieurs écrits qui l'ont placé de bonne heure au nombre des jeunes praticiens HPxquQls on peut ^ns craii^te prédirç un l^rillan); avenir,

Fumi ces travaux nous avons surtout remarqué sa thèse faïauprale destinée à développer une opinion qui peut paraître paradoxale au premier abord, mais que, pour notre compte personael, nous croyons fondée pour un grand nombre de cas, savoir : les Atûniagtê de la marche et des exercices du corps dans les cas te fumeurs blanches^ caries^ nécrous des tnembres inférieurs chez ksserofuUeux ; il appuie cette opinion sur neuf observations re* CKOUes à IliApital St-Louis dans le service de M. Lugol; puis dirers mémoires sur les affections propres à l'enfance, par exemple sur la Pneumonie^ sur les Hémorrhagies de la grande cavité éstarachnoide (Gaz. médic), sur les angines et les gangrènes du pharynx. (Arch. génér.) Ces Mémoires ont été le prélude du beloavrage qu'il vient de publier (18tô), en collaboration de H. le dœleur Billet, sous le titre de : Traité clinique et pratique des wmiadiês des enfans (3 forts vol. in-8*), et qui est sans contredit le travail i la fois le plus complet et le plus riche de faits bien oblervés qa'ontait publié jusqu'à ce jour.

IL Barlhez a eu l'honneur d'être désigné en 1839, avec MM. Gnéneau de Mussy et Landouzy, pour aller observer et arrêter l'épidémie de suette miliaire qui a régné en mai et juin 1839 dans plusieurs communes de l'arrondissement de Goulommiers (Seine-et-Marne). Le rapport à la rédaction duquel il a pris part i cette occasion, montre qu'il était, ainsi que ses deux honorables collègaes , tout à fait à la hauteur de la mission qui leur était confiée. 11 remplit actuellement les fonctions de chef de clinique de M. Oiomel.

BAS8EREAU (du Cher) , Docteur kn médecine ; reçu i Paris en 1840; ancien interne des hôpitaux. (Bue Saint- Hyacintlie-Saint-Michel, 3, de midi à 1 heur.) — A donné pour la thèse inaugurale un travail neuf et très important sur la névralgie intercostale.

BATAILLE , Docteur en médecine ; reçu à Paris en 1825.(Rae de Sèvres, 139.)

BAUCHE f Docteur bk MjÈDBaiŒ ; reçu à Paris en 1832 ; médecin-adjoint du 2°** dispensaire de la Société Fhilantfaroiiique. (Rue Saint-Honoré, 256, de midi à 1 heur.}

BAUDELOGQUE {Augusti-César ), Mkmbrb bb l^^âca- BÉMiB B. DB MÉDECiNB (section d'accoochemens) ; agrégé de la Faculté et médecin de l'hôpital des Enfans ; né en 1796 ; reçu docteur à Paris en 1822 ; rue des Saints-Pères, 48, de 4 heur, à •).

Des deux médecins du même nom qui se disputent l'héritage obstétrical du proresseur Baudelocqpie, d'illustre mémoire, mort il y a trente et quelques années chirurgien en chef de l'hospice de la Maternité et l'accoucheur le plus en yogue de son époque, cehii^i ne lui est en aucune manière parent. Mais il en a trouvé une compensation dans l'alliance de sa famille avec celle de M. Deneu, lui*-même l'un de nos plus habiles praticiens dans l'espèce, accoucheur de la duchesse de Berry (qui occupa de 1822 à 1830 la chaire de clinique des accoucheraens à la Faculté ), et qui vit aujourd'hui retiré dans le département de la Somme. Il a publié les ouvrages suivans :

— Traité d$ la péritonite puerpérale; 1 vol, in-8*,

— Traité des hémorrhagies utérines; 1 vol. in-8".

— Des causes et du traitement des scrofules ; 1 vol. in-8^

— Des convulsions puerpérales; in-8*.

Ces divers travaux, sans contenir rien d'absolument nouveau, sont des exposés précis et sagement résumés de nos connaissances sur les matières auxquelles ils sont consacrés. Conmie nous venons de le dire, M. Baudelocque (Auguste) est n^embre de l'Académie ; il assiste assez souvent à ses séances, mais il est à regretter qu'il y prenne rarement la parole : ses connaissances spéciales, toutes pratiques, pourraient être fort utiles.

BAUDELOGQUE [Louis- Auguste), Doctbur bn médbciNB ; reçu à Paris en 1823; professeur particulier d'acooaç|iemens. (Bue Ménars, 3, de 4 heur, à Su)

M. Pandeloocpie [Lom»- Auguste) est véritablement le neveu 4a célètwe professeur de ce nom. Ei^cluaivement adonné à la partie pratique des accouchemenSv il s'e^t surtout occupé à en simplifier et i en ^perfectionneF le manuel opératoire. On lui doit l'invention d'un iorceps brise-tète ou céphalotribe^ pour lequel l'Académie des Sciences lui a décerné un de ses prix en 1833. Il a encore publié en 1824 une notice intitulée : Nouveau moyen pour délivrer les fetumes contrefaites^ subiiitué à Vopération césarienne ; et il a lu à l'Institut un mémoire sur la compression de Voiorte ventrale coBUBe moyen d,'arr6ter les hémorrhagies utérines.

Sans examiner ici la question de priorité relativement à ce deraiar moyen , que quelques personnes attribuent au docteur Tréhant, il est certain que c'est &(, Baudelocque neveu qui en apopula* figé l'emploi. II vient d'adresser à tous les médecins de Paris, malheureasemept un peu trop sous forme d'adresse, une petite brodave de vingt et quelques pages, sur les avantages qu'il y aurait à sobstitaer, dans Y opération césarienne , la section du vagin à celle de TmUtus. Cette opinion, qui d'ailleurs a été émise et développée en 1820 par le professeur Rietgen de Giessen en Allemagne, et qui n'est quç celle que M. Baudelocque avait déjà fait connaître en 1823, ne compte pas encore assez de faits en sa faveur pour être érigée en principe. SI elle l'est jamais, M. Baudelocque en aura le mérite.

BJUDDENS, O. ^, DocTEUE en méoecinb; chirurgien en chef et premier professeur de l'hépital du Val -de -Grâce; diirurgien principal de première classe des armées et chirurgien du duc de Nemours; né en 1804 à Aire (Pas-de-Calais) ; reçu docteur à Paris en 1827. (Au Yal-de-Gràce.)

On se plaint sans cesse de l'état déplorable dans lequel les facilités de la concurrence ont jeté notre profession ; on gémit sur le sort de tant de jeunes médecins instruits et sous tous les rapports méritans, que la crainte, hélas 1 bien fondée, de languir à Par», oblige à aller vivre péniblement dans quelque campagne obscure ; et cependant la carrière n'est pas tellemeoi^ ingrate 49e

quelques uns ne surgissent tout d*un coup de la foule et n'arrivent comme d'un seul bond aux honneurs et à la fortune. Yoyei plutAt M. Baudens qui, de simple aide-major qu'il était à la première campagne d'Afrique, occupe aujourd'hui le poste élevé de premier professeur et de chirurgien en chef du {rius impor* tant hôpital militaire de France.

Que s'est-il donc passé dans ces dix ou douze ans qui ont séparé le point de départ Aè M. Baudens du but qu'il a si largement atteint? Ce qui s'est passé, s'écrie un de ses biographes, « il a eu l'honneur de rouvrir l'école d'Avicennes fermée par la barbarie, et d'enseigner le premier aux Arabes un art qu'ils avaient négligé depuis des siècles ; » il s'est surpassé en gloire et est devenu l'objet « de l'admiration et même de l'adoration des sot> dats ;x> il a écrit des livres qui prouvent qu'il n'est pas seulement « un chirurgien distingué, un opérateur habile ; mais ^ÉbMUivii écrivain gracieux et élégant, un historien érudit, un 1iJldfo9tt|il^ profond, etc., etcL » " ' ' '"^^

Tout cela, dans le langage ordinaire, se réduit à'^d|iK ^e M. Baudens a fait, comme chirurgien de Tarmée d'Afrique, des cours à l'hôpital militaire de la rue Babazou, à Alger; que dans les expéditions auxquelles son devoir l'a appelé à prendre part, il a été fidèle aux nobles exemples de bravoure et de dévoûment' donnés par ses prédécesseurs, les chirurgiens de l'empire. Quant à ses écrits, ils se résument à peu près en deux volumes, doot lé premier est une clinique des plaies larmes à feu, publiée en 1836, qui ne contient en principe rien, absolftment rien dé non* veau ; et le second un trailé du strabisme et du bégaiement^ Imprimé comme chose de circonstance dans un moment (18il) où (ses deux maladies étaient devenues le point de mire de tous les chirurgiens jaloux de se faire un nom ; mais qui ne renferme , à notre avis , que des opinions exagérées pour le strttbimie et complètement eiTonées pour le bégaiement.

Si, à ces deux livres on ajoute quelques mémoires : par exemple une relation d'ailleurs bfen écrite des campagnes de Constant Hne H de JTagdenipî ; quelques réflexions assez jufficieuses jmsé-

te

rées dànshGazetle des HùpUauxsuv le trailemmi des fraclures et de l'hydrocèle; enfin une brochure sur les rélrécissemens du canal de Vurétre, on aura, en somme totale, le résumé du bagage scientjfiqDC de M. Baudens. Il faut donc que quelque circonstance particulière ait mis en relief ses titres et ait fait valoir ses droits à l'avancement. Quelques personnes ont cru trouver cette circonstance dans le bonheur qu'il eut de se rencontrer sur un bâtiment de l'Etat au moment où un prince du sang s'est fracturé le bras, et de lui appliquer l'appareil décrit dans le traité des maladies chirurgicales de Boyer. Et c'est probablement ce qu'a Toala dire son panégyriste par cette phrase : « II n'a d'obligatîoD qu'aux personnes de haut rang qui lui ont rendu justîce. »

Qae M. Baudens résiste à la tentation des flagorneries que sa hfÊÊé étoile attire sur lui ; qu'il cesse de voir « de la calomnie, étffSBt¥k et de la haine » dans chaque conseil qu'on lui donne, Wée tradoire en « attaques déloyales » l'appel que bien des gens fttt i M modestie, et, avec l'intelligence certainement plus qu'ordhnaire que tout le monde lui reconnaît, il pourra remplir ime fort honorable carrière, même sous le seul point de vue scientifique.

Si enfin, enhardi par les succès qu'il a déjà obtenus, il lui plaisait de solliciter les suffrages de l'Acadéoiie, nous l'engageons à l'y présenter avec quelque chose de moins irrationnel, qu'ilnous pardonne \e mot, que sa fracture de lamâohoire inférieure guérie par des lacs passés axec une aiguille immédiatement autour du corps de cet os. Cette cure, tant prônée par le Journal des Débats, a pu paraître ingénieuse aux gens du monde ; mais, bien qu'à la rue de Poitiers on ne soif pas d'un rigorisme effréné, on veut cependant (pi'une guérison ne soit jamais achetée par des moyens compliqués et douloureux quand l'art en possède de phis simples et d'aussi efficaces.

BAUDEQUIN, Officier de santé-dbntiste , reçu à Paris en 1837. (Rue Saint-Honoré , 293.)

BAUDDf , Docteur en médecine, reçu à Paris en 1837. (Rué dé Bréda, 2, de 11 heur, à 1.)

BAUDOIN 9 Officïer de SANtÉ-DàNnsTB , reça à Pàrii en 1837. (Rue Daophine, 25.)

BAVDRIMOKT (Alexan.-Edouard), DocrauR en védb- ONE, agrégé de la Faculté ; fondateur et directeur d'un enseignement préparatoire aux études médicales, autorisé pm* le ministre de l'instruction publique ; né à Gompiègne en 1806 ; reçu docteur à Paris en 1831. (Rue des Mathurins-Saint-Jacques, 10.)

M. Baudrimont a étudié et même exercé la pharmacie dans les hôpitaux avant d'être médecin , et c'est probablement dans l'étude de cette science , sur laquelle il a d'abord été obligé de concentrer son attention, qu'il a puisé le goût de la chimie et de la physique, dont il a su faire k la médecine des applications qj^ ont déjà eu de très notables succès. Reçu docteur en 1831, Il f^ fixa d'abord à Yalenciennes , et s'y trouvait à l'époque du choléra. Ayant cru remarquer que le sang des cholériques pôchatit par excès de plasticité, il leur administra du bi-carbonate de soude, et obtint des résultats dont il fit la base d'un mémoire sur lequel il Qst à regretter que l'Académie, consultée, n'ait pas jugé convenable de faire un rapport. De retour à Paris, il fut nônoLmé préparateur de chimie au collège de France, et fit paraître soft Introduction à l'étude de la chimie (1 vol. in-8% 1834).

Cet ouvrage, qui décèle un esprit, trop occupé peut-être de se frayer des voies nouvelles, contenait sur la théprie moléculaire ou la constitution atomique des corps , des idées trop évidemment contraires à celles qu'on enseignait au collège de France , pour qu'il pût rester long-temps dans cet établissement : aussi fût-il obligé de se retirer. Cette retraite fut pour lui une chose heureuse ; elle lui fit recouvrer la liberté nécessaire pour continuer ses BecherQhes sur V élasticité et la ténacité des métaux^ sur V électricité dynamique comparée à t électricité statique^ sur la loi de la chaleur développée par le frottement, sur la propriété fiyro-

électrique de certaines substances cristalUms^ etc^ En 1838 , un concours ayant été ouvert à la Faculté de médecine pour la chaire de phannacie, devenue vacant0 par la mort de M. Deyeux, et ^ansformée en chaire de chimie organique , il crut devoir se présenter. Nous avons assisté à ce cours, que la célébrité, de l'un des compétiteurs (M. Dumas) a rendu mémorable , et nous pouvons aflSrmer, sans crainte d'être démenti , que M. Baudrimont^ à part le ton parfois acerbe de son argumentation, que ne justifiait même pas la certitude qu'il pouvait avoir que ce concours n'était qu'une formalité, a plus d'une fois étonné l'auditoire par l'élévation de ses vues et la netteté de sa parole. Sa thèse avait pour sujet cette question : Quel est Vélat actuel de la chimie organique^ etquds secours a-t-elle reçus des recherches microscafiqit€$î

ML 'Baudrimont se présenta une seconde fois, en 1839, au coiieoiigs ouvert pour la chaire de thérapeutique et de matière médicale, et y occupa dignement sa place, bien que les quesliom, du ressort essentiel de la médecine pratique, lui parussent moins familières cpie celles qui forment le domaine des sciences dites accessoires ; il avait à traiter pour thèse : La dose des médvcamens, considérée rdativement à leur mode et à leur intensité dactUm. Enfin, il vient de concourir une troisième fois (1844) pour la cbahre de physique obtenue par M. Gavarret , et certes il n'est point resté au dessous de la réputation qu'il Vêtait acquise dans les deux concours précédons , surtout dans le premier.

En 1840, M. Baudrimont a publié un Traité élémentaire de minfralogie etdegéologie (1 vol. in-S", avec fig.), qui contient, sur l'origine, rétat actuel et l'avenir probable de l'homme, des vues fort spirituelles, mais, à notre avis, fort contestables. Il a donné , en 1841, un Précis snr le sucre et sa fabrication, il a aussi fourni plusieurs articles au Dictionnaire de physique et de chimie, ainsi qu'au Dictionnaire de l'industrie agricole et 'mantfacturière ; il publie dans ce moment un Traité de chimie générale et expérimentale (2 vol.)* et il se propose, dit-on, de réhabiliter Valchimie. RoiB rengageons à ne pas D^der 91 facilement au désir cpii sem-

— ÎU —

ble le dominer» de sortir des limites du connu; il pourroK rompromettre, en s'occupant de sciences occulter, la réputation que d'heureux essais lui ont acquise dans les sciences exactes.

BADGRAlf, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1837. (Rue de Tracy, 8, de 11 heur, à midi.)

BATARD^ Docteur EN médecine , inspecteur-adjoint de la vériiicaUon des décès de la ville de Paris ; médecin du bureau de bienfaisance du ^' arrondissement; reçu docteur ù Paris eo 1836. (Rue des Bons-linfans, 28, de 11 heur, à 1.)

Nous connaissons de M. Bavard, indépendamment du Man%iri de médecine légale qu'il vient de publier (1 vol. gr. in-18), et d'une Elude médico-légale sur le .sper/^if examiné au microscope, un mémoire sur la topographie médicale du 4'' arrondissement^ inséré datis le tome 2^ (1842) des Annales d'hygiène publique. Il serait à désirer que chaque médecin en fit t'Hitant pour le quartier dans lequel il se propose d'établir son domicile. Ce vœu, manifesté depuis long-temps par le docteur Lachaise dans son essai sur la Topographie médicale de Paris (1 vol. in-8", 1822)^, fournirait, par son exécution, les moyens de résoudre une foule de questions qui intéressent à un haut degré la médecine pratique, et snr laquelle peut-être on ne porte pas une attention suffisante.

BATLE (i4yif. -Z>iur.-/e55é) {^,DocTEUR EN MÉDECINE, agrégé et ancien bibliothécaire-adjoint de la Faculté ; ex-médecin de la maison de Charenton ; médecin des Dispensaires ; officier de l'ordre du Sauveur; néàV^rnet ( Basses- A Ipes j en 1799; reçu doc» teur à Paris en 1822. (Bue Madame , 28 bis, de 9 heur, à 11.)

M. Bayle est le neveu de feu H.-L. Bayle, médecin de laCba? rite et de l'empereur, et que ses travaux en anatomie pathologique, principidement sur la phthisie pulmonaire, ont placé pariai les médecins qui ont illustré les premières années de notre siècle ; il est aussi l'arrière-ncveu de l'illustre auteur du Dictionnaire historique. Nommé sous la restauration à la place de^ biblio-

thécaire-adjoint de la Faculté , n^ayant encore donné que de belles espérances, qu'il ne tarda toutefois pas à réaliser, il crut devoir se démettre de cette place en 1834 , et laissa, en se retirant, des regrets aux personnes qui fréquentaient la bibliothèque de Vécole , et qui se plaisaient a reconnaître son obllgeanee et ses connaissances bibliographiques.

M. Bayle a publié les ouvrages suivans, qui tous ont été favo-* rablenient accueillis :

— Nouvelle docêrine des maladies mentales : brocii. in-S"", 1825.

— Traité des maladies dû cerv^eau et de ses enveloppes ( première partie, maladies mentales) ; in-8% 1826; ouvrage couroimé par rinstitut.

— Bibliothèque de thêi*apeulique, ou Recueil de mémoires originaux^ anciens et modernes, stir le traitement des maladies et remploi des médicameius;i\o\, in-8^ de 1828 à 1837.

— Traité élémentaire d'anatomie ; 1 vol. grand in-18. Cet ouvrage, qui a eu ciqq éditions, dont la première a paru en 1825, sous le titre de Manuel d'anatomie descriptive, et la dernière en 1842, a été et est encore de la plus grande utilité aux élèves, pour lesquels il sera long-temps un guide sâr et Gdèle.

M. Kayle a encore fait insérer plusieurs mémoires dans lu Bibiiotbèque médicale , dont il a été, pendant près de vingt ans, DD des principaux rédacteurs. Il a pris une grande part à la traduction du traité de médecine pratique de Jos. Frank , publié en 5 vol. de 1838 à 1842. Il a revu, terminé , commenté et publié en 1&')4, un ouvrage posthume de son oncle, intitulé : Traité des maladies cancéreuses, et il est le rédacteur en chef d'une grande poMication qui, sous le titre d' Encyclopédie dessciencesmëdicales, reafienne un traité de chacune des branches de Fart de guérir et me collection choisie des meilleurs auteurs classiques , dont il a déjà para 38 volumes. M. Bayle a été porté sur une des dernières listes de présentation à l'Académie ; toute personne impartiale reconnaîtra qne le nombre et l'importance de ses travaux lui méritaient cet honneur.

— as —

BAZIGHAN, DocTEum en médecine, reçu ^ Paris en 1824. (Rue d'Anjou-Daupbine , 10, de 4 heur, du soir à 6. )

BAZDf (Antotn^-Pterre-fmèse)» Docteur en médecinb ; ex-médecin du bureau central , actuéflement médecin de l'hôpital deLoursine; né à Saint-Brice (Seine-et Oise ) ; reçu docteor à Paris en 1834. (BueMëslay, 25, de 11 heur, à 2.)

M. Bazin est un praticien zélé qui n'a pas quitté les hôpitaux de Paris depuis 1825. Il y a Tait sept années d'internat , a remporté la médaille d'or en 1832, et a été reçu le premier au concours ouvert en 1836, au bureau central, pour six places de médecins. Il a été rédacteur en chef du journal qui a paru, il y a quelques années, sous ce titre : Xln^ixtul médical.

M. Bazin a publié un grand nombre de mémoires; les principaux sont sa thèse inaugurale , dissertation Tort remarquable ayant pour sujet lt% lésions du poumon , considérées dans les affections dites fièvres essentielles. Il cherche , dans cette thèse, à établir, par des faits et des raisonnemens habilement déduits, que la lésion si commune du poumon dans les fièvres typhmdts n'est point une inflammation , mais une simple congestion sanguine à plusieurs degrés ; — Un mémoire sur X emploi du tartre stibié à hautes doses dans la pneumonie et le rhumatisme aiguy etc. , etc. ; — Un parallèle de la suette épidémique et du choléra- morbus ; — Sa thèse sur la contagion et Vinfeettùn^ soutenue pour le concours de l'agrégation en 1835i

BA2EIRE, Officier de santé-dentiste , [reçu en 1827. (BueBichelieu,46.)

BEAU f Docteur en médecine ; ex-médecin du bureau tral , actuellement à la Salpêtrière ; directeur et fondateur M. Malgaigne , en 1843 , du Journal de médecine et de chirur§m: reçu à Paris en 1836. (Rue du Cherche-Midi, 42, de midi à 1 beur^)

BEAUDE (J.-P) ^, Docteur en Médecinb ; Membre du conseil de salubrité de la ville de Paris et médecio de l'Opém;

inspectouT dea eionx minérales de Paris ; reça docteur à Paria, en 182i ; (fine Gbabanais , 8, ynsqfi'k midi, et le soir de 5 à 6.)

Noos avons vainement cherché dans les catalogues de la librairie médicale et dans les divers recueils scientifique , les titres hygiéniques qui ont porté M» Beaude au conseil de salubrité. Nous n'avons trouvé de lui que Y Observation ^un cas de polyphagit , publié en 1826 , mais qui n'a absolument rien de commun avec la santé des habitans de la capitale. Quant à l'inspection des eaux minérales de Paris , dont M. Beaude est chargé m partibuê^ nous ne pouvons nous empêcher de dire qu'elle constitue une place complètement illusoire par une raison bien simple , c'est qu'il n'y a point de sources minérales à Paris , et que, s'il s'agit des dépôts d'eaux minérales , leur inspection rentre nécessairement dans les attributions du conseil de salubrité ; ce qui rend complètement inutilesdesinspectéursspéciaux, non bis in idem.

Les personnes qui connaissent intimement M. Beaude, le regardent d'ailleurs comme un homme d'esprit , et en donnent pour preuve une dissertation très piquante publiée par lui dans F Europe littéraire^ sur la Zoologie ante-dUuvienne. Nous pensons qu'elles eussent mieux fait de citer à l'appui de cette opinion plusieurs articles que contiennent de lui le Dictionnaire de la Cwir versàtion^ et quelques autres publications destinées à mettre les sciences à la portée des gens du monde , ou mieux encore ^i bonne direction qu'il donne pour sa part au Journal des Connaissances médicales pratiques^ dont il est un des fondateurs, et auquel U a fouini plusieurs notices qui ne manquent pas d'intérêt

BEAUVOISIN [Stanislas-Gustave) , Docteur en médedm; né au Havre en 1812; reçu docteur à Paris en 1837; thèse niaagurale : de kudélivrance artificielle. (Bue de la Chaussée d'Antin, 16, mardi, jeudi, de m|dî à 2 heur.)

IL Beauvoisin parait vouloir s'occuper spécialement du traita ment des a£foctioDS cancéreuses, pour la destructioQ desquelles î^fntjUXy^ ]fiê caustiques wl bistPurL Les premii^ résultats d«

ses recherches à cet égard .sont consignés dans un ouvrage qu*îi vient de publier sous le titre de ; Traitement du cancer^ des hAtneursetdes ulcères, sans initrument tranchant (1vol. in-S"", 1844) ; ouvrage qu'il a dédié à Tlnstitut, sans toutefois prouver que ce corps savant ait agréé cette dédicace.

N'ayant point à nous occuper ici des débats fâcheux que les prétentions de M. Beauvoisin, à Timportation en France du Caustique de Vienne lui ont suscités de la part de M. Ganquoin , qui exploite la même spécialité que lui , nous dirons seulement que les opinions consignées dans le livre de M. Beauvoisin se résument en ceci ; 1* que le cancer n*est pas dans la majorité des cas une maladie primitivement générale ; 2^ que dans l'état octuel de la science^ Vinstrument tranchant ne doit plus être em« ployé contre cette maladie. Or, nous sommes forcé de déclarer que la première de ces deux assertions est aujourd'hui , plus que jamais, regardée comme une erreur, et que la seconde perd tout son mérite par sa propre exagération.

BEAUX, Docteur en mé»ecimb, reçu à Paris en 1823. (Rue et lie St-Louis, 36.)

BÉCELARD (/.), Docteur en médeqne et agrégé à la Faculté ; reçu docteur à Paris en 1842. ( Rue des Reaux-Arts, 5.)

Ex-interne à la maison royale de Gharenton, M. Réclard est le fils de l'illustre anatomiste dont le nom a jeté, quelques années seulement par malheur, tant d'éclat sur l'école de Paris. Ce jeune médecin vient d'arriver à l'agrégation (section d'anatomie ) par un concours dans lequel il a révélé toutes les qualités désirables dans un professeur.

BECQUEREL (Louis- Alfred) , Docteur en Médecins ;

lauréat de la Faculté et des Hôpitaux ; né * Paris en 1814 ; reçu également à Paris en 18M. (Rue de Rivoli, 22, de 10 heur. 1/2 à midi.)

M. Recquerel Alfred est le fils d'Antoine-César Recquerel , membre de l'Institut , que ses travaux en physique et en chimie

ont placé au nombre des illustrations scientifiques les plus remarquables de notre époque. Jaloux de se montrer digne du nom honorable qu'il porte , ce jeune médecip s'est distingué dans le cours de ses études en remportant la médaille d'or , tant dans les hôpitaux qu'à la Faculté , et a publié depuis sa réception lés ouvrages suivans :

— Sémiolique des urines, ou Traité des signes fournis par les urines dans les maladies ( 1 vol. in-8" i841 ). Cet ouvrage a remporté en 1842, à l'Institut, un des prix Monthyon.

— Traité du bégaiement et des moyens de le guérir; forte brochure in>8* (1844). Ce travail a été publié pour faire connaître la méthode découverte par M. Joûrdan. Quelques personnes ont reproché à M. Becquerel, d'avoir soutenu celte méthode au détriment de celte de M. Golombat de l'Isère , dont elle ne nous semble effectivement être qu'une modification , et dont M. Becquerel avait personnellement tiré pour lui-même de bons a?antages quelques années auparavant.

— De r empirisme en médecine; thèse de concours pour l'agrégation en 1844. M. Be<^uerel n'a pas été nommé à ce concours; mais il y a laissé d'honorables souvenirs.

H.' Becquerel a encore publié , soit dans les Archives gênéraies et dans la Gazette médicale , soit isolément, plusieurs mémoires sur les maladies propres aux enfâns , entre autres une bonne thèse inaugurale sur les Affections tuberculeuses ou le careau, et , un ou deux ans avant (1838) , des Recherches cliniques sur la méningite des enfans.

BEDU, Officier d« santé, reçu à Paris eh 1827. (Rue Lenon-, 18.)

BEGUf (I.-/.), O. ^, MEITBRB DE L' ACADÉMIE R. DE MÉ-

wanE (section de pathologie chirurgicale); chirurgien-inspectear et membre du conseil de santé des armées; professeur honoraire à la Faculté de médecine de Strasbourg; ancien chirurgien en ehef de l'HApital du Yal-de-Grâce ; né en 1794 ou 1795,

9ax çfiiiriroDS de Metz; reçu docteur à Strasbourg en 1823, ( Bui^ Furstembecg, 8 ter, de 11 heur, à midi.)

M. Bégiu a reçu de la chirurgie militaire, comme ou le Yoitpajç l'exposé de ses titres^ à peu près tout ce qu'elle peut offrir çq places et en dignités ; mais aussi, ce que personne ne peut cou* tester, c'est qu'il a fait tout ce qu'il était utile de faire pour 9e rendre digne de tous ces avantages.

Entré au service militaire en qualité de sous-aide en 1812, il a fait, attaché à la garde impériale, les campagnes de Moscow en 1812, d'Allemagne en 1813, de France en 1814 et 1815. Replacé, après la guerre, dans les hôpitaux militaires d'instruction, qu'il n'a pas quittés, il est devenu successivement : chirurgien-major et professeur de médecine opératoire au Yal-de-Gràce ; chirurr gien en chef et premier professeur à l'hôpital militaire d'jnstructionde Strasbourg ; professeur de clinique chirurgicale et de médecine opératoire à la Faculté de la même ville; chirurgien principal d'armée; président des jurys médicaux; chirurgien en chef et premier professeur à l'hôpital militaire de perfectionnement du YalHle-Grâce ; enfin il occupe aujoui^d'tiui au conseil de santé des armées la place d'inspecteur qu'occupait si dignement l'illustre Larrey. Voici maintenant les importans travaux qui lui ont servi de marche-pied pour parvenir à ce poste élevé ; travaux auxquels il avait préludé par plusieurs prix remportés dans les hôpitaux militaires, et par une collaboration activée plu* sieurs journaux de médecine, particulièrement au Journal universel et au Journal complémentaire du Dictionnaire des Sciences médicales dont il a été long-temps un des plus fermes soutiens :

En 1820, Traduction nouveUe, avec annotations, du Traiiédes maladies des yeux de Scarpa ( en collaboration de Foumier-Feacaye, son beau-père, écrivain distingué, qui a fourni de beaux articles au grand Dictionn. des Se. méd.); 2 vol. inSf*.

— 1824, Principes généraux de physiologie pathologique 1 1 voL in-fi*' ; la seconde édition a paru en 1828 sous le titre de TraM de physiologie pathologique^ en 2 vol. in-S%

-T^ %S3^ nouvelle éditiou du Traiié de médecine opiraimre de

SabaliiT^ ep colbboration de Sanson aîné, et sous les yeux A^ Dapoytreo; 4 vol. in-8".

— 1823, AppUcQii&n de la doctrine physiologique à Ui chirvr^ fié;! voL in-8^. Imbu des principes alors enseignés avec tant d'éclat au Val-de-Grâce, M. Bégin s'efforça dans ce livre à démontrer l'utilité des antiphlogistiques et des saignées capillaires dans un grand nombre d'affections aiguës ou chroniques, considérées jusque là coinme produites par la débilité générale et locale et combattues par les Miniulans.

— 1824*, Nouveaux élémens de pathologie chirurgicale, dont nue 2* édition a paru en 1838, en 3 vol. Cet ouvrage a été tradnit en Italien , en Allemand , et en Arabe pour devenir la base de l'instruction de l'école d'Abouzabel, en Egypte.

— 1825^ Traité de thérapeutique; 2 vol. in-8'» ; ouvrage dans lequel il a voulu établir la physiologie rationnelle de la thérapeutique, comme auparavant il avait cherché à exposer celle de \fk pathologie. — Mémoire mr la gymnastique médicale et sur leiS Ihmaiions du rachis ; Broch. in-18.

1826, Additions au traité de la taille^ par Deschamps ; 1 vol. in-8*.

1830, Mémoire sur l'ouverture des collections purulentes et aU" treSf développées dans F abdomen ; in-8%

— ^1833, AncUyse des rapports adressés au Conseil de santé des arwiéeê sur le eholér€Hm>rbus^ observé dans les hôpitaux militmres et les régimens; in-8^ — Mémoire sur Fœsophagotomie; iur 8", avec fig. Ce Mémoire a reçu une mention honorable de rinsr titut en 1831; il contient pour l'extraction, par l'incision de l'oc- 80|riiage, des corps étrangers qui y restent engagés, des règles assez sânples et assez faciles à suivre pour que cette opération puisse être désormais rangée parmi les procédés usuels de la chirurgie, et n'offre pas plus de dangers ou de difficultés que la l|ga-< tnre des gros troncs artériels.

— 1841, Eloge de Broussais, prononcé le 21 août, lors de l'i- Dsogoration de sa statue au YaMe-Gràce.

— 184S, Mémcire sur ehémorrhagie à la suite deT opération

de la taille au périnée. Ce travail, qui fart partie du dhième volume des Mémoires de TAcadémie royale de médecine, a pour but de démontrer tes inconvéniens attachés a la plupart des moyens hémostatiques usités, et de leur substituer un procédé d'irrigation continue.

Indépendamment de ces travaux, M. Bégiji a fourni un très grand nom1)re d'articles de critique et de polémique médicales et chirurgicales, d'observations et d'analyses d'ouvrages au Journal universel, au Journal hebdomadaire^ aux Annales de la chirurgie nationale française et étrangère, aux Mémotres de médecine, de chirurgie et de pharmacie militaires, au Dictionnaire des Science$ médicales, et à son abrégé, dont il a rédigé toute la partie rela« tive aux maladies et ausr opérations chirurgicales ; à celui de mé^ decine et de chirurgie pratiques. Il a eu l'honneur d'être désigné par Dupuytren pour terminer avec Sanson l'ainé le mémoire que cet illustre chirurgien laissait inachevé sur une manière fwuvélte de pratiquer l'opération de la taille.

M. Bégin occupe dignement sa place à TAcadémie ; dans les diflTérens services qui lui ont été confiés dans lés hôpitaux militaires, il a toujours su se concilier l'amitié des élèves , la reconnaissance des malades et l'estime de ses collègues. G*est M. Baudens qui Ta remplacé dans le poste élevé de chirurgien en chef et premier professeur au Val-de-Grâce ; poste qu'il n'a d'ailleurs occupé que quelques années, et pour lequel il avait quitté en 1840 la chaire de médecine opératoire et de clinique chirurgicale de Strasbourg.

BEBUER, Docteur en médecine, agrégé à la Faculté ; médecin du roi, par quartier; reçu docteur à Paris en 1837. (Rue de la Victoire, 21 , delheur. à2.)-— Faitencemomentimprimer« en collaboration du docteur Hardy, un Traité de pathologie mterne qui aura 3 volumes ; le premier seul a paru.

BELHOMME (Jacques-- Etienne), Docteur en medbcinb; professeur des maladies mentales à l'Athénée royal; pré-

sidcut honoraire de la Société médicale <rémuiatioii ; né en 1800 à Paris; reça docteur également à Paris eu 1824. (Rue de Gharonne, Faub.-St-Antoine, 163.)

M. Belhomme s'occupe spécialement de maladies mentales, dont il a fait et fait encore Tebjet principal de ses études. Ancien élève interne de la division des aliénés de la Salpêtrière (sous Esquiroi)« il dirige depuis une quinzaine d'années l'établissement fondé dès 1768, rue de Gharonne, par son père, sous les auspices même de Pinel, et dont, par de sages dispositions parfaitement appropriées aux besoins de Tépoque, il a su faire une des principales maisons de santé de la capitale. M. Belhomme a publié les écrits suivans :

Examen des facultés intellectuelles à F état normal et anormal^ pour servir d'explication aux phénomènes de r aliénation men^ taie ; 1829. — Considérations sur l'influence des écénemens politiques, sur le développement de la folie, insérées dans les bulletins de la Sodété médico-pratique; lS3i.— Rapport (jmaly tique du mémoire de M. Brochet^ sur la nature et le siège de V hystérie; 1832. — Considérations sur V appréciation de la folie, sa localisation et son traitement ; 1833. — Suite des recherches sur la localisation de la folie. Ce mémoire est le développement du premier; il traite des folies sympathiques et d'un nouveau genre de folie que Tauteur appelle stupidité et qui lui semble résulter de l'oedème du cerveau ; 1836. — Troisième mémoire sur la localisation des fonctions cérébrales et de la folie ; 1839. — Mémoire sur le tournis considéré chez les animaux et chez r homme ; 1839. — Examefi delà valeur des lésions anatomiques dam la folie; Esculape, 1839. -r- Réplique à M. Bonnet de Bordeaux, sur la monomanie homicide; bulletin de la société médico-pratique, 1841. — Expériences sur les animaux pour déterminer les diverses fonctions du système mrveux; Gazette dos Hôpitaux, iRVO. — Mémoire sur la tuméfaction des oreilles chez les aliénés en démence ; lu à l'Académie en 1842, et inséré dans ses Bulletins.

M. Belhomme annonce, comme devant paraître prochainement, on quatrième mémoire sur la Localisation de la foHe, et

un résumé des leçons qa*il fait depuis quelque^ années à rAthénée suf les fonctions du système nerveux et les maladies mentales. Mais celui de ses écrits c[ui, à nos yeux , inérite le plus ^e fixer l'attention des personnes qui s'intéressent au sort des malheureux aliénés, est sa thèse inaugurale intitulée : Essai $urtU diotie^ dans laquelle il exprime en termes on ne peut plus explicites, ridée «qu'il est possible d'améliorer la malheureuse position des idiots, et qu'une sorte d'éducation peut leur être donnée. y> Cette idée , habilement développée par MM. Voisin et Séguin , élève d'Itardt est devenue depuis peu le sujet dés plus honorables tentatives dont puisse se glorifier l'esprit humain, sans néanmoins que le nom de M. Belhonune soit cité une seule fois dans les écrits qu'elle a fait naître : ce qui est pour le moins une injustice.

BELL (Jean-Henri) , Docteur en médecine ; bibliothécaireadjoint de la Faculté; médecin du Bureau de bienfaisance du onzième arrondissement ; né à Sarrelouisen 1808; reçu docteur à Paris en 183( (place de l'Odéon, 4, de 10 heur, à 11), —a soutenu une excellente thèse inaugurale sur les Maladies de la prôtubéranee annulaire^ sur \e^ hernies^ etc. , et fait un cours d'histoire de la médecine, qui atteste de bonnes études bibliogra^ phiques.

BEUiEMAIN, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1804. (A Paris, rue de Lancry, 6, et dans sa maison de santé à Belleville, rue des Prés. 22.)

BELLETT, Docteur en médeqne, reçu à Paris en 1841. (Rue Saint-Denis, 232, de 10 heur, à midi. )

BELLIOL (Jean- Alexis), DoctEUR en medeonb ; exchevalier de l'éperon-d'or ; né à Marseille en 1799 ; reçu doo* teur à Paris en 1825. (Rue des Bous-Enfans, 32.)

M. Belliol est une des célébrités médicales contemporaines dont les noms couvrent depuis une quinzaine d'années lès mxùs

de la capitale et les colonnes des petites affiches. N'ayant pas en fe talent de se créer an genre nouveau , il exploite , avec une 1%ère variante , la carrière si dignement oaverte par M. Giraudean, dit de Salblr4}ei*vais. Le ïnémoire destiné à célébrer led merveiOes de sa nouvelle mélhode végétale pour la guirison des dartres et des maladies secrètes , n'est , comme tontes les productions de cette nature , (fu'un amas incohérent d'idées triviales et fobsefvations rédigées ad hoc. Qu'oh en juge par cette phrase qoe nous en extrayons littéralement :

« On donne le nom de maladies à tous les dérangemens auxquels notre corps est sujet. Elles se divisent en deux classeâ : fane comprend celles qui, semblables aux volcans et aitt irruptions souterraines , menacent tont à coup par un embrasement aussi violent que subit ; l'autre celles qui , minant sourdement à k manière d'un feu oial éteint, ne laissent apercevoir leurs dégâts que lorsqu'il n'est plus possible d'y remédier. » Ce que semble surtout redouter M. Belliol , c'est que le public ne le confonde avec ces charlatans à vues bornée^ et à courte imagi-naUon^ qui traitent toutes les maladies avec un seul remède. Aussi a-t-il bien soin de s'écrier , dans son admiration pour ce qu'il veut bien appeler sa méthode : « Ma méthode sait opposer à tous les maux les moyens les plus divers : ai-je besoin de dépurer le sang? je conseille l'emploi d'une préparation dépurative. Veut-on tonifier? on a recours aux toniques. S'agit«il de diminuer la sensibilité du système nerveux ? on s'adresse aux antispasmodiques. Ce qu'il faut surtout apprécier , c'est que dans nn siècle qui a vu reculer les bornes de l'esprit humain , on ne doit plus attacher aucune importance à ce vieux proverbe : Ce qui est amer è la bouch» est doux au cœur. »

Après avofa* lu de semblables niaiseries, crofa'ait-on que M. Belfid a trouvé , rue de l'Ecole-de-Médecine , un libraire assez courageux pour se transformer en éditeur de son ouvrage, et mettre son nom sur un prospectus dans lequel lui, M. Belliol, est appelé le véritable médecin français^ Thonmie qui sait réunir àunstykàkifoiêfi^n^euxetfacihdespenêéeêqmporkniVenh'

preinle de la plus saine philosophie... Heureux auleur! intelli-* gent libraire ! il faut en vérité que la France soit bieu ingrate ai elle ne vote pas ane statue pour Fan et une couronne civique pour l'autre; à moins toutefois qu*en regardant les choses dç plus près, et en analysant un peu le prétendu livre, le publiû n'y reconnaisse le prologue d'une petite comédie que l'on voudrait bien entendu jouer à ses dépens... Nous ne parlons pas, comme od le voit , des déboires que le ruban rouge de M. Belliol vient 4e lui attirer; nous connaissons les égards auxquels a droit le malhcur. La vanité d'ailleurs est le plus petit des torts de ces messieurs.

BELMAS (Dents) , Docteur en xfiDEaiŒ , reçu à Paris en 1820; ex-agrégé -à l'école de Strasbourg. (RueRibouté, 1, de 3 heur, à 5. )

Elève de l'école anatomique de Reclard, M. Relmas a en un début qui donna une bonne opinion de son avenir chirurgical. Ayant épousé la petite-fille de M. Souberbielle, il a publié avec les matériaux rassemblés par cet habile lithotomiste, un Traité de la Cystotomie sm-ptUnenne (1 vol. in-8° 1827). Depuis, nous n'avons rien rencontré de lui , si ce n'est quelques articles de journaux , parmi lesquels on remarque une série de recherches historiques sur la fabrication des Bandages herniaires ^ entreprises avec M. Jalade-Lafont fils , et insérées dans les numéros de 1839 et 40, de la Revue des spécialités de V. Duval.

BÉNECH ( Louis- Victor ] , Docteur en médecine, reçu h Paris en 1817. (Rue du Rouloy . 10. )

Nous pourrions renvoyer pour M. Rénech à l'article ReIliol« si M. Rénech n'avait pas jugé convenable de se distinfpier de ses dignes émules et honorables collègues dupuff couronné, en appelant l'insulte en aide aux moyens généralement usités par ces messieurs. L'espèce de livre^affiche dans lequel il expose sa prétendue méthode curative , et qu'il distribue par poignées en ville,' à la campagne, sous les portes-cochères et bien ailleurs est un libelle diffamatoire dans lequel aucun médecin instruit

oa honnête n*est épargné. Se posant plaisamment en adver» saire de Broussais , il a basé ce qu'il veut bien appeler sa méthode curaUve, sur la substitution des côtelettes de mouton aux sangsues, et du vin de Bordeaux à Teau de gomme. G*est pour cela sans doute qu'il s'intitule le restaurateur de la médecine I!

Rien n'est plus singulier, dit-on , que de voir M. Bénech prêchant de sa parole et de son exemple la doctrine des toniGans. On affirme qu'il imite assez bien un savant et joue au besoin Tinspire à ravir. 11 parait surtout que deux choses l'occupent quand il est appelé auprès d'un malade : la première, c'est de traiter de sot et d'ignorant le médecin consulté avant lui; la seconde, c'est d'établir par l'inspection des lieux la position pécuniaire des personnes auxquelles il a affaire , et de stipuler immédiatement les conditions rénumératoires de ses soins.

Ces conditions paraissent avoir été jusqu'à présent assez bien stipulées, puisque M. Bénech a gagné , en moins de dix ans une assez belle fortune pour être non seulement électeur, mais encore éligibie sur les bords de la Garonne. Il a même porté ses prétentions jusqu'à se mettre sur les rangs pour la députation. Le titre sur lequel il appuyait sa candidature est l'immense quantité de vins de Gahors qu'il fait consommer à ses malades. Risum teneatis! Il est vrai que le succès des gasconnades de M. Bénecli prouve une chose ^ c'est qu'il est bien convaincu qu'ici-bas, par malheur , les sots sont en majorité.

BEBÎET VE PERRAUD iJoseph'Fr.-R.'Alex.), Docteur EN MÉDEains ; ex-médecin du ci-devant roi de Lahore , et chirurgien en chef de ses armées ; né en 1810, à Gaudiez (Pyrénées- Orientales); reçu docteur à Paris en 1835. (RuedesFilles-du- Calvaire, 27, de midi à 2 heur.)

M. Benêt de Perraud a passé dans de lointains voyages les premières années de sa carrière médicale. Ayant assez longtemps habité le royaume de Lahore, comme l'indiquent les titres qui précèdent , il a profité de son séjour dans cette partie encore peu connue de l'Inde pour étudier attentivement l'iiH

(Itieiice de son climat sur les mœurs , les lois , les mlsiladies de ses haliîftans , et s'est empressé à son retour de publier le résidtât des observations qu'il avait été à même de faire à cet égard. C'est ainsi qu'il a lu , en mars 1841 , à la section des sciences morales et politiques de l'Institut , un fort curieux mémoire (aujourd'hui imprimé) sur Y origine des nuBurs et de la puissance des Sicks ; et qii'il a fait imprimer sur les causes , le diagnostic et le traitement de l'élêphantiasis des Grecs ( lèpre tubercûleiise d'Alibert), des remarques pleines d'intérêt. Membre de la sociétt de géographie asiatique et ethnologique de Paris, et de la société médicale du temple , il leur a communiqué plusieurs faitâ fat^ portans observés dans ses voyages.

BElflQUE [Pierre- Jules) ^ Docteur en MÊDEaNs; né à Paris en 1809; reçu docteur également à Paris en 1835. (Ri^e Laffitte,22,de4heur. à 6.)

M.Béniquéestunancien élève de l'École polythecnique, d'où il est sorti en 1829. Il a lu à l'Académie des Sciences plusiairs mémoires sur les rétrécissemens de l'urètre et sur la lithotritie^ et a publié en 1838 un volume (in-8°, avec 8 planch.) , intituié : De la rétention d'urine et d'une nouvelle méthode pour introduire les bougies et les sondes dans l'urètre ; comment on peut prévenir les rétrécissemens de l'urètre,

La manière que propose M. Béniqué pour l'introduction des bougies est la suivante. Il passe jusqu'à l'obstacle une sonde métallique formant un simple tube dont l'extrémité (ou bec) est fermée par un mandrin qui en bouche soigneusement l'ouverture. Dès que l'obstacle oppose une résistance que ne peut vaincre une pression modérée, il arrête la sonde, retire le mandrin et le remplace par un faisceau de bougies parallèles dont le nombre sera d'autant plus grand et le diamètre plus petit que le rétrécissement sera plus prononcé. Quand l'extrémité du faisceau se trouve en contact avec l'obstacle, il soumet successivement toutes les bougies à une tentative d'introduction, jusqu'à ce qu'une pénètre. Par cette méthode , une bougie est présentée sur toos

les points de la surface qui arrêtait la sonde ; et, maintenues dans leur longueur , elles ne peuvent se recourber. M. Béniqué rapporte plusieurs observations dans lesquelles ce procédé réussit alors que tous les autres avaient échoué.

BEHOtT , Officier de saio^-dentiste , reçu en 1836. (Rue du Dtagon , 35. )

ID (aîné ou Pierre-Homri) *J^, Professeur a la Faculté (chaire de physiologie), nommé en 1831; chirurgien de fhdpital Saint^Antoine ; président des jurys médicaux des départemens ; né à Lichtemberg (Bas-Rhin), en 1797 ; reçu docteur à Paris en 1826. ( Naguère à Gharenton-Saint-Maurice, actuelle* ment rue de l'École-de-Médecine. )

hhh ARD (jeune ou Augmie) ^, Professeur a la Faculté (chaire de clinique chirurgicale, à Thôpital de La Pitié , en remplacement de Sanson ) , nommé en 1842 ; Membre DE l'Académie R. de Médecine (section de pathologie chirurgicale) ; né à Yarrins , près Saumur, en 1802; reçu docteur à Paris en 1829. (Rue Bergère, 17, de 11 heur, à 1. )

Les deux professeurs Bérard offrent un exemple assez remarquable de deux frères qui se sont en même temps distingués dans la même carrière. Chacun d'eux, il est vrai, a choisi dans cette carrière le point le plus conforme à ses goûts, ou pour mieux dire à son aptitude intellectuelle, et'^acun d'eux a eu raison; le résultat le prouve.

L'aîné , homme tant soit peu abstrait , a porté ses vues sur la physiologie , qu'il professe depuis bientôt douze ans en homme complètement indépendant, et même avec un laisser-aller qui ferait aasez supposer qu'une chaire à l'école était pour lui bien plutôt un but déflnitif qu'un moyen. Il a peu écrit, car indépendamment de rédition qu'il a donnée en 1833 de la physiologie de Richerand (S vol. in-S"*), on n'a de Inique les articles qu'il a fournis au Dictionnaire de Médecine et quelques notices dans les bulletins de

la Société Anatoroique, et dans la Gazette Médicale qui contient de lui une relation sagement écrite de la maladie et de la mort de nilustre Cuvier. — Les élèves trouvent en lui un juge aussi bienveillant qu'éclairé.

M. Bérard jeune (Auguste), plus positif que son frère, s'est livré spécialement à la chirurgie et fait ponctuellement tout ce qu'il est utile de faire pour occuper une des premières places dans cette partie de la science, dont les avenues commencent à Mre passablement encombrées. Le concours qui lui a ouvert les portes de l'école est sans contredit un des plus brillans auxquels nous ayons assisté. Sa position y était d'autant plus embarrassante, que, désigné d'avance comme le candidat sur lequel . à mérite égal, se porterait naturellement le choix du jury, le moindre échec pouvait le compromettre et la plus légère hésitation donner prise à quelques récriminations de la part de ses nombreux compétiteurs; il s'est tiré avec bonheur et habileté de cette position diflScile, et sa nomination a reçu l'assentiment général.

M. Bérard jeune n'a encore publié aucun ouvrage de longue haleine. Nous sommes , pour notre compte personnel , bien loin de lui en faire un reproche , car il nous semble que les jeunes chirurgiens se hâtent trop en général d'écrire des traités complets; aussi la plupart de ces ouvrages, dépouill(^s de la partie critique et réduits aux seuls principes, offrent-ils une teinte commune , qui les rend peu propres à faire ressortir le mérite de leurs auteurs, et inOniment moins utiles qu'ils ne le seraient si tous les points qu'ils traHent avaient été suffisamment étudiés. Mais si M. Bérard jeune n'a encore écrit aucun traité général, il a publié un grand nombre de mémoires qui tous attestent un esprit méthodique, un jugement sévère et une grande facilité d'exposition. Les voici à peu près dans l'ordre de leur publication :

— De la luxation spontanée de l'occipital sur l* atlas et de V atlas sur Tajcis; dissertation inaugurale qui présente la première description dogmatique que nous ayons en France sur cette maladie. ,

— De corporibus extraneis in via aereâ admissis; dissertation pour le concours de l'agrégation.

— De$ causes qui ^opposent à la consolidation des fractures^ et des moyens de l'obtenir; — des divers engorgemens des testicules ; — texture et développement des poumons.

— Sur Fappareil inamovible employé dans le traitement des fractures (dans les archives générales de médecine), 1833 et 1834 ; — la même année, wn mémoire lu à Tlnstitut sur la direction des conduits nourriciers.

— Du diagnostic dans les maladies chirurgicales , ses sources^ ses incertitudes , ses erreurs , 1836.

— De remploi des irrigations continues d'eau froide comme antipMogistique dans le traitement de certaine» affections chirurgicales. EnGn la thèse du concours par lequel il vient d'arriver à TécoIe,etquiâpour titre : Diagnostic différentiel des tumeurs du sein.

M. Bérard a encore écrit un grand nombre d*articles dans la nouvelle édition du Dictionnaire de Médecine, dit des professeurs ; entre antres la partie chirurgicale des mots calcanéum, cataracte^ clavicule, coude y cuisse, épaule, exoslose, face, fracture, hanche, amputations, etc.; il publie aussi sous le titre de: Compendium de chirurgie pratique, et en collaboration du docteur Denonvilliers, ua recueil périodique de mémoires dont la réunion doit former un traité complet des maladies chirurgicales, en seize ou vingt forts volumes.

Tous les confrères qui ont eu des rapports avec M. Bérard jeune, aussi bien que les élevas employés dans son service, se louent de son ton et de ses manières , et TAcadémie reconnaît par expérience qu'en se l'adjoignant, elle a fait une bonne, disons même une excellente acquisition.

BÉIRARD, Docteur en médecine; médecin du bureau de bienfaisance du 8* arrondissement ; reçu à Paris en 1835. (Rue Royale Saint-Antoine, 16, de 2 heur, à 3.)

BE1R6ER AULT , Docteur en médecine , reçu à Paris en 1838. (Rue Lavoisier, 17.)

lGOUIER [Aug.'LéonrPhili.), Docteur ENHÉDEaNE,

reçu à Paris en 1835; né en 1806 dans le dépaptement de YAr veyron. (Rue de Provence, 69, de 11 heur, à 1.)

Vers la fin de 1831 , lorsque le choléra éclata en Angleterre , M. Bergonier, alors élève de troisième année, partit pour Londres dans l'intention d*étudier Thorrible Oéau et de venir plus tard , le cas échéant, oQrir le fruit de ses recherches à ses compatriotes. Atteint malheureusement , lui-même , il ne put réaliser ses projets et resta près de deux ans en Angleterre, mettant toutefois son séjour à profit pour faire une étude particulière des maladies de poitrine si fréquentes dans ce pays. De retour à Paris en 1833 , il présenta à la Faculté, pour sujet de sa thèse inaugurale, des considérations sur la formation des tubermles pul~ monaires.

Sans faire des maladies de poitrine le sujet d'une spécialité absolue, M. Bergonier a cependant retiré d'une eau épispastique, qu'il emploie comme dérivative, des succès assez prononcés pour continuer à faire de ces maladies l'objet d'une étude particulière. Il a aussi publié, sous le titre de Guide Maternel, un traité dans lequel les femmes puiseront de bons conseils, tant sur les soins que réclame leur santé dans le cours de la grossesse , que sur les moyens d'élever convenablement leurs enfans et de prévenir leurs maladies.

BER6UES , Docteur en Médecine , reçu à Paris en 1841. (Rue de Bambuteau, 23, de 11 heur, à 1. )

BÉRI6NT , Docteur en médecine , reçu à Paris en 1834. (Bue Louis-le-Grand , 17, de 1 heur, à 3.)

BERJAUD^ Docteur en Médecine, reçu à Paris en 1827. (Bue de l'Arbre-Sec, 52, de midi à 2 heur.)

BEBNA [Didier - Jules) , Docteur en médecine; exchirurgien aide-major et lauréat du Val-de-Grâce , de 1833 à 1835; né à Sedan ; reçu docteur à Paris en 1835. (Bue Saint- Lazare, 10, de midi à 4 heur. )

Le Dom de M. Berna s*est depuis uqe dizaine d'années complètement identifié avec le mot magnétisme ^ non pas , comme le disent les gens qui trouvent à rire de tout , parce que ce nom est le cachet auquel peuvent être marqués les actes de la plupart des magnétiseurs , mais parce qu'il rappelle les travaux les plus sérieux qui aient été faits sur la question. Ces travaux consistent: 1* en une thèse inaugurale intitulée : Expériences et considérations à l'appui du magnétisme animal ; 2° en leçons publiques faites en 1837 à l'école pratique sur le mùme sujet , et en expériences faites la même année devant la commission instituée par l'Académie ; 3** en un in-8° ayant pour titre : Examen et réfutation du rapport fait à l'Académie par if. Dubois^ d' Amiens ^ sur le magnétisme. .

Quelque sérieux que soient ces travaux , ils n'ont , il faut le dire , ni donné une couleur bien nouvelle à la question , ni augmenté de beaucoup le nombre des croyans. Il en sera peutêtre autrement quand M. Berna aura publié l'ouvrage dont il annonce la prochaine apparition sous le titre de : Des propriétés accidentelles et de l'exaltation du système nerveux; et « dans lequel les phénomènes magnétiques et somnambuliques occuperont une large part, réduits toutefois à des fails scientiGques sévèrement observés et à des inductions physiologiques propres enûn à fixer les incertitudes, tant sur la réalité et l'utilité de ces phénomènes que sur les applications mensongères eu erronées auxquelles trop souvent ils donnent lieu. »

TADET, Docteur Efi médecine, reçu à Paris ep 18i0. (Bue Bourdaloue, 5, de 1 heur, à 2.)

BERNARD (Paul) , Docteur en médecine , reçu à Paris en 1826. (Bue de l'Observance, 6. )

Voilà ce qui suit le nom de M. Bernard , dans le dernier AJmanach des médecins de Paris : a maladies des yeux ; — de la méthode ectrotique ou abortive dans les ophtalmies ; — de Topération de la cajtaracte par la mépiode sous-conjonctivale ;» mais

nous savons que M. Bérard a publié en 18M) une brochure bien raisonnée sur la vaccine et la nécessité des revaccinatiom.

BERNARDIN , Docteur en MÉDECrNE , reçu à Paris en 1827. (Rue Faub. du Temple, 74, de midi à 1 heur.)

BERTET-DUPINEY, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1841. (Rue Laffitte, 40, de midi à 1 heur.)

BERTHAUX, Officier de santé, reçu en 1839. (Quai deI'Hôtel-de-Ville,32.)

BERTHELOT, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1825; médecin du bureau de bienfaisance du 6* arrondissement. (Rue des Ecrivains, 32, de 1 heur, à 2.)

BERTHET, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1805. ( Rue de TEchiquier , 25 , de midi à 2 heur. )

BERTHIER , Docteur en médecine ; médecin du bureau de bienfaisance du 7* arrondissement et chirurgien de bataillon dans la 1" légion; reçu à Paris en 1821. (Rue Rambuteau, 17, de midi à 1 heur. )

BERTHIER (de 1* Yonne), Docteur en médecine, reçu

à Paris en 1838. ( Rue de la Victoire , 20, de 1 heur, à 3. )

BERTIN, reçu à Londres en 1807, autorisé en 1842 à exercer en France. (Rue d'Alger, 14.)

BERTON [Emile- Adolp.- Joseph) ^, Docteur en médecine; ex-chirurgien aide-major dans la garde municipale ou gendarmerie de Paris , et maintenant chirurgien-major attaché à Tarmée; né en 1801, à Uinant (ancien département de la Sambre-et-Meuse ) ; reçu docteur à Paris en 1827. (Rue Hauteville, 52, de 11 heur, à midi.)

M. Ém.-Adolphe-Jos. Berton est le Qls du général Berton

dont le nom se rattache aux événemens les plus mémorables de la restauration et en rappelle les jours les plus sombres. Ancien élève deTécole deSaint-Cyr, il abandonna, à la mort si tragique de sou père , Tétat des armes , où il prévoyait que tout avancement lui était désormais interdit, et embrassa la carrière de la médecine comme une de celles où tout homme intelligent et laborieux peut réussir en dépit des obstacles. Reçu docteur en 1827, après avoir choisi pour sujet de thèse une question de médecine-pratique, jusque là assez mal résolue (la pneumonie partielle au lobulaire), il fit imprimer en 1829 une monographie de la dégénérescence tuberculeuse ^ qui lui mérita une médaille de la Société médicale d'émulation.

Encouragé par cet heureux début, M. Berton se livra d'une manière toute particulière à l'étude des maladies propres à l'enfance, qu'il avait été à même d'observer plus que toutes autres dans le cours de ses études, et fit paraître, en 1832, ses Recherches sur l'hydrocéphale aiguë (1 vol. in-8°), et, en 1837, son Traité des maladies des enfatis (1 vol. in-8*', avec des notes de M. Baron). Ces deux ouvrages , fruit d*une scrupuleuse observation , ont reçu de la presse médicale le plus favorable accueil ; aussi le second, sans contredit le plus important, est-il à sa deuxième édition. Le gouvernement né de la révolution de juillet, ne pouvant, sans injustice, se dispenser de reporter sur le fils l'intérêt que devait lui inspirer la mémoire du père, nomma M. Berton aide-major de la garde municipale, d*où il est passé à la gendarmerie de la Seine, etc. Ce n'est, toutefois, qu'après avoir publié son Traité des maladies des enfans qu'il a été décoré.

BERTON [Delphin), Docteur en méuecinb , reçu à Paris en 1830; médecin du bureau de bienfaisance du 8* arrondissement; chirurgien du 3* dispensaire ; aide-major dans la 8* légion. (Bue Saint-Louis, 79, de 11 heur, à midi.)

BERTOT, Docteur en médecine ; médecin du bureau de bienfaisance du 6* arrondissement; reçu à Paris en 1821. (Boulevard dtt Temple , 40 , de 1 heur, à 3. )

BERTRAND (François-Jean) ^, Docteur en médecine :

ei-médecin-adjoint de la prison des Madelonettes , et médeciorexpert près les tribanaux ; né à Paris en 1795 ; reçu également à Paris en 1819. (Bue Lepelletier, 29, de 10 heur, à il. )

M. Bertrand a débuté dans la carrière médicale , comme on grand nombre de médecins de son âge , par la chirurgie militaire. Nommé sous-aide à Thôpital militaire de Belle-Isle-en-Mer en 1811 , il passa en 1812 au 13' régiment de chasseurs à cheval et fit avec ce régiment la campagne de 1813 à la grande armée , et celle de 1814 à Farmée du nord. Il fit en 1815 celle de Waterloo, attaché au quartier général de la 3** division de cavalerie do 2r corps, et fut fait prisonnier. Bentré en France , il fut licencié et se livra de nouveau à l'étude de la médecine, qu'il exerce depuis 25 ans à Paris avec distinction. Il a reçu la médaille do choléra et a été décoré en 1839.

BERTRAND [Jean-B.), Docteur en médecine, reçu à Paris en 1824. (Bue Saint-Martin , 285, de 11 heur, à midi.)

BERTRAND, Docteur en Médecine , reçu à Paris en 1838, médecin du bureau de bienfaisance du 7" arrondissement. (Bue Saint-Jacques-la-Boucherie^ 7, de 11 heur, à 1.)

BERTRAND, Officier de santé, reçu en 1831. (Bue MouiTetard.)

BESSIÈRE (£.), Docteur en médecine, reçu à Paris en 1831. (Bue des Champs-Elysées, 5, de 10 heur, à midi.)

BESSIÈRES [Alexand.'Ferd.-Lucien), Docteur en médecine 9 reçu à Paris en 1830. (Bue Bicher, 31.)

BESSIERES (ilii^fuste). Docteur en médecine , reçu à Paris en 1831. ( Bue Sainte-Anne , 34. )

Ces deux MM. Bessières sont frères et neveux du professeur de philosophie Laromiguière. Le premier ( Alexandre ) a été

chirurgien des bApitaox militaires, est directeur da journal V Expérience et auteur d'un opuscule sur la phthisie pulmonaire. Il a rempli avec distinction en 1835 la mission qui lui fut confiée par M. OrÇla, comme doyen, et M. Duchâtel, ministre du commerce, d'aller à Marseille donner ses soins aux cholériques ; le second (Auguste) est actuellement sous-bibliothécaire à la bibliothèque de l'Institut.

Nous ignorons lequel de ces deux messieurs ( si c'est Tun d'eux) est l'autepr des deux ouvrages qui ont paru sous le méipe nom que le leur ; Fun en 1835 , sous le litre de : Introduction à f étude de la philosophie et de la phrénologie ; l'autre en 1838, 80US celui de : Nouvelles considérations sur les affecliotis nerveuses de r organe de la vue, confondues par les auteurs sous le nom générique d'amaurose.

BESUGHET ( Jeanr-Claude ) ^ , Officier dé santé , et

ancien chirurgien militaire (décoré des Cent-Jours) ; né aux environs de Paris en 1790 ou 1792 ; reçu officier de santé à Paris en 1828. (Bue Grange-Batelière.)

H. Bésuchet est encore un des hommes que l'exemple des Giraudeau et des Charles-Albert a séduits, c'est à dire qui trouvent qu'on a tort de chercher le succès par la science quand la publicité offre un moyen tout aussi légal, mais infiniment plus commode pour quiconque a le courage de s'y engager.

Etant entré fort jeune dans la chirurgie militaire, M. Bésuchet abandonna cette carrière en 1815, porteur d'états de service fort honorables. De 1815 à 1820, il continua à s'occuper de médecine, soit conune élève, soit comme amateur, et non comme médecin puisqu'il n'avait aucun titre légal, et publia en 1819 deux petits iD-12, intitulés l'un : Médecine domestique à l'usage des campagnes , l'autre : YAnli-charlatan, ou Traitement raisonné de la syphiUi ; puis il renonça complètement à la médecine pour prendre la direction d'une entreprise commerciale.

Bentré en 1828 dans la carrière médicale, par le simple titre 4'ofliçîef ^ jMpjlé, q)Q'i| pr|t sur la fin de cette manéç, Af . Bésq-

chet trouve aujourd'hui plus commode de faire la consultation que de courir la visite ; mais comme les malades n*afifluent pas généralement sans motif dans le cabinet d'un médecin, fût-il décoré, il fit d'une maladie, dont le nom venait de passer dans te langage populaire (la gastrite)^ le sujet d'une brochure qui eut, bien entendu, une 2*, une',3*, voire même une 4* édition, en mit Tannonce. pour ainsi dire en permanence dans les journaux, se laissa appeler du titre de docteur, permit aux entrepreneurs de Biographies de le classer parmi les célébrités médicales du jour, et finalement est arrivé au point que n'est pas sûr d'atteindre le médecin qui a consacré une partie de sa vie à publier de bons livres, ou à subir les chances si incertaines des concours universitaires.

Nous prévoyons toutes les objections que M. Bésuchet ne manquera pas de faire aux conséquences qu'on tirera de ce que nous venons de dire, et surtout les efibrts qu'il déploiera pour établir soit l'énorme différence qui existe entre les annonces et les affiches , soit la parfaite synonymie des mots docte etdocteur ; mais toutes ces subtilités de langage n'empêcheront pas les gens clairvoyans de reconnaître que son Traité de la gastrite n'a rien de scientifique, et qu'en l'annonçant dans les journaux, il a bien moins pour but d'éclairer le public que de l'attirer à ses consultations.

BEUNAIGHE DE LA CORBIÈRE (J.-B.) ^, Docteur EN médecine; gérant du journal delà Société phrénologique^, né à Ballon (Sarthe) , en 1801 ; reçu docteur à Paris en 1826. ( Rue Tronchet, 28, de 11 heur, à 2..)

Homme de progrès et conséquemment homme d'avenir, H. La Corbière a le bon esprit de ne confier qu'à son zèle et à son amour pour la science le soin de sa réputation médicale. Sa thèffe inaugurale sur l'emploi des émissions sanguines dans lesphleg^ masieSf frappée au cachet de la doctrine physiologique, dénotait un esprit capable de s'enthousiasmer pour les grandes choses. 11 a publié ce qui suit : — Éloge funèbre de R.-F. Judel, docteur m médecine, ex-membre du conseil des Anciens ; Le Mans, 1828. — StatuU ei règlemens de la Société de perfectionnement et depri-

voyance entre les médecins de Paris; Paris, 1830; — Des émis-' sions sanguines dans les phlegmasies^ et de la nécessité d'insister sur leur emploi datis les phlegmasies aiguës. Ce mémoire , qui a'est en quelque sorte que le développement de sa thèse inaugurale, a été inséré dans les cahiers de mars et avril 18^32, des Annales de la médecine physiologique; — Notice biographico-phréwologique sur J.-A. Bigonnet, dans le journal de la Société phré- Dologique, mars 1834; — Réponses aux objections faites à la phrénologie, broch. 1836. — Discours prononcé dans le Congrès scientifique de France retint à Strctëbourg, 5 octobre 1842.

H. La Corbière a encore fait insérer dans divers journaux de médecine plusieurs articles de philosophie médicale, entre au<^ très dans la Gazette des hôpitaux du 9 août 1836 , celui intitulé : Réforme médicale. Les lecteurs habituels de ce journal y ont vu tout récemment de lui plusieurs lettres critiques très Gnement écrites. Mais son travail le plus substantiel et qui Ta surtout fait connaître comme praticien, est l'ouvrage qu*il a publié sous le titre de : Traité du froid, de son action et de son emploi ^ intus et' extràf en hygiène, en médecine et en chirurgie; 1 fort vol. in-8'*, 1839. La mort de Chervin lui a inspiré, dans la Gazette des hôpitaux du 29 août 1843, une lettre qui dénote des sentimens élevés et décèle un noble caractère. Le discours qu*il vient de prononcer (8 janv. 1844) pour la clôture de la Société phrénologique, prouve aussi qu'il parle des opinions de Gall en homme qui s'est donné la peine de les approfondir.

BEZARD, Docteur en médeciive, reçu à Paris en 1805. (Bue de Tborigny , 14, de 8 heur, à 9. )

BIATiFi (aine), OfficaIr de santé, reçu en 1815. (Bue Mouffetard, 112.)

WATiE (jeune), Officier de santé , reçu en 1832. ( Rue Mouffetard, 146.)

:UM:i^:it

^IS , Docteur en médecine ; médecin-expert

— uo —

près la Cour royale , et da Èoreaa de bienfaisance do 10* arrondissement. (Rue de Seine^t-Germain, 54, de 1 heor. à 2.)

BILLARD, Docteur en hédeciiœ , reçu àParis en ISfi. (Rue de Pontoise, 14 bis, de 10 heor. à 11.)

\ DocTEUE EN MÊDECiNB, rcço à Paris en i8S7. ( Rae St-Pierre-Montmartre, 12, de 8 tieor. à 10.)

BISSON (LouU-Eugéne)^ Docteur en ieédecine; médecin-adjoint de prison de la Force et du ministère des finances ; chirurgien du premier dispensaire de la Société philanthropique ; médecin de la Compagnie du chemin de fer de Paris à Orléans; né à Rouen en 1801 ; reçu à Paris en 1828. (Rue Richer, 32, de midi a 2 heur.)

M. Risson a débuté dans la carrière des sciences en remportant en 1819 un prii d*histoire naturelle dans sa ville natale ; il a obtenu la médaille du choléra et a publié, en 1832, un Mémoire sur l'emploi de l'agaric blanc contre les sueurs dans la phthisie put-monaire; plus (dans les Archives générales ) deux Observations d'accoiêchemens dans lesquels les enfans priseniaieni les bras.

BmO, Doctecr en MEDECINB , reçu à Paris en 1833. (Quai Malaquais, 19, de midi à 2 heur.)

BLAGHE [Jean-Gast. 'Marie' ^, Docteur en médecine; médecin de ThApital Cochin et du comte de Paris ; né en 1799, à Senlis \ Seine>et-Oise ) ; reçu docteur à Paris en 1824. ( Rue Gaillon, 14, de 1 heur, à 3.)

Gendre de Thonorable M. Guersantet ancien élève interne des hApitau\. M. Blache semble avoir spécialement dirigé ses vues du côté des maladies des enfans. On lui doit une fort bonne dissertation sur la coqueluche, qui a remporté le prix proposé par la Société de médecine de Lyon en 1822; il a fait insérer plu* sieurs mémoires dans divers journaui, partkuUèrement dans les Arckitts^ et a fourni on grand nombre d'articles i la deuxième

èdiUoti an Detior^MM-e de médecine qui se (itibUe MÛè le titre de Répertoire général des sciences médicales. Il a aussi fait à l'Académie plusieurs lectures qui ont été fhTOrablemetit atcuéillies. Les conflrères qui ont l'occasion de se rencontrer avec lui chez des malades, se loûeut de ses manières honnêtes et de sa modestie , et lui l'econnaissent une grande facilité de diagnostic

BLÀJTC^ Docteur en médecine, reçu à Paris en 1837. (Rue Hanteville, 12, deioudi à 2 heur.)

BLANCEEARD, Docteur en médeone , reçu à Paris en 1821. ( Quai Bourbon, 53, de 11 heur, à midi.)

BLAMiîrifc > ( Esprit) ^^ Docteur en médecine ; propriéture et directeur de la maison des aliénées de Montmartre ; ex-médecin de FHospice des incurables-hommes ; né à Rouen en 1796 ; reçu docteur à Paris en 1819. (A Montmartre, tous les jours de 10 heur, à 5.)

Fils d'un ancien médecin de la maison des aliénés du département de la Seine-inférieure, et frère de Tun des praticiens les phis distingués de la ville de Rouen, M. RIanche s'est livré, dès son entrée dans la carrière, au traitement des maladies mentales. L'établissement qu'il a fondé en 1820 à Montmartre et qu'il dirige depuis avec un succès incontestable, est, sans contredit, l'un des plus connus de Paris. Il diffère des autres établissemens du m^e genre en ce sens surtout, que les malades, loin d'être livrés à euxHnèmes et de trouver dans Tisolement forcé auquel les condamne leur état, des motifs de tristesse qui les portent sans cesse au désespoir, y mènent une vie de famille au milieu de laquelle les convalescens puisent la résignation nécessaire pour sof^rter l'éloignement de leurs proches et de leurs amis, et qui conserve aux incurables l'instinct des habitudes sociales, dont la perte est le plus grand malheur qui puisse frapper notre espèce.

Exclusivement occapé de la partie pratique des maladies au traitement desquelles il s'est voué, M. Blanche parait s*étre pea soucié (|'écrire. Il a cependant été le premier à protester contre les doctrines irrationnelles et dangereuses que le docteur Leuret a récemment cherché à faire prévaloir dans le traitement de la folie ; et le résultat de la lutte qu'il a soutenue à cet égard a été tout à son avantage, puisque TAcadémie royale de Médecine, établie juge dans ce débat important, n'a point hésité à déclarer, par l'organe des deux hommes les plus compétens, MM. Esquirol et Pariset, que le système d'intimidation préconisé par M. Leuret n'était pas une idée nouvelle , et que prendre une telle idée pour base d'une doctrine générale serait unmalheurpour les méde-^ dm et les malades ; aussi se prononça-t-elle formellement en faveur des vues thérapeutiques de M. Blanche.

Les deux mémoires que M. Blanche a publiés à cette occasion ont pour titre; le premier, de 1839 : Du danger des rigueurs corporelles dans le traitement de la folie; le deuxième, de 1840 : De l'état actuel du traitement de la folie en France. Dans l'un, qui est la réfutation de la lecture faite en 1838 par M. Leuret à l'Académie, il écrase son adversaire par ce dilemme irréfutable : c(De deux choses l'une, ou vous ne conseillez l'intimidation et les pénibles moyens qu'elle entraine, que comme une ressource accessoire à laquelle la nécessité force quelquefois d'avoir recours; ou vous la proposez comme moyen fondamental, comme base du traitement de la folie. Dans le premier cas, vous ne faites que répéter ce qu'on trouve dans tous les ouvrages écrits sur la folie ; dans le second, vous niez que le traitement de cette maladie doive avant tout être moral; vous arrachez alors un des plus beaux fleurons de la couronne scientifique de Pinel , vous avancez en un mot une opinion que repoussent la raison et l'esprit philanthropique de notre époque , et que ne sanctionnent ni votre expérience, ni celle de vos confrères. » Dans le deuxième mémoire, qui est une réponse au livre de M. Leuret intitulé : Du Traitement moral de la folie^ M. Blanche prouve que M. Leuret a plutôt fait faire à l'étude des maladies mentales un pas rétro-

grade qu*on progrès; et Topinion publique nous semble avoir pteiuemeitf confirmé ce jugement.

BLANCSEST (Alexandre-LouiS'Paul], Docteur en mépbcihe; Dé à St-LÔ (Manche], en 1817 ; reçu docteur à Paris en 1841. (Bue du Caire, 26, de midi à 2 heur. )

Ancien élève des hôpitaux de Paris et de Técole pratique, M. Blanchiet a choisi pour sujet de sa thèse inaugurale cette importante question : de ( influence de l'âge dans les appliecUions et les résultats de la liihoiritie; question tant débattue entre les partisans et les antagonistes de cette opération , et pour la sointion de laquelle il fournit plusieurs faits et plusieurs argumens nouveaux. Depuis il a publié plusieurs mémoires qui ne peuvent que donner bonne opinion de son avenir médical ; ce sont les soivaos :

— De l'huile essentielle de cubèbe et de son emploi thérapeutique (1841). — Obseixatiom sur les hypertrophies du coBur et les anévrismes de l'aorte. — Des dennonécrasies de la région sacrée (rédigé d'après les leçons faites à Thôpital de la Pitié par M. le professeur Piorry, iHï2). — Des maladies de l'oreille externe (18t4} ; maladies dont M. Blanchet semble vouloir faire l'objet d'une étude spéciale.

BL ANDET, DocrEua en médecine , reçu a Paris en 1840. (A l'Hôpital Saint-Antoine.)

BLAITDIN (Ph. Frédé.) ^, Professeur a la faculté (Chaire de médecine opératoire), nommé le 7nvril 1841; Membre DE l'Académie K. de Médecine (section de pathologie chirurgicale ) ; chirurgien de THôtel-Dieu et chirurgien consul^ tant du roi ; né en 1796 ou 18, dans le département de la Nièvre ; 'reçu docteur à Paris en 182i. (Hue Royale Saint-Honoré, les lundi, mercredi et vendredi, de 11 heures à 2.)

M. [Biandin est sans contredit un de nos professeurs qui ont abordé le plus franchement la voie qui conduit aux véritables

Moeèif, édie dM eoncodrs, et qai Toot le plas dignement parcourue. On peut en jager par rénnmération tant des lattes auxquelles il a pris part dès son entrée dans la carrière, que des pélines qu'il y a remportées, et qui justifieraient à elles seules, àtix yeux de tons, la belle position qu'il occupe àujouM'hnl comme professeur et comme praticien.

Élète de^ hôpitaux, M. Blandin a concouru : l*" en 1819, 20 et 91, à récole pratique, et a remporté trois prix et trois accessits ; 9* en 1821, pour une place d'aide d'anâtomie, et a été nonmné ; S* en 1824, pour une place de professeur qu'il a obtenue ; 4* en 1825, pour une place de chirurgien au bureau central, qu'il à également obtenue, pour passer, en 1828, comme adjoint de tf . Maijolin, à l'hôpital Beaujon ; b" en 1827, pour Tagrégation (section de chirurgie ), et a été nommé le second ; 6"* en 1831, pour la chaire de pathologie externe, qu'il a vivement disputée à MM. Cloquet, Bérard aîné, Yelpeau, Sasonaîné, et qui a été adjugée à M. Cloquet; l"" en 1836, pour la place de chef des travaux anatomiques de la Faculté, qu'il a remportée ; 8° enfin, en 1840, pour la chaire de médecine opératoire, qu'il a obtenue sur de dignes compétiteurs.

Dans cet espace de temps , durant lequel M. Blandin s'est livré avec ardeur à l'enseignement particulier de l'anatomie, de la pathologie et de la médecine opératoire , il a publié les ouvrages suivans , od Ton trouve autant de clarté dans les vues que de précision dans les détails et de justice dans l'appréciation des travaux d'autrui.

— En 1826, Traité d'anc^tomie topographique, considérée dans ièi rapports avec la chirurgie et la médecine opératoire ( 1 vol. in-8''avec un atlas); une deuxième édition en a paru en 1834. Cet important ouvrage n'a été imprimé qu'un an après celui de M. Yelpeau diii^le même sujet; mais cela ne détruit en rien les droits que réclame M. Blahdin à l'introduction dans les études, de l'anatomie des régions, puisque depuis plusieurs années il en avait fait seul l'objet d*un cours spécial qui, par cela surtout, attifait beaucoup d'élèves.

— Éû 1831, Edition de VAnatomie génércUe de Biehat , à la-

quelle est ajouté un volume environ de notes, qui mettent l'ouvrage de notre immortel physiologiste à la hauteur à laquelle la science anatonuque est parvenue dans ces derniers temps. On y remarque surtout de très judicieuses réflexions sur la distinction à établir entre les lois et les propriétés vitales, que Bichat a souvent à tort confondues.

— En 1836, Anatomie du système dentaire, considérée dans f homme et dans les animaux^ (in-S"*, avec une planche) ; cet ou«vrage, qui est une thèse de concours, renferme des recherches du plus haut intérêt tant sur la nature primordiale des dents, que sur leur développement et les diverses phases de leur éruption. — De fAutoplastie ou Restauration des parties du corps qui ont été détruites (très forte broch. in-8").

— 1838^ Nouveaux Elémens d' Anatomie descriptive; 2 voL in-S**. Ouvrage contenant plusieurs importantes découvertes propres à Fauteur.

— 1840, Des Accidens qui peuvent survenir pendant les Opé-^ rations chirurgicales. (Thèse de concours pour la chaire de médecine opératoire.)

M. Blandin a fourni au Dictionnaire de médecine et de chirur^ gie pratiques, un grand nombre d'articles parmi lesquels on remarque surtout ceux qui sont consacrés aux mots acéphalie, ablor^ fion, amputation, arrachement, bec-de-lièvre, bronchotomie, ctwtration, tpistaxis, hydrocéle, etc.; il a aussi concouru à la rédaction de plusieurs journaux de médecine, par exemple des Archives^ qui contiennent de lui un travail fort remarquable sur la structure de la langue de Thomme ; de la Bibliothèque Médicale, à laquelle il a fourni des Mémoires d'un haut intérêt sur l'aponévrose superficielle du périnée, sur l'amputation partielle du pi^d, sur l'action de la saignée ; enfin du Journal hebdomadaire, qui lui doit une foule d'articles ou de Mémoires sur des sujets très variés de chirurgie et d'anatomie.

Enfin, M. Blandin se tient à l'Académie, dont il suit régulièrement les travaux, parfaitement à la hauteur de la position qu'il s'est acquise dans l'enseignement et dans la pratique. Peut-être

ne retrouve-t-on dans ses argumenlntions ni ce (on si spirituellement caustique et cet éclat d'érudition (|ue quelques personnes admirent dans M. Yelpeau, ni cette parole arrêtée et profondé^^ ment logique qui a placé, aux yeux de bien des gens, M. Gerdy dans une position exceptionnelle ; mais tout ce qu'il y dit dénote, par le fond, des connaissances aussi étendues que sagement élaborées, et, par la forme, le désir do persuader saas artifice de langage et sans choquer ouvertement les opinions opposées à celles dont il se déclare le défenseur. Cette urbanité a bien aussi contribué pour quelque chose à le rendre un des opérateurs les plus occupés de la capitale : puisse-t-il ne jamais l'oublier !

BLATIlf [Hewi), Docteur en mkdecine et membre de plusieurs sociétés savantes; né en 1808 à Clermont-Ferrand ( Puy-de-Dome ) ; reçu docteur à Paris en l&K). : Rue Guénégàud, 11, de 1 heure à 3.)

M. Blatin a soutenu sa thèse inaugurale sur les enveloppes du fœtus et des eaux de ramiùos^ ou Comidératious pratiques sur la rupture prématurée des membraueiif etc. Il annonçait, par le choix même de ce sujet, qu'il voulait plus particulièrement diriger ses vues vers la pratique des acconchemens et les maladies des femmes. C'est effectivement ce qu'il a fait, car, dès 18i2, il a publié , de concert avec M. Nivel, uu Traité des Maladies r/iii, chez les fetnines, déterminent des flueurs hianches, des leucorrhées ou tout autre écoulement utéro-vaginal (1 vol. in-S*") ; ouvrage que la presse médicale a en général très favorablement arnieîlli, et qu'on peut regarder comme la monographie la plus complète que nous ayons sur la matière. (Voyez Gazette des Hôpitaux^ n* 3Ï de 18^2). 11 avait» antérieurement, donné un essai très judicieux sur le Traitement médical et chirurgical des scrofules (in-8*, 18)0); publié une brochure sur la formation et le mode d'accroissement des dents (18^0) ; et recueilli les leçons orales de Broussais sur la phrétwiogie.

Indépendamment de ces productions, qui forment déjà de très bons titres scientifiques, M. RIatin s'est occupé de perfectionner

et très souvent d'inventer des appareils et des instrumens chirargîcaux. On remarque surtout, l"" un rigocèphak ou appareil destiné à la rérrigération de la tète dans les afTections aiguës ou chroniques de l'encéphale. C'est une espèce de casque entre les doubles parois duquel on peut faire circuler en vingt-quatre heures 4 à 500 litres d'eau sans cesse renouvelée; — 2°de« appareils pour les irrigaiiom cotUinues de la tête, du vagin et d'autres orgaties; — S^'un scarificateur, produisant à volonté des incisions qui peuvent avoir plusieurs centimètres de longueur, quoi^ qu'ayant aussi peu de profondeur qu'on le désire ; — 4° une biberette pour faire boire un malade dans la position horizontale et sans se déranger ; — 5" des brosses à frictionner la peau ; elles sont composées de petits cylindres de drap ou de feutre roulés et implantés à la manière des pinceaux de crin.

Mais ce que nous avons surtout remarqué de très ingénieux et de vraiment utile pour les médecins qui s'occupent de maladies des femmes ou d'accouchemens, c'est un marche-pied explorateur. Cet appareil, destiné à placer d'une manière commode et décente les femmes qu'on veut soumettre à l'exploration au moyen du spéculum, du toucher ou de la palpation abdominale, représente, étant fermé, un marche-pied de bibliothèque dont il peut, à la rigueur, faire l'office, et se place sous une table ou daus un coin de l'appartement, n'occupant pas plus de place qu'un grand tabouret. Développé, il présente une sorte de lit sur lequel la malade s'étend à son aise, les jambes bien soutenues, la tète appuyée sur un chevet, et le bassin placé à une hauteur convenable pour toute espèce d'exploration.

BLAZT, DocTEim en médecine, reçu à Paris en 1823. (Boulevart Saint-Denis, 24, de 1 heure à 4. )

BLETNIE, Docteur en médecine ; médecin honoraire de la maison royale de' Charenton ; reçu à Paris en 1819. (Rue de Bercy, au Marais, 15.)

BM>KDEL, Docteur en médecine « reçu à Paria en

1829. (Rue Bourbon -Villeneuve, 9, de 10 heures à 11.)

BLOT, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1839. (Bue Montigny, 5,' de 3 heur, à 4.)

BGDSON ^, Docteur MioECiN , reçu à Paris en 1805. (Bue Neuve-Breda, 23, de midi à 2 heur.)

BOILEAU, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1814. (Rue Sainte-Croix-de-Ia-Bretonnerie, 50, de midi à 1 heur. )

BOINET (Alph-Alexand.), Docteur en médecine; né em 1808 au Coudray-Macouard (Maine-et-Loire) ; reçu docteur à Paris en 1838. (Rue des Yieux-Augustins, 10, de midi à 2 heur.)

Ancien élève-interne et^ lauréat des hôpitaux de Paris, M. Boinet a pris la voie qui conduit toujours à de légitimes succès : celle de la science. Il a concouru deux fois pour l'agrégation, une fois pour le bureau central, et a fait à l'école pratique plusieurs cours d'anatomie et de chirurgie. On trouve de lui dans la plupart des journaux de médecine des observations, des analyses d'ouvrages et des Mémoires. Parmi ces derniers on remarque surtout les suivans :

Du mécanisme de l'abaissement de la hanche dans la coxalgie et autres affections des membres inférieurs. — De la cure rodtcale des varices par la compression. — Des inconcéniens du ca^ thétérisme forcé dans les rétrécissem^ns de l'urètre. — Du trottement du psoriasis [lèpre vulgaire), par le proto-iodure de mercure. — De V ophtalmie blennorrhagique et de son traitement — Des signes immédiats de la contusion du cerveau dans les plaies de Ute. — De V Hôtel-Dieu de Paris; sa démolition pour cause (Tfnsalubrité. — Des constitutions érysipélateuses de rBôtel-Dieude Paris, ou de l'érysipèle d'hôpital considéré sous le point de vue chirurgical. — Réflexions sur la difficulté du diagnostic des tumeurs qui se développent dans le ventre, avec l'Histoire remar^ quàble d'une prétendue grossesse guérie spontanément. — De la cure radicale des hernies.-^ Du strabisme et de son traitement.

—De VinamoçibilUé 4an$ le troiUment d€i 4ifffnnU$ a(fffti^ chirurgicakê.

BOniEAU!^, DocTEUE w médecine, rec^ à Pari^ eo 1842. (Sue de FEst , 33 , de midi à 2 heur.)

BOIS-DUVAL ^, Docteur en médeonb, reçu à fmf en 1828. (Rue de la Yieille-Estrapade , 15, de 8 heur, à 10.)

BOISSERIE-L ASSERVE , Docteur en médecine, reçu à Paris en 1814. (Rue du Faubourg-St-Honoré, 14, de mi£ à 2 heur.)

BOMHT, Docteur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1838. (Bue des Yieni-Augustins, 23, de 2 heur, à 4. )

BONAMT, Docteur en médecine , reçu^ à Paris en 1839. (Bue de Bussy, 12, de 11 heur, à 1.) — A publié avec M. 1q docteur Beau , un atlas d'anatomie.

BONET, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1818^ (Rue de TOratoire, faubourg du Roule, 27, de 10 heur, à midi.)

BOBTIFACiE, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1833. (Rue Baillet; 3, de 1 heur, à 2. ]

BONIS, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1825. (Rue du Four-St-Germain , 68 , de 1 heur, à 2. )

BONHAFONT (JeanrPierre) ^, Docteur en médeonb; correspondant de rAcadémie R. de médecine et membre dé plusieurs sociétés savantes ; chirurgien- major au 2* régiment d'infanterie légère ; né à Plaisance, (département du Gers), en 1805; reçu docteur à Montpellier en 1834. (Rue du Monâia'» bor, 39, de 11 heur, à 3. )

M. Bonnafont est un des chirurgiens distingués de notre jeune limée. Entsé en 1827 ai| serrice militaire , comaie simple^dat

— itO —

dans la garde royale , fl dot à son éducation soignée son admission dans la chirurgie militaire. Désigné en 1830 pour faire partie de l'expédition d'Alger, en qualité de chirurgien sous-aide, il est resté douze ans sur cette terre devenue partie intégrante du territoire français, y a gagné tous ses grades , a assistée 22 combats, et a donné en toute circonstance des preuves de zèie et de dévoûment. Ses chefs se sont fait plus d'une fois un devoir de lui en témoigner officiellement leur satisraction.

Si cet honorable confrère s'était borné à soigner les malades confiés à ses soins , il eût , certes , déjà rempli une fort belle carrière ; mais il a fait plus , il n'a laissé échapper aucune occasion d'enrichir la science des faits curieux qui ont nécessairement dû se présenter à son observation , et a surtout su profiter de son long séjour en Afrique pour en étudier l'influence climatérique. C'est ainsi que, dès 1832, il a adressé au conseil de santés qui Ta fait insérer dans les annales de la médecine militaire, un mémoire fort remarquable sur la dégénérescence des reins; — qu'en 1833 il a proposé un nouveau jyrocédé apéraloire pour la liyalure de tarière mammaire interne; — qu'en 1834 il est venu à Montpellier soutenir une bonne thèse sur les plaies alarmes à feu observées en Afrique; — qu'en 1835 il a fait insérer dans le journal hebdomadaire une notice sur le choléra d'Alger; — qu'en 1836 il a adressé à l'Académie , qui l'a fait insérer dans ses bulletins , une dissertation sur l'influence du climat d'Afrique sur la phthisie pulmonaire^ et au conseil de santé des observations sur les travaiuc de dessèchement pratiqués dam la plaine de la Miiidjah; — enfin qu'en 1837 il a envoyé à la Gazette médicale un mémoire fort détaillé sur le degré de salubrilé du climat d'Alger.

En dehors des travaux plus particulièrement applicables à la chirurgie militaire, M. Bonnafont a encore publié plusieurs mémoires parmi lesquels on remarque surtout les suivans : observations d'anaplastie et nouveau procédé pour les fistules du cotiduit d$ sténon (annales de la chirurgie franc, et étrang. 1841 ) ;-^^noU' f^eau procédé contre l'imperforation congéniale du conduit auditif

exieme ( même journal 18i3);--dfeiij? guérisons ékmrditêanciemie obienues par la perforation du tympan, lues à l'Académie de médecine, et insérées dans ses bulletins pour 184^1 M. Bonnafont a encore lu à Tlnstitut , séance du 15 avril (1844) , un mémoire swr plusieurs points d'anatomie pathologique de la trompe d'Euslache el sur la surdité qui peut en résulter, et desquels il conclut que la membrane qui tapisse la trompe d'Eustache n'est pas de même nature que celle qui recouvre les parois de la caisse, et que cette différence doit en entraîner une daos la nature des affections qui y établissent leur siège.

BONNASSIES, Docteur en médecine, reçu à Paris eu 1819. ( Rue St-Antoine , 51 , de 1 heur, à 2. )

BONNET (de Goutances) , Docteur en médecine, reçu à Paris en 1821 ; lauréat de l'Académie royale de médecine. (Rue Montmartre, 15, de 3 heur, à 5.)

BONNET-MALHERBE , Docfeur en médecine, reçu à Paris en 1838 ; médecin du ministère du commerce, et inspecteur des eaux de Bagnères-dc-Bigorre. (Rue Godot-de- Mauroy, 5-)

BONVALLET, Docfeur en médecine, reçu à Paris en 1834. (Rue de Grenelle-St-ÎIonoré , 29, de 11 heur, à midi.)

BOUDES (Mar.-P.'Gab.'Vict,) , Docteur en médecine; ancien chirurgien militaire ; ex-chirurgien-major dans la garde nationale; né à Paris en 1786; reçu docteur également à Paris en 1825. (Rue des Tournclles, place de la Bastille, 3, de 10 heur, à midi.)

M. le docteur Bordes a été chirurgien aux chasseurs à cheval de la garde impériale, puis chirurgien-major de la garde nationale, et a rempli longtemps les fonctions de médecin du bureau de bienraisance du dixième et du huitième arrondissement. Sa thèse idBiigurale a pour sujet ks Perfaiations spontanées: i\ a

— ISS —

écrit ptasienra articles dans le Journal des Catmaisiônees médi^ eO'ChirurgicakSy a été ud des premiers à préconiser fempUH da la potasse caastiqae pour Tongle rentré dans les chairs et pour le débridement des panaris, et a été le répétiteur de feu le docteiv Nauche , chez lequel il a fait, il y a une vingtaine d'années , des cours d*accouchemens.

BOSSION (Jacques-Léger) , Docteur en médecine; médecin du bureau de bienfaisance et des salles d'asile du 5* arrondissement ; chirurgien-aide-major du 4* escadron de la garde nationale à cheval ; né à l'IsIe-Adam (près Paris) en 1805; reça docteur à Paris en 1830. (Rue Paradis-Poissonnière, 23, de midi à 2 heur. ) — A marqué son début dans la pratique par une bonne thèse sur les retrécis$emens du canal de Vurétre^ et, depuis , a pratiqué avec succès plusieurs opérations de lithotritie, dont Tune sur un enfant (garçon ) de 33 mois, qu'il a présenté i l'Académie de médecine après guérison parfaite.

BOSSU [Antoine)^ Docteur en MÉDEaNs ; médecin-adjoint de l'infirmerie Marie-Thérèse; né à Monceaux (Nièvre); reçu à^Paris en 1834. (RuedeSeine-Sain^Ge^main, 31,delheur.à3.)

M. Bossu a exercé quelques années la médecine dans le département de la Nièvre, et n'est venu qu'en 1838 exercer à Paris sous le patronage de l'honorable M. Herve;^ de Ghégoin , dans la famille duquel il est entré. Il a publié en 18^2 un ouvrage essentiellement pratique intitulé : Nouceau compendium médical à l'usage des médecins-praticiens. Il en annonce un autre qui , sous le titre] de Cours de médecine , aura pour but d'initier , progressivement et avec méthode , les gens du monde à la connaissance des diverses branches de la science, sans toutefois faire un traité de médecine populaire. Si M. Bossu parvient à éviter les écueils qui environnent une pareille tâche, il aura résolu une importante question.

BOUGHARDAT [A.) Docteub en ihÉdecine, phahuaciEN ; agrégé à la Faculté ; pharmacien en chef de l'Hôtel-DIe^t reçu docteur à Paris en 1932. (A THÔtel-Diei) de 8 heqr. à midU

11 • BouchMdat ne tient à la médecine que par son titre de docteur, et se Une exclusiyement à la pratique de la pharmacie, fUmoe riadipMfnt le poste honorable qu'il occupe à l'Hôtel- Ken, et le titre de ses ouvrages, qui ne s'écartent pas de la spédattté oo du moins de b carrière qu'il a adoptée. Nous l'avons 18 en 1938 diq>uter avec courage et talent à M. Dumas la ichaire it phwmade et de chimie organique devenue vacante par la iM»t de Deyenx. B a publié :

— Cours de chimie élimentairef avec ses principales applica-tûms à la médecine et aux arts ; 1 fort vol. in-S*" avec fig. , 1835. — Elémens de matière médicale et de pharm€^^ ; 1 vol. in-8°, 1839. — Nouceau formulaire magistral, avec les poids nouveaux et «DcieDS en regard ; 1 vol. in-S*" 18)0. — Annuaire de théraftutique f de matière médicale et de pharmacie, suivi d'une monographie du I>taM^è»iiierJ;br.in-8'*, 1841.

M. Boochardat a encore publié , avec M. Aimé , professeur de mathématiques 9 un Manuel complet du baccalauréat ès-scienrces physiques et mtUhématiques, rédigé d'après le programme de rUniversité ; 1 vol. in-18 avec fig. , 1838 ; puis, seul , un Cours

des sciences physiques en 3 vol. grand in-18, comprenant la phyiique^ldi clUmie et V histoire naturelle, qui se vendent séparément.

Mous avons aussi de lui plusieurs bonnes notices dans les annales

thjgèoe publique*

90Vc|UtR0N, Docteur en médecine , reçu à Paris en 1815. (Rue de Latour-d'Àuvergne, 10.] — Connu par l'annonce fane pooamade philocome^ dont les propriétés sont malheureufemeot très problématiques.— N'habite pas constamment Paris.

BOUCBOIT, Docteur en médecine , reçu à Paris en 1835 ; (Bédedn-adjoint de la Bibliothèque royale. (Bue de Gboiseul, 5, de 3 heur, i 4.) — Bonne thèse sur l'emploi de l'opium dans le baitanent des maladies vénériennes.

BOOHABD ejj^, Docteur EN MÉDBcniB ; ancien dumrgieD

militaire (en 1813 et 18U) ; médecin du bureau de bientaisance du douzième arrondissement; né h Glamecy (Nièvre) en 1793; reçu docteur à Paris en 1817. (Rue St-André-des-Aros, 30, de 11 heur, à raidi.)

GethonorabieconcitoyendeMM. Dupin a fait partie de la commission envoyée en 1831, sur la désignation de l'Académie, pon^ étudier le choléra en Pologne, et a pris part en cette qualité à h rédaction du rapport que cette commission a Tait imprimer h son retour. Se trouvant dans sa ville natale au moment où le choléra y a fait irruption , il a soigné les malades avec un zèle qui hii a fait décerner une médaille d'or par le conseil municipal.

BOUDET (i.-P), Membre de l'Académie R. de Mi- DECiNE , PHARMACIEN ( sectloii de pharmacie ) ; non médecin.

— A publié en 1815 plusieurs mémoires in-4°sur le Phosphore;

— est un des rédacteurs du Journal de pharmacie, auquel il a donné, entre autres notices, celle sur Y Art de la verrerie, dont il a paru un extrait in-i"" en 1825. Il parle rarement à l'AcadémiCi dont il suit pourtant assez assidûment les séances.

BOUDET [Chart. -Ernest), Docteur en médecine ; lauréat et ancien chef de clinique de la Faculté ; ex-secrétaire de la Société médicale d'observation ; reçu docteur à Paris en 18iik3. (Rue du Four-St-Germ., 88, de 1 heur, à 2. ). — A publié :

En 1837, un mémoire sur V Héniorrhagie des méninges (Journal des connaissances médico-chirurgicales) ; — en 1842 , VHistoire d'une épidémie de croup observée à l'hôpital des Enfam. GeA pour ce travail que M. Boudet a obtenu en 1841 le prix Monthyon de la Faculté ; il a été inséré dans les Archives en 1842 et imprimé séparément ; — même année , Remarques sur la salive (Journal de chimie) ; — en 1843, des Recherches sur la gangrène du poumon et sur la {/angréne spontanée chez l'enfant (Archt* ves ) ; — 1844, Observations de maladies cérébraks et d'un cas de typhus sporadique (Journal des connaissances médico-chimrgicale^ avril, mai et juillet). La thèse inaugurale de M. Boaâeta

|NHir sujet des recherches sur la guérison naturelle ou spontanée de la phthisie pulmonaire.

BOUE, Officier de saiuté , reçu en 1821 . ( Hue du Marché-St-Uonoré, l.j

BOUILLAUD (J.) ^, Professeur a la Faculté (chaire de ctkiique médicale à Thùpital de la Charité), nommé le 26 août 1831; Membre DE l'Académie R. de Médecine (section de pathologie médicale j ; DÉPUTÉ de la Charente-Inférieure ; né à Angoulème en 1797; reçu docteur à Paris en 1823. (Bue St-Dominique-St-Gerro., 26, de 11 heur, à 1.)

Si parmi les jeunes professeurs de Técole actuelle, il en est un quia donné dans son début de grandes espérances, c'est bien asauréraent M. Bouillaud. Instruction première excellentCK dignité dans le maintien, parole facile, sagacité comparative portée à un kaot degré , tendance habituelle à la généralisation , indépendance de caractère, enfin, sont des qualités que personne ne peut lui contester, et qui, en le plaçant de bonne heure sur le premier plan, Tf eussent toujours maintenu, si la trop grande conscience qu'il a de son incontestable mérite n'eût fait courir à sa réputation scientifique des chances dont il ne s'est malheureusement pas toujours tiré avec bonheur.

Né à Angouléme en 1796, M. Bouillaud fut reçu docteur en 1823, comme nous venons de le dire, après avoir fait quatre années d'interaat dans les hôpitauxde Paris. C'est dans ce vaste foyer de lumières qu'il puisa legoûtde l'observation et qu'il fit le premier essai deses forces. Ses deux premiers ouvrages : Traité clinique etphysio-iogiquedei'encéphalite^ei Traité clinique et expérimental des fiétrès prétendues essenliellesp qui parurent chacun en un volume, le premier en 1825, le second en 1826, donnèrent de suite une haute opinion, tant de son aptitude à l'analyse des faits que de son goût pour les lois généi aies, et vinrent prêter aux doctrines de rirritation un appui que commençaient à leur refuser les pre* miers disciples de Broussais^ que l'expérience désiUusionnait.

One fois entré dans cette yoie, M. BoniDand n*ayait que deut partis à prendre : se borner à développer et à répan^ la doctrine du maître, en exposant habilement tout ce qui pouvait déposer en sa faveur, ou bien en exagérer les conséquencea, surtout les conséquences pratiques, et chercher à faire jaillir de cette exagération même quelque chose qui eût toutes les apparences d'une découverte. Le premier parti, tout honorable qu'il pouvait paraître, n'offrait pas un aliment assez substantiel à l'esprit a^ dent de M. Bouillaud ; aussi adopta-t-il le second, et de cette dé-^ termination nous sont venus le principe de la jugulation des maladies et la méthode des saignées coup surcotq).

Tant que M. Bouillaud professa en dehors de la Faculté, il S6 borna à démontrer au lit du malade , et avec le calme <f un homme qui n'a d'antre but que la recherche du mieux , les avantages de sa doctrine ou de sa méthode, comme on voudra. Mais teot changea quand il fut à l'Ecole, où il obtint en 1831 la chaire de clinique médicale, après un concours qui lui fit le plus grand honneur. Au ton calme du professeur qui se borne à enseigner ce qu'il croit vrai, succéda la parole acerbe du maître qui veut forcément imposer sa croyance. C'est en vain que les personnes les nueux disposées à reconnaître son mérite, lui firent observer que les émissions sanguines abondantes ou fréquentes, appliquées même exclusivement aux maladies aiguës, avaient été jugées trop défavorablement, après les tristes expériences qu'en avaient faites Botal, Guy-Patin et tout récemment encore Bosquillon, pour être érigées en méthode fondamentale de traitement : il se contenta de répondre qu'entre saigner beaucoup ou souoeni et saigner coup sur coup, il y avait une différence immense.

Quand enfin, pressé dans ses derniers fetranchemens, on pria M. Bouillaud de déterminer rigoureusement sa méthode , il la fo^ mula en termes si compliqués, ou d'une manière si abstraite, qpof on crut voir qu'il se ménageait le droit de dire qu'on ne l'avait |^ encore assez étudié, et finalement de se poser en honune incompris. Les choses en sont arrivées à ce point aujourd'hui qu'il se flh che et s'eiaporte à la moindre apparence d'c^posifion ; Ttxptiàh

aion marne d^ufi doute provoque en lui un véritable accès de cotire; et comme dans la presse, à l'Ecole, ft TÀcadémie, jusqu'à n clinique il rencontre des adversaires , il s'ensuit qu'il vit dans ifll ètàt cobtiliuél de mécontenteineiit et d'etcitatiôn , et ((û'if ne trèove de consolation contre ce qu'il appelle tant d'aveuglement M d'rof ostice, que dans la certitude qif il se doune i lui-même que h forinale des saignées coup sur coup triomphera de ses adver- Mres, et que la postérité Vattend!

Ce n'est pas tout ; il se trouve malheureusement encore dc^ personnes assez irrévérencieuses pour soutenir que la découverte mr laquelle M. Bouillaud compte aussi un peu pour gagner cette ^eatérité qui Vattend, la coïncidence de l'inflammation des membranes du c(feur avec le rhumatisme articulaire , ne constitue ni an fatt aussi fréquent qu'il le suppose , ni une véritable découverte , puisque Broussais avait déjà dit : « Le coeur s'enflamme par sa membrane interne, c'est la cardite la plus ordinaire... l'irritation ou l'inflammation qui a débuté par l'appareil locomoteur, produit souvent cette cardite, en se fixant dans Tintérieur du cœur. » Ce fait n'avait pas échappé non plus à M. Chomel. Reste donc à M. Bouillaud la méthode des saignées coup sur coup, dont les médecins physiologistes , dans la véritable acception de ce mot, seront long-temps peutétre à apprécier la portée philoso^ pKque, et dont les praticiens redouteront toujours les conséqoences thérapeutiques.

Toqt cela est malheureux , quoi qu'on en puisse dire , car M. Bouillaud possède une belle intelligence ; seulement cette intelligence est détournée de ses voies naturelles. Gomme praticien, il en est peu en efiet qui puisse se flatter d'établir le diagnostic (Tone maladie avec autant de précision que lui ; comme écrivain, sa Dissertation sur les généralités de la médecine clinique, imprimée en 1831 ; son Traité pratique, théorique et statistique du eholéror-morbus ; les deux ouvrages que nous avons déjà cités, et sMoat lesdeux volumes qu'il a publiés en 1835 sur lesmaladtes du mhar; enfin ses discours sur là phrénologie , dont il est un des phis femnes soutiens, et sou Traité clinique du rhumàtism affi-

— Ii8 —

culaire, imprimé en IfttO, sont des œuvres aussi remarquables par l'eiactitude des descriptions que par la pureté du style et la nouveauté des pensées.

Avec toutes ses qualités, M. Bouillaud devrait donc aspirer à d'autres succès qu'à ceux qu'il ambitionne, et obtenir des résultats différens de ceux après lesquels il semble courir. Vouloir réformer la thérapeutique et la réduire à une seule donnée, alors que la cause première des maladies échappe à chaque instant, est une entreprise impossible, pour lui conune pour tout autre. Faisons des vœux pour qu'il n'apporte pas dans les fonctions de député, auxquelles vient de l'appeler le suffrage de ses concitoyens, les opinions arrêtées qu'il professe en médecine ; car des moyens absolus sont encore plus dangereux en matière de gouvernement qu'en matière médicale. Nous désirerions aussi qu'il proQtit de sa présence à la chambre pour demander obstinément la présentation tant désirée et si impatiemment attendue de la loi sur la nouvelle organisation du corps médical.

BOUILLET, DocTETR en médecine, reçu à Paris en 1832. (Rue de Thorigny, 6, de 11 heur, à midi.)

BOULET (jeune), Membre de l'Académie R. de médecine, VÉTÉRINAIRE (section de médecine-vétérinaire).

M. Roulcy est certainement, comme son honorable confrère M. Rarthéiemy, un des hommes dont peut s'enorgueillir l'Académie. Il ne laisse jamais échapper l'occasion qui se présente fréquemment pour un homme aussi instruit que lui , d'y prendre la parole , et tout ce qu'il dit est accueilh' avec une attention qui doit lui montrer le cas qu'on fait de son instruction et de son caractère.

BOULET, Docteur en médecine, reçu à Paris en 1841. (Quai d'Orléans, 32); — fils ou neveu du précédent et ancien élève-interne des hôpitaux.

BOVUiARD ^, Docteur bn mâdecine « reça k tms en 1818. ( Rue Massillon , 2 , de T^eur. à 9.)

BOULLAT {Pierre-Françoii'Guillaume) O. ^, Mbm-

BftB DB L'ACADÉMIB R. DB MÉDECINE, PHARM AQEN, ( SecUOD de

pharmacie) ; non médecin ; docteur de la Faculté des sciences; fié à Gaen en 1777. (Rue du Helder, 5. )

M. Boullay a fondé et dirigé pendant long-temps , rue des Fossés-Montmartre , 17, une des pharmacies les plus connues et les pies achalandées de Paris. L'un des fondateurs du Journal de pharmacie, à la rédaction duquel il a coopéré pendant plus de trente ans , il a publié sur la chimie et la pharmade un grand nembre de mémoires, parmi lesquels on cite surtout ceui qui ont rapport à la découverte qu'il a faite de la picrotoxine , principe actif et vénéneux de la coque du levant, et des ithers phosphori'que et arsénique. On lui doit aussi une dissertation sur les ithers en général , in -8°, 1815 ; un mémoire sur l'ulmine et l'acide azut-mique , in-8'', 1830 ; un autre mémoire sur le volume des atomes , in-8*, 1833; et une notice sur la méthode de déplacement , in-8'*, 1835. M. Boullay occupe dignement sa place à l'Académie , aux travaux de laquelle il prend souvent part , et il jouit dans son quartier d'une estime et d'une considération qui l'ont porté aux fonctions honorables d'adjoint au maire de son arrondissement; M. Boidhy a toujours été l'adversaire déclaré des pharmaciens vendeurs de remèdes secrets.

BOULU ^, Docteur en médecine , reçu à Paris en 1823; médecin du bureau de bienfaisance du 1*' arrondissement ; né à Lury (Nièvre), en 1799. (Rue Neuve-des-Mathurins , 106, de 10 heur, à 1.)

M. Boulu est un ancien élève des hôpitaux de Paris, et a choisi pour le sujet de sa thèse inaugurale cette question , qui dénotait un goût marqué pour l'art, dans ce qu'il a d'essentiellement pratique : Des diverses tumeurs qui peuvefU se développer dans Fespace inguiifuil. Assidu aux séances de l'Académie, les pre^ mîères années de sa fondation , il y a lu plusieurs mémoires sur

lesc^eb ont été faits des rapports favorables. Bamû ets on pent snrtont citer les suivagi :

— Des perforaticms spontanées des intestins^ avec Tobservation d'on cas très curieux de cette maladie qui enleva en dooit jMrs un étudiant en droit ; observation publiée quelque tenips aprti par IkL Loub avec plusieurs autres qu'il avait recueilliei. — Sur la saignée : les idées émises dQns ce mémoire sont les mémaa que celles que professe aujourd'hui M. Bouillaud. — Sur lapeiite véroU et la yàcdne : M. Boulu y donne un des premiers le oonsjsil de vacciner deux fois. C'est M. Gimelle qui a fait à TÀca*^ ^mie le rapport sur ce mémoire. — Sur les acddens causés par H présence des corps étrangers dans l'œsophage.

En 1832 « l'administration ayant été obligée de créer des liépî taux temporaires pour recevoir les malades affectés du choléra « M. BquIu obtint un service important à Thospice des orpbelini (aiJÛourd'hui Hôtel-Dieu annexe ). Il a reçu à cette occasion li médaille du choléra , et n'a été décoré qu'en 18SB. U est tout à li fob bon praticien et bon confrère.

. BOULU, Officier de santé-dentiste, reçu k Paris en |9ai.(BueThiroux,12.)

On trouve dans les annonces de FAlmanach des médecins de 1843, un article très louangeur fourni par M. Bouhi sur les pièces de prothèse dentaire qui se confectionnent dans son cabinet. Cet article se termine par cette phrase : a Les ouvrages de M. Boulu se font remarquer non seulement par leur fini , mais aussi par leur harmonie avec les parties auxquelles ils s'adaptent , h tel point que chaque malade est surpris agréablement de retrouver, ^am aucune douleuf dans un nez artificiel^ la réparation, autant complète que possible , des ravages d'une maladie qu'on cherche tbujours & dissimuler. »

BOUHEAU ^y DocTEVB en médecine ; médecin de lli6r pftal des enfans et médecin-adjoint des prisons de Paris ; reçu docteur à Paris en 1817. (Rue de Lancqr, 12, de 11 heur, i 1 j

— 4il -^

(Charlei'EUtnM), DocTBim m nfeimcniÉ; eimédedo iFime maison d'aliénés , et médecin de l'association ées artistes dramatiqaes ; né k Presmes ( Haute-SaAne) en 1816 ; re(ii à Pftris en 1838. (Rne Coquenard , 23, de 10 heur, à mid. )

M. Boordin est attaché à la rédaction de la Revne médicale èk des Annales médico-psycologiqnes , dans lesquelles on tronre jla hd plusienrs articles qui dénotent nn homme versé dans Tétn^ des maladies nerveuses ; — il a pnblié en 18ikl un Traité de la eaialepiie, 1 vol. in-S*; et tout récemment (1844), un PrmMr Mémoire nir le iraitemenu des affections cancireuses (des Indienttona et des eontre-indications de l'opération dans ces maladies) ; broch. in-8* de 43 pages.

BOinUDOW [Isidore), BbofraB vm d'AèadéMB È, m MtDBCiifE (section d'anatomie et physiologie); ex-médedn-imh pecteur des eaux minéral, de Bagnols ; né à brun , départemàlt de rOme , en 1797 ; reçu docteur à Paris en 1823. ( A Auteuil , Grande-Bne , 9. )

M. Isidore Bourdon est un de ces esprits indépendans qdl éprouvent quelque peine à se plier aux exigences de la pratique» et qui trouvent en eux-mêmes une compensation des avantages que procure ordinairement une bonne, c'est à dire une lucrative cBeiitèle. Se résignant à vivre de sa plume , il a débuté dans la littérature médicale par deux excellens mémoires de haute pbyfiolofcie : l'un sur le vomissemmU: l'autre sur tinfluenee de la pesanteur^ Plus tard il a publié :

En 1829, Pl^fsiologie médicale (2 voL in-»);

En 1830, Physiologie comparée (1 vol. in^;

La même année. Lettres à Comité s\êt la phjfsi0lo§ie :

£n 183i, Guide amx eaux mifiérales de Frmee H d^ABmM^ çfÊt (1 vol. in-12). Ce dernier ouvrage, qui n'est au fond qv^WI bon résumé des traités écrits sur le même sujet, le fit nopuner médecio-inspecteur des eaux de Bagnoles (Ome)| mais il ng conserva pas long-4emps ce poste, ne se sentant pas le cowrage de jearr le f)6te iiarM tiAa pea aclaalifhiiie ^

Yice et riotérèt des auberges da iiea imposent à la plopart des iqédeetps. chargés de la direction de nos établissemens ther- «piaux* et de la santé des malades qui les fréquentent.

M. Bourdon a encore publié une Analy$e de la doctrine de QaU comparée à celle de Lavater; de bons articles dans le anpjriément hebdomadaire du Constitutionnel, sur les hôpitaux et j^usieurs autres établissemens publics de Paris; des morceaux d'histoire naturelle fort spirituels dans le Musée des Familles « et tout récemment des notices de biographique médicale très élégamment écrites, etc. Il est du très petit nombre des membres de l'Académie qui ne sont pas décorés et qui trouvent qu*on peut très bien vivre sans cela.

BOURGEOIS ^, DocTBUR en m ÉDiTciifB , reçu à Paris iE|n 1815; ancien chirurgien militaire. (Rue du Faubourg Montmartre « 13, de midi à 2 heur.)

BOURGEOIS , Officier de saiité-hernuirb , reçu à Paris en 1838. (Rue des Yieux-Augustins , 40.)

BOURGEOISE {Ferd.-Théo.-'Mich. ) , Docteur en méhbcine; né à Saint-Sauveur-le-Yicomte (Manche) en 1785; reçu docteur à Paris en 1814. (Rue Saint-Anne , 17, de midi à 2 beur. )

M. Bourgeoise s'est fait connaître en publiant , il y a vingt on vingt-cinq ans , sous le modeste titre de Vade-meevmdujeîme médecin^ un petit livre qui, sans avoir aucune portée scientifique, n'en est pas moins une production utile : c'est, comme on le prévoit , un résumé des connaissances et des préceptes que le débutant doit toujours avoir présens à l'esprit. Il a aussi publié plusieurs faits de pratique qui ne sont pas sans intérêt : par exemple une observation de croup et une dHctère ; on lui doit plusieurs expériences concluantes en faveur de la propriété ver^ 8)ifuge ou anthelmintique de l'éeorce de racine de grenadier, que 4'intres pratîdeni avaient toutefois préconisée avant lui.

BOUROiaiT {Marc'Jean) ^, DocTBirEBif hèdechib i né à Orléans en 1797 ; reçu à Paris en 1827. ( Rue Madame, 2k.) "'

Personne n'a jamais mis sérieusement en doute le secours que peut offrir le dessin pour l'étude de l'anatomie ; mai» on arait cru pouvoir jusqu'à notre époque se contenter pour cela de simples figures, qui rappelassent au trait l'ensemble des formes et le rapport des organes. H. Jules Gloquet est un des premiers qui aient cherché à prouver qu'on pouvait aller au delà , c'est à dir^ donner par le dessin une idée exacte tout à la fois de la dispo-* sition des parties et de leur conformation intimé , et il était réservé à H. Bourgery non seulement de donner à cette question la solution la plus satisfaisante , mais de nous étonner par la' perfection des moyens employés à cet égard.

Rien en effet n'est plus beau que les planches qui forment \&s ouvrages d'anatomie auxquels se rattache principalement son' nom, et qui ont paru , le premier, de 1831 à ISii, sous le titre de : Traité complet de l'anatomie de l'homme comprenant la médecine opératoire: publié en 70 livraisons composées chacune' de 8 feuilles de texte et 8 planches in-folio, lithographiées d'aprèi nature par M. H. Jacob ; le second , sous celui de : Anatomie élémentaire^ 20 planches représentant chacune un sujet dam ion entier à la proportion de demi-nature , avec un texte expB^ catif i part , in-**.

Indépendamment de ces deux ouvrages , bien capables assurément de faire à un médecin utie réputation d'anatomiste consommé, M. Bourgery a publié en 1829 un Traité de petite chirurgie (1 vol. in-8''] ; il à présenté à l'Académie des sciences ,' de 1896 à 1843 , plusieurs mémoires sur la structure intime de$ poumons, de la rate, du cœur, du tissu osseux, de la glande thyroïde^ etc., sur la respiration, avec des planches d^anatomie microscopique; enfin 'il vient (18ii] de faire paraître un exposé de ranatomie et de la physiologie du système nerveva:. Ce sonf ces travaux qui lui ont valu d'être décoré en 1838, et d'être placé en 18i3 sur la liste de présentation des candidats pour le faiîteuil vacant à rAcadémie des sciences, par la mort de M. Larreyi'

1|. Bourgerj s'ert escorg senri (te ms comiaiMiiCM en cHtoiie organiqae pour donner aux bois encore sar pied une ooatetr diff&ren^ de celle qiii lear est propre : les esMûs qu'il a tentés à ce mget ont déjà foomi de beaui résultats et donnent de frandee espérances.

BOURIAT, Membre de L'AcApiioE R. de médbcinb« FHABMACiEif (scction de pharmacie) ; non médecin. —Nous ne connaissons rien de lui.

BÔU&KMr SAINT-HIIiAIRE , Doctece eh méde- ^die; professeur d'histoire naturelle (zoologie élémentaire) au collège Bourbon , et professeur d'anatomie comparée ; né à Paris en 1801 ; reçu docteur à Paris en 1830. (Rue Geoffroy-Lasnier, 98, Ipndi , mercredi et vendredi. )

H. Bourjot Saint-Hilaire » que cous pensons lié à la famille des Oeoflfroy Saint-Hilaire , est désigné dans le dernier des Annuaires médicaux de Paris sous le simple titre d'ocu/is^. Les personnes qui ne le connaîtraient pas pourraient en concevoir une opinion peu favorable de l'étendue de ses connaissances médicales. Mais eues reviendront aisément de cette opinion quand elles sauront ^pie M. bouijot Saint-Hilah^ ne s'est occupé d'ophtalmologie qu'après avoir été pendant deux années (1833 et 1834) chef 4e dinique du service consacré à l'Hôtel-Dieu à cette spécialité. Cest après avoir rempli ces honorables fonctions qu'il a fondé chez lui un dispensaire gratuit pour lés ouvriers pauvi^ affectés des maladies des yeux; à part cela, il s'occupe plus 4b fcleftoe et d'éducation que de médecine pratique : nous avons yu de loi plusieurs bons articles d'histoire naturelle et de physiologie dans VÈncyclopidit mitaresque et dans divers recueils scientifiques; il a adressé en 1833 à l'Académie R. des sciences d'intére»iintfes eofmUraU&M $ur le nerffadal.

BOURSE (jeune), Docteur en médecine, reçu à Pari| en i83l. (Boniëvart de i'&ôpital, 22, ^ 10 heur. à miài.)

-iSîl —

BOUSÇVnBT (/.-Jr.) ^, Membre de L*AcADÉ;|tlB R. db Méhegdve» et secrétiiire de son Conseil d'administration ; méni^ bre dd Conseil médical de l'Académie B. deHosiqne; reçd docteur à Montpellier en 1815. (Rue de Poitiers, S, à r Académie même, on rue de Lille, 77, de 1 heure à 3.)

Quelque disposé qu'on puisse être à accepte^ les faits accomplis et à respecter les positions prises, on ne peut cependant s'empêcher de demander conmient M. Bousquet est parvenu & être membre de l'Académie, où il est classé dans la section de thérapeutique et d'histoire naturelle médicale, et pourquoi il y oceape les fonctions largement rétribuées de secrétaire du Conseil d'administration. Nous nous rappelons fort bien qu'à la foodation de l'Académie, il Ait nommé chef des bureaux; mais cq ee poste te rendait complètement étranger aux travaux scienttflqiies de l'Assemblée. C'est donc dans le zèle qu'il a mis à l'acoomplissement des devoirs inhérens & cet emploi et appuyé de sa collaboration à la Aet^tie Médicale y écho des doctrines d$ Montpellier, qu'il faut , à défaut absolu d'ouvrages imprimés « dierdier les raisons dpà le firent passer en 182i de la salle dek bureaux dans l'enceinte sacrée.

Comme, par le temps qui court, la fin Justifie tout, nous vo^ lona bien nous contenter d'expliquer l'avènement ie M. jBoosqoet au poste le plus avantageux de rA<:adémie, par le fait Injk* même; mais malheureusement, ee qu'on ne peut nier, c'eat qoe depuis qu'il y est, il n'a rien ou presque rien écrit, car il est asses joile sitft doute pour ne pas considérer comme œuvres sérieuses la nmU éi te vaeeine qu'il a publié en 1834, sur la demande M gooveiiMerit» et sa Notice iur le Cow-^ox déeow>ert en 193/! à Pauy^ notice dont le graveur et le coloriste ont tout le ménie* Ensuite on le voit rarement prendre part aux discussions, si ce n'est pour justifier le Conseil d'administration des repr<i-' ehes d'imprévoyance, de mauvais vouloir et de partialité quV s'attire souvent; enfin, au petit nombre de rapports qnfl fait, otr croit reconnaître qu'il n'est pas étranger à la répartition des tri-^ vHi Mtne l0«i les meaferes.

Da moîDS M. Bousquet se rend-il indispensable par sa participation au dioix des matériaux qui composent le bulletin mensuel ou le volume annuel des Mémoires de 1* Académie? Gela se peut ; mais alors il nous permettra de lui faire observer que si on en juge par le succès de ces deux publications, elles font infini* ment plus d'honneur à son zèle qu'à son jugement. Quant aux rapports de M. Bousquet avec ses confrères au sujet des vaccinations, dont il est chargé, nous n'avons point à nous en plaindre personnellement ; mais quelques médecins qui ont encore la simplicité de croire que les honmiea sont faits pour les emplois, ei non pas les emplois pour les hommes, trouvent qu'il prend, dans la distribution du vaccin aux confrères non académiciens qui Tiennent en chercher, un air tant soit peu trop aristocratique. Avec tout cela, nous fit observer un des amis de M. Bousquet, auquel nous faisions part de ces réflexions, vous ne pouvez mé-» connaître qu'il ne soit un honmie d'esprit Non, sans doute, ré« pondit un interlocuteur qui vise à être piquant, et n'en voulons d'autres preuves que le talent avec lequel il a prouvé , dans l'é^ loge historique qu'il a récemment fait de Double, qu'un médecin pouvait obtenir de beaux succès dans le monde sans avoir de grands titres scientifiques.

BOUSSEMARD^ Docteur en médecike, reçu à Paris en 1840; médecin-adjoint ou en second de l'Infirmerie royale. ( Faubourg du Roule, 21. )

BOUnW DE BEXUMGXÏiD {Marie-Gabriel) ^, Docteur EN MÉDECINE ,] chirurgieu-major de la troisième légioo de la garde nationale ; né à Rennes en 1793 ; reçu à Paris en 1822. ( Bue de la Ghaussée-d'Antin, 5, de 9 heur, à 11. )

H. Boutin de Beauregard est un praticien honnête, un honune consciencieux, qui a mieux aimé se livrer tout entier à la prati* que de son art que chercher à se faire un nom dans la littératwre médicale. La thèse qu'il avait soutenue sur Y Empyime^ pour sa réception, prouve cependant qu'il eût pu trouver des succès dans cette dernière carrière s'il eût voiila s'y hasarder

tant d'antres. Phirieiirs sociétés de bienfaisance compte H. BontiD de Beaoregard parmi leurs membres les pins dévoués et les ph» actifs; délégué^ à Tépoque du choléra, par le Conseil central de salubrité, près le troisième arrondissement, il y déploya 00 courage et une bonté dont les habitons de ces quartiers ont gardé un reconnaissant souvenir. Ce fut à cette occasion qu'il fat nommé chevalier de la Légion-d'Honneur; l'administration des hApitanx le présenta deux îoh conune candidat pour des places vacantes dans son ressort.

BOUTOL, Docteur en médecine , reçu à Paris en 1836. (Rue Beauregard.)

BOUTROM-CaiARLAILD (A.-F.), Membre de l'AcaràMiE B. HE MÉDECHfB, pharmacien (section de pharmacie) ; non médecin. (Boni. Bonne-Nouvelle.)

— Rtekerches sur Vexistence du principe acre dam Vambryon' du ricin ( avec M. Henri ) ; broch. in-8' , 182i. — Traité deê moyens de rêcannaiire les falsifications des drogues , 1829. — Expériences sur les amandes amer es et sur l'huile volatile qu* elles fmimissent ( avec M. Bobiquet). 1830. — Plusieurs autres mémoires sur la chimie et la pharmacie. On prétend qu'il possède une belle collection d'autographes.

BOUVIER ^, Membre de l'Académie B. de Médecine (section d'anatomie et de physiologie ) ; agrégé libre de la Faculté ; nédeeiD de la Salpétrière ; propriétaire-directeur d'un établissesent orlhopédiqae à ChalUot ; reçu docteur à Paris en 1823. (Bue Saint-Pierre, 14, à Chaillot.)

Disciple de Béclard et l'un des anciens aides d'anatomie les plus distingués de l'école de Paris, M. Bouvier n'était encore eonnn que comme habile anatomiste et se destinait sans doute à renseignement, lorsque l'orthopédie, depuis long-temps négligée en France, devint tout à coup, pour quelques spéculateurs ha- Mes, OM iiiex bon moyen de fortune. Obligé, par des raisons de

santét d'abandonner les ooncoan pour prendre une voie plue courte , et convaincu de tous les avantages qu'aurait sur les fa^ bricans d'appareils de redressemens, un homme qui entrerait es lice, précédé d'une réputation scientifique, il acheta en 183i o« 1825 , un établissement orthopédique des plus en vogue et des plus prospères de l'époque.

Cet établissement était précisément celui dans lequel avaiest été importés d'Allemagne, quelques années avant, par des personnes complètement étrangères à la médecine, les lits méca^ niques proposés par un coutelier de Yurtbourg pour combattre les courbures de la colonne vertébrale. Il était donc tout nilnrel que M. Bouvier se déclarât le partisan le plus prononcé de la méthode de l'extension, dont ces lits sont encore aujourd'hui les prindpaux moyens. Aussi ne négligea-t*il aucune occasion de repousser les attaques dont ces lits devinrent Tobjet CeU ainsi que lorsque le docteur Lachaise publia en 1827 son Préeti physiologique sur les courbures de Vépine^ dans lequel il démontrait clairement l"" que l'extension était inrationnelle puia^ qu'elle ne ressortait pas de l'appréciation des TéiitablèB tMm&ê des courbures du rachis, et qu'elle n'était pas exemple de da»^ gers ; 2f* que l'action comUnée des puissances musculairef |il était généralement préférabie^ M. Bouvier traita (voyei les Jiv chives) , d'utopiste , presque de visionnaire, le confrère asNi mal avisé pour prouver que le pivot sur lequel roulait toute Taf- Taire des orthopédistes était vermoulu; mais il n'en profita pas moins des avis qu'on lui donnait , puisqu'il enleva à rcxtensM ce qu'elle avait de trop ostensiblement irrationnel, et qu'il a}Mla à ses moyens de redressement un magiiifique gymnase, dOHl ses prédécesseurs avaient cru pouvoir se passer.

Quelle est aujourd'hui l'opinion de M. Bouvier sur. te M» tfaode de l'extension? C'est ce à quoi il nous est impotâflOe if répondre, car si dans l'article vertèbre qu'il a fourni au DivUÊm noire de médecine et de chirurgie pratiques^ il reconnatt toiywii que « l'extension est, sans aucun doate, le moyen euraiif ^ ei^

Térité tau amcbMT œt ateu : «c le» oourbaiw de la ctlODU tertébrale ne se redressent jamais complètement, d N'es^M pas un pen le cri de la montagne qui accouche d'une souris !

Mate si on jnge M. Bouvier en dehors de rorthopâdIe.'Conii* dérée comme affaire de maison de santé, on ne peut se dissimn- 1er qa*ii ne soit homme d'un véritable mérite ni en a donné p0Qr preuves « 1*" sa collaboration à la belle édition que Béclard a donnée de YAnatomie de Bichai ; 2° ses succès dans ses concours à l'École, pour la place d'aide d'anatoroie qu'il a obtenue, et pour celle de prosecteur qu'il a vivement disputée à M. Blandis; 9* son travaU mut Y'Etiologie des difformités en général H des diviaUons de Vépine en particulier, couronné par Tinsttbit , mais dans leqnel il n'est pas question , bien entendu, dea Mtf BBécaniques ; hf" son Mémoire sur les causes et le trmtemeni dm fi€d4)ot , inséré parmi ceux de l'Académie R. de Méde« doe, toaie vu; â^ plusieurs autres mémoires et de bons articles de joamaox et de dictionnaires.

ÎL Bouvier est aussi un des membres les plus assidus de l'Acadéoûe; il loi soamet fréquemment des pièces fort remarquables faoatomie pathologique recueillies dans son service de la SaliMrière, on il est entré non pas comme orthopédiste, mais par la ▼oie do bureau central, c'est à dire par le concours. On lui doit iMsi^cette justice de reconnaître ^% semble chercher à faire ooblfer sa position de spécialiste, et que sans la crainte d'elle débordé par M. Guérin , son seul adversaire véritablement redootable pour le traitement des bossus, il se contenterait de laire de l'ortliopédie nue affaire d'intérieur et en parlerait le Boins possible dans le monde scientifique. On lui pardonne la iSftle 40'il a faite, il 7 a trois ou quatre ans, à l'Académie, contre le Tnâié des airs^ des eaux, et des lieux d'Uippocrate, qu'il a MIS bem prétendu n'être qu'un amas incohérent d'id逻s tri-

r es : est admirable livre est un de ceux dont on ne trouve la ■i dios rétode de l'anatomie, ni dans la combinaison des appaioils orthopédiques. IL Bouvier peut ne pas le comprendre et ■"èlré pasiBoiM M ç^WBgieo fort distiogoé.

— fit —

BOYEK (F.), Docmrm es miamasE, reça à Paris en 1806. ( Bw Stnt-nKNHS^iii-Loiifre, 92.)

(Philippe) ^, Docrcrm eh HiDEcms ; agrégé li* bre de h Facollé; chvnrgien derMpilal Saint-Louis ; baron par drott héréditaire; né i Paris en 1801 on 1802, pois reça do6= teor en médedoe en 1825. ( Rœ de GreneUe-Saint-^xermain, 9, de 10 beor. à midi)

On estassez généralement disposé à croire que Taptitade à Fétode des sciences se transmet rarement do père an fib ; c^estnne erreor si on en jnge par le grand nombre de médecins de wAn époqne, qni, comme MM. Paol Dobois, Boyer-Gollard, Langier,^ Gnersant, Larrey et plnsieors autres, contimient dignement des noms chers à dirers titres aox sciences médicales. M. Philippe Boyer, fib do célèbre chirurgien de l'empereur et de la Charitéi, ne dépose certainement pas non plus en faveur de la croyance populaire. Nous ne prétendons pas dire pour cela qu'il ait atteint» qu'il atteindra même jamais son illustre père : il est des homuM <pi'on peut se contenter de suivre. L'auteur du Traiii des mifi^ ladies chirurgicaleê en était un. ^^^

M. Philippe Boyer a obtenu au concours son titre d'agrégéif^ l'école et sa ptace de chirurgien à l'hôpital Saint-Louis ; il a publié en 1836 un Traité pratique de la syphilis (1 vol. in-8*), qif résume assez bien l'état où en étaient nOs connaissances sur lés affections vénériennes à cette époque ; mais ce qui l'a surtout fait connaître comme praticien, ce sont les essais qu'il a tentée pour traiter par la compression les ulcères des jambes. Le résultai de ces essab a été consigné en 1831 dans une brochure sàg^~ ment écrite, ayant pour titre : Rapport sur xm mode de (rôi-^ tement des tUcéres des jambes^ sans assujettir les malades fil' au repos ni au régime. Cette méthode a été adoptée par beau»' coup de praticiens et compte déjà de nombreux succès. H. Boytt a aussi concouru plusieurs fois pour une chaire à PEcole, et' quoique son genre d'esprit ne se prête pas aisément aux subtiB'tés de l'aiigumentation, il s'est honorablement tiré de toutes lés'

épreuves. Quand il assiste comme agrégé aux examens , D rappelie les manières bienveillantes de son père.

BOTER (Lucien-A.'-H.), Docteur en médecins ; né en 1806, à Tarin en Piémont ( ancien département du PA ), de paréos français; reçu docteur à Paris en 1836. (Quai MalaquaiSt 17, de 2 benr. à 3.)

Ànden interne des hôpitaux et ei-chef de clinique de la Facnlté, M. Bo;er ( Lucien ) est le beau-firère de M. Amussat, et doit à cette drconstance non pas le rang honorable qu'il occupe parmi les jeunes praticiens, parce qu'il Teût sans doute atteint sans ceh, mais Fimmense avantage d'y être promptement parvenu. M. Boyer a déjà publié plusieurs travaux importans, parmi lesquels ou remarque surtout ses Recherches sur l'opération du stror tigme (1 vol. in-S"*, 1844, avec planches). Cet ouvrage résume tort bien l'opinion et la pratique de M. Amussat sur ce sujet, mais fl a eu à notre avis le grand défaut d'être publié à une époque trop rapprodiée des faits au développement desquels il est ONisacré, pour qu'on ait pu savoir si les succès qui s'y trouvent «registres se sont maintenus. Or, il est aujourd'hui inconteshUe qu'un très grand nombre de guérisons n'ont été que monentanées ; ce qu'on eût prévu si on eût tenu un compte plus rigoureux des causes du strabisme, qui résident très souvent en un tMidionnement anormal, non pas des agens mécaniques de la visioo, mais des centres nerveux chargés de leur donner Timpuiiion. M. Boyer vient encore de publier dans le cahier de février de la Revue médicale, un excellent Mémoire sur les polypes fibreux de tutérus et sur un nouveau moyen d'en faire la ligature. D concourt dans ce moment pour le bureau central.

B0¥8 DE IX>URT ^, Docteur en médecine , reçu à Paris en 1831; chirurgien de la prison de Saint-Lazare. (Bue Saim-Honoré, 338, de 11 heur, à 1.]

BOTVEAU-LAFFECTEUR, Docteur en médecine, reçu à Paris ea 18SM). (Rue d'Enfer, 19, de midi è4 heur.)

HRAflOMMOT, Omcim db SAifTÉ-DBmsn , reça en 1825; né à Commercj. (Place des Tictoires^lO.) — M. Bnhconnot est sans contredît un des dentistes les plp pQpoiis de Paris. On le dit à la hanteor de sa répatation.

BEAILLT, Docteur en HiDEcniB, reçn à Pvb en 1810.

(Rne Montmartre, 63 , de 1 heor. à 3. )

BRAIVE, Docteur er médbginr « reça à Pftris en IflM.

(Bae Saint-Joseph , 8 , de 2 heor. à 3. )

BRASSEUR (jeune), Doctbitr er ut^wcam^ nm à Paris en 1838. (Impasse Doyenné , 8, de midi à Shepur.)

BRÉARD, Docteur eh mAdecirb; né dans le #p«iiér ment de la Seine-Inférienre en 1803 ; ireça à Paris en l^k (Rne Qnincampoix , 32, mardi, jeudi et samedi, de iftiéf 1 2 heur.)

M. Bréard a fait ses études classiques à Rouen , où il t pijt' porté le premier prix de botanique. Terminant ses études qié-* dicales à Paris , au moment où le choléra y régnait , il s'y est noblement conduit et a mérité la médaille délirrée à cette occasion. La thèse qu'il a soutenue la même année, pour sa réception, a pour titre : Programme d'un essai sur Vuniti et ractivitipror près de V organisme humain vivant, dans la santé et dans la maladie. Cette thèse, écrite avec goût et conçue avec art, a pov but de fournir une nouvelle force aux ârgumens des spirituaBstas qui soutiennent que la vie n*a pas sa cause dans cet arrangement de la matière qu'on nomme organisation, et qui en donnent pour principales preuves ces trois faits, savoir : que la vie préexiste dans le germe animal, sans aucune forme, sans aucune pirtie solide ; qu'elle cesse tout à coup sans aucuq changemeiit ^ppvfcciable dans les conditions matérielles de l'organisme, tpûsdii qu'elle persiste quelquefois, même fort long-temps, malgré les désorganisations les plus graves. Nous soouoes lœn de partager complèt^Mpent liss idées au .déveleppemeRt desquelles est

eette fhèfe , mais nous Tavom lue arec plabir â^tm bout àrratre et nous ta recommandoiia aux personnes qui cherdiént à pénétrer le aqpitèfe 4ea eaoses premières.

, DfNnrfitm » MiDTCtm, reçu à Paris en 1816. (Booieirart 8aint4tenis, 96, de 2 heur, à 3^ )

SBB8QBET [Gilbert) 0. ^, PROFEssBUft a LAFACULTi (cteire d*anatomie), nommé le 22 juillet 1836; Membre de lIibtitut et de l'Académie R. de Médehne (section d*anaiBHie pathologique ) ; chirurgien de l'HAtel-Dieu et consultant diiti; né en 1784; reçu docteur à Paris en 1812. (Rue de SeinelriDt4}craiafa) , 10, de 11 heur, à 1.)

SI les adversafa^ du concours en matière d'élection pour les ihilrns de l*école , avaient besoin de preuves en faveur de leur ipinion , ib en trouveraient une des plus saillantes dans la caracieatiflque de M. Rreschet. Parmi les chirurgiens de notre qui se sont placés au premier rang, il en est peu qui le en véritable savoir et surtout en érudition ; cependant la plusieurs fois aflronté sans succès les chances du concours fomr arriver à Técole , et, quand il y est parvenu, sa nomination a non seulement soulevé des réclamations , mais encore occaé quelques troubles.

Poorquoi cela? parce que, nous saisissons cette occasion de le raptîtode aux concours ne réside pas d'une manière toute exclusive dans le savoir. Cette aptitude se compose d*abord fttM haute opinion de soi et d*une grande confiance en ses ■oj€ii0« d'une habitude de parier en public, d'une mémoire Idèle, d'une certaine manière enfin d'envisager les hommes et les choies, qui vous donne la faculté de saish* promptement le aMé par où faiblissent les premiers et l'endroit par où pèchent les fécondes ; les connaissances positives ne viennent souvent qu'après : elles sont nécessaires , il est vrai , mars seules elles ne peuvent sufiire; quant au génie, il est certainement plus nuilibk 411'uttie an pareiUa BMiière. Aussi Bronssais et Laënnee

n'eussent jamais été professeurs à l'école, s'ils avaient été obligés de passer par la périlleuse épreuve du concours. Il est vrai aussi qu'ils étaient trop pénétrés de leur supériorité pour en courir les chances. M. Breschet, quoique dans une position moins tranchée et, disons le mot, moins élevée, aurait dû suivre leur exemple et parvenir à Técole en concourant dans son . temps avec ses condisciples, mais y renoncer quand il s'agissait de concourir avec ses propres élèves, occupant surtout depuis plusieurs années le titre le plus boiK)rable que puisse ambitionner un médecin, celui de membre de l'Institut.

Mais n'oublions pas que c'est moins le procès daconooQiSt qu'une espèce de biographie morale et scientifique de M. Bres» chet que nous sommes obligés de faire ici. Or, M. Breschet» qi4 est encore loin de la soixantaine, puisqu'il n'est que de 1784, a été de bonne heure un de ces élèves studieux qui ont passé par tous les postes secondaires , en. dehors desquels rinstructÎM n'est souvent qu'un jeu de l'esprit. D'abord externe, puis interne dans les hôpitaux de Paris et prosecteur à la Faculté , il a été reçu docteur en 1812. Sa thèse , dont le sujet a été Vhydropim active, a eu cela de remarquable qu'elle repose sur cette idée, qui fpt donnée depuis comme une. découverte de la médecine physiologique, savoir que certains épanchemens séreux ré-» sultent non d'un relâchement, mais de l'exaltation des propriéijés vitales de la membrane qui les produit, et, partant, que les saignées et les délayans sont plus appropriés à leur traitement que les moyens opposés.

En 1818, M. Vreschet fut nommé médecin du bureau central , et l'année suivante chef des travaux anatomiques de la Faculté. On voit encore dans les cabinets de l'école les belles prépara-» tions qu'il fit à l'occasion du concours qui lui valut cette place. En 1820 , l'adminiatration des hôpitaux lui confia la direction il service chirurgical de l'hospice des Enfans-Trouvés, et, en 189S, l'appela à l'Hôtel-Dieu avec le titre de chirurgien ordinaire. Ce ne lut qu'eu 1836 qu'il parvint à l'école, étant depuis plusieurs apnées JBembre de llnstitut; M. Brescbet est, de tous nos pio-

fesseors, on de ceux qui ont su le mieai partager leur temps entre les exigences de renseignement et la culture des points les plus élevés de la science. Nous ne ferons pas ici la nomenclature de ses nombreux travaux , nous nous bornerons à citer les principaux, qui sont :

1* En anatomiCt la belle traduction qu'il a donnée en 1823, tTCc H. Jourdan, du Manuel d'anatomie de Meckel ; ses recher^ ehes analomiques et physiologiques sur le système nerveux, publiées in-folio en 1828 ; ses études de l'oeuf dans f espèce humaine et dans quelques autres espèces; enfin ses recherches smr la structure de la peau et l'organisation de Voûte , publiées en 1835 et 1836; et puis Y histoire anatomique d'un organe de noÈure vasculaire découvert dans les cétacés, imprimée en 1836, avecfig.

2* En physiologie , ses recherches expérimentales sur t exhala* tian pulmonaire et sur l'influence du nerf pneumogastrique dans la digestion 9 ouvrages publiés avec M. Milne Edwards; ses recherches historiques et expérimentales sur la formation du cal; c'est un de ses premiers travaux ; il a été imprimé en 1819 ; son anatomie microscopique des nerfs , qui eut pour résultat de démontrer qu'ils ne sont parcourus par aucun canal ; mémoire fait avec M. Raspail et inséré dans le tome iv du Répertoire d^anortomie et de physiologie ^qui contient aussi de lui une dissertation fort curieuse sur la matière colorante du placenta de (pielques animaux.

3* En pathologie , un Traité des maladies des artéfes et des veines, traduit de Jos. Hodgson, mais qu1l a enilcM de notes qui donnent à Touvrage une nouvelle valeur ; enfin plusieurs mé« moires sur les hernies, les anévrismes et divers cas de clinfqQe et de médecine opératoire.

M. Breschet, après tout, ne se prévaut de tant de titres que tout juste ce qu'il faut pour montrer qu'il est parfaitement à h hauteur de la position qu'il s'est acquise. Mais il n'en est pas moins pour cela un protecteur zélé pour ceux qu'il prend sous son patronage , et un confrère serviable. II avait pour Dupuy tren

io

un^ ^aode afil^ctiQn ^t une vénération profonde : le rôle secood^ire 4Vt'U a quelquefois consenti à remplir auprès de cet autocrate 4é la chirurgie française , ne fait pas moins honneur à son cœur qu'à son jugement. Enfin F Académie a en lui un de 09s membres qui, sans être excessivement assidus ^ ne lui foui ponvfap^ ja^ai^ défaut qufliud 09 agite quekmes questions plus faciles à ^tre s4remeqt résolues par des faits ou de sages raisonnemepi, que p^r deç tours d*esprit ou des efforts d'imagination*

3RESSAin>, DocTEtR EN MÉDECINE, reçtt à Paris ea 1837. (HueThévenot,8.)

Ancien interne de lUdpital des Enfans, M. Bressand a choisi pour sujet de sa thèse inaugurale la pneumonie des enfàm, maladie qu'il avait eu occasion d'étudier dans ce que son diagnostic a souvent d*obscur et son traitement de difficile. Ayant payé sa dette , comme la plupart de ses confrères , à Tépoque du choléra , il a non seulement reçu la médaille frappée à cette occasion , mais encore été regardé digne de la croix de la Légiond'Honneur par leshabitaus de son quartier, qui en ont formellement fait la demande pour lui. Praticien éclairé , il a communiqué aux journaux de médecine plusieurs observations pleines (Tintérèt , recueillies soit dans les hdpitaux , soit dans sa propre clientèle. Médecin profondément pétiétré de la dignité de son art, H n'échappe aucune des occasions de faire le bien , qui sont si cMiiimnes dans le quartier qu'il habitH.

BIVISWSTE1& f Officier de santé -dentiste, reço'«n ^^. (|tuedeiaPaix,ll.)

D'origine anglaise ou américame , M. Brewster a su se faire ^ne aorte àfi spécialité du plombage des dents. Le public parisien , toujours disposé à trouver quelque chose d'extraordinaîiJe flans ce que lui offire un étranger , croit qu'il se sert.ppur boucher les cavités des dents cariées d'un or supérieur à celui dont se servept les. aulnes dentistes, et, par conséquent, préparé p^Hir l^i seul. G*est^une erreur. M. Brewster a publié dans le numéro ijtxh H Pftveiobre de la Gazette des Hôpitaux de 1840 , au cas 4^

développement anormal de la portion antérieure du maxillaire supérieur. Nous ne croyons pas du tout à Teflicacité des moyens qu'il propose pour corriger ce vice de conformation. Les persoimes qui se rendent un compte exact tant de la manière dont font unies entre elles les pièces osseuses qui forment la mft* choira inférieure « que de celle dont sont implantées les dents y lont assurément de notre avis.

BRICHETEAU [I$idore) ^, Membre de L'AcABiMiB B. DE MÉDECINE ( soction de pathologie médicale ) ; médecin de TbApital Necker ; né en 1789 ; reçu docteur à Paris en 1815. ÇBlae des Beaux-Arts, £î« de midi à 2 heur.)

La partie élevée du corps médical, qu*on nous pardonne cette locution, renferme, hélas I bien des ambitions de tous genres et des vanités de toute espèce; mais elle contient aussi un certain pombre de praticiens modestes pour lesquels la science est le but, la médecine Tunique moyen, et qui sourient de pitié en fuyant tout ce que le désir de la célébrité et de la fortune suggère autour d'eux en savoir-faire et en petits moyens.

M. Bricbeteau est un de ces hommes modestes et conscienaeux. Formé de bonne heure à l'étude de la partie essentiellefyient pratique de l'art par ]fi& conseils et l'exemple de Pinel, 9ons lequel il eut le bonheur de débuter dans la carrière, il fut reçu docteur en médecin^ en 1815, alors âgé de vingt-cinq ans, 8prè9 avoir été successivement interne à la Salpètrière, à l'Hôpital des Enfaqs et à l'Hôtel-Dieu. Associé, dès 1816, aux travaux de son illustre maître, il publia avec lui ou sous son patronage, coBune on voudra, un grand ndmbre d'articles dans le grand Dictionnaire des Sciences médicales. Ces c^ticles, parmi lesquels on remarque surtout ceux qui sont consacrés aux mots : hémorrhor f/Uy indication^ inflammation^ médecine Mppocratique, névrose, elfêervation, ouverture cadavérique^ pleurésie , pneumonief tuber-euUf etc. ; ces articles, disons-nous, portent tous l'einpreinte de l'etprit philosophique et cependant pleii^ de méthode qui caractérise tous les écrits d^ l^inel, dont il avait henrei^sement

essayé de prendre la manière sententieuse et aphoristique.

Lorsque ce dictionnaire fut sur le point d'être terminé, M.Bricheteau fut un des collaborateurs sur lesquels le fondateur de cette lucrative spéculation basa Tespoir de la continuer sous le titre de Journal complémentaire. C'est même dans ce recueil qu'il a déposé ses travaux les plus originaux, c'est à dire ceux qui lui appartiennent en propre, tels qu'un mémoire sur la formation des kistes apoplectiques, de curieuses recherches sur Yaction réciproque du cœur et du cerveau, ainsi que sur la Cdineidence des altérations organiques, viscérales avec les hémorrhagieSj et une dissertation fort étendue sur Yhépatisation pulmonaire. Les archives générales de médecine ont aussi de lui plusieurs mémoires importans sur les résultats de la Compression dans rascite^ sur les fièvres pernicieuses, sur V emploi de l'émétique dans lesphleg^ masies pulmonaires : enfin un grand nombre d'articles bibliographiques qui, en décelant le critique éclairé, laissent néanmoins apercevoir Thomme bon et l'écrivain tolérant,

M. Bricheteau est resté fort long-temps sans être attaché aux hôpitaux. Ce n'est qu'en 1830 qu'on répara cette injustice envers lui : il ne s'en plaignit jamais, mais il eut le bon esprit de, prouver, par la publication d'un volume de Mémoires cliniques, rédigés dans le service qui lui fut confié à Neck'er , que tous les torts étaient du côté de l'administration des hôpitaux, ef qu'en se privant des lumières d'un praticien aussi éclairé et surtout aussi prudent que lui^ elle avait agi contre l'intérêt des malheureux au salut desquels elle est chargée de pourvoir. Ce n'est aussi qu'en 1835 qu'il reçut la croix, et très probablement il serait encore à l'attendre si l'Académie, dont il faisait partie depuis 1822, n'eût éprouvé quelqu'embarras à l'en voir privé et ne l'eût formellement demandée pour lui.

M. Bricheteau a encore publié un Traité analytique sur le cro%ip en 1826, un développement de sa thèse inaugurale sur V Hydrocéphale aiguë des enfans en 1828, et une édition du Traité d'hygiène de tourtelle qu'il a enrichi de notes et de supplémens propres à donner à cet ouvrage une nouvelle valeur.

M. Bricbeteaa a cela de remarquable dans ses écrits, que le respect qu'il porte à la mémoire de Pinel et Fadmiration qu*il a nécessairement dû concevoir pour les doctrines de cet illustre nosographe, ne Tont jamais ébloui au point de méconnaître les services que Broussais et ses sectaires ont rendus à la science. Partout il a cédé à l'évidence des faits, partout il s'est laissé guider par l'eipérience et lui a sacrifié ses idées préconçues. Quant au rôle qu'il joue à l'Académie^ il serait fort à désirer que tous ses collègues le prissent pour modèle. Alors on n'aurait pointa déplorer les scènes tumultueuses et les luttes acbarnées dont ces messieurs semblent , depuis quelque temps, prendre à tâcbe de nous donner le spectacle, et on ne verrait pas la considération publique, dont nous avons tant besoin, s'éloigner tous les jours de plus en plus de nous, souvent par la faute de ceux mêmes qui semblent ne s'en être rendus les dépositaires que pour la faire tourner à leur avantage.

Qu'on ne pense pas cependant que M. Bricheteau soit un de ces hommes qui ne doivent le calme de leur conduite qu'à leur indifférence pour les choses de ce monde ; peu de médecins, au contraire, poussent aussi loin que lui le sentiment de leur dignité. Les hommes indépendans et justes se rappelleront long-temps avec quelle indignation il a stigmatisé en pleine Académie et dans les journaux politiques la faiblesse, qu'on nous pardonne la douceur du mot, du conseil d'administration qui, en 182i, raya le nom vénéré du duc de Larochefoucauld-Liancourt de la liste des personnes qui avaient bien mérité de l'humanité en aidant à la propagation de la vaccine.

EnQn nous devons dire, pour être juste, que M. Bricheteau n'a jamais poussé l'abnégation personnelle jusqu'à ne pas songer un peu à ses intérêts matériels. Long-temps attaché , on dit même intéressé à l'établissement orthopédique de M. Divernois, il a défendu cet établissement contre les attaques des maisons rivales. Convaincu qu'on n'est jamais mieux servi que par soi, il s'est même chargé de faire à l'Académie plusieurs rapports sur les moyens de cet habile orthopédiste. On lui attribue aussi une brochure

qui parut en 18:% sous le titre de : La vëriti iûr U$ prôgriè rêcetts de Vorthopédie^ et dans laquelle les partisans des lits mécaiiiques proposés à cette époque pour le traitement des diffônhités de la taille^ sont assez rudement traités. Celui r)ui écrit ces lignes, quoique opposé, comme lui, aux lits mécaniques, a en te part des attaques de H. Bricheteau; mais il songe bien nioitas aujourd'hui , comme on le voit, à en tirer vengeance qu'à rendre hommage à la vérité.

BRIÈRE DE BOISMONT (A.) ^, Docteur en médecine ; propriétaire-directeur d'un établissement destiné aux amenés; né à Rouen; reçu docteur à Paris en 1825. (A son établissement rue Neuve-Ste-Geneviève, 21, de 11 heur, à 5.)

Ancien élève et lauréat de l'école pratique, membre de Tune des commissions médicales envoyées en 1831 en Pologne, pour étudier le choléra, M. Brière s'occupe aujourd'hui etclusivëmeilt des maladies mentales. La maison qu'il a ouverte pour le traitement de ces maladies, est spécialement destinée aux personnes appartenant aux classes moyennes de la société , puisque le prix ordinaire de la pension varie de huit à douze cents francs par an. n est impossible qu'elles soient non seulement mieux , mais même aussi bien soignées ailleurs pour de semblables prit.

Si M. Brière n'est que depuis quatre bu cinq ans propriét^ihe de cet établissement, il ne s'était pas moins occupé depuis longtemps des diverses affections de l'intelligence, et de celles qtie renferme le cadre immense des maladies nerveuses. Il a en ëfltet publié en 1827, dans la Revue médicale, des Considérations m<dicO'ligales sur la monomamie homicide ; — en 1829,*dans les Archives gén. de méd., un Mémoire sur les congestions épilepH" formes chez les aliénés; — en 1830, un ouvrage sur la Pellagre^ ses lésions anatomiques et la folie pellagreuse, observée au grand hôpital de Milan ; plus un mémoire sur V Interdiction des aliinis et de nouvelles vues Sur les établissemens qui leur sotit destinés: — en 1839, dans les Annales d'hygiène, une dissertation sur T/bfkieneede ladmlisation sur la jolie, dans laquelle il déta^ntre

péremptoirement que le nombre des personnes alteia|és àe cette cruelle maladie doit nécessairen^eht augmenter à mesure que notre civilisation s'avance dans la voie si peu naturelle qu'elle 8*ést ouverte 9 contrairement à l'opinion de quelques optimistes qui trouvent qu'un état social qui leur procure honneur et fortune est un état parfait.

Enfin il a lii récemment à l'Académie un mémoire essentiellenient pratique sur le Délire aigu qu'on observé àans les étabtissè" mens éT aliénés. Ce mémoire est inséré dans le n"" du 19 août dé Tannée 1842 de la Gazette médicale.

Ces divers écrits doivent être pour les confrères de M. Brièré une gatantie des soinâ méciicaui qu'il donne atix malades qu'ilk peuvent lui confier. Il a d'ailleurs publié plusieurs autres ouvrages qui attestent un excellent esprit et des connaissances générales aussi méthodiquement acquises que sagement élaborées. Ces ouvrages sont : Elémens de botanique , histoire des plantes considérées sous le rapport de leurs propriétés médicales et cfè leurs taages, 1825, in-12; — Traité élémentaire d*anatomie dé^- ' criptive, qui a eu deux éditions ; — Examen des diverses optmohi émises sur la fièvre jaune, dans la nouvelle Bibliot. méd. en 1828; — Recherches anatomico-pathologiques sur quelque medaiieê du foû; — Réponse à cette question : Faire connaître ce qu*ùn sait de poritif sur la locédisation des facultés cérébrales? ouvrage coaronné en 1827 par la Société de médecine deBbrdeaul; --^0f^ taire plûfsiologique et patholo^que de la menstruation ; couronnée par l'Académie royale de médecine eu 1840;— Eufin^ IM^ çanâ oraks de clinique chirurgicale de Dvpuytren, publiées avec M. Marx.

BRI0I8 (/.), DocTBUR EU MÉDBcmE, reçu à Paris en 1841. ( Place du Louvre, 20, de midi à 2 heur.)

BHIQUET, Docteur en médecine ; médecin à l'hApital Gocbin ; agrégé libre de la Faculté ; reçu à Paris en 1824. (Bout. Montmartre, lOi de midi à 2 heur.) i

H. Briquet est an des anciens élèves des hôpitaux de Paris qni se sont disflngnés dans le cours de leurs études. Il s'est particulièrement fait connaître dans ces derniers temps par une lecture qu'il a faite à TAcadémie royale de médecine sur la propriété qu'il a cru découvrir au sulfate de quinine, administré à forte dose, de guérir, comme par enchantement, le rhumatisme articulaire aigu. Plusieurs faits recueillis par divers praticiens sont malheureuse* ment venus prouver qu'il s'était fait h cet égard la plus complète illusion, d'abord, parce que ce médicament n'avait pas contre le rhumatisme articulaire aigu une action beaucoup plus mar« quée que Témétique tout préconisé par les uns, que le colchique regardé comme infaillible par les autres; ensuite, parce que son emploi est souvent suivi de graves accidens cérébraux fort inquiétans.

M. Briquet avait aussi proposé , il y a douze ou quinze ans, l'emploi des frictions mercurielles comme moyen abortif des pustules varioliques. Il faut que l'expérience n'ait pas été très favorable à ce moyen, puisqu'il n'en est plus question aujourd'hui. Il n'en est pas moins pour cela un bon praticien, un excellent confrère.

BROC (Pierre''Paul)9 Docteur en médectoe et professeur particulier d'anatomie et de physiologie ; né en 1782 à Mézin (Lot-et-Garonne) ; reçu docteur à Paris en 1818. (Rue de Rivoli, passage Delorme, 12.)

Voyez un peu comment se gouverilent les affaires de ce bas monde. Voilà un homme que tous ceux qui suivent le mouvement de la science, regardent comme un des plus capables d'enseigner l'anatomie, parce que peu la comprennent mieux que lui« tant comme question d'histoire naturelle que comme moyen médical ; voilà un homme qui ne s'est jamais présenté aux concours ouverts sur cette science, sans exciter parmi les auditeurs un enthousiasme qui s'est trahi plus d'une fois par d'énergiques protestations en sa faveur; et cependant dans ces écoles qui font de l'anatomie la base de toutes connaissances médicales, pas une place ne lui est donnée : les premières, on les lui arrache parce

— iS3 —

qn'eDes produisent de beaui émolumens, les autres ; ^n les lui refuse parce que toute comparaison tournerait à son avantage. Après cela, dites donc que la vérité règne toujours. '^

n y a plus de trente ans que M. Broc estconnu comme professeur d'anatomie. Sa manière d'enseigner cette science diffère de celles qui sont généralement usitées, en ce qu'il en fait bien plutôt une chose de sentiment qu'une affaire de mémoire. Chaque objet est étudié par lui à la fois dans sa forme et dans ses rapports, dans son but et dans ses moyens. Pour faciliter cette étude il invoque non seulement l'art du dessinateur, mais il a un des premiers fait usage de pièces artificielles qui, s'adaptant les unes aux autres avec la plus exacte précision, et grossies quand leur exiguité naturelle les rend difficilement saisissables, donnent de chaque organe une idée, qui, arrivant à l'esprit par la voie du raisonnement, s'y gravent en traits ineffaçables. Nous avons vu plusieurs de ces pièces, entre autres un sujet complet, et nous pouvons affirmer, sans crainte d'être démenti, qu'elles sont supérieures à tout ce qu'on a fait depuis en ce genre.

M. Broc n'a malheureusement apporté dans renseignement de l'anatomie que du savoir; et que peut le savoir seul? Aussi , fatigué d'une lutte inutile, quitta-t-il la France pendant une dizaine d'années, dont il passa la plus grande partie dans la république de Colombie. Forcé de revenir en France, il ne s'est définitivement fixé à Paris qu'en 1832 ou 1833. Depuis cette époque fl a repris ses cours d'anatomie qui ont eu le même éclat, et s'est distingué, mais sans succès, dans plusieurs concours; entre autres dans ceux qui se sont ouverts à Paris en 1836 pour la chaire d'anatomie ; et à Strasbourg en 1838, pour celle de physiologie. A cette occasion les élèves de la Faculté de Strasbourg lui ont fait frapper une médaille d'or portant cette honorable inscription: « Que cet hommage lui rappelle sans cesse et son triomphe et nos regrets, i» Les élèves de Paris lui avaient décerné le même honneur en 1834' pour son cours d'anatomie. Ces témoignages publics sont honorables sans doute, mais n'en laissent pas moins celui ^ en eat l'objet obligé de chercher des moyens d'exis-

téncé d^ Tart des etnbaumemens dans lequel il excellé. H. Broc a ptiblié les ouvt-ages stiivans :

— Essai sur les races humaines considérées sou>s les rappdirh anatomique et philosophique; 1 vol. in-8'', avec planchés (1836). Dans cet ouvrage, M. Broc trace les caractèreé physiques, intellectuels et moraux de l'homme ; recherche l'origine des racei <t les causes susceptibles d'altérer leurs traits distinctifs, et termiM par l'influence que peuvent exercer sur l'état sauvage le gonfët^ tiehient, la religion, l'éducation.

— Introduction à l'étude de l'anatomie , ou l'homme céfisidéri en grand sous le rapport des appareils et des fonctions ; 1 vol. în* avec un atlas în-t*» (1837). Ce tràvlAil donne une idée géfté-* fale des grandes dispositions de l'organisation de l'homme sous \t rapport des agens et des phénomènes, c'est à dire des causes et des effets. Il peut être lu avec avantage par le grand monde.

'•— Traité complet d^anatomie descriptive et raisonnée ; 2 ?oL in-8''; le premier volume est consacré à l'exposition en grand del organes ainsi qu'aux considérations générales relatives aux divers tissus; le deuxième comprend la description des orgiÉies étudiés jusque dans leurs derniers détails. Ce traité est assuré^ ment un des plus élémentaires et des plus complets qui existent

sur l'anatomie descriptive.

BROCHIN (Robert-Hippolyte), DocTEtit en MÉBisiciBrB ; ^remplissant les fonctions de chef de clinique pour le service spé* Gial des difformités à l'Hôpital des Enfans ; né en 1806, à Carca§sonne ; reçu docteur à Paris en 1837. ( Bu(e Saint-André-dës- Arts, 60, de 10 heur, à midi.)

M. Brôchin a commencé ses études médicales à Montpellier et se trouvait à Marseille en qualité d'élève interne des hôpitaui lorsque le choléra y fît irruption en 1835. Nommé médecin de Vnt des bureaux de secours de cette dernière ville, il se distingua et reçut en récompense de son zèle, d'abord une médaille de la part du Conseil thunidpal de Marseille, ensuite une seconde médaillé donnée fAt lé roi sur la propoUtioû dtl ministre du touÈûlM»,

pois une ittdémnité de fraià d'exfttaien nccordéé sur Ift propositiob du miniàWe de rinstructiotl publique, tétant rendb à Parte podr achever ses études, il s'est empressé de se faire recevoir docteur et se livre, depuis, à la littérature médicale. Les jouriiàut à la rédaction desquels il prend ou a pris part sont :

La Gazette médicale, à laquelle il est attaché depuis 1S37, et oè Ton trouve de lui, entre autres (enlS37, u?Vi), une dissertatioD sur la perpétuité de la médecine et sur l'identité de ses principes fondamentaux depuis son établissement jusqu'à nos joara ; — (en 1838, n^* 38 et 41) des réflexions sur la question des revaccinations ; — (en 1839, n°43), une appréciation détaillée de la question relative à la distinction des nerfs en moteurs et en lensitifs; — (1840, n*45), un examen de quelques uns des points de la doctrine toxicologique de M. Orfila, à propos de la relation de ses expériences publiques sur l'empoisonnement par l'acid^ arfénièux et le tartre stibié ; — plus un grand nombre d'articles b3>liographiques.

VEsculape, auquel il a fourni divers articles ( sous le titre BuUetin), ayant trait aux maladies régnantes, aux travaux de TAcadémie, aux cliniques des hôpitaux; — puis une appréciation impartiale des Mémoires pour servir à l'histoire générale des dilFonnités du système osseux par M. J. Guérin ; — un examen de la nouvelle méthode de traitement du strabisme par la myotome oculaire à l'époque des premières tentatives faites en France (1840, n"" 22) : un exposé de la doctrine des constitutions médicales et des épidémies à l'occasion du travail de M. Fuster sur les maladies de la France dans leurs rapports avec les saisons (1841, ir4et45}.

h* Examinateur médical, dans lequel il a été chargé de faire l'analyse des ouvrages de MM. Béquerel, Yigné, Piorry, Duchéne- Duparc, Beaumés... — Indépendamment de ces écrits, M. Brochin a fourni plusieurs Mémoires et divers articles à la Re^me Synthétique, à la Remie Médicale et à la Gazette des Hôpitaux. Il a rédigé sur la demande du doyen de la Faculté de Montpellier iBi tUpf^ âMr le cfaUèrâ ût Marseille^ document qui a séirti au

une grande affectipn ^t uqe Yé(^ération profonde : le rôle aecoiid^re qvi'il a quelquefois consenli à remplir auprès de cet autocrate 4è la chirurgie française , ne fait pas moins honneur à son cœur qu'à son jugement. Enfin T Académie a eu lui un de ees membres qui , sans être excessivement assidus , ne lui fout powifi^\ ja^qai^ défaut qu£|ud ou agite quelques questions plus faciles à fitre siltremeqt résolues par des faits ou de sages raisonnemepi, que par dçç tours d*e$prit ou des efforts d'imagiuatiou«

3HESSA1TD, DocTECR en médecine, reçu à Paris eu 1827. (HueThévenot,8.)

Anciefi interne de llIApital des Enfans, M. Bressand a cbcrfsi pour sujet de sa thèse inaugurale la pneumonie des enfam, maladie quMI avait eu occasion d'étudier dans ce que son diagnostic a souvent d*obscur et son traitement de difficile. Ayant payé sa dette, comme la plupart de ses confrères, à l'époque du choléra , il a non seulement reçu la médaille frappée à cette occasion , mais encore été regardé digne de la croix de la Légiond'Honneurpar leshabitaus de son quartier, qui en ont formellement fieJt la demande pour lui. Praticien éclairé , il a communiqué aux journaux de médecine plusieurs observations plemes d^intérèt, recueillies soit dans les hôpitaux, soit dans sa propre clientèle. Médecin profondément péuétré de la dignité de son art, H n*échappe aucune des occasions de faire le bien , qui sont si cOBiBvnes dans le quartier qu'il habité.

BI^fiWSTEIl, Officier de santé-dentiste, reçucn 1(836. (Çue de la Paix, 11.)

P'ojçigine anglaise ou américame , M. Brewster a su sii faire une aorte d^ spécialité du plombage des dents. Le public parisien , toujours disposé à trouver quelque chose d'extraordioaUlie ^ns ce que lui offre un étranger , croit qu'il se sert.pour lx>acher les cavités des dçnts cariées d'un or supérieur à celui dont sç servept )es, autres dentistes, et, par conséquent, préparé pour \pi seul. C'est, une erreur. M. Brewster a publié dans le numéro iji^ ^^ pQYem^e de la Gazette des H6pitaux de 1840 , un cas ^

dévelappemmi anormal de la poriim antérieure du maxillaire supérieur. Nou3 ne croyons pas du tout à Tefficacité des moyens qu'il propose pour corriger ce vice de conformation. Les personnes qui se rendent un compte exact tant de la manière dont font unies entre elles les pièces osseuses qui forment la mft* clioire inférieure « que de celle dont sont implantées les dents « font assurément de notre avis.

VBICBETEAV (Isidore) ^, Membre de L'AcABiMiB R. DE MÉDECINE ( soction de pathologie médicale ) ; médecin de rbôpital Necker ; né en 1789 ; reçu docteur à Paris en 1815. (Rue des Beaux-Arts, 3« de midi à 2 heur.)

La partie élevée du corps médical, qu'on nous pardonne cette location, renferme, hélas! bien des ambitions de tous genres et des vanités de toute espèce ; mais elle contient aussi un certain pombre de praticiens modestes pour lesquels la science est le bat, la médecine Tunique moyen, et qui sourient de pitié en voyant tout ce que le désir de la célébrité et de la fortune suggère autour d'eux en savoir-faire et en petits moyens.

M. Bricheteau est un de ces hommes modestes et conscien- Vieux. Formé de bonne heure à l'étude de la partie essentiellement pratique de l'art par }fis conseils et l'exemple de Pinel, fous lequel il eut le bonheur de débuter dans la carrière, il fut reçu docteur en médecin^ en 1815, alors âgé de vingt-cinq ans, après avoir été successivement interne à la Salpètrière, à l'Hôpital des Enfaqs et à l'Hôtel-Dieu. Associé, dès 1816, aux travaux de son illustre maître, il publia avec lui ou sous son patronage, cqmme on voudra, un grand nombre d'afticles dans le grand DictiDDDatre des Sciences médicales. Ces sgrtides, parmi lesquels on remarque surtout ceux qui sont consacrés aux mots : hémorrha- |îe, indication, inflammation^ médecine Mppocratique, névrose, ^iêervation, ouverture cadavérique^ pleurésie , pneumonie^ tubercule, etc. ; ces articles, disons-nous, portent tous l'einpreinte de Tefprit philosophique et cependant pleii^ de méthode qui caractérise tous les écrits de l^inel, dont il avait heurei^sement

uoç candie fi$Rg(4ipn ^t u^e v^f^ération profonde : le rôle secood^ire q\C\\ a quelquefois consenti à remplir auprès de cet autocrate 4è la chirurgie française , ne fait pas moins honnir à son cœur qu'à son jugement. Enfin rAc£\démie a eu lui un de c%l^ membres qui , sans être excessivement assidus , ne lui fout VPVpfailt ja^qai^ défaut qu£|ud oq agite quelques questions plus faciles à ^t^e si!iremeqt résolues par des faits ou de sages raisonnemçpi, quf^ par dfi9 tours d*esprit ou des efforts d'imagination.

3HESSA1ÎD, DocTBCR en médecine , reçu à Paris en 1827. ( Hue Thévenot , 8. )

Ànciefi interne de l'Hôpital des Enfans, M. Bressand a choisi *pour sujet de sa thèse Inaugurale la pneumonie des enfam, maladie qn^l avait eu occasion d'étudier dans ce que son diagnostic a souvent d*obscur et son traitement de difficile. Ayant payé sa dette, comme la plupart de ses confrères, à l'époque du choléra , il a non seulement reçu la médaille frappée à cette occasion , mais encore été regardé digne de la croix de la Légiond'Honneur par les habitaus de son quartier, qui en ont formellement fait la demande pour lui. Praticien éclairé, il a communiqué aux journaux de médecine plusieurs observations pleines d^intérèt, recueillies soit dans les hôpitaux, soit dans sa propre clientèle. Médecin profondément pdtiétré de la dignité de son art, H n'échappe aucune des occasions de faire le bien , qui sont si oMiiNnes dans le quartier qu'il habité.

B^fTWSTER, Officier de santé -dentiste, reça*«n 1)836. (Çue de la Paix, 11.)

P'oiçigine anglaise ou américame , M. Brewster a su se faire l^ie aortç d^ spécialité du plombage des dents. Le public parisien , toujours disposé à trouver quelque chose d'extraordinaiiSe ()ans ce que lui offre un étranger , croit qu'il se sert.pour boucher les cavités des d^uts cariées d'un or supérieur à celui dont sç sçrvept JesL autres dentistes, et, par conséquent, préparé pour \\ji seul. Cest^une erreur. M. Brewster a publié dans le numéro 4u ^ nqyeinbre de la Gazette des Hôpitaux de 1840 , un cas de

développement miormal de la portion antérieure du maxillaire supérieur. Nous ne croyons pas du tout à Teflicacité des moyens qu'il propose pour corriger ce vice de conformation. Les personnes qui se rendent un compte exact tant de la manière dont sont unies entre elles les pièces osseuses qui forment la mft* choire inférieure « que de celle dont sont implantées les dents « sont assurément de notre avis.

BRIGHETEAU (Isidore) ^, Membre de l'Acàbémib B. DE MÉDECINE ( soction de pathologie médicale ) ; médecin de rilôpital Necker ; né en 1789 ; reçu docteur à Paris en 1815. (Roe des Beaux-Arts, 5^^ de midi à 2 heur.)

La partie élevée du corps médical, qu'on nous pardonne cette locution, renferme, hélas! bien des ambitions de tous genres et des vanités de toute espèce ; mais elle contient aussi un certain pofnbre de praticiens modestes pour lesquels la science est le bat, la médecine Tunique moyen, et qui sourient de pitié en Toyant tout ce que le désir de la célébrité et de la fortune suggère autour d'eux en savoir-faire et en petits moyens.

M. Bricheteau est un de ces hommes modestes et conscien- Vâeux. Formé de bonne heure à l'étude de la partie essentiellement pratique de l'art par \fis conseils et l'exemple de Pinel, i|ous lequel il eut le bonheur de débuter dans la carrière, il fut reçu docteur en médecin^ en 1815, alors âgé de vingt-cinq ans, après avoir été successivement interne à la Salpétrière, à l'Hôpitil des Enfaqs et à l'Hôtel-Dieu. Associé, dès 1816, aux travaux de son illustre maitre, il publia avec lui ou sous son patronage, comme on voudra, un grand nombre d'articles dans le grand Dictionnah'e des Sciences médicales. Ces c^ticlçs, parmi lesquels on remarque surtout ceux qui sont consacrés aux mots : hémorrh€^ gi€, indication, inflammalion^ médecine Mppocratiquef névrose, if^êervation, ouverttMre cadaxsérique^ pleurésie , pneumonie^ tuber^ eule, etc. ; ces articles, disons-nous, portent tous l'eiupreinte de Fesprit philosophique et cependant pleii^ de méthode qui caractérise tous les écrits d^ l^inel, dont il avait )ienrei|sement

10 heur, à midi.); — a publié un mémoire, 1* sur Vhydrophobie rabique^ dont il croit pouvoir obtenir la guérison par les bains -de Tapeur ; 2* sur le choléra , qu'il suppose occasionné par des insectes ailés dont se trouverait imprégnée Tatmosphère , qu'il reconnaît ne pas être contagieux , et qu'il croit pouvoir guérir également par le moyen de la transpiration.

BUJEON (Alfred-Ltmii) , Docteur en médecoie, reçu à Paris en 18il ; né à Grenoble en 1818. ( Rue Poissonnière , 15 , de midi à 2 heur. )

Ce jeune médecin, reçu depuis peu comme on le voit, a déjà su mettre à proflt ses premières années de pratique pour publier sous le titre de : Lettres à une jeune mire sur f hygiène de la grossesse , sur F éducation physique et les maladies du jeune âge (1 vol. in-12, 18^1) , un ouvrage qui atteste des connaissances acquises aux bonnes sources , et qui peut être d'une véritable utilité pour les jeunes femmes auxquelles il s'adresse principalement. M. Bujeon annonce aussi, comme devant paraître bientdt, des études sur ralimentation des classes ouvrières en France et en Angleterre. Ce sujet soulève des questions d'une si haute importance, qu'il y a déjà du mérite seulement à les aborder.

BUR AT , Officier de SÀi<rrÉ-HERNiAiRE , reçu en 1833. (Rue Mander, 12.)

BURDIN, Meurrb de l'Académie R. de Médecine (section de physique et chimie médicales). (Rue Neuve-Saint- Roch, 34, de 11 heur, à midi.)

M. Burdin prend peu de part aux travaux de l'Académie. Son nom y est surtout connu par le prix qu'il a tenu plusieurs années à sa disposition pour être remis au magnétiseur assez habile pour faire lire un de ses sujets à travers les corps opaques ; prix qu'il a récemment retiré , n'ayant été remporté par personne. U a publié en 1796 ou 1798 un essai sur la gangrène humide des AtfpitatAx (avec M. Moreau, probablement Moreau de la Sarthe) ; puis, plus tard, un cours d'études médicales y qui n'est autre

qo'uDe exposition sommaire de la structure de l'homme comparée avec celle des animaux , et une histoire abrégée de ses malaiiles. H. Bordin a été plusieurs années secrétaire des consultations dé Pancienne société de médecine de Paris. Ce titre est certainement pour quelque chose dans son entrée à TAcadémie , qui s*est formée, comme on sait, en partie des membres de cette société.

BDRET {Jacques), Docteur BNMÉDBaNB; né à Langan: nerie, près Falaise ( Calvados), en 1795; reçu docteur à Paris en 182i. (Rue d'Enghien, faubourg Poissonnière, 35 bis.^ ^

M. Bnret est un de ces hommes tout à la fois studieux et pnh dens qui , après avoir eu le courage de faire de solides études à HriSn ont eu le bon esprit de reconnaître qu'il vaut souvent mieux être le premier dans une ville de deuxième ordre, que le second dans la capitale. Aussi après avoir été interne dans les hôpitaux, ranporté en 1820 un prix à Técole-pratique , concouru en 1821 avec MM. Dugès, Gerdy, Velpeau, Bouvier, Blandin, Amussat et Leroy-d'Étioles , pour une place d'aide d'anatomie et de prosecteur à la Faculté de Paris , se retira-t-il à Caen , où il avait commencé ses études médicales, et où il ne tarda pas à se placer au dessus de ses anciens condisciples et au niveau même de ses maîtres. Cependant l'espoir de se fixer convenablement à Paris , l'y ramena en 1827, à l'occasion du concours pour la nominalioQ des professeurs agrégés près la Faculté. 11 échoua; mais cet échec fat one victoire pour lui, puisque les élèves, pour protester contré l'injustice qu'ils reconnurent lui avoir été faite , lui offrirent une nédaille d'or portant pour légende : Le mérite vengée au docteur Burei /es iludUms en médecine de Paris ; concours de 1827.

Aprèa ce concours , dont le résultat dut lui donner une singolière opinion de la conscience de certains hommes , M. Burei retourna à Caen , où il exerça avec la plus grande distinction ; particnlièrement la chirurgie , jusqu'en 1842. Ayant acquis dan!^ eea quinze années les moyens de vivre complètement indépendant, il vint définitivement se fixer à Paris, emportant avec lui les regrets et Testime de. ses concitoyens.

en 1828 on antre mémoire sor le broUmem de la fNerrf ekêz là femme à Faide d*nn instrument spécial, et nne di^ertâtioii fort remarquable sor les méiasiases de la blemwrrhaçie ; enfin en 1832 un traTafl sor le ehoUra. Ce traraO fut surtoiit composé pour répondre à Fappel que firent les autorités de Caeh aux lumières et à la philanthropie des médecins de leur Yille. M. Buret eM le courage de s'élerer contre les rues étroites de (a plupart de ses collègues, qui pensaient que, dans une maladie dont t^ marche semblait se soustraire à toutes les prévisions de la sciendÉf', il était imprudent de diercber à pénétrer ses causes, et II soutint Cette opinion, que partageaient alors tous les praticiens judlcféùi. que le traitement du choléra devait être subordonné à Tidéé d'un empoisonnement miasmatique sous llnfluence duquel U sang altéré cessait de stimuler convenablement les organes.

SOÀGinÈRE, Docteur bu MÈnnoNE, reçu à Paris éti 1841. (Rue de Grétry , 3, de midi à 2 heur.)

BOàST (Alexandre) ^, Membre de l'Académie ÎL de MÉDECiifE, PHARMAOEif [SecUoD de physiquc et de chimie mè^ dicales) ; directeur de Fécole de pharmacie en remplacement de II. Bouillon-la-GraDge , que la science vient de perdre ; agrégé libre à la Faculté ; né à Marseille en 1794 ; reçu docteur à ParË en 1832. (A l'école de pharmacie , me de l'Arbalète , 13. )

On doit à M. Bussy, qu'on regarde généralement comme un de nos plus habiles chimistes, plusieurs travaux importans ; entrcf autres la découverte des moyens de liquéfier l'acide sulfureux , le chlore et plusieurs gaz considérés jusqu'alors comme fixes. — Il a fait avec M. Lecanu de belles expériences sur la disiillatioû àeê corpi gras; elles sont consignées dans les mémoires de l'Académie des sciences pour 1829 et 1830.— En 1833, l'Académie dèi sciences a couronné son mémoire sur l'ocfton des alcalis svr les corps gras à haute température (Broch. in-8'', 1834). Le travail qui a le plus fait cbnniiltre M. Biissy est sob l^ràHi

in moym$ de reeannaitrê les fàl$i^aixmi de$ dragufê rimpki et œmposies , ei d^en constater le degré de pureté , publia afrfM: M.. Boutron-Charlard (on vol. iD-8% 182d]. Il aana^i donné avee^ IL Maiseau une traductioD des manipuiations ckimiques de ftraday; pdblié des recherches mr la racine de saponaire aEgupie, et fourni plusieurs notices aux Annales de physique et dé diiniie. Il prend souvent La\paroIe à rAcadémie quand on q^le des questions dont la solution appartient à la chimie , et il y a bit plusieurs rapports sagement élaborés sur les eaux minérales , les remèdes secrets , etc.

SOLTURA^ DocTBUR m MÉDBanE , reçu à Paris en lSd9. (loe de Seine-St-6ermain , 49 , de midi à 1 heur. )

GABAMELLAS (Jean-Framç.^Gmt.) , Docmm m Mincms, reçu à Paris en 1836; médecin du roi par quartier tfant 1830; né à Marseille en 1803. (Rue RicheUeu, 97, de iMii2beQr.)

CUIBARRUS ejj^, DocTEUg m MfoBCHŒt reçu i MoiitpeUieren 1827. (Rue de Milan. 16, de lOheur.à 1.)

GADET-GASSICOITRT ^, Docteur bm mèdkwb, reçu à Paris en 1817 (Rue Saint-Honoré , 108); — est fib de Cadet-Gassicourt, pharmacien de l'empereur et Tun des pbar». oiaciens les (dus distingués du commencement de ce siècle; a •ccopé quelques fonctions administratiYes fort honorables , mais n'a rien (ait pour la science qui soit arrivé à no.tre connaissance.

(Paul-'LouiS''Balthazar), Doctbur br Mêdbdta , Mden chef de clinique i rHAtel-Dieu ; né à Chambéry

BD 1803; reçQ docteur à Paris en 1833. (Rue de la Ferme, 45, les lundi, mercredi et vendredi, de midi à 2 heur.]

Qomme intelligent, actif, consciencieux, et par cela m6me, sincèrement dévoué aux idées de progrès, M. CalTe s'est fait, connaître, dès le début de sa carrière médicale, par d*eicelientes conférences sur les maladies des yeui, qu*il avait eu spécialement occasion d'étudier comme chef de clinique du professeur Sanson, qui, le premier, avait eu Theureuse idée de consacrer, d'abord à THôtel-Dîeu, ensuite à la Pitié, un service spécial aces maladies. Il a été un des rédacteurs du Joumctl hebdomadaire de médecine et de chirurgie pratiques. Il est Tauteur des articles clinique chirurgicale^ ophtalmologie^ eic,^ du Journal des Connaissances médico-chirurgicales et un des collaborateurs au tiou«veau tableau de Paris, qui contient de lui (tome \ii) un article dans lequel il soulève franchement des questions d'hygiène publique de Tordre le plus élevé. M. Gaffe a donné l'article hôpi- (atiâpdans Paris révolutionnaire, et diverses notices dans le Dictionnaire de médecine usuelle et domestique. Il a aussi rédigé la partie médicale et physiologique de V Encyclopédie catholique. Il est aujourd'hui rédacteur en chef du Journal des CannaiMàus médicales pratiques et de pharmacologie, excellent Recueil qui* compte déjà onze années d'existence.

Les connaissances en ophtalmologie qu'avait acquises M. Caife, dans ses fonctions de chef de service, lui valurent, en 1838, l'Mmneur de reoeyon* officiellement la mission d'aller étudier sur les lieux l'ophtalmie grave qui sévissait depuis plusieurs' années dans les armées belges, hollandaises et prussiennes. Le rapport qu'il fit à cette occasion lui mérita toiït à la fbis les éloges de l'Administration et de l'Académie royale de Médecine, qui fut chargée de l'examiner et d'en rendre compte. Partisan aussi sincère qu'éclairé des réformes que nous sollîdtdns tous si vivement pour l'honneur et le bien-être de notre profession, M. Gaffe a récemment publié sur les honteux abus qu'entretient notre position actuelle, une lettre qui abonde en traiti^ d^ësfâ'it et dénote uti caractère trop ferme pour se soumet-

tre jamais à aucoii de ces moyens eitra-scieDtiiSqoes qu'on s*ha* bitoe trop aisément à croire les élémens de tout succès. Noas faisons des vœux pour que sa voii trouve de l'écho dans le cœur des hommes qui sont à la tète de l'enseignement, et qui sont coupables de tant difTérer à abolir l'impôt que le charlat(inisme prélève audacieusement sur toutes les classes delà société.

CSAlLLARDy Docteur en médeone, reçu à Paris ep 1809; ancien médecin de l'HAtel-Dieu ; actuellement à l'Hôtel- Dieo annexe. (Rue de la Bucherie , 33, de 10 heur, à midi.)

CSALMEIL (Juste^Louis)' ^, Docteur en MÉDEaitB, médecin-adjoint de la maison des aliénés de Gharenton ; né en 1798 à Poitiers ; reçu docteur à Paris en 1824. ( À Gharenton , k la maison royale , et à Paris), boulevart Beaumarchais, 15. )

Si la réputation on pour mieux dire la popularité d'un méde7 cin était toujours proportionnée à l'importance de ses travaux et aux preuves de dévoûment qu'il a données à la science, M. Cal* meil serait sans contredit un des plus connus de tous ceux qui se livrent à Tétude et au traitement des maladies mentales. Formé à récole d'Esquirol, dans le beau temps de ce maître habile, c'est à dire dans le moment où il avait ïait de la Salpêtrière un centre auquel aboutissait tout ce qui, dans ta science» se rapportait aux maladies nerveuses, il débuta par une excellente thèse sur les rapports de causes et d'effets qu'ont entre elles Vépiïepsie et lafo- Ke. Cette thèse fixa l'attention sur la fréquence, jusqu'alors peu remarquée, des graves désordres que les accès épileptiques et même les simples vertiges exercent à la longue sur les facultés intellectuelles et effectives.

De la Salpêtrière, où il s'était concilié l'affection toute paternelle d'Esquirol, M. Calmeil passa en qualité de premier interne i la maison royale de Gharenton, dont Royer-Collard était alors médecin en clief et dont il a successivement été inspecteur pour le service médical, puis médecin-adjoint. Ge qui le frappa surtout, i mesure qu'il avança dans l'étude des maladies nerveuses, c'est

la 4ifficQlté qa*Qn éprouve à rattacher les dérangemeDS fopc*tlonnels de fintelligeDce à une lésiou détermioée des centres nerveux. Sentant de quel avantage il serait pour la science que cette lacune Tût comblée, il entreprit dès-lors un examen comptet dé tous tes cadavres d'aliénés qui succombèrent dans les divisions de Cbarenton, et si ces rçcbercbes consciencieuses ne permirent pas d'assigner d'une manière rigoureuse à chaque nuance de délire une lésion matérielle déterminée* eliea dépontirèrent au moins, à n'en pouvoir douter, une corrélation preaqofs constante entre la manifestatiop de certains troubles fonctiofinda et celle de certains désordres sensibles au doigt et à l'œil. *

Le lai^ le plus saillant qui rejaillit de ces rechetehei, cTest que la paralysie partielle qui accompagne si souvent la folie, ou, pcnir parler plus correctement, la démence, et qui se trahit surtout pttr un embarras de la prononciation, était dans l'immense majorité, sinon dans la totalité absolue des cas, déterminée par une phlegmasie chronique bien appréciable de la superficie de Ifi masse ancéphalique. Cest le Tait qui est devenu la base du tra^vâil qu'il publia en 1826 (1 vol. in-S"*), Sous ce titre : De /aPq.ralyne considérée ch^z les aliénés, Broussais, bien compétent en pareille matière, porta sur cet ouvrage le jugement le plus favo» rable et ^'exprima ainsi à l'égard de M. Galmeil, dans som Traité de rirritation et de la Tolie : a Sagacité , patience infatigable, sont les qualités de cet observateur, qui paraît fait pour fixer cettp partie de l'anatomie pathologique, d

H. Cabneil resta à la hauteur de ce jugement dans tous les travaux qu'il entreprit depuis, et qui se résument en une série de Mémoires de près d'un volume sur la Physiologie 9 rAnaUnni$ fi le ramoilissement de la moelle épinière, insérés dans le Journal des Progrès, publié sous la direction de MM. Bûchez et Jallat; plusieurs articles sur différens sujets relatifs à Yinnervatitm^ ins^ rés dans les Archives générales de médecine ; plusieurs Obi^ervit lions de vers développés dans le cerveau, insérées dans le Jourbal hebdomadaire de médecine ; tous les articles sur YAnaioniiii^ la Physiologie et la Pathologie du système nervew de la 2* M-

les en 30 vol. ; articWs dont la révpion forincriptit m.4ni?iil Mto complet ^t^éteqdofuf la natiire. ,

Nous savons que M. Calmiei) m'est. qwt médiecin adjoint de If maison royale de Charenton, au bien-être matériel et moral de laquelle ^n esprit droit, SQP çaG^tère ))ienveilla|[il «t jios o^n- Daissances ont puissaniment contribaé 4^pai^ pljos de vingt ap^,^ Qp a dû être bien é^nné qu'^ la mort dTsqjoirpl i| Q*ajt ^s ét^ appelé à le remplacer comme i^édecip en efa^çC S'il a Î9it on^ faute en ne suivant pas les conseils que lui donnait son illustrff maître de solliciter la survivance de 9a place , il en a fait une autre bien plus grande , à notre ayis ^ en perpij^ttant , san^ protester par sa retraite , qu elle fût ^^PF?^ ^ ffP ^V^^ V^^ Mep (pliomme de mérite « n'avait pos plus (fe Mtres ^e lui et qii'au-, coo antécédent spécial np rendait dignç de lu préférence. U est; des sacrifices devant lesquels Tbonime de science ne doijt jaipais fléchfr.' Cest ce que n'a pas suQS^ammeut compris M. Calmeil ; 4 en subit aujourd'hui les tristes conséquences par Iç peu d'acçpf d qu'on dit exister eptre 3on chef et lui, et qui, en dé^tive. jpeut tourner au détriment <|u fervk^ i|ifi Ù^m* e^t coJ^Qé,

GâflPAIGlf AC, Docteur en MÈbBaNB , reçu à Paris en 18B9; ancien chef de cHnique. (Sue Jacob, 39, de 3 & 4 heur.)

CAMUS (Marw^oê.'-Napùlé. ) « Doctedb bv MinuiNB , rafiB i Paria eu 1934. (Bue du Coq-Saint-Honoré , 11 , de midi à % hem* ) — Andeu protoseur particulier d'anatomîe , M. Gamoi a eoDoouru deu fois pour l-agrégatioB sans que le résultat coo-^ moM les efforts: la pmenidre fois en 183&, ayant eu à traiter pour iqet 4e thèse les okèmi^laMItfiM, et la seconde fois en I830« a jMt eu toiyours pour sujet de thèse reposé et l'appréciation des èémoil^Uqmê.

CU^f^OOr, Docteur bn MÉDBaNB, reçu en l8^;-r CDDDU pur ses applications dç pflîes caustiq. dans les affect, câticér.| a fultté Paps pour se fixer daps une yUle de la Bour^ojuiç. ^

CAMWBt, DocTBUR EN MÉDBdDfB, réçu à Paris en 1825. (Btle MlroinéMi, 12, de 1 heur, à 2.) ^ tf. Ganuet est le fite de l'aDcien membre de l'Académie^, de médecine (section d'hygiène), et médecin de Sâlnte-Périne.

CAPOROlf ( Joseph ) ^Sf^, Membre de l'Académie B. de médecine, (liection d*accoochemens ); agrégé libre de la Faculté; né à La Roqoe de Saibt-Servien, département du Gers, en 1797 ; rëi;n docteut en médecine a Paris en 1801. (Rue Saint-Andrédes-Ârcs, 58. )

Si M. Gapuron est le doyen des accoucheurs de Paris, il en est en même tempà, sans aucun doute, un des plus érùdits. Ancien oratorien, il a puis^ dans les études nécessaires à Thommequ! se Youe aux ordres le goût de la littérature latine et Thabitude des citations aphoristiques. Ses écrits, qui ont un peu vieilli, ont été entre les mains de tous les médecins qui, aujourd'hui, approchent de la cinquantaine, et qui, pour la plupart, ont suivi ses èburs, les phis fréqueiftés de l'époque. Le plus important de ces éfcrits est soh Traité complet de fart des accouchement , comprenant en autant de volumes séparés : l"" Un Cours théorique et pratique de l'accouchement; 2° les Maladies des femmes; 8^ les Maladies des enfans; V la Médecine légale relative aux acc^u^ chemens. 11 avait publié en 1818 un volume d*éléraens de chirurgie sous le titre de :. Methodica chirurgiœ instituta.

Malgré son grand Age , M. Gapuron est loin de rester étranger m mouvement de la science. Il n'est pas de mois qu'il ne fasse k PAcadétnie quelques rapports, un peu longs peut-être, mais dans lesquels percent toujours unç sage éradttion et un grand fonds de bienveillance pour les auteurs dont il est chargé d^analyser les travaux. On le yoit fréquemment suivre, comme un simple élève, les cliniques de nos hôpitaux, particulièrement cdle de M. Booillaud, pour lequel il professe une estime qui va jusqu'à l'adnùration, dont il ne prononce jamais le nom qu'entouré des épithètes les plus flatteuses, et dont il se montre toujours prêt à soutenir les doctrines médicales. Avec tout cela , comment M. Gapuron

a-t-il laissé écba^r dé ses mafns le sceptre des acccmchemens? Les personnes qai ont la prétention de tout expliquer, vont partout disant que le négligé, pour ne pas dire plus, de sa toilette a dû nécessairement l'éloigner du grand monde , auprès duquel les formes sont un moyen de succès. Nous ne savons trop jusqu'à quel point est fondée cette futile assertion ; mais ce que personne n'ignore , c'est que sa manière de vivre forme avec sa fortune un contraste choquant et que ne justiGent pas les besoins de sa famille, puisqu'il est célibataire et qu'il le sera probablement toujours.

GARDIELHAC, Docteitr en biédecinb , reçu à Paris en 1837. (Rue de Provence, 7 ter, de midi à 3 heur. )i

CARPENTIER, Docteitr en médeone , reçu h Paris en 1824. (Rue Saint-Denis , 118 , de 11 heur, à 1. )

CARRIEB j Docteur en médecine , reçu à Paris en 1818; médecin du bureau de bienfaisance du 2* arrondissement ; médecin des théâtres du Vaudeville et des Variétés. ( Rue Neuve- Saint-Roch , 5 , de 2 heur. & 3. )

CSARRIÈRE , Docteur en médecine , reçu à MontpelUer en 1832. (Rue Meuve-Saint-Georges, 16, de 3 heur. à 5.)

CARBON DU VILLARDS [C harles- Joseph] , Doo TEum EN MÉDEaNE ; ex-chirurgîen-ocuHste du roi de Sardaigne ; Dé en Piémont en 1800 ; reçu à Turin en 1820; autorisé à exercer en France en 1832. (Lorsqu'il esta Paris, rue Jacob, 30, et rue ée rObservance , 6. )

Elève de Scarpa, M. Carron du Villards est un de nos oculiâtes qui ont fait le plus d'efforts pour dégager Tétude des maladiei des yeux des difficultés néologiques dont on semblait Tavoir à dessein encombrée , et pour la rattacher aux principes générau de la sdenee. Ses travaux dans cette spécialité sont :

T- Gvdd€ pratique povf reaj>lorati(m de fçril etde $e$ annexef f. \>fOç!^. ÎD-IS , 1835. -^ Becherches pratiques sur les cames qy^ fof^t échouer r opération ^ la çqtaract^: iD-8% ayecfig., 1^. — Çruidi pratique poujÇ Vétu^e et le traitemerU des maia^ies deA ye^x; 2 vol. in-8% J§38.

il 9y^t fQpç}^ go|ir 1^ iMlfidie^ (les yeu^ un dispensaire spéci^xmi f|'i( iQalhe|a|:ç)j^inept pas en ^9se^ de dtrëe, et créé fin Répertoire aimuet de clinique médico^kirurgicaie , qui va de 1832 à 1837 , mais dont le succès matériel n*a pas été ce que ^p imppiCta|pce avaif foit ^p^rep. . . ..

CLSLRTEADX ^, Doctsitr sh MéBBCiim, te^u i Paris mi 1828. (Roe de la Bourse, 2, de 8 à 9 heur, et de 2 à 3 heur.)

CASAUBONf Dpcnswa m wIdecinb, reçu A MM4)e)lifr en 1832. (Rue de Yaugirard, 36, de midi à 2 heur. )

CfASTISIi (louis ) ^» SfEMBlUB W h'ACABtmJM JftpTALB ^^

Mi^jpçiNjp, pection 4'An^mie et 4e pbysiologiid; né dans jhf département du Lot ; reçu docteur en médecine à Paris çq 1803;, (Bue du 29 Juillet, 10.)

, ^ui rencontrerait M. Gastel dans les rues de Barj^t ^ ^ wrçhe lente et compassée « à son air chagrin et souciçux , serait fort embarrassé de savoir qui il peut être ; mais qui Tentend à TAca* déniie demander compte à nos modernes célébrités de laharjUesse de leurs doctrines et du mépris que quelques ujps de ces messieurs aftectent pour les auteqrs anciens, reconnaît bien vite en lui un homme profondément érudit, un médecin biep pénétré dé la dignité de sa profession et des difficultés qu*elle pffre à ceux qui la prennent réellement au sérieux.

Ouelle que çoit en effet la question de philosophie médicale qui se trouve soulevée à l'Académie , on est presque sûr de voif* M. Gastel demander la parole , et démontrer, par des citations qui ôot toujours le mérite de l'exactitude , que sa solution est

donpéie w pr^iMirée |Nir les tray«az de noê def enders. Se nm^ DÎère seoteoUefise et parfob trop magistrale «d'argumenter, eiaite spafeoi le rire de rassemblée , mais au fond personne ne lai conteste une véritable instruction « et, en admirant la justesse de ses saillies « on regrette qu'il ne soit plus au niveau dé la science. C'est à M. Bouillaud qu'en veut surtout M. Gai» tely qui s'attache à lui comme l'ombre à un corps. Aussi, ohaque fois que l'honorable professeur demande la parole, on est sAr que IL Castel se fait inscrire pour parler. C'est en vain que IL Bouillaud a cru pouvoir réduire son adversaire au silence en s^écriant triomphalement : a I) n'y a rien de commun entre vous et moi» H. Castel ; nous représentons, vous le passé, moi l'avenir ;)i M. Castel a accepté la distinction et continue i démontrer qiê la raison n'est pas toujours dans le camp opposé au sien»

Cet érudit académicien, qui a presqu'entièremeot cessé de faire de la médecine pratique* n'a écrit que les deux ouvrages suivanSi qui sont, à nos yeux, deux bons modèles de critique médicale : Analyse de la monographie de Pinel, brocb. in-8% 1790; Béfu^ tatian de la Doctrine médica^e de M. le docteur BromiOiSp 1 vol. in-S*, 1824^. Mais il a publié plusieurs notices sur t Aliénation mentale: sur le typhus ; sur V Action du cer%>eau; sur la Méthode teacpectaUon appliquée au catarrhe et aux maladies aiguës de la poitrine ; sur la contagion dam l^ affeetiens fébrUes, etc. Une partie de ces notices se trouvent insérées dans le recueil périodique de la Société de médecine, et dans le journal complemen- Irfre du Dictionnaire des Sciences médicales.

OATTOIS, DôbTEUR en médecine, reçu à Paris en 1834. (■ne Cassette, 20, de 11 heur, à midi.)

CAVEHTOU [J.'B.) O. ^, Membre de l'Académie 9. MMiMCiKB (section de physique et chimie médicales), profbsfBBCn de toxicologie à Técole dé pharmacie ; non regu médecin ; né à Saint-Omer en 1795. (Rue Gaillon, 22.)

M. Caventouest le pharmacien de notre épo<pe au nçm i^^uel

«e rattache la découverte la i^las ittiportante dont se aèit enrichie la thérapeutique de nos jours : ceHé éa sulfaté de ((nioine; et ce qu'il y a d'honorable pour lui, ainsi que pour Teu J. Pelletier, qui a partagé avec lui le mérite de cette découverte, c'est de ravoir rendue publique et de s'être contenté du prix de 10,000 fr. que leur décerna Tlnstitut , tandis qu^en prenant; un brevet d'intention, ils en auraient obtenu des béné6ces qui se seraient infailliblement élevés à plusieurs millions.

M. Gaventou est un des membres les phis zélés de TÀcadémiOi dont il est aujourd'hui vice - président , et qu'il présidera suivant l'usage , l'année prochaine : i! y fait fréquemment des rapports qu'on écoute avec attention. Les antagonistes de M. Orfila croient pourtant pouvoir lui reprocher d'avoir cherché, dans son rapport sur les moyens de découvrir l'arsenic dans les cas de suspicion d'empoisonnement, à atténuer le mérite de Topposition que MM. Flandin et Dangers ont faite en cette circonstance au doyen. On lui doit un Traité Himentaire de Pharmacie ihiarique ( 1 vol. in-8*, 1819); — Un Manuel du Pharmacien; — Une NowDeHe Nome nelature chimique , d'après la cloêsificor tiondêJU. Thénard: 1 vol. in-8% 2* édit., 1824; — des mémoires sur diverses analyses chimiques ; — un grand nombre de notices dans les Annales de chimie^ dans le Journal de Pharmacie , dans le Bulletin de la Société médicale d'émulation.

G ATOL ( Jean-Bruno ) ^ , bx-profbssbur à la FACCLTi (chaire de clinique interne); ancien principal rédacteur de la Jfir bliothêque médicale ; directeur actuel de la Re^ue ; né à Maraeille en 1787 ; reçu docteur à Paris en 1810. (Rue du Dragon, 10.)

Nous sommes loin et bien loin assurément de partager les opinions politiques sous l'influence desquelles TÉcole de Paris fut restaurée en 1822, au préjudice des hommes qui furent set fondateurs et qui devinrent sa gloire. Nous avons même, pour notre compte personnel, plus d*une fois protesté contre cette injuste et ridicule restauration ; mais nous n'avons jamais poussé l'injustioe jusqu'i prétendre c^ue parmi ceux qui se partagèrent les faveurs do pouvoir d'alore , il n'y en eût pas d'un véritable mérite.

M. Cayol Tut sans contredit un de ces derniers, et ce qui le pronverait au besoin, c'est qu'il fut celui sur lequel les opposans lancèrent plus particulièrement leurs foudres. Voici quelques mots sur sa carrière médicale/ Ayant commencé Tétude de la médecine à Marseille, M. Cayol vint à Paris fort jeune et devint élève interne des hôpitaux par concours. Nommé médecin en chef par intérim de l'hospice de Larochefoucault et de l'hôpital Necker en 1812, a peine flgé de 25 atis, il en remplit les fonctions jusqu'en 1817, et passa au bureau central des hôpitaux en 1818, lors de son organisation.

Ami et collaborateur de Bayle , de Laennec , de Nysten , de Savary, M. Cayol prit, dès son entrée dans la carrière, une part active aux travaux d'anatomie pathologique dont l'école de Paris est devenue le centre depuis la grande impulsion donnée par Biehat. On peut en juger d'abord par sa thèse inaugurale sur la pkthisie trachéale, travail entièrement neuf lorsqu'il a paru, et qui a servi de base à tout ce qui a été écrit depuis sur ce sujet, puis par les ifombreuses observations qu'il a fournies à plusieurs ouvrages, niarquans de l'époque , notamment à l'ouvrage de Bayle sur la phthisie pulmonaire, au Dictionnaire des Sciences médicales qui t de lui les mots cancer, bubonocèle, fluxion de poitrine ; à l' immortel Traité de Vauscultation médiate; enfin, par plusieurs mé-. moires qu'il a publiés, par exemple, en 1811, dans le Bulletin de la Société de la Faculté, sur les vers vésiculaires développés dans divers organes ; en 1812, sur les hernies compliquées d'invaginO" tian et d'étranglement; en 1813, sur le catarrhe et la pleurésie chronique, dans la Bibliothèque médicale, etc.

M. Cayol a été rédacteur principal , avec feu le professeur Royer-Collard, de l'ancienne Bibliothèque médicale, de 1809 jusqu'en 1816, et depuis de la Revue médicale, dont il est encore un des rédacteurs-propriétaires. Nommé en 1822, par ordonnance royale, professeur de la Faculté à la chaire de clinique ^nédicale i la Charité, il en remplit les fonctions jusqu'en 1830, où la révolution de juillet vint faire justice des prétentions et des idées rétrogrades des faammfa.^loat il s'était déclaré le partisan et dMl>

il atatt «D, suivant nous, la Taiblesse de seconder les vnesjaltaràliiontaine^. Mais ce qui doit rhonorer aux yeux de tous » c'est que lorsque, trois ans plus tard, la chaire même qu*il avait occupée fut mise au concours par la inort de Tex-doyen Leroux qui avait été réintégré , il se présenta à ce concours , donnant ainsi tout à la fois une preuve de courage et un exemple de respect pour la chose iûuvtrainement jugée.

Nous avons, dans ce moment même, sous les yeiix Texposé impHmé que M. Gayol fit de ses titres (ce qu'on appelle la 1'* épreuve), et nous n*y trouvons que Texpression de sentimens qui ne respirent ni de là haine pour les]vainqueurs, ni du dédain pour le nouvel, ordre de choses établi. Voulant même fournir à ses juges le moyen d*étre apprécié dans Yhippocratisme pur qui fait la base de toutes ses croyances médicales , il a fait imprimer sous le titre de. Clinique médicale ( 1 vol. in-8», avec un Traité des maladies coueëreusé$)^vm travail composé d'une suite d'observations pratiques, dé discnssiotis de préceptes qui touchent aux points fondamentaux de i'art. Il ne fût pas élu : c'est un mal que doivent vivement sentir en général toutes les personnes qui comprennent le prix d'une action courageuse, et en particulier les médecins qui reconnaissent qu'en admettant à l'Ecole des professeurs érudits, on ouvre de ttôuveau à la jeunesse les livres anciens qui leur étaient fermés par les dernières théories.

GAZ ALIS , DocTBCR en médecine , reçu à Paris en 1837. (Rue Méhul , 6, de 2 heur, à 4.) -* M. Gazalis a été un élève distingué des hôpitaux de Paris ; membre de la Société anétomiqne ; il a publié tout récemment (1843) un Manuel de physiologie, et a rempli les fonctions de médecin du bureau de bienfaisance dans le 7* arrondissement.

GAZE AUX, Docteur en médecinb , reçu à Paris en 1885; ancien chef de clinique d'accouchement à la Faculté ; nonuné agrégé au dernier coDcoars(1844), pour la section d'accoucheiM». (fine det Siiofai-PèreB, 1 ter ^ de midi à2 héor.)

vis père ^ , 'DoGTBÎjiî bn iiii£i)BciiiÉ , te^ i Pairie en iéC^ ;' andcn ^m^^ da ^uteaii ^ blèMfâ^^^ é' aiTonaisseiiieni ; cKimfgiebrjîibjqf de ià è'iëgibb. ïktiè Séïdt^ Ananase , 8 , dé 1} iieiii. à mm\

GAZEMAVE ffls (AIpMe),Do€TBUR ek iÉâraottB, a^k^ en exercice à la Faculté ; médecin de Thôpital St-Louis ; reçu abctt^fr1»é(néèrilSi7: rOueRîcIik 9bi8.) ' -

încf étt iniêfde de f hôpital St-Locds et élète dé Blett, H. Ùbk^ iÉte s'occupe aujourd'hiri , et il faut le dire , avec succès , dei maladies de la peau, dont il s'est fait une splècféifté. t'otifragé pai* HétftëiW s'est fait bonMtred&ns cette Mitière et qil'tj H IvÊS&é aféc le docteur Schedeî, à poinr titré : Ahrtgt pratiqiie âes fhùA tàêiès de ta peau, diaprés t^adïmri lëé^lw ègtimég, et 9uf^iav/ê taprii Uè documèns pédùi &aà$ lés leçofti dé M. le d&cfeùr BieUi 1 fort vol. lu-S", dont la première édition a paru eti IMO, la déuilème eu 1833 < et la troisième etf 1838. O&fXt dernH^e est atnêé de flgui^ coloriées et sbIVîé d'un recoèil des prMdpfllles formulés ^ployéés pair M. Biett & ThApital Siaint-Loiris , Ht dotil an faraud nombre ont été introduites par lui dans lèi ttiérapeuti«(M été mahdies de la peau. Dépouillé de tous les détails inutiles, et plrésentatit les fâiits d'une manière sûcdncte , mais eiaèle et &Bt^ près Tordre le plus généralement Sùiti , cet ouvrage est un vé» rifabié service tetidu ant praticiens éloignés de la capitale , qui ont besoin de connaître les nuances si nombreuses et si variées dé^ tniàladie^ de la pèatl et d'approfondir le traitement qui est approprié à chactiné d'elles.

M. Casenave a encore publié un appendice îhirapeuti^e qui esl vemi combler la lacune que laissait dans le Codex l'absence de toute indication relative aux doses et aux applications théra<*> peoti^iies dont 11 contient les fortnules. Il vient aussi de paraître de lui un Traité des syphilideê ou t/ialadies vinêrienneê delapmu, préeêU dé ttmtiditaHùn» eut la epphilis, ion origine, sa nature, etc. ; 1 vol. grand in-8** , acconipagné d'un atlas de tt ptandiea dtstofaiS, gfitéfea et eoloHétiÉateè ^oin; ile*uli dfts tèUilKn-

teurs de la seconde édition do Dietionnairt .de Mi4€cini, ou R^^ertoire général dt$ Scienee$ midieàUs. On s'accorde géiié*ralement i louer H. Caxenave pour robligeance qii*II met avec ses confrères dans les rapports qn'il pent avoir ^iec eux, sdt pov les malades de son service à ThApital S^int-Loois , soit poor là clientèle du dehors.

ŒRISE ( Laur.'Àkx.'PkiUb. ] , Doctbuil bn mêdbci9b de l'Université de Turin , où il a élé reçu le 9 mars 1828 ; autorisé à exercer en France en 1834 ; né & Aost (Piémont) « en 1807. (Rue des Champs-Elysées 1 6. ]

M. Cerise a fait , comme on le voit , ses études médicales en Italie , et il est probable que s'il eût continué à habiter ce pa J9 ^ il eût été contraint d'exercer son goût pour la littérature médicale sur des questions de pure pratiqué , de la nattti^ , par exemple, de celle dont il avait fait choix pour sa thèse inaugurale (Dé la variole et de Mes indications thérapeutiques )• Mais» affranchi parmi nous des entraves que le despotisme met ai^, développement de la pensée, il a pu se livrer à son aise au penchant qui semble l'attirer vers les études philosophiques ; ce .i quoi la science et lui n'ont eu assurément jusqu'ici qu'à gagnçr. C'est ainvi qu'après avoir été quelque temps rédacteur de l'Européen, journal de morale et de philosophie , et un des rédacteurs-fondateurs des Annales médico-psycologiques , il a public le& ouvrages suivans. :

Exposé et examen critique du système phrinologique , eonit* dire dans ses principes^ dans sa méthode et dans ses conséquences; 1 vol. in-8M836.

— Des fonctions et des maladies nerveuses considétées dans leurs rapports avec r éducation sociale et privée 9 morale etphyr. sique; ouvrage couronné par l'Académie Royale de médecine « è^ l'occasion du prix Qvrieux ; 1 vol in-8<' , 18&'2.

— Essai sur les principes et les limites de la «oénce desj^ofports du physiques et du morcU ; in-S"" , 1843.

r^ If. Cerise « encinre donné , en 1843 , une nouvelle .é4/U(>P»

des rappcrU du physique et du moral de Cabanis , avec une introduction et une notice biographique; et tout récemment ( 1844) one édition des Recherches physiologiques sur la vie et la mort de Bichat» ayec notes et introduction. Ayant ces difiérentes prodoctions, H avait publié sous ce titre modeste : Le Médoein des Salles dCasUe , ou manuel ^hygiène et d^éducation physi^ fue des enfans (1 yol. in-8*, 1836), un Ityre qui contient des préceptes sages et exprimés en termes qui doivent les rendre pro6tables pour tous.

flWAAt.rg DES ÉTANGS, Docteur bn MioBaiiB; reçu à Paris en 1837. (Rue de Toumon , 25, de midi à 2 heur.) —A fait quelques articles bien écrits dans plusieurs Revues littéraires, et annonce une traduction de Gelse.

GHAIULOn, Docteur en médeonb, reçu à Paris en 1803w ( Rue Notré-Dame-de-Lorette , 48, de midi à 2 heur. )

CBAILLT ( C- Jf . ) , Docteur en médecine , reçu à Paris en 1803. (Quai Napoléon, 23, de 8 heur, à 10. )

GHAILLT [Jean-Nicolas] e^, Docteur en médecine, ancien médecin aux armées ; né à Versailles en 177&; reçu docteur à Paris en Tan xi ou 1803. (Rue des Capucines, 13 bis, de 3 à 5 heur. , et à Sablonville , rue de Seine , 6 , à rétablissement orthopédique qu'il dirige avec le docteur Godier. )

Homme énidit , M. Ghailly avait choisi pour sujet de sa thèse maugurale la solution de celte question : Le fluide galvanique estF-il la cause du mouvement musculaire ? question dont l'école expérimentale italienne de l'époque a tiré le plus heureox parti. Depuis il a donné une traduction 1** du Traité des eaux^ des airs et des Heux d'Hippocrate , accompagnée du texte grec , de va-^ riantes, de notes critiques et d'une table synoptique (1 vol. iii-12, 1817) ; 2* de ses aphorismes (1836). Nous donnerons, à roccaaion

de M. Gedier, ne idée de la méthode de traitement emploféi dans rétablissement qne ces deux MM. dirigent à Sablonfflle.

CIH AfTiTiT - HONORÉ [Nieolai'' Charks) ^ BoctèoêliA MhfBciHB , ex-chef de fit clinique d'accouchemens de là Faculté de médecine ; professeor particulier d'accouchemens ; né en 1805 à Paris ; reçu docteur également à Paris en 1838. (Rue St-Ho«* noréi 290, à 11 heur, et à 6. )

M. Ghailly, qui ajoute souvent h son nom celui de M. Honoré son beau-père, Membre de FACadémie R. de médecine, s'occupe particulièrement d'accouchemens. Il a débuté dans cette carrière par une lires bonne thèse sur VacortemefU et les moyens de tar-fêter. Depuis it a publié sous le titre dé : Jlraité prcUiqi^è de tiàfl des accouchemehs (1 vol. in-S" de 780 pagéà , avec 2l6 ptafaéhés intercalées dans le texte), un ouvrage que lé Conseil Rojrftl àé l'Instruction publique a adopté , et qui mérite assurément cette Honorable distitiction;

CHAMBERET {J.'Bapt.-Jos.- Anne-César) TYRRAS(de),

I 0. {^, ancien médecin principal aux àrméeii ; ex-niédeciii elt chef

et professeur à l'hApital militaire dé perfectionnement duTHl^-de^

Grâce ; né à Limoges en 1779 ; reçu docteur à Paris en 1808.

(Rue de l'Est, 27.)

M. Ghamberet est un homme instruit, moins connu cependant par ses écrits , qui sont peu nombreux , que par la part active qu'il a prise aux guerres des dernières années de l'empire, et par les inunenses services qu'il a rendus dans les divers postes auxquels l'a appelé son titre de médecin militaire. Entré au service en 1809 , en qualité de médecin-adjoint , il fut successivement chargé de la direction des hépilaux de Vérone , de Vicence « de Gonégliano , de Trévise et d'Udine.

De retour en France, après le désastre de Moscou, M. Gham^ baret fut mis à la tète d'un des hépitaux militaires qui s'orgahisirent en 1813 à Paris ; fut nommé en 1815 professeur d'hypèoe et de physiologie à Thépital militaire d'instruction de iille ; Il

partie itm» eonmiitsioii envoyée en 1831, poar étudier le choléra en Pologne; enfin succéda en 1839 à M. Gasc (appelé, à la mort de BroiBsaia, au Conseil *de santé) 'dans les honorables fono^ tions de médecin en chef à l'hApital militaire de perfectionnement da Yal-de-Grflce; fonctions qu'il n'a occupées que quatre panées eDyir4>R , puisqu'il a été mis prématurément en retraite l'année dernière. M. Gbamberet a publié plusieurs articles dans le grand DieUimnaire des Sciences médicales et dans YEncychpidie mi^ thodique. On lui doit une grandie partie de la Flore médicale commencée par Chaumeton , et, à son retour de Pologne, il à publié, en collaboration de M. Trachez , une relation du choléra^ morbus épidémique , qu'il avait été chargé d'aller étudier.

GELANGEREL, Docteur en médecine; né eu 1902 à Gourvnie ( Eure-et-Loir ) ; reçu à Paris en 1826. ( Rue Montholon , 30, de midià 2 heur., le dimanche excepté. ) — Actuettement hooMBopathe ; a publié pour thèse inaugurale une dissertation bien composée et bien écrite sur Yinfluence morbifique des agem hygiéniques sur l'organisme humain.

CSAPELON , Docteur ei« liàottùtÉ , teçù èl Paris éh 18U). (Rue Lepelletier , 9.)

OBÈPOHtEBi, Omcnm de saitté, reçd eh 181$*. (tiiië Hauteville, 57.)

OBAPPIIUr> Docteur eic médecine, reçu àf Pari^ m 1839. (Rue Rambuteau, 50 , de 11 heur, à 1. >

CBAPUSOT, Officier DE SiiNTÉ, reçu en 1832. (Rw

Neuve-Saint-Merry , 18.)

CBABUEL (Frédéric) e^, Membre de l'Académie |i. m Médecinb ( section de thérapeutique et d'histoire naturelle médicale) ; reçu docteur ;à Paris en 1799. (Rue Cassette, 20, de 8 heur, à 10.)

Cet honorable académicien, qui est entré à rAcadémie comme associé , et n'est devenu titulaire que par Tordonnance de réorganisation de 1835 , est , si nous ne nous trompons, le frère du conseiller à la cour de cassation du même nom , qui fut membre de la chambre des députés et directeur des postes en 1830. Il prend depuis long-temps fort peu de part aux travaux de r Académie, et n'a publié que deux ouvrages assez peu connus, qui ont pour titre, l'un : Monographie des diginérations sgutr* rheuses de f estomac (1 vol. in-8", 1808) ; l'autre : Essai depsy^ eàlogie physiologique, ou explication des relations de fàme avec le corps (1 vol. in-»», 1831, 2* édition en 1838).

CDARDON, Docteur en MÉDEaNB, reçu à Paris en 1827, (Rue du Marché-St-Honoré, 11, de 11 heur, à 1. )

CaàXDON ( DE RÉTHEL), Docteur en médecine, reçu à Paris en 1837. (RueRicher, 32, ou rue Montorgueil, maison Charles-Albert.) Voyez un peu plus loin l'article Chaumonot.

CHARLET, Docteur en hedbcinb, reçu à Paris en 1814. ( Rue aux Ours, de midi à 3 heur. )

CHARPENTIER {Axigustin), Docteur en médecine; médecin de l'Infirmerie Marie-Thérèse, rue d'Enfer, 86 ; reçu à Paris en 1818. (Rue Saint-André-des-Arcs, 59, de 11 heur, à 1.) ~ A publié en 1838, si l'on en juge par l'initiale de son prénom , une Monographie des sangsues médicinales et officinales ( broch. in-8''). Mais nous ignorons si c'est à lui ou à l'un des deux suivans qu'il faut attribuer un volume qui a paru en 1837 sur V hydrocéphale aiguës ou ményngo-céphalite des enfans.

CaOARPENTIER fils , Docteur en médeqne , reçu à Paris en 1829. (Quai fiourbon, 17, de 1 heur, à 3. )

GHARPEMmER, Officier de santé , reçu à Paris en 1829. (Faub. St-MarUn, 187. )

l, Docteur ek iiÉDSCiifE, reça à Paris en 1830. (Rue Neave-St-Georges, 7, de 2 heur, à i.)

CSHARRUAU ^, Docteur en nÉDECUfE ; ancien médedn de la marine royale; reçn à Paris en 1834. (Rue Godot-Maoroy, 18» de 1 heur, à 3. )

GHARTROULE, OirpiciERDE SAirré, reçu en 1843. (Rue de Rambuteau, 13. )

CaBASSAIGNAG (£.), Docteur en médeqne, agrégé en exercice el prosectear à la Faculté ; chirurgien du bureaucentral ; yice-président de la Société anatomique ; né à Nantes en 1805; reçu docteur à Paris en 1835. (Rue Cassette, 8, de 11 hear. à midi, et le soir de 4 heur, à 6. )

H. Chassaignac est un des jeunes chirurgiens qui forment le bataillon serré au milieu duquel doit se recruter Técole de Paris. Professant depuis plusieurs années Fanatomie, la chirurgie et la médecine opératoire avec un incontestable talent, surtout avec une méthode et une précision qui annoncent des études solides et des connaissances puisées aux meilleures sources, non seulement il a brillé dans tous les concours au moyen desquels il a ob* tenu les places qu'il occupe, mais encore il a déjà fait plusieurs fois Tessai de ses forces pour entrer à l'Ecole comme professeur. Si ses efforts n'ont pas encore été couronnés de succès, il a du moins laissé des souvenirs qui l'aideront bientôt à atteindre le but. Yoici quels sont ses principaux travaux :

— Delà structure du col du fémur ^ étudiée spécialemerU 90Ui le point de vue de Vanatome pathologique: dissertation suivie de quelques observations sur les plaies de la tète, de la poitrine, du ventre, etc. , io-8^, 1835.

— Œuvres chirurgicales complètes d'Astley Cooper, traduites de l'anglais et annotées ( avec M. Richelot]. Cet ouvrage se compose de quatre traités qui ont paru séparément, le premier en 1835 , et le dernier en 1837. Un très fort vol. in-8*.

— - Traité de Vanatomie des nerfs de Swan^ traduit égale^

meot de l'anglais avec d- importantes additions qui font de ce livre ( 1 vol. io-i**, orné de 25 magnifiqaes plandies gravto à Londres) an ouvrage indispensable à toutes les personpj^ qui voudront faire une étude approfondie du système nerveux.

M. Chassaignac a en outré publié de très bons mémoires sur la Distribution des nerfs dans le système musculaire; sur les nç)- /ttic^ d^ rut^rjts ( ce 4erpi^r pjéjnijire a é^\é couropp^ I?|r •• Société médicale d'émulation) ; sur le tissu fibrifuxen ^éf|èff}} ^^ff le système nerveux ganglionnaire ( thèse de concours pour la i^aire d'^Q^toniîe). Enfin, oi| a de lui dpox fortes broçhnrf^ imprimées en 1826, Tune sur la t^ure ut le développement d^ orgqr m$ de la circulation sanguine; Tautris sur la circulation vei$um$; fim m^ très bopne tbèsp sur Vapprédc^on ^f^appareils orU^ pidiques, soutenue en 1841 poi|r 1^ concours de )a chaire de piédecine opératoire, et le compte rendu f)^ travaux de la Société d-anatonaie. M- Chassaignac a ét^ au^i qn des collaborateurs quç t'est adjoinfai H. Gruveilhier pour la rédaction de son Traité d'^ naUmie; \\ s'e^t récenmient porté capdidat ponr ime place yiicaat^ k rAcadémie, où son entrée nous semble marquée de droit*

CPASS AI6NE , Officier de saioI , reçu en 1839. [ Rue des Canettes, 9.]

CHASSINAT, Docteur en médecihe; médecin attaché au ministère de l'intérieur; reçu docteur à Paris en 1835. (Hue Gastellane, 9, de 10 heur, à midi.)

M. Ghassinat est lauréat du prix Monthyon à la Faculté; il a publié plusieurs recherches statistiques dont les documens ont été puisés dails les archives du ministère de l'intérieur. Il a fourni, dit-on, un grand nombre des faits sur lesquels a été élaborée la nouvelle loi sur l'emprisonnement cellulaire.

C^QATAIVfi^ [A^Agu$U), Docr£DR«N]|fÉP9CiN|t; ç^^ ^ ^aris çn 193Q. (Baç^ ÇastigUon§ , 12, de fnid| à 3 t^efir.)

CHATEL, Officier de santé , reçu à Paris en 1838. (Rue Lienoir-Saint-Honôré , 1 • )

G&ATIIT, DocrauR en médecine , pharmacien ; reça docteur à Paris en 1842. (Rue de Ghartresr-da-Rotde, 3, âe 9hear. àll.)

GHATROV (Jos.'Ani.], Docteur en hédecine, reçu A Torin en 1836, et autorisé à exercer en France en 1838. (bue Canmartin, 11.)

CBULmiONOT (dit CHARLES-ALBERT), Docteur bn MÉDECINE, reçu à Paris en 1818. (Voir son adresse sur tous If» murs de la capitale et de la banlieue.)

La police de Paris a dans ses attributions la grande et la petite voirie ; elle est chargée de débarrasser les rues de tout ce oui gène la circulation et offusque les regards , et cependant upp roule d'industriels peuvent, sans qu'elle songe à Tempêcher, nous poursuivre de leurs annonces graveleuses , faire distribuer s^r la voie publique des prospectus qu'un homme honnête ne touche pas sans rougir, tapisser les murailles de mots qu'on ne prononce pas dans le monde , dévoiler un mal en proposant son remède , attirer la curiosité des enfans vers des choses qu'ils apprendront, hélas ! toujours trop t6t. Vraiment, à voir le nombre toujours croissant de ces industriels , la position qu'ils prennent et la nature des oflfres qu'ils font au public , ne dirait-on pas que nous vivons dans une léproserie immonde, au milieu d'une population sans pudeur et cariée jusqu'à la moelle des os?

C'est une question que nous posons sans détour à M. Gt)aumoDot, le seul rival que Sf. Giraudeau dit de Saint-Gervais ait rencontré de véritablement digne de lui. Ceux qui suivent de près le mouvement industriel de notre époque, ne savent en effet quel est de ces deux personnages celui qui mérite le prix de la lutte engagée entre eux pour le scandaleux étulage de leurs an- Donces ; car ce que l'un fait en souillant nos murs par ses affiches, l'autre l'exécute en encombrant les journaux par ses réclames. Quelques personnes trouvent ce dernier moyen plus décent : tout eeb dépend de la classe sur laquelle chacun de ces deux mes-

sieurs a la prétention d*agir; mais ce qu'il y a de certain , c'est qae les Boh d'arménie da premier, valent le Sirop dépuratif du second , et vice versa.

Si nous n'éprouvions qaelqu*embarras , pour ne pas dire plus , à entrer dans le détail des moyens employés par ces industriels pour attirer chez eux la gente crédule , nous raconterions comment M. Ghaumonot, fasciné par les succès de M. Giraudeau, a fait le premier pas dans la carrière où il s'est jeté, et rapporterions les bases mêmes du traité qui le lie au négociant qui a fait les frais du cabinet exploité en banqtie me Montorgueil. Mais il y a des choses qui , toutes curieuses qu'elles sont , doivent rester ignorées du public, qui, dans tout cela, ne joue pas lé plus beau r61e assurément. Remarquons toutefois, en passant, que M. Ghaumonot est très susceptible en fait de probité médicale , car on lit dans VHygie du 25 juillet 1838 , une lettre qu'a arrachée à sa modestie la crainte d'être accusé de mauvaise foi, d'ignorance et de jonglerie; ce sont ses propres expressions, et dans laquelle il s'exprime ainsi : «Je viens, sans peur et sans reproche (vous l'entendez , lecteur , sans peur et sans reproche) , développer les moyens sur lesquels je m'appuie pour repousser toute imputation plus ou moins directe de charlatanisme. Les notes que j'ai eues à tous mes examens pour ma réception de docteur en médecine, sont les meilleures qu'on puisse avoir , comme j'en ai les preuves en main; en 1820, j'ai obtenu une médaille d'or dans un concours à l'école de pharmacie ; la même année je fus nommé, également au concours , pharmacien des hôpitaux, etc. »

Hé, Monsieur I c'est précisément parce que vous étiez porteur de titres honorables, et en définitif un homme intelligent , que vous auriez dû rester dans la route ordinaire et éviter ce que vous appelez vous-même la position insolite ou vous a placé la multiplicité des vos annonces. Gette route ordinaire, que suivent modestement» dans le quartier même où vous avez jugé convenable d'établir vos bureaux» tant de praticiens honorables que l'on croit flétrir en les appelant médecins de quartier, ne conduit certainement pas à vingt-cinq ou trente mille francs de

rentes en quelques années ; mais elle conduit à quelque chose qui pourrait bien vous manquer dans votre opulente retraite , la conviction de n'avoir jamais abaissé un art aussi noble que Tart de guérir au niveau d'un métier , et la satisfaction d'avoir fait le bien , avant tout , pour le plaisir de le faire.

CBAUSSIER, Docteur en médecine « reçu è Montpellier en 182f7. (Rue Neuve-des-Mathurius, 62.) — Fils du célèbre Ghaussier, il n'a rien fait de scientifique, et rien écrit qui soit parvenu à notre connaissance : le Trailé des contrepoisons qui a été publié en 1819 , aussi bien qu'un mémoire sur la goutte^ imprimé il y a quelques années, sont de son frère atné (Hector), auquel on doit plusieurs pièces de théâtre et ^quelques romans.

GHENEAU {Philip, "fficolas) ^, Docteur en biédeciNB ; médecin des épidémies pour l'arrondissement de Sceaux ; né i Paris en 1796; reçu docteur également à Paris en 1819. (Place Vendâme, 2S{, de 11 heur, à midi.)

M. Cheneau a fait de la phthisie pulmonaire l'objet d'une étude particulière ; des faits qu'il a recueillis et de l'interprétation qu'il leur a donnée, il croit pouvoir conclure que la formation des tubercules dans le tissu pulmonaire est le résultat de causes qui agissent primitivement sur le système nerveux ; et il base surtout son opinion sur ces deux circonstances , au milieu desqndles se développe principalement la phthisie , savoir qu'elle se dédare d'une manière presque exclusive dans le moment de la vie où le système nerveux est soumis aux plus rudes épreuves (de 15 ans à 40 ans), et que sa fréquence est en raison directe des (ffogrès de la civilisation.

Cette opinion , développée dans deux mémoires présentés à l'Institut, l'un en 18.37, l'autre en 1842, et dans un cours fait à l'école pratique , est loin , comme on le pense bien , d'avoir obtenu l'assentiment général. Quant au traitement qu'en fait dé*, couler M. Cheneau , il ne l'a point encore fait connaître ; pressé par quelques uns de ses collègues de la Société de médecine

pratique, anxtraTaux de laquelle il prend une part active, il est resté à cet égard dans des termes trop peu précis pour être formulés; et c'est pourtant là le point essentiel. Le nom de M. Gheneau se rattache aussi à la fondation d'une maison de santé qui occupe , à Auteuil , une des plus agréables positions des environs de Paris.

[Jean-C^rles], Docteur en médeciub, ex-ebirurgien aux sapeurs-pompiers de la ville de Paris , maintenapf aidé-major de la gendarmerie de la Seine ; né à Metz en ISCjS; reçu docteur à Strasbourg en 1833. (Rue Saint-Fiapre, 9.)

M. Chenu est entré en 1829 dans la chirurgie n^ili^re en i^lité d*élève à l'hôpital d'instruction de Metz. Nommé, au retour de la première expédition d'Afrique , prosecteur au même hôpital , il enrichit son cabinet d'un grand nombre de pièces d'anatomie et surtout d'anatomie comparée. Ayant été attaché en 1834 à un régiment de cavalerie, il à su mettre à profit les loisirs que laisse trop souvent au chirurgien militaire la vje de garnison , pour satisfaire le goût qu'il avait pour les sciences naturelles.

C'est ainsi qu'il a pu, sans cesser de s'occuper de médecine, ce que prouve le Mémoire qu'il rédigea sur le Choléra , lorsquil It irruption sur les départemens du midi de la France, faire de sérieuses études en entomologie et en conchyliologie, et rassembler les matériaux de l'ouvrage qu'il a pubtié sur les eaux minérales. Ayant été appelé, pendant son séjour à Garcassonne, à donner des soins à M. Gabriel Delessert, alors préfet de l'Aude, il dut à la reconnaissance de son puissant client d'être nommé à Paris, qui était le but de ses désirs. La bienveillance de son protecteur l'y suivit, et aujourd'hui il est chargé de la direction de la plus riche collection de coquilles qui soit connue dans le monde, et qui appartient à M. Benjamin Delessert, frère aîné du premier, puis de l'inspection des sources minérales ferrugineuses dePassy qui sont la propriété de MM. Delessert. Ces travaux imprimés sont :

Rapport sur le choléra-morkus , adressé à M. le colonel de

L'Étang, commandant le, etc. ; Perpignan (brocb. in-8^, 1835)^

Essai pfYfh'glie sur Vaction thérapeutique des eaux minérales (3irol. in-S", l^aris, de 18i0 à 1844).

Essai sur l'action thérapeutique des eaux ferrugineuses de Passy (1 vol. In-lS. !'• édition en 1840. et la 2* en 1844; cette dernière avec des notes de M. kid. Bourdon ) .

Recueil de coquilles décrites par Lamarck et non figurées par les auteurs (1 vol. grand in-folio avec 4 planches gravées et coloriées). Ponr cet ouvrage, le docteur Chenu a été le cotlaborateor de M. Benjamin Delessert.

Souoenirs d'un voyage dans l'Inde , exécuté de 1834 à 1839 ( 1 vol. in-8" Jésus, avec 36 planches gravées et coloriées). C'est sm les notes du journal de M. Adolphe Delessert, qui a fait ce voyage, qn(S cet ouvrage a été rédigé par M. Chenu.

fllusiraiions conchyliologiques ^ ou descriptions et ligures de tûuies ks coquilles connues vivantes et fossiles (grand in-folio aiec planches gravées et coloriées, 1843). Cet in^mense travail, composé déjà de 600 planches « ne sera terminé que d^ns trois sm. B en parait une ou deux livraisons par mois.

-jur'Hlj:

l|I (Antoine), Heubre de l'Académie B. de , PHARMACIEN ( section de pharmacie ) ; non reçu mé- 4(^n. (Èine Saint-Martin, 171. | — A publié un répertoire du j^iarmaçi^, 1812, in-^''* ; une nomenclature pharmaçetUique , 18%, in-:8'*; dçs poticesdans le Journal et le Bulletin de la ph^nnacie , et diins le Journal de chimie médicale.

CSHÉREAU (Achille) , Docteur en médecine, né à Barsur-Seine; reçu docteur à Paris en 1841. (Bue Saint-Lazare, 144, de 10 heur, à midi. )

M. Chéreau est , si nous ne nous trompons , fils du précédent. Auteur d'une bonne thèse sur Vanasarque consécutive à la scartaUne, il publie dans ce moment une série de mémoires fort intéressans' sur les maladies des ovaires, dont l'état pathologique est loin d'avoir été suffisamment étudié. Le premier de ces mémoires contient : l"" des considérations anatomiques et physiolo-

giqoes ; 2* Tagénésie ou l'absence et les vices de oonfmnation des ovaires ; 3"^ leur inflammation aiguë ou Vovarite franche. Le second mémoire doit paraître prochainement; M. Chéreau se propose d'y traiter particulièrement des kystes ovariques.

iREAU, Officier DE SAirrÉ, reçu en 1810. (Rue

d'Astorg , 36. )

lEST (Julet-Omer), Docteur en médecine; secrétaire de la Société médicale d'émulation ; médecin du bureau de bienfaisance du 1** arrondissement; reçu docteur à Paris en 18^1. ( Rue Richepanse, 5, de midi à deux heur. )

M. Gherest a choisi pour sujet spécial de sa thèse inaugurale, c'est à dire pour question indépendante de celles qu'imposent les règlemens universitaires, un point important de l'histoire pathologique de la femme : les Engorgemem inflammatoires de la fosse iliaque après raccouchement. Ce choix dénotait une prédilection marquée de sa part pour l'étude des maladies propres au sexe ; en efiet , peu de temps après sa réception, ce jeune médecin s'est efforcé , dans un cours de physiologie et de pathologie commencé à l'École-pratique , de démontrer qu'on avait tort , dans l'étude des maladies de la fenune, de s'en tenir aux organes génitaux , au lieu de rechercher les particularités qu'entraîne dans toutes ses maladies sa constitution propre ou spéciale. Nous souhaitons qu'il réalise la promesse qu'il a faite de continuer le développement de ses vues à cet égard : la science doit y gagner, car elle nous semble arriérée sur ce point

M. Gherest avait présenté à l'Académie des Sciences (séance du 10 août 1840), avant sa réception, un mémoire d'anatomie transcendante, riche de faits et d*érudition, intitulé : Des Fibres élémentaires animales (composé en collaboration de M. le docteur Rouvaist). Il a mis à contribution , pour cet important travail , tout ce que la chimie organique et les recherches microscopiques ont fourni de plus positif à cet égard dans ces derniers temps.

(Sir Robert) e^, Doctbur en hbdscinb; nédçcin de l'ambassade d'Angleterre à Paris, et membre associé do collège royal de médecine de Londres ; né en 1789, à Porta- Fory en Irlande ; reça docteur à l'Université d'Edimbourg en 1817, et autorisé à exercer en France en 1832. (Rue Taitbout, 1 tris, booleyard des Italiens, de 9 heur, à 10 et demie. )

Si les fonctions de médecin de l'ambassade anglaise à Paris , <|ne remplit M. Ghermside, n'étaient pas une preuve irrécusable de la considération dont il doit jouir dans sa patrie , les distinctions honorifiques dont il y était revêtu ne laisseraient aucun doute à cet égard. Il est en effet chevalier de l'Ordre hanovrien desGaelfs, de l'Aigle rouge de Prusse, et de Saint-Jean de Jéru* salem, médecin consultant de la duchesse de Kent , membre de l^oaiemrs collèges de chirurgie de la Grande-Bretagne , etc. Le choix du sujet de sa thèse inaugurale : De usu aquœ frigidœ in fAribm, annonce un praticien éloigné des médications stimulantes dont ses compatriotes font un si grand usage, et son affiliation à la Société de médecine-pratique, montre le désir qu'il a de vifre avec nous en bonne confraternité , et de prendre une part active an mouvement que nous imprimons à la science.

GHESHEAU, Docteur en médecinb , médecin du bureau de bienfaisance et chirurgien des écoles primaires du 9* arrondissement; reçu à Paris en 1838. (Rue du Pont-Louis-Philippe, 13, de midi à 2 heur.)

CaSEVALUER (J-B.) ^, Membre de l'Académie R. M MÉDECINE, PHARMACIEN (sectiou d'hygiène publiq. de méd. lèg. et police médic. ) ; non reçu médecin; PROFESSEUR-adj. à rÉoole de pharmacie ; membre du Conseil de salubrité ; né à Langresen 1793. (Quai Saint-Michel, 25.)

AiideD élève en pharmacie des hôpitaux de Paris et disciple de Taaquelin, M. Chevallier est aujourd'hui classé parmi les cbimistes distingués de Paris. Si son nom ne se rattache à aucune grande découverte, il a le mérite, très grand à nos yeux, d'avoir n fiûre de très heureuses applications de la chimie, qu'il a surtout

enTtaagée 9oas le eèté pmtkfae et dans les moy eus i|iî*âte éffire de résoudre iid grand nombre de questions d'économie sociale da plos hadt intérêt.

Le trataif qfil a fondé la réputation de M. Ch^Tallier est soil Traité dès riàctifk chindqueê » lèur$ préparoHanê i lewn empiété spéciaux et leurs appHcàtions (2 vol. in-S*" avec fig. ) ; qa'H a pOL^ blié avec M* Payeii et qtd a eri les hontfears de phisiéiM éditions. On a encore de loi, eh collaboration dé MM. Richard ëk Gnillemain, un Dkttonnaire des drogues stmples et ewnpoié^ (5 TOI. in-S» ayec fig., de 182/ à 1829); — VArt de préparer lëi chlorures désinfectans.(iifo\. in-8o,1829); — lésFastesdelaplUH^ maeiè française (1 vol. iii-S^, 18^); — nh Manuel duphêrhia^ cien ( 2 forts vol. fn-^, tmbRés arec M. Idt , et ayant denx éditions, 1831); — Y Art de dbêer tes thédicamèns tani andeilê^ nomêâùùB ( 1 fort toi. itiSr, pdblié atecMM. Brichètèaii et Gôttereaù ) ; — une Table des matiires et des auteurs délais OtU du Journal dt CMîMe iriédicale ( 1 vol. iti-8*, 1836 , publié avèt! Julia Fontenelle ) ; — uti Essai sur la dissolution de la gra^ velle}et deè calàuls de lavèêsie (in-»>, 1837); — ttor MêfMirê (avec H. Hetiry) sur le lait; sa composiHon, Seé altétéUùM (broch. in-8M839).

M. Gbevallféf a publfè plusieurs autres mémoires, soft ûàtA les Annales d'hygîène ptibHque, dont il est on des rédacteurs, àni daàt le Journal général de Pharmacie ; il a obtenu plusieurs récompenses pour les perfectionuemens qu'il a apportés avec Si. Larigluiâé^ à l'art de la lithographie. La Société des Sciences physiques lui a décerné une médaille d'or pour divers travaux sur l'hygiène publique, dont il a été chargé par le gouvernement de diriger l'eiécution. Il est un des membres les plus actifs de F Académie; il ert malheureusement à regretter que lorsqu'il y prend la parole , il s'exprime sur un ton dont la sécheresse n'est qu'apparente sans doute, mais qui pourrait faire supposer à bien des personnes qu'il est toujours disposé à mal accueillir ses contradicteurs.

C9BEVET lEmHe) ^, Dogtbur bn hébscins ; né en lâOi

àDeMurnnet (HiHStère); reça doctenr en médeeiM à Paris en 18a& ( Rne St-^André-dés-Arcs, 60. -^ A sontenn sa thèse sur La fUwrejame qui a régné ou Sénégal en 1830, et à FoiM^ton de M- ^odle il aélédéooi^;—FUt depuispinsleors années dé b<mscoarrf pcrtîcalien d'anatomie et de pathologie.

lJiwÉthuXOT| Docteur en MÉDEaNs , reçu à Paris en 1833. (Qaai Cond, 11» h6tel des Monnaies. )

•i-t Lk

1^, tiocTBUR EN MÉDECINE, reçu à t^aris en 1116 ; -^ ï fait la campagne c^è Moscou en qdalitè de chirurgien il i lbilg4ëmps habité la conunune de Sèvres. ( Dté Trévise, de llRèbr.àl.)

(A.'Fti) 0. ^, Pkoi^tssÈvti A LA Faculté (ebaire de cliniqiie médicale à rHôtel-Dien), nonlmé le Ï3 janfier 1897; MEnRE de l'Académie R. de Médecine (section faMtomie pathologique); médecin du roi et de madame là duelieaié d*Orléan^ ; né en 1788 ; reçu docteur à Paris eil 1813. ( Quai Toltàh'e, 3 bis, de 11 heur, à 1.)

M. Oionfiel est encore parmi les médecins dé notre épo(|ûe, ifiâ ont su s'ériger en célébrités, un de ceux qui sont arrivés proofptement au but. Elève de l'hâpital de là Charité, dont if était eneore médecin il y a quelques années, il apprit de Gorviivt à rechercher tout à la fois les honneurs de la science et les Cfantages de Fart , et de Laennec, à ne dédaigner aucun des aMiyena lidtes qui assurent le succès. Aussi arriva-t- il à l'école avant la quarantaine, puisque, né en 1788, il fut coiffé de la toge profeasorale en 1827, et sut-il se débarrasser des ennuis dd eooeoiirs, puisqu'il fut nommé par ordonnance royale, sous la sage administration de l'abbé Frayssinous.

Mais est-ce donc à dire pour cela que M. Ghomel soit an desaoas de la place qu'il occupe à l'école, comme professeur, on de la réputation dont il jouit dans le monde comme praticien? Non pas asaurément. Gomme professeur, en effet, il a le mérite tfwroîr 00 des premiers et bien jeune encore, fait à la €8ia-

rilé

daMles phtt paad» délali, i

WÊOjem fostAJet TéUi de Ion

Tmeatiom wm let fhtmtmÊèmri les plv

Mit KM dbgMMtk fK lonqse les clèfcs

dire forcés de tker d*i

Cette asoièfe, i laqadle les Tien pratkâe» oal été

sesleiprifoit aojovdini Mifie et qnipronet i b #ffafllf ose péfMoièfc de siges praticieos.

IL Choiiiel > milheif f uif f lit eo le grand tort de s' qii'Q eft aoM fadle de décrire ose Bahdie diBiwi Efic développer les phénooièiies ao lit ménie da mlade, et, de croire qpe le cGoideo devait être le meffleor aosographe et rbomme le pioi capable d'écrire des Urres didactiques. G^e erreur Ta conduite publier plusieursouvrages qui lui ont inflniaMSt plus servi dans le monde, qu'ils n'ont accru sa réputation sdentifique. Lisez ces ouvrages, et toute la physionomie de M. CbooMl change ; cette sécurité, cette précision dont il fait preuve à wm hdpital l'abandonnent en partie. Dès qu'il raisonne, il tombe dans une discordance d'idées et un vague d'expressions qui frappent l'esprit le moins attentif. On reconnaît tout de suite que ses vues ne sont pas arrêtées, que ses théories ne sont qu'imparfaitement établies dans son esprit. Il craint à chaque pas de généraliser ; ce sont des doutes, des hésitations continuelles et tous les inconvéniens d'une fausse position. Si , dominé cependant par l'esprit de controverse allumé depuis un quart de siècle en médecine , il tâche de soutenir par sa plume quelques doctrines qu'il affectionne et dont il n'a pu s'affranchir, ses raisons sont incapa-* blés de relever ces doctrines du discrédit dont Broussais les a frappées sans toutefois leur substituer rien de meilleur.

Mais» nous le répétons, si conune praticien M. Chomel n'est

pit «a BhreM de l'aoteor du traité de VamadtaHan médiate^ doDl il occupe la chaire à la Faculté ( non licet onrnibm adiré €9rmikum)^ il n'en est pas moins oo des plus solides de notre époque. Sob coup d'œil en diagnostic est sûr, sa confiance dans les osédicamens n'a rien d'exagéré, et , tout en reconnaissant la ■éœisîté de varier à chaque instant la nature, la forme et les doses des agens thérapeutiques , il se conforme au précepte de Flranck, qui accorde la préférence à ceux dont Tusage a constaté Tefficacité^ et n'admetle besoin de Texpérimentation que pour les nalâdies ^dironlques qui sont au dessus des ressources de Tart, ou legvdéesconune telles. Se trouve-t-il en consultation avecquelques confrères, il développe avec convenance et clarté les moti(b (pA le portent à penser et à agir de telle ou telle manière et à pronostic ipier dans un sens plutôt que dans un autre. Nous disons avec eoBvenance, car pour un homme qui a plus de cinquante mille livres de rentes, et auquel il reste peu à désirer, la chose est assuraient à noter et de bon exemple.

Cette sorte d'abnégation de toute opinion préconçue, de toute . Idée théorique nettement formulée, a dû nécessairement faire placer M. Chomel parmi les médecins stationnaires ou résistans. Cesten vain qu'il soutient depuis vingt ans« et aujourd'hui même (Gazette des hûpiUiux du 23 novembre 1843], que le mouvetnenl n*eit pas toujours du progrès , Topinion de ses confrères persiste à le maintenir dans la classe des hommes faits y et desquels la science n'a plus rien à attendre. Il ne fait pas de grands efforts, il est vrai, pour détruire cette opinion , car nous l'avons vu tout réœmnent à l'Académie un des plus acharnés à mettre fin à la fameuse discussion qu'avait soulevée la question médico-légale de l'arsenic, et chercher à étouffer la parole de M. Gerdy qui s'efforçait d'empêcher l'assemblée d'être injuste.

Quant aux ouvrages qu'a publiés M. Chomel, ils ne sont pas très nombreux. Le premier est sa thèse qu'il soutint en 1813 sur le rAtiinalfime,etdans lequel il manifesta pour la doctrine physiologique un éloignement qui Taida puissamment à faire son chemin. U publia ensuite ses £I^i€fu de pathologie générale ( 1 vol. in-8*],

dont la première édition parat en 1817 et la deuxième en ISM; pnis on traité sur les /flores ei les maladies pestilentielles; enfin pinsieufs articles dans le Dictionnaire de médecine publié fiter te libraire Béchet. Les leçons de diniqne médicale qu'il flH'tA l'fiOtiel- Dieu ont été recueillies et publiées de 1834 à 184jO en 3 fol. par MM. Genest, Requin et Sestier. Le l*' vol. traite de ia fèûri typhoïde ; le 2* des Rhumatigms et de la Goutte, le 3* de la Aietimonte. Ses éiémens de pathologie et son histoire des fièvres es-gentielles ont eu du ref«titii0ement par la réfutation dont Brousaaisles honora. — M. Chàmel se montré rarement à l' Académie;

CHOQUET, O. ^, Docteur bn médecins; chirurgien ^irincipaL aux armées et membre du comité de visite des militai^ res infirmes ; reçu à Paris en 1808. (Rue.St-Dominique^t-<vermain, 23, de 3 heur, à 4.) — N'a rien écrit qui nous soit connu.

CHOTOMSKI, Docteur en HÉnECiNE , reçu à Pari9>e^ J1842. (Rue Guy-Labrosse-St-Yictor, 10, mardi, jçudi^. samedi de 1 heur, à 3. )

CtiSSET [Philib. 'Louis l Docteur en médecine; né à Autun ( Saône-et-Loire ) en 1798 ; reçu docteur à Paris en 1827 ; — a fait une bonne thèse inaugurale sur les Hémorrhagies utérines, et publié dans la Gazette des hôpitaux plusieurs articles sur la pathologie externe et les accouchemens.

CIVIALE ^, Membre de l'Académie R. de Médecine

(section de médecine opératoire) ; chirurgien de Thôpital Necker, pour la lithotritie ; né à Aurillac en 1794 ; reçu docteur à Paris en 1820. ( Rue Neuve-Saint-Augufstin , 23 , de midi à 3 heur. )

M. Giviale est-il le véritable inventeiu* de la lithotritie, on bien n'est-il que Tun des médecins qui ont apporté leur tribut au perfectionnement de cette admirable découverte? TeHe est la question que se posent bien des gens, même parmi les médecins, en entendant prononcer le nom de M. Giviale. Qnoir qu'on en puisse dire, nous répondrons oui, M. Giviale est sinon

le Véritable ifirentetir de la lithotritie, telle qu'elle se pratique anjoarcThm , du moins le premier médecin en France qui a deriné qu'il y avait un moyen d*affiranchir Thumanité de Taflligéant tribut de l'opération de la taille, et, partant, celui qui a fait faire le premier pas à la lithbtritie. Voici la véritable filière qUe 'Siiivireilt ses travaux à cel sujet. Nous en parions avec bne parfaite <^nnaissance de cause et un complet désintéressement.

Sur la fin de 1817, M. Givialè, alors âgé de vingt-trois ou vingtquatre ans, était très modestement externe libre dans le rang des voies urinaires du service de Dupuytren à VHÔtel-Dieu. Sur quelques ifiots prononcés au cours que faisait alors M. Marjolin , me St-Jean-Latran , il entrevit la possibilité d'attaquer la pierre dans la vessie par le canal de l'urètre. Mais deux manières se présentaient à lui : la faire fondre ou bien la briser. Il s'arrêta f abord à la première, et ses essais , quoique complètement infructueux, eurent cependant assez de retentissement pour que tous les élèves qui faisaient alors le service à THAtel-Dieu , en eussent connaissance. M. Amussat doit se le rappeler, car ilétait 4ni-méme un de ces élèves, et il est presqu'impossible qu'il n*ait pas entendu les plaisanteries auxquelles les illusions de Giviale le mettaient en butte de la part de ses condisciples. M. Giviale pourrait invoquer à cet égard le témoignage de MM. Allés, Dubreuil , Pichard et Lachaise , avec lesquels il partageait alors volontairement le service <Iu rang des voies nrbiaires.

Cette idée une fois ébruitée, il ne serait pas étonnant que d'autres, profitant des premiers mécomptes de M. Giviale, eussent passé de la première à la seconde , et n'eussent ouvert h voie h l'emploi du brise-pierre, dont personne encore ne conteste à M. Giviale d'avoir le premier fait usage sur le vivant. Aussi l'Institut , sans méconnaître la part que d'autres praticien^ ont pu prendre au peHectionnement de l'opération en elle-^ même, Tà-t-il toujours désignée sous le nom d'opérattoh-civiale. Cest ce qu'attestent suffisamment et le rapport de Chaussier et Percy, du 22 mars 1824, et les deux prix décernés à M. Giviale, l'uD de 6,000 fr. en 1826, et l'autre de 10,000 fr. en 1827. Ainsi

donc, priorité quanta l'idée d'affranchir ThmiMuiCé de l'opéra^ ion de la taille; priorité quant à rappiicaiion de la litbotritie sur le vitant. Voilà ce qui est incontestable.

Aucipie opération , disons même aucune découverte en médecine , n'a suscité autant de réclamations et fomenté autant de querelles : la mine a paru bonne à être exploitée dès le débat^ car grande est la crainte du bistouri^ nous disait oaïvemeirt O'viale y il y a bientAt vingt-cinq ans. Mais il faut reconnaître que si dans le cours de ces débats il n'a guère été plus modéré que ses adversaires , il a toujours conservé sur eux l'avantage d'un ton plus sérieux. Qu'il ait écrit lui-même ses ouvrages , <ni se soit aidé d'un collaborateur , comme le lui reproche son plus redoutable antagoniste , M. Leroy d'Etiolles , il n'en est pas moins vrai qu'il a mis les rieurs de son côté» quand, invitée vider la question de priorité , la dague au poing ou par l'entremise d'arbitres , il a répondu que les choses de ce mopde se jugeaient d'abord ici-bas avant d'être portées au tribunal de Dieu, et qu'une question de science ne pouvait être arbitrée oonune s'il s'agissait d'un naarcbé à terme ou d'une affaire de nuir-mittoyen.

M. Givtale est spécialiste dans toute l'acception du mot, et ne craint pas de le dire ; il le prouve même , car j\ n'a jamais rien fait, rien écrit qui soit étranger à la Hthotritie. Depuis dix ans qu'il appartient à l'Académie, nous ne l'avons entendu parler que cinq ou six fois , mais toujours de son opération favorite. Cette circonstance doit nécessairement nuire, comme on le pente bien, à son entrée à l'Institut qu'il semble convoiter depuis longtemps , car l'Institut a été créé tout à la fois pour récompenser les services rendus aux sciences, et pour donner des juges à ceqx qui ont la prétention d'en accroître le domaine. Or, les spécialistes n'dSrent pas généralement , sous ce dernier rapport , toutes les garanties désirables. Personne ne pourrait raisonnablement soutenir le contraire.... Quoi qu'il en soit, M. Civiale a publié les ouvrages suivans , qui tous, nous le répétons, se rapportent aux maladies des organes génito-urinaires.

En 1823, Nauvellèê considiratiims 9ur kê rétentions d'urine, suivies d'un iraiti mr les calculs urinaires et la possibilité d'en opérer la destructiçn sans VopércUion de la taille ; forte broch. iii-8*. Il n'y est pas encore question de la litholritie.

— 1896 , De la Kthotritie ou broiement de la pierre dans la veUie: 1 roi. in-S*", orné de 5 planches représentant divers instromens. Cet ouYrage a été dédié et présenté au roi.

— De 1827 à 1823, quatre lettres sur le même sujet, dont trois i M. Vincent Kern , et une à Dupuytren.

— 1836 , Parallèle des diverses méthodes de traitement emphyées pour guérir les calculeux; 1 vol. in-S"".

— 1837 , Traité pratique sur les maladies des organes génitO" urinaires; 3 vol. dont le dernier a paru en 1842.

— 1838 , Traité de V affection calculeuse , ou recherches sur la formation^ les caractères physiq. et chimiq., les causes, tes signes et les effets pathologiq. de la pierre et de la gravelle ; 1 vol. in-8^

— 1840, Traitement médical et préservatif de la pierre et de la gravelle , avec un mémoire sur les calculs de cysline ; 1 vol. in-ff'. L'efficacité des çaux alcalines y est fortement combattue.

CLAIR AIN.DESLAURIERS, Doctbur bn Médecinb;

aédecin du bureau de bienfaisance de la Société protestante de prévoyance; ex-pharmacien interne de l'HApital des Enfans; né i Yeraailles en 1795 ; reçu docteur à Paris en 1825. ( Quai de la Mégisserie, 8, de midi i 2 heur. ) — Thèse sur la coqueluche; — médaille du choléra.

Cli/ITBAT I Docteur bn MÉDBCiiirB, reçu i Paris en 1829> vient ( 1844 ) d*étre nommé chirurgien aide-major dans la 3* lé^ gion. ( Rue Montmartre , 137, de midi à 2 heur. )

CLAREHS, Officier de saitté, reçu en 1829. (Rue Go- 4neDard,21.)

CXiÉMEMGBAU, Doctbur m Médecine, reçu à Paris en

1826; agent da V dispensaire de la Société pliilaBttiio[ni|M. (Bm des Nof OIS, 37, de midi à 1 heor.)

CLÉMEHT, DocTKUEEif MKnBcmB, médecin del'hApitat ^ la Pitié; reça à Paris en 1818. (Qnai de la Tonrnelle, 31, de midi à 1 heur. ) — À long-temps été le suppléant de Portai pour le cours d'anatomie humaine du Jardin-des-Plantes ; — a pubMé des Tables synoptiques twMUomt^ quelques Mémoires de pky^ siologie, et une DisserUUUm sur la cataracte.

aÉMENTy Officier db santé, reçu en 1836. (Bue de Bondy, 92. )

GLOQUET {Jule$-Germ. ) ^, Professeue a la Faculté (chaire de clinique chirurgicale à Thôpital de la Faculté), nommé en 1831 ; ex-chirurgien à Thospice St-Louis ; M^M^y^»^ de l'A- CAPÉMiE R. DE MÉDECUfE (sectîon de pathologie chirurgicale) ; chirurgien consultant du roi ; né à Paris en 1790 ; reçu docteur également à Paris en 1817. (Rue Grange-Batelière, 2, de 11 heur, à 1.)

Les médecins qui ont fréquenté l'Ecole de Paris de 1810 «l 1820 ont connu deux personnes du nom de Cloquet; c'étaient les deux frères. L'un, Hippolyte(ratné), après ayoir été dix ans le professeur particulier d'anatomie le plus distingué de l'époque, l'espoir de la Faculté^ dans cette branche si importante de noa connaissances, est mort il y a quelques années dans un état de dépérissement intellectuel dont il est aussi difficile de se rendre compte que pénible de se retracer le souvenir. L'-autreest M.Jules dont nous venons d'exposer les titres et auquel les succès vraiment remarquables qu'eut son frère dans l'enseignement de l'anatomie, tant humaine que comparée, ouvrirent la carrière en plaçant de bonne heure leur nom au nombre de ceux dont devait avoir un jour à se glorifier l'Ecole de Paris.

C'est en effet par les connaissances anatomiques et par l'heuraise application qu'il sut en faire, que brille swlout jML Qofuet.

S'étant familiarisé de bonne heure, avec les diflQcultés de cette •dence dans le poste modeste de modeleur des cabinets de recelé, qu'il occupa avant d* être prosecteur ^ il montra un des pre- ■Hers aux élèves le parti avantageux . qu'on pouvait tirer du dessin dans l'étude de tout ce qui est matériel dans Tart. Aussi, pour parvenir à faire pénétrer plus profondément ses démonitratioBS dans l'esprit de ses auditeurs, use-t-il d'un moyen aussi sûr qu'ingénieux, sur lequel il a fortement insisté dans sa thèse lors du concours qui lui ouvrit les portes de l'Ecole : c'est de reproduire sur un tableau, par un dessin linéaire et avec la plus grande exactitude possible, les objets dont il parle.

Cette manière d'enseigner donna à ses cours quelque chose d'insolite qui plaça si bien M. Gloquet comme professeur que personne ne fut étonné de le voir disputer, en 1819, à M. Breschet, beaucoup plus anciennement connu qne lui, la place importante de chef des travaux anatomiques qu'avait si dignement occupée Bédard. Il échoua, mais noblement, et prit, en 1824, une éclatante revanche dans le concours de l'agrégation , dont il fit pour ainsi dire les honneurs. Dès ce moment M. Gloquet ne douta pas un seul instant qu'il dût arriver^ l'Ecole; la Faculté encouragea ses m>yanees à cet égard en lui confiant en 1827 le cours de clinique chirurgicale qu'il professe aujourd'hui commç titulaire, et qu'une indisposition du célèbre Dubois avait quelque temps suspendu. Le résultat du concours qui l'investit en 1831 de cettç chaire, ne fut contesté de personne et fut unanimement regardé comme un acte de justice. Avant .d'arriver à l'Ecole M. Gloquet a publié les travaux suivans :

En 1817 9 pour sa thèse inaugurale. Recherches anatomque$ sur les hernies de l'abdomen^ avec 4 planches ; sujet qu'il développa en 1819 comme thèse de concours pour la place de chef dtt travaux anatomiques. — En 1820, Mémoire sur l'inftuetiee des efforts sur les organes renfermés dans la poitrine^ et les hernies du poumon. — Mémoire sur les fractures par contre-coup de la mdehoire supérieure ; in-S"" avec une planche.— Aïkitomi^ des vers isUesiisumas, ascarides^ Umbrico'ides , in-8<* avec fig. — En 1821,

— ÎOO —

Jlfémotre mr t existence et la disparition des voies lacrymale . dans lesserpens, tn-4* arec fig., saivi du rapport de MM. GuTÎer et Daméril. — En 1824, pour sujet de sa thèse de concours pour Tagrégation, An in curandà ocHlisuffusione lentis cfistalUnœeah tractio hujus depressione prœstantior. — De 1824 à 1831, son Aftàtomie de Vhomme ou description et figures lithographiées de toutes les parties du corps humain, publiée en 52 livraisons formant 3 vol. grand in-folio, contenant 300 planches et 775 pages de texte. — EnQn, en 1831, 1 vol in-4* sur la Pathologie chirvr* gicale; plan et méthode qu'il convient de suivre dans l'enseigne^ ment de cette science.

M. Cloquet a aussi inventé plusieurs instriimens deàtiné9 à simplifier quelques opérations, par exemple : des ciseaux pour rincision du prépuce dans sa partie inférieure; — un appareil pour remploi de la sonde k double courant dans les afiections calcuieuses de la vessie ; — des ciseaux à crochet pour faciliter l'ouverture du canal intestinal dans les autopsies cadavériques ; -^ un siphon aspirateur gradué; — des ciseaux-pinces pour Texcision des polypes du rectum et des hémorroïdes ; — des pinces à fourche pour la ligature des vaisseaux ; enfin des pessaires qu'il nomme élythroïdes, qui ont suivant nous Tinconvénient d*étre d'un trop gros volume et de tenir écartées Tune de l'autre les parois du vagin. M. Cloquet a de plus enrichi les cabinets de la Faculté d'un grand nombre de pièces modelées en cire, et en a fait exécuter plusieurs en plâtre colorié pour le musée Dupuylren.

Depuis son entrée à l'Ecole, M. Cloquet n'a presque plus rien produit ; car il nous permettra de ne pas regarder comme des travaux bien sérieux leDiscours f inauguration du nouvel hôpital cliniqm de la Faculté y qu'il prononça en 1834; la Vie du génital Lafayette, qu'il publia la même année ; enfin VEloge historique de Richerand, qu'il lut en 1840 à l'occasion de l'ouverture des coursde la Faculté. Les leçonscliniques qu'il fait pour l'Ecole, à l'hospice dit de perfectionnement, sont des sortes de conférences dans le cours desquelles les malades et la science sont traités, les premiers avec beaucoup de douceur, mais la seconde avec un peu de laisser-al^

1er. On remarque anssi avec regret que sll ne prend part anx travanx de rAcadémie que pour avoir occasion de dire de bons iBola et de faire des phrases spirttnelles, il ne néglige cependant miaiBe occasion de donner de la publicité & ses succès. On le dit d'ailleurs aussi bon confrère qu*il est habile opérateur. Bref, si nous étions obligé de résumer notre opinion surdon compte, nous dirions tout simplement : M. Cloquet est un homme d*esprit qui s'est hftté de travailler pour avoir le temps de jouir.

G06NT, Docteur en médecine , reçu à Paris en 1827. (Rue St-Honoré, 383, de 3 heur, à 5. )

COHEN père, Officieu bb santé-dentiste, reçu en 1824. (Flace du Palais-Boyal, 243.)

COHEN fils, OFFiaBR de santé-dentiste , reçu en 1839. (Place du Palais-Royal, 243. )

COINTET, Officier de santé, reçu en 1827. (Rue Saint- Jacques, 297. )

COIiLTNy Docteur en médecine, reçu à Paris en 1823. ( Rue de Provence, 21 , de 4 heur, à 5. )

COLLINE AU (J.-G.), Membre de l'Académie R. de méraaiiB, (section de pathologie médicale), médecin de la prison de Sainl-Laiare; vérificateur des décès du* sixième arrondissement; reçM docteur en> médecine à Paris en 1808. ( Rue Sainte-Apol- Hue, 8, de 1 heure et demie à 2 ).

M. Gollineau est un des honorables praticiens que TAcadémie, dans les premières années de sa création, s*est adjoints plutôt à cpuse des succès de leur pratique que pour les ouvrages qu'ils iraient produits. On ne connaissait en elTet de lui à cette époque qu'une dissertation d'ailleurs habilement écrite et couronnée en 1883 par la Société de médecine de Paris sur cette question : Pemt^an méure in dauU texiitence des fièvres essenHeUes; mab

t^>rî^'i5'

ee qu'il faut dire, à la louange de M. Collineaa, c*est que s'il s'esf montré jaloux du titre d'académident il n'a jamais chercbô à s'aflRranchirdes obligations que ce titre impose. Nommé xapporteur de la commission des remèdes secrets, il s'est toiqours acquitté de cette tâche, aussi pénible que délicate, avec un grand zèle et une incontestable impartialité. Les personnes qui adressent à l'illustre compagnie des mémoires sur lesquels il est chargé de donner son opinion, trouvent en lui un juge qui sait toujours être juste sans cesser d'être bienveillant. ' H. Gollinean a encore publié, entre autres choses, un excellent Mémoire sur V absorption par les vaisseaux scmgmns et lym^ phatiques , broch. in-8% 1833. Parmi les lectures qu'il c^ faites à l'Académie, nous avons surtout remarqué le développement sage et lumineux de son opinion sur la valeur de la méthode nàh mérique appliquée à f appréciation des doctrines médicales. Enfin il vient de faire imprimer sous le titre d'Analyse de Ventendpment humain^ d'après V ordre dans leqml se manifestent, se dévie' toppent et s'opèrent les mouvemens sensilifs, intellectuelê, offèetifs et moraux, un ouvrage qui, bien qu*appartenant plus à Ifi psycologie qu'à la physiologie proprement dite , n'en sera pas moins lu avec fruit par tous les médecins. Ceux qui n'en adoptent pas tous les principes, seront du moins forcés d'y reconnal-^ tre une grande élévation de vues unie à une grande liberté d'opinion, et sauront gré à l'auteur non seulement des efforts qu'il fait pour mettre d'accord les métaphysiciens et les physiokhgistes, mais encore de la chaleur avec laquelle il proteste contre l'abandon que les médecins ont fait depuis quelque temps des études philosophiques.

COLLOHB ( J.-B. ) , Docteur en ifÉOECnfE ; médecin du bureau de bienfaisance du sixième arrondissement ; recu.docteur à Paris en 1827. ( Boulevart Saint-Martin, 59, de 2 heur. â3.)

CSOIiOMBAT (de l'Isère) , (Marc) ^, Doctedr en m^ dsi^nk; fondateur d'un institut orthophonique; néàVienoe,

déptrteoieiit de l'Isère, en 1797 ; reçu docteur en médecine à Piris en 1828. (Rue Neuve-des-Petîts^hamps, 20, de 11 heur. èmidietde4à5.)

C'est à Fétode physiologico-pathologique des organes de la voix, mais surtout à celle du bégaiement, que se rattache principalement en médecine le nom de M. Golombat. Il est parti dans eette étude de cette idée bien simple, que puisque les bègues, dans certaines circonstances, parlent avec une extrême netteté, comme par exemple lorsqu'ils chantent, il est complètement illusoire d*aUer chercher la cause de ce qu'on peut appeler leur infirmité, dans une conformation vicieuse quelconque des organes vocaux. Sa méthode de traitement consiste particulièrement à ne les faire parler que sous l'influence d'un rhythme cadencé, véri^ table intonation musicale qui, continuée pendant un certain temps, rétablit l'harmonie qui manquait chez eux entre Tagent nerveux instigateur de la parole et les organes chargés de lui obéir.

Ce moyen avait déjà, il est vrai, été préconisé par quelques auteurs, même assez récemment, comme le prouve une intéressapte brochure publiée, il y a dix-huit ou vingt ans, par notre ex* eellenl confrère le docteur Voisin qui en Ct , avec succès , l'essai sur lui-même. Mais personne n'en avait développé les avantages par des raisonnemens plus clairs et plus logiques et, ce qui est plus important en pareille matière, par des faits plus nombreux et {dus concluans que M. Golombat. Aussi les deux corporations sdentifiques les plus haut placées dans l'opinion publique, l'Académie des Sciences et l'Académie de Médecine, ont-elles donné la plus éclatante approbation à ses travaux et à l'empressement qu'il a mis à en faire connaître les résultats ; la première en lui décernant en 1833 un prix de cinq mille francs, la seconde en votant à l'unanimité un rapport dans lequel il est dit que « la méthode de M. Ck)lombat est tellement avantageuse qu'elle amène les résultats les plus prompts et les plus nets qu'on ait obtenus jusqu'à présent. x> L'ouvrage dans lequel est développé cette méthode de triedtement est intitulé : Nouveau Traité du béfiaietnent

on Jtedkerdket théoriques tt praiique$mr le$ eautei, le$ tarifiis

ei le trtUtemeni de tous les tices de la parole. La troisièiiie édh tioD a para en 18M en 2 vol. in-8*. On ne peat reprodier iia*iiiie diose à M. Colombat, c*est de ne pas avoir protesté contre la té- Dotoroie linguale dès le moment où elle a été pratiquée parmi nous. Il eût par là montré toute la conOance qu'il avait dans la certitude de sa méthode, il eôt peut-être arrêté les coupeurs de tangues dans leurs douloureux essais.

Bien que M. Colombat se soit principalement occupé de toutes les questions, tant physiologiques que médicales et hygiéniques, qui se rattachent à Tappareil vocal, il n'en a cependant pas fait Tobjet exclusif de ses études. Il a publié, en elTet, sur différens sujets, plusieurs ouvrages, parmi lesquels on remarque surtout un Dictionnaire historiqtte et iconographique de totUes les opérations, et des instrumetiSf bandages et appareils de la chirurgie aneienne et moderne, formant 2 gros vol. qui ont été publiés par livraisons, de 1836 à 1837 ; un Traité mèdico<hirurgical desmaiodies des femmes et de l'hygiène spécial de leur sexe, appliqué à toutes les époques de leur vie; 2 vol. in-8*, 1838; la deuxième édition va bientôt paraître en 3 vol.; plus un Mémoire sur rikyitérotomie ou V amputation du col de la matrice dans les affections cancéreuses suivant un procédé nouveau, publié en 1828, ainsi qu'un autre Mémoire sur la compression et la ligature des vaiS' seaux. Il est encore auteur de plusieurs morceaux de littérature. Persécuté par la restauration pour son attachement à la cause du peuple, M. Colombat refusa après les événemens de juillet la croix delà Légion-d'Honneur, que les élèves en médecine avaient sollicitée en sa faveur pour le zèle qu'il avait déployé à secourir les blessés des deux camps ; ce ne fut que cinq années plus tard qu'il la reçut, après avoir traité gratuitement de leur bégaiement plus de deux cents personnes, parmi lesquelles se trouvaient plusieurs militaires.

COMET {Ch.-J.-Bapt.) i^. Docteur en MÉDEaifE, né à Paris en 1796; reçu d'abord olBcier de santé à Paris en 1818,

pois docteur en médecine à Strasbourg en 1825, ( Bue de Chaillot, 44 bb, de 3 heur, à 5.)

M. Cornet est surtout connu par la publication de YHygie , journal de critique médicale qu'il fonda en 1823 , et qui fit aux lionuiies assez maladroits pour venir occuper à Técole de Paris ks chaires qu'avaient illustrées lés Chaussier , les Desgenette , les Dubois, une guerre aussi spirituelle qu'acharnée; mais une guerre dont lés suites le forcèrent à se réfugier quelques années à Bruxelles. De retour à Paris en 1830 , après la défaite des jésuites, à la chute desquels il avait courageusement contribué dans sa modeste sphère, il reconnut bien vite que quand un homme se dévoue pour le triomphe d'un principe , ceux qui ont le plus profité de la victoire sont souvent les premiers à lui faire on reproche des moyens qu'il avait employés pour la défense ecmunone, et trouvent ainsi une manière commode de s'abstenir de toute reconnaissance.

Désillusionné alors comme bien d'autres , il se retira à BelleviUe , oà il fonda une maison de santé , qu'il dirigea jusqu'en 183i, époque à laquelle il revint à Paris pour faire connaître ses idées sur les maladies connues sous les noms de viscéralgits et sur la méthode curative externe qu'il leur oppose. Cette méthode consiste tout simplement à faire arriver une substance médicamenteuse donnée aussi près que possible de l'organe malade, en vaporisant par le calorique le liquide qui la recèle. Ce fut aussi à cette époque qu'il ressuscita VHygie. En faisant revivre son spirituel journal • il se trouva malheureusement pour son succès duis une position moins favorable qu'à son début, parce que, liûsant lui-même de la publicité, il vit les industriels lui reprocher d'oser des moyens qu'il avait blâmés en eux , et qu'il s'atth^ l'animosité du corps des apothicaires de Paris, qui, pour se venger des attaques que leur avait souvent attirées de sa part l'esprit aercanlile de bon nombre d'entre eux , lui intentèrent un procès pour la vente de la substance médicamenteuse dont se troove imprégnée la flanelle employée à l'application de sa méthode çorative. Il se tira habilement de ce pas , mit , suivant son

usage , les rieurs de son c6té et Gt regretter à ses adversaires l'imprudence de leur attaque.

Paraissant un instant fatigué de cette vie incessante deliitte^ qui est le lot obligé du journalisme , M. Gomet abandonna le culte d'Bygie pour celui d'Esçulape, comme il le dkàlt luimême dans un moment de bonne humeur, c*est à dire renonça à son journal pour se livrer tout entier à la pfopagatioiï de sa méthode thérapeutique ; mais il paraîtrait que ce découragement n'a été que passager puisqu'il vient de rentrer dans la vie publique par la création d'un journal qui , sous le titre d*Abeilk Médicale, oOre le tableau complet du mouvement de la science^ par Texposé de tout ce qu'elle produit d'important.

En somme totale, si M. Comet est un des hommes les pTus spirituellement caustiques de son époque , il n*en eût pas moins pour cela été un praticien distingué , s'il eût voulu se livrer exclusivement à la médecine pratique. Les diSërens mémoh^ qu'il a publiés sur les maladies des enfans, particulièrement sur la coqueluche, la variole et la vaccine; ses réflexions prati* ques sur le choléra y les tableaux qu'il donnait souvent dans son journal des maladies régtianteSy en sont des preuve:» irrécusables. Son caractère, d'ailleurs, vaut infiniment mieux qu'on ne le croit; plus d'un confrère a reçu de lui des services qui sont restés oubliés. En veut-on une preuve? C'est lui qui , mettant à profit l'amitié dont l'h'onoreiit Percy d'illustre mémoire , rédigea en grande partie le fameux rapport que ce savant lut à l'Institut sur les premiers essais de la lithotritie que fit M. Giviale ; rapport mérité assurément , mais qui n'en fut pas moins pour ce dernier la base de sa réputation et de sa fortune.

COmPERAT [Alfred), Docteur en médecine; ancien chef de clinique ophtalmique ; médecin du sixième dispensaire de la société philant. ; né en 1811 à Sens (Yonne) ; reçu docteur à Paris en 1836. [Rue St-Honoré, 40, de midi à 2 heur.)

M. Gômpérat semble avoir dirigé toutes ses études médicales vers Tophtalmologie : c'est du moins ce que donnant à penser

led fonctiotis qiiMI a remplies comme chef de clinique dans un senriee sf^échlement consacré au maladies des yeux , le choix de la cataracte pour sujet de sa thèse ifiaugurale , le cours de cUniqoe oculistique qtl'il a fait à l'école pratique , enfin les écrits iUifatis qui attestent un examen approfondi de tout ce qui se rapporte théoriquement, ou sous le point de vue pratique, à cet important sujet :

— Mémoire sûr remploi des poudres ou collyres secs dans le iraitefnefU des maladies des yeux. — Réflexions pratiques sur te^ diverses méthodes d* appliquer les collyres, — et description d'un nouvel instrument pour insuffler des médicamens dans les ^euXj la gorge , les oreilles, le vagin, et d'un nouvel ophtalmostai pour faciliter fopiralion de la cataracte , du strabisme, etc. — Observations d'amaurose oérébra/e, congestive, prëcidie et compliquée d'ipilepsie, suivie de la guérison complète et simultanée de ces deux maladies.

M. Gompérat a aussi écrit des réflexions pratiques sur les pdupes fongueux du rectum chez les enfans; û annonce un traité pratique de la cataracte, de famaurose et de la pupille artificielle^ précédé d'un essai historique sur la médecine oculaire chez les anciens.

GONSTANT-DUBOS , Docteur en médecine , reçu à Paris en 1934. (Faubourg Poissonnière, 74, de midi à 3 heur. )

GOHTABmiE , Officier de santé - dentiste , reçu en 1819. (Rue Saint-Honoré, 382.)

GOHTÉ, DocTEiTR EN MÉDECINE, rcçu à Paris en 1842. (Rue des Vieilles- Audriettes, ai^Marais, 4, de 11 à 1 heur.)

. COMTÉ DE LÉVIGNAG, Docteur en médecine, reçu à Montpellier en 1839. (RueSaint-Honoré,345, de midi à 2 heur.)

lET (Arséne^Georges), Docteur en médecine, d-cfairargien aui hôpitaux militaires de Rayonne, de Metz , du

Val-de-Gràce, et en dernier lien aux Infalides; médecin du bureau de bienfaisanGe el membre de la commisaion médicale près le conseil de recensement do 2* arrondissement ; médecin da Théâtre-Français et des postes da Palais-Royal , et des Tuileries pour les cas dç médecine légale ; né à Cbaource ( Aube ) eu 1819 ; reçu docteur à Paris en 1834. (Bue Richelieu, 15, de 1 à 2 beurO

GORBEL-LAGNEÂU (Stmon-/u/t>n), Docteur bn vé^ DECUiB ; médecin honoraire adjoint des succursales de la maison de la Légion-d'Honneur ; né en 1813 à Ghàlons-sur-Saône ; reçu docteur à Paris en 1837. (Rue Neuve-des-Mathurins, 8, de midi à 3 heur. ) — A choisi pour sujet de sa thèse inaugurale V Histoire hygiénique et médicale des bains, dont il a fait le sujet d*un 'nraité complet qui est sous presse.

CORBON, Docteur en médecine • reçu à Paris en 1840. (Rue de Ménars» 8, de 1 à 3 heur. )

GORBT, Docteur en médecine , reçu à Paris en 1822. ( Rue Grange-Batelière , 7, de 2 à 4 heur. )

GORDEL, Docteur EN médecine , reçu à Paris en 1833.

( Rue Grange-Batelière , 11. )

CORDIER , Docteur en médecine ; médecin de l'Asile da V arrondissement ; reçu à Paris en 1819. ( Place Saint-Germain- TAuxerrois, 24, de midi à 2 heur. )

CORNAC O. ^ , Membre de l'Académie R. de médecine (section d'anatomie pathologique ); médecin en chef des Invalides ; reçu docteur à Paris en 1809. (A l'Hétel des Invalides.)

M. Cornac était le neveu du baron Portai. Il dut peut-être à cette circonstance , entre autres choses , d'avoir été placé sur h première liste des membres titulaires de l'Académie , car aucun titre scientifique écrit ne semble justifier cette distinction. A part cela, nous devons reconnaître que M. Cornac est un des mem-

bre^ de Tillustre compagnie qui en prend le plus le titre au sérieux; M terme et son langage sont toujours dignes; on le voit toujours voter pour les réformes utiles, il attache, par malheur, souvent plus d'Importance à la lettre qu'à l'esprit du règlement. Nous ne connaissons d'ailleurs, nous le répétons, aucun ouvrage de lui.

GOSSE , Docteur en médecine , reçu à Paris en 1843. (Rue Montmartre, 66, de midi à 2 heur. )

(SON-LIBERT , Officier de santé , reçu en 1820. ( Impasse d' Argenteuil , 7. )

CiOSTA {Laurent'FrançoiS'Itaphaël), Doctfur en médecine; ancien médecin en chef du grand Lazaret des Pyrénées- Orientales; né en 1797, à Saint-Laurent-de-Cerdans (Pyrénées- Orientales) ; reçu docteur à Paris en 1820. (Rue Sainte-Appo- Une , 2, de midi à 2 heur. )

M Costa oflre l'exemple , unique sans doute dans les Tastes de notre art, d'un homme qui exerce la médecine comme le dix-septième en ligne directe de sa famille. Et certes,- quelque honorablement placés qu'aient été ses ancêtres, il ne peut avoir dégénéré, car les éciits qu'il a publiés en médecine sont de nature à donner, pour la forme, une haute idée de l'indépendance de son caractère, et pour le fond, une opinion des plus favorables de ses connaissances médicales. Ces écrits sont : d'abord sa thèse inaugurale sur la fwn exi.itence des fièvres essentielles; sujet qu'il était dangereux d'aborder à la Faculté bu moment même où ftt>ossais sapait dans leur base toutes les théories médicales professées à TEcole ; ensuite , un Traité sur la non-contagion de la fUvre jaune et sur les dangers des systèmes sanitaires; question que M. Costa résolvait déjà en 1825 comme on la résout aujour-^ dliuj. Cet honorable confrère a aussi publié , dans divers journaux de médecine, plusieurs mémoires, entre autres des Ré^* ferions sur le typhus qin a ravagé plusieurs parties de la France en lg23.

GOST ALLAT, Docteur sn mëdbcuis, reçu a JPam i^iy 1832 ; ancien élève des hôpitaux civils ;— vient de quitter Paris, où l'avaient fait connaître quelques recherches sur les moyens de ^later les voies naturelles accidentellement rétrécies, et un. |^^ moire présenté à l'Académie sur la nécessité de fonder à AlgP^ un hôpital pour les phthisiques ; — est retiré à Bagnères-de- Bigoire où il est né en ISOl .

GOSTER (Jacques), Docteur bn mAdecinb, reçu à Turin en 1821, et autorisé à exercer en France e^i 18âi; né en 1800» à Annecy (Savoie). (Rue Ventadour, 11, de midi à 2 heur. )

Quoique reçu dans une Faculté étrangère, où il avait commencé ses études médicales à une époque où ce pays faisait partie d^ l'empire français, M. Coster. appartient de droit à la Faculté dç Paris par les bonnes études qu'il y a faites pendant quatre ou ciiiq ans, bien que déjà pourvu du titre de docteur. A l'occasion des diisensions politiques qui agitèrent l'Italie en 1821, il vint à Genève, où il suivit d'abord la clinique du docteur Coindet, qui introduisit à cette époque l'iode dans la thérapeutique. M. Coster^ indépendamment d'une très bonne thèse sur une question encore fort obscure de haute physiologie, les fonctions du cervelH^ et de plusieurs mémoires sur divers sujets, a publié les travaux

sttivans :

De remploi de l'iode dans le goitre cl les scrofules, et de son admifùstration au moyen des couransvolta^iques (1822). — Parallèle des doctrines médicales fratiçaises et italiennes (1823). — Manuel des opérations chirurgicales, contenant les principaux procédés opératoires de M. Lisfranc, avec deux tableaux synoptiques des accouchemens (3 éditions successives, la dernière en 1829). — Duchlore et de son administration comme moyenpro: phylactique des maladies vénériennes, du virus rabique, du venin des animaux (1825) ; des essais répétés par feu GuUerier neveu, ont mis hors de doute l'efficacité de ce moyen, que le charlatanisme a discrédité en s'en emparant. — Dictionnaire de santi^ ou Vocabulaire de médecine pratique d'après les doctrines modernes;

2 vol. iii-8*, IWn.— Manuel de médecine pratique^ avec deux tableaux iynoptiques des poisom et des contre-poisons (iS3S).— De la nature du chotirormorbus, de ses causes et de son traitf' ment (1832). — Dans ce roéinoire, Fautear cherche à démontrer la triple analogie du choléra avec la ûèvre intermittente pernicieuse de forme dite algide^ sous le rapport des causes, des symptômes, des désordres organiques. — De l'emploi du gaz oxigène dans r asphyxie cholérique.— De 1836 à iS^O, Recherches expérimentales sur la production et la prophylaxie des affections tuberculeuses.

CSOSTIN (Pau/), Docteur en médecine; administrateur et secrétaire du bureau de bienfaisance de la commune de Montmartre, et membre du comité local d'instruction primaire ; né en 1800 à Avranches (Manche) ; reçu a Paris le 1" mai 1826. (A Montmartre, rue des Acacias, 36, de 2 heur, à 4.)

M. Gostin a fait ses preiuièrcs études médicales à Gien ; reçu docteur, il se Gxa à Montmartre, où il se (it en assez.peu de temps une fort belle clientèle. Forcé, par une maladie grave à laquelle le zèle qu'il déploya dans le cours du choléra n'a pas été étranger, de se retirer à Montmorency, il céda bientôt aux vœux des babitans de Montmartre, où il est venu de nouveau se fixer et où il jouit de la réputation bien méritée d'un homme consciencieux, d'un praticien prudent et d'un bon confrère. M. Gostin est chirurgien de la garde nationale de Montmartre ; ses soins y sont acquis aux pauvres aussi bien qu'aux riches. Sa thèse, qui a pour sujet le caticer du sein, est une excellente dissertation dénotant un esprit qui eût abordé sans peine les plus hautes ques* tions de médecine pratique et qui se fût exercé avec succès sur un plus grand théâtre.

COTTEREAU [P.'L.) ^, Docteur en uÉDEaNE ; agrégé (libre) de la Faculté ; professeur particulier de matière médicale et de thérapeutique ; reçu docteur à Paris en 1825. (Rue Saint- Honoré, 106, de 11 heur, à midi.)