AM

un ouvrage intitulé : Examen de l'examen de Broussais relativement à la phthisie pulmonaire et à la fiévre typhoïde (4 vol in-8°, 1834), que la doctrine physiologique s’était fait la plus complète illusion quand elle avait considéré ces deux maladies comme des phlegmasies pures et simples auxquelles le traitement antiphlogistique était de toute nécessité et exclusivement approprié. Cet ouvrage fut suivi de ses Recherches sur les effets de la saignée dans quelques maladies inflammatoires et sur l'action de l'émétique et des vésicatoires dans la pneumonie (in-8°, 1835) ; puis il publia successivement dans les Mémoires de la Société médicale d'observation un Mémoire sur l'emphysème vésiculaire du poumon (tome 1); des Recherches sur la fièvre jaune de Gibraltar, qu'il avait eu mission d'aller étudier sur les lieuxmêmes avec M. Trousseau {tome 2) ; un Mémoire relatif à l'examen des malades et à la recherche des faits généraux (ïd.), etc.

Tous ces travaux, nous le répétons, sont le fruit d’un esprit éminemment judicieux et et scrupuleusement observateur. On y trouve la perspicacité de M, Bouillaud, moins sa tendance à des opinions préconçues, la prudence de M. Andral, moins son désolant scepticisme ; on désirerait seulement y rencontrer quelquefois des vues plus généralisatrices, des idées plus nettement formulées, et plus de confiance dans la valeur que dans le nombre des faits... M. Louis, sans être d’une excessive régularité à suivre les séances de l'Académie, y vient néanmoins assez souvent. Il n'y prend malheureusement pas aussi fréquemment la parole que le voudraient ceux qui, aflligés des luttes d’amour-propre auxquelles’ l'auditoire est quelquefois forcé d'assister, désireraient que la science y füt seule en jeu, que ses progrès fussent le but unique des efforts de tous. Enfin, on dit qu’appelé en consultation , M. Louis discute avec dignité et avec convenance les opinions émises avant les siennes, cède aisément à l'évidence et ne cherche jamais à faire prévaloir son avis par des manières hautaines qu'affectent depuis quelque temps certains confrères infiniment moins haut placés que lui dans l'opinion publique. É

LOUIS (Marie-Emmanuel-Édouard), DOCTEUR EN MÉDE- CINE ; médecin du bureau de bienfaisance du 3 arrondissement ; né en 1810 à Saint-Amour (Jura); reçu docteur à Paris en 1834. (Rue Hauteville, 7, de midi à 2 heur.)

M. Edouard Louis, qu’il ne faut pas confondre avecun guérisseur du même nom, habitant la cité Bergère, qui rivalise de zèle avec MM. Giraudeau-de-Saint-Gervais et Charles-Albert pour le luxe de ses affiches, est le secrétaire général de la Société médicale du Temple. Il rédige en cette qualité, depuis deux ans, le compte-rendu des travaux de cette modeste mais laborieuse s0ciété. Les lecteurs de la Gazette des hôpitaux sont à même d’en apprécier tous les mois le style clair et net. M. Louis a suivi long-temps M. Ségalas dans ses opérations et a nécessairement dû trouver dans la fréquentation de ce praticien les moyens de se familiariser avec les Greeanes du traitement des maladies des voies urinaires.

LOUYET, OfriciER DE SANTÉ, reçu en 1820. (Rue Saint- Antoine, 110.)

LOZES (ZLéandre-Henri-Lambert), DOCTEUR EN MÉDECINE ; médecin du bureau de charité et de la salle d’asile du quartier du Temple; vérificateur des décès du 6° arrondissement; né à Louvain en 179%; reçu docteur à Paris en 1818. (Rue de Vendôme, 10, de 11 heur. à 2.)

Ancien élève particulier du professeur Chaussier, M. le doc— teur Lozes a débuté heureusement dans la pratique de Part en remportant, la première année même de sa réception, le prix de Corvisart, que donne annuellement la Faculté au meilleur mémoire sur les maladies régnantes. S’étant retiré quelques années à Reims, il est venu de nouveau se fixer à Paris dans le 6° arrondissement, où il jouit depuis long-temps tout à la fois de l'estime des habitans et de l'amitié de ses confrères. M. Lozes s'occupe de toutes les parties de l'art; mais, ayant eu occasion d'arrêter particulièrement son attention sur les accouchemens, il à fait de

quelques questions difficiles que fait naître cette spécialité, le sujet de plusieurs mémoires insérés soit dans la Gazette médicale, soit dans la Gazette des hôpitaux. Les lecteurs de ce dernier journal voient fréquemment dans le compte-rendu des séances de la Société médicale du Temple, le nom de M. Lozes mêlé aux discussions de haute pratique qui surgissent souvent au sein de cette société.

LUBANSKI, DocrEUR EN MÉDECINE; reçu à Montpellier ; rédacteur-fondateur, avec M. Andrieux de Brioude, des annales d’obstétrique, etc. — Vient de quitter Paris pour aller prendre la direction d’un établissement hydrothérapique à Pont-à-Mousson, dans le département de la Meurthe. C’est du moins ce qu’annonce une brochure récemment distribuée aux médecins de Paris.

LUCAS-CHAMPIONN IÈRE, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1828 ; rédacteur en chef et fondateur du Journal de médecine et de chirurgie pratiques; excellent recueil mensuel, particulièrement destiné aux médecins praticiens. (Rue du Cherche-Midi, 11, de midi à 2 heur.) — A publié en 1836 un vol. in-8°, intitulé: Recherches pratiques sur le traitement de la syphilis ; ouvrage fondé sur les observations de M. Cullerier, père du chirurgien actuel du bureau central.

LUGOL, (J.-G.-A.) #, DoCTEUR EN MÉDECINE; médecin de lhôpital Saint-Louis; reçu docteur à Paris en 1812. (Rue Lepelletier, 18, mardi, jeudi, samedi, de midi à 2 heur.) |

M. Lugol est aujourd'hui le plus ancien des disciples d'Alibert, c’est à dire le doyen des médecins qui, attirés à l'hôpital Saint- Louis par l’enseignement si original et si pittoresque de ce grand peintre des maladies de la peau, firent de ces maladies le sujet d'une spécialité, 11 faut dire cependant que dans la science le nom de M. Lugol se rattache moins aux maladies de la peau,

proprement dites, qu'aux affections scrofuleuses qui ont un service à part à l'hôpital Saint-Louis. Ces affections sont devenues pour lui le sujet d’une étude particulière qui lui a procuré une connaissance approfondie de leurs nombreuses variétés, et finalement l'a conduit à des résultats qui l'ont placé depuis longtemps au nombre des praticiens les plus utiles et pourtant les plus modestes de Paris.

M. Lugol s’est surtout attaché à expérimenter l’iode comme base du traitement de ces affections. Le résultat de ses recherches a été consigné dans trois mémoires qui ont paru successivement : — 1° sur l'Emploi de l’iode dans les maladies scrofuleuses ; — 2 sur l'Emploi des bains iodurés, suivi d’un tableau pour servir à l'administration de. ces bains suivant les âges; — 3° sur l’'Emploi de l'iode, suivi d'un Précis de l'art de formuler les préparations iodurées; Paris, 1826, 1829, 1831 (3 parties). M. Lugol a rendu service à la pratique en ouvrant cette voie nouvelle au traitement d'un groupe de maladies qui ravagent la population des grandes villes, et contre lesquelles l’art s’était jusqu'ici souvent consumé en efforts inutiles. L'Institut récompense tous les jours des découvertes infiniment moins importantes, et l’Académie de médecine n’eût point dérogé en ouvrant ses portes à M. Lugol: plus d’un de ses membres auraient raison d’envier la carrière utile qu'il a parcourue. Il vient de paraître, de M. Lugol, un nouvel ouvrage qui offre le résumé de ses opinions et de sa pratique sur les maladies scrofuleuses, considérées tout à la fois dans leurs formes générales et leurs nombreuses variétés, leurs causes tant prédisposantes que directes, et leur traitement. Il est intitulé : Recherches sur les causes des maladies scrofuleuses (1 vol. in-8°, 1844). Cet ouvrage ne peut qu'être très favorablement accueilli des praticiens, aux yeux desquels son opinion doit être une autorité.

LÜUZARDI, Docreur EN MÉDECINE-OCULISTE, reçu à Montpellier en 182%. (Boulevart Saint-Denis, 8; mais a changé de demeure, la dernière nous est inconnue.)

LUSTREMENT , DocrEuR EN MÉDECINE; chirurgienmajor et professeur au Val-de-Grâce. ( Rue Saint-Guillaume, 26.)

MACCARTAN (1.):#%, MEMBRE DE L'ACADÈMIE R. LE MÉDECINE {section de pathologie médicale); reçu docteur à Paris en 1804. (Rue Hauteville, 34, de 8 heur. à 10.) — Ne prend aucune part active aux travaux de l’Académie dont il a été nommé membre dès sa fondation, probablement comme attaché à l’ancienne Société de médecine et au Cercle médical; n’a rien écrit, rien fait pour la science qui nous soit connu.

MACÉ » OFFICIER DE SANTÉ, reçu en 1841. (Rue des Sept- Voies, 18.)

MACLOUGHLIN :#, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Edimbourg en 1810, autorisé à exercer en France en 1820. (Rue de la Paix, 8, de 11 heur. à midi.) —A fait, en opposition de M. Magendie, plusieurs travaux physiologiques dont nous n’avons pu nous procurer l’état exact.

MAGENDIE |Francois), O.%X, MEMBRE DE L'INSrirur et DE L'ACADÉMIE R. DE MÉDECINE (section d'anatomie et de physiologie); médecin de lhôtel-Dieu; professeur de médecine au collége de France; né à Bordeaux en 1785; reçu docteur à Paris en 1808. ({ Quai Malaquais , 5, de midi à 2 heur.)

M. Magendie est ce que, dans la véritable acception du mot, on appelle un savant, c’est à dire un homme qui ne se contente pas de savoir beaucoup, mais qui, examinant les questions soumises à son examen sous le point de vue philosophique, aspire surtout au bonheur exprimé par ce vers : Felix qui potuit rerum

| — 416 — cognoscere causas. Mais demandez-lui par combien de tâtonnemens et finalement d’erreurs, il faut passer pour entrer dans la voie qui conduit à cette connaissance. La vérité est bien très probablement au bout de la carrière ; mais elle s’y montre ordinairement sous la forme d’une lumière qui semble fuir à notre approche, et disparaît quelquefois tout-à-coup.

Quoi qu'il en soit, ancien élève des hôpitaux, M. Magendie a d'abord eu l'intention de se livrer à la pratique de la chirurgie, où ses profondes connaissances anatomiques, son coup d'œil juste et son imperturbable sang-froid pouvaient lui promettre du sutcès. Mais voyant les avenues occupées par des hommes tels que Dupuytren, Marjolin, Richerand, Delpech, Roux, etc. éte., il eut le bon esprit de se rejeter sur la médecine qui, laissant plus de prise à l'imagination, s’accommodait mieux de la tournure de son esprit, Son premier travail dans la voie de l'expérimentation, où il s'acquit une juste célébrité, et où il se forma de bonne heure par les fonctions de prosecteur de la Faculté qu'il obtint au concours, à peine âgé de vingt et un ans, fut soumis à l’Institut en 1809,

C'était une série de Æecherches sur l’action de plusieurs poisons végétaux sur la moelle épinière. Il devint la source des essais que firent quelques praticiens, entre autres M. Fouquier, pour tirer parti de la noix vomique et de la strychnine dans le traitement de la paralysie. Le second travail avait trait aux organes absor-— bans chez les mammifères. Il lut ensuite, en 1811, ses Recherches sur la transpiration pulmonaire ; et en 1813, 1° ses Remarques sur le mécanisme et les causes du vomissement ; — 2° un Mémoire sur l’action de l’émétique ; — 3° d’autres Mémoires sur l'æsophage et sur la déglutition de l'air atmosphérique ; — en 1817, un Mémoire dans lequel il prouva, avec M. Lepelletier, que l'émétique était la substance active des divers ipécacuanhas ; — enfin, en 1819, des Recherches physiologiques et médicales sur les causes, les symptômes et le traitement de la gravelle (qui ont eu une deuxième édition en 1828); — et en 1820, le complément de ses

Recherches sur le mécanisme de l'absorption chez les animaux à sang rouge et à sang blanc.

Plusieurs de ces mémoires, par leur rapprochemeut méthodique, sont devenus la base de ses Élémens de physiologie (2 vol. in-8°), dont la première édition a paru en 1816 et la dernière en 1833, et qui sont, à vrai dire, son titre scientifique le plus important. Cet ouvrage renferme des choses remarquables, mais manque quelquefois de cette clarté et de cette précision si désirables dans une œuvre didactique. Enfin, ce que les praticiens connaissent et apprécient plus particulièrement de M. Magendie, c’est son Formulaire pour la préparation et l'emploi de plusieurs nouveaux médicamens, dont la dernière édition parut en 1833. Son dernier ouvrage est intitulé : Recherches physiolo— giques et pathologiques sur le fluide cérébro-spinal.

M. Magendie fonda aussi en 1821 (époque à laquelle il entra à l’Institut, ayant l’illustre Chaussier pour compétiteur } un Journal de Physiologie expérimentale, qui n’eut que dix années d'existence, mais qui contient des mémoires de la plus haute portée et des vues dont l’application, pour être éloignée, peutêtre, n’en aura pas moins un jour quelques beaux résulsats. Ce ne fut qu’en 1831 qu’il fut nommé professeur de médecine au collége de France, où il avait déjà été présenté deux fois sous la restauration, qui lui avait préféré d’abord Laennec, ensuite Récamier. Le cours que fait là M. Magendie, et qui vient d’être imprimé en quatre volumes en même temps que ses Leçons sur le Système nerveux, est un cours raisonné, fondé sur les données que l'anatomie et la physiologie, la physique et la chimie fournissent actuellement à la pathologie. Les médecins le regardent généralement comme un cours d'amateurs : ils ont tort; car tout y a l'aspect de la science, et c’est là, certes, un mérite dans un momént où plusieurs de nos professeurs portent l’insouciance jusqu’à l’abandon des formes.

Au résumé, si M. Magendie, malgré le désir bien légitime qu'il en à, n’a jamais pu se placer parmi les praticiens, il n’en est pas moins au nombre des médecins qui ont le plus fait pour

VHS

la science, mais pour lesquels aussi la science n’a pas été non plus un sentier complètement rempli d'épines ; et il peut bien, dénaturant quelque peu la pensée renfermée dans le vers que nous avons cité au commencement de cet article, dire tout bas : Heureux qui vit d’abord dans l’aisance et la gloire, en ! attendant qu'il puisse rerum cognoscere causas !

MAGNE, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1804. {Rue St-Honoré, 294, de 2 heur. à 4.)

MAGNE (Pierre-Alexæ.—Charl.), DOCTEUR EN MÉDECINE; oculiste des indigens du 1‘ arrondissement; né à Etampes en 1818 ; reçu docteur à Paris en 18/42. (Rue Louis-le-Grand, 3, de 2 heur. à 3.)

M. Magne s'occupe d'une manière particulière des maladies des yeux, et a été guidé dans leur étude par les conseils de Sanson, l’illustre chirurgien de l'Hôtel-Dieu et de la Pitié, dont il a été l'élève particulier, le disciple de prédilection. Il a publié sur cette importante spécialité plusieurs travaux pratiques sagement élaborés, parmi lesquels on remarque les suivans :

De l'oculistique en général, dissertation inaugurale. — Nouveau procédé pour guérir l’ectropion. — De l'existence réelle de la cataracte noire. — Des moyens de quérir le leucoma et l’albugo. — Sur les trois humeurs de l'œil. Ces quatre derniers mémoires ont été soumis à l'Institut. M. Magne est, dit-on, sur le point de publier sur les maladies des yeux un traité complet qui exprimera les opinions de son illustre maître sur ce sujet, et auquel la plupart des professeurs de la Faculté ont souscrit. Indépendamment de ses divers travaux sur l’ophtalmologie, il a écrit un mémoire sur l’anévrisme de l'aorte thorachique, et un sur la couenne inflammatoire dans les saignées dites baveuses.

MAGNE, OFFriciER DE SANTÉ, reçu en 1836, (Rue du Roule, 23.)

MAGOUTY, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1840. (Faubourg-Montmartre, 21, de 11 heur. à 1.)

MAHON, Orricrer DE SANTÉ, reçu en 1831. (Rue du Pas-de-la-Mule, 2.) — M. Mahon est un membre de la famille du même nom, qui est depuis long-temps en possession d’un moyen de traiter la teigne, et en faveur duquel à été publié en 1829, 1 vol. in-8° intitulé : Recherches sur le siége et la nature des teignes. Voilà ce que dit M. Cazenave de ce moyen, dans son Abrégé pratique des maladies de la peau, page 284 : «Les médicamens dont se servent MM. Mahon, ont pour base, ainsi qu’on l'a vérifié, des préparations alcalines, et le soin qu’ils mettent à faire le traitement de leurs propres mains, ne doit pas être compté pour peu dans les nombreux cas de guérison qu’ils ont obtenus; d’ailleurs, leurs succès seraient bien moins fréquens, si l’on réduisait le nombre des malades qu'ils ont traités aux porrigo favosa et scutulata, variétés qui résistent quelquefois tout aussi bien à leur infaillible secret qu'aux dis HEUIEs usitées à Saint-Louis. » |

MAIGNE 3, DOCTEUR EN MÉDECINE , reçu À Paris en 1808; médecin du collége St- Louis. (Rue Vaugirard, 8, de 10 heur. à midi.) — Nous est complètement inconnu.

MAIGNIEN, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Strasbourg en 1835. (Rue Saint-Antoine, 214, de 4 heur. à 6.)

WAILEIAT, OFFiciER DE sANTÉ, reçu en 1836. (Faubourg-St-Martin, 13.)

MAILLARD, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1835. (Rue Sainte-Avoye, 31, de midi à 2 heur.)

MAINDRAULT :%, DocrEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1820. (Rue du Pas-de-la -Mule, 8 de 3 heur, à 4.)

MAISONNABE, DocrEUR EN MÉDECINE, reçu à Mont-

pellier en 180%; ex-agrégé à la Faculté, sous la restauration. (Pied à terre à Paie, rue. de Valois, 4.}— On doit se rappeler de M. Maisounabe, entre autres choses, qu’il avait fondé à Paris un établissement orthopédique ,.et un Journal clinique sur les difformités, destiné à soutenir les lits mécaniques à extension, qui faisaient la base du traitement qu’il appliquait, suivant la mode du jour, aux courbures de l’épine ; puis que, tout-à-coup désillusionné, il publia un Mémoire établissant l'incurabilité de la déviation latérale droïite(broch. n-8°, 1837), et proposa même un prix pour celui'qui montrerait à l'Académie un seul cas de guérison | de cette difformité. Ayant depuis quelques années quitté Paris, il vient de reparaître sur la scène médicale (1843) par un cours qu'il fait à l'Athénée sur les erreurs et les déceptions en médecine, et dans lequel il s'occupe surtout à battre en brèche l'édifice orthopédique dont la crédulité a jusqu'ici été le plus solide étai.

MAISONNEUVE, DocrEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1835 ; chirurgien du bureau central. (Rue de Lille, 31 fer, de midi à 2 heur.) — N'ayantpas obtenu de M. Maisonneuve la communication de ses travaux scientifiques, nous sommes obligé de nous en tenir à ce que nous savons : qu'il a publié en 1839 une brochure sur le périoste et ses maladies ; qu'il a fait à l’école pratique un cours d'opérations, et suppléé M. Roux à l'Hôtel-Dieu il y a deux ans; qu'il vient de concourir, mais sans succès, pour l'agrégation; enfin qu’il a sous presse un Manuel de pathologie et de clinique chirurgicales (in-8°).

MAISSIAT, DocTEUR EN MÉDECINE, agrégé en exercice à la Faculté; reçu docteur à Paris en 1838. (Rue Férou-Saint-— Sulpice, 15, de 8 heur. à 10.)

MALGAIGNE :%, DOCTEUR EN MÉDECINE; agrégé à la Faculté ; chirurgien de l'hôpital de l’Ourcine, antérieurement de celui de Bicôtre ; rédacteur-fondateur, avec M. Beau, du Journal de médecine et de chirurgie; reçu docteur à Paris en 1834. (Rue Neuve-des-Petits-Champs, 39, de 2 heur. à 4.)

M. Malgaigne est parmi les hommes de la jeune école, de celle dont nous ayons, pour plus d'une raison, fixé l’ère à 1800, un de ceux qui ont donné les preuves de la plus brillante instruction. Tout ce qu'il a fait jusqu’à présent, en effet, a démontré combien les bonnes études premières et l’ornement de l'esprit qui en est la conséquence habituelle donnent d'éclat aux connaissances positives que procure le travail opiniâtre.

Attaché dès son début, avant même d’être docteur, à la rédac tion de plusieurs journaux, M. Malgaigne à pris une part active comme écrivain à toutes les luttes chirurgicales qui se sont ouvertes depuis 15 années, s’est présenté avec succès à l’école pour laquelle il a pris rang, et a plusieurs fois été placé sur les listes de présentation à l’Académie, où il ne peut manquer d'arriver prochainement. Ses principaux travaux sont : Manuel de médecine opératoire fondée sur l'anatomie normale et l'anatomie pathologique (1 fort vol. in-12), qui a eu les honneurs de quatre éditions, dont la 1'° en 1831, la 2° en 1837 et la 4° en 1843, qui a été contrefait à Bruxelles, dès son apparition, et traduit en anglais, en italien, en arabe. — Traité d'anatomie chirurgicale et de chirurgie expérimentale (2 vol. in-8°, 1838), contrefait la même année à Bruxelies.—OEuvres complètes d Ambroise Paré(3 vol. grand in-&, 1840), revues et collationnées sur 22 éditions avec des notes critiques et historiques et précédées d’une introduction de 350 pages que l’on regarde avec raison comme le morceau historique le plus savamment composé et le plus brillamment écrit qui ait été publié dans ces derniers temps. — 3 volumes de Mémoires, lun sur diverses questions de haute chirurgie, traitées par l’auteur, de 1832 à 1842; le 2°° sur les fractures et les luxations ( de 1839 à 18/2) ; le 3° sur les herntes, contenant les leçons cliniques qu’il a faites à l’amphithéâtre du bureau central de 1839 à 1840; ses études sur les étranglemens et ses recherches statistiques sur la fréquence des hernies suivant les sexes, les âges, la population.

Indépendamment de ces travaux, M. Malgaigne a fait insérer dans divers recueils scientifiques, au succès desquels il a contribué, un grand nombre de mémoires. Nous avons surtout remarqué les

suivans : Mémoire sur les luxations scapulo-humérales ( Journal des progrès, 1830).— Nouvelle théorie de la vision (lue à l’Institut en 1820).—Nouvelle théorie de la voix humaine { couronnée en 1828 par la Société médicale d'émulation et insérée dans les Archives en 1831). — Mémoire sur l'inflammation, l'ulcération et la gangrène des os (Archiv. 1832). — Coup-d'œil sur la médecine en Pologne, etc. (Gazette médicale, 1832). — Des polypes utérins (thèse de concours en 1833). — Observat. sur les plaies des artères, etc. (Gazette méd. 1834). — Quel traitement doit-on préférer pour la fistule lacrymale (thèse de concours en 1835). — Mémoire sur l'asphixie par le charbon (Gazette méd., 1835). — Considérations sur l'opération de la cataracte de l'œil droit, etc. (Bullet. de thérap. 1837). — Mémoire sur le rectocèle vaginal (inséré parmi ceux de l'Académie de médecine en 1838). — Nouvelle méthode opérat. pour les kystes séreux et synoviaux (Bullet. de thérap., 1840). Nous en avons omis plusieurs qui sont compris dans les trois volumes de mémoires que nous avons précédement indiqués.

Si l’on ajoute à ces travaux les observations et les leçons recueillies par M. Malgaigne dans les principales cliniques de Paris, notamment à celles de Dupuytren et celles de M. Lisfranc, publiées dans la Gazette médicale, les premières en 1832 et 1833, les secondes en 1834 et 1835 ; puis, celles qui lui sont propres comme chargé, à diverses reprises, de remplacer les chefs du service chirurgical de Saint-Louis, des vénériens, de la maison KR. de santé, de l’hôpital de la Charité et des enfans, de Bicêtre, on aura en somme totale un bagage littéraire auquel peu d’autres peuvent être comparés. Enfin, le procès qu’il vient de soutenir avec tant d'éclat pour conserver à la critique scientifique ses droits si malheureusement méconnus et si inconsidérément contestés par M. Guérin, au sujet de sa ténotomie rachidienne, dépose en même temps en faveur de son courage et de son talent.

MALMANECHE-NAUDON, OFFICIER DE SANTÉ, reçu en 1827, (Rue de la Verrerie, 60.)

MANCEL :X%, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1823; médecin du Conservatoire R. de musique. (Rue Bergère, 17, de 1 heure à 2.) — N'a rien fait, rien écrit pour la science, qui nous soit connu.

MANDL |.) Docreur EN MÉDECINE, reçu à la Faculté de Pesth (Hongrie) en 1836, et à celle de Paris en 1842. (Rue Rivoli, 10, de midi à 1 heure.)

M. Mandi est surtout connu parmi nous par l’heureuse application qu’il fait du microscope à l'étude des tissus élémentairesdes corps organisés. Nous avons de lui, indépendamment des recherches médico-légales sur le sang, qui font le sujet de la thèse inaugurale qu’il a soutenue pour joindre à son titre primitif celui de docteur de la Faculté de Paris, les ouvrages suivans :

Traité pratique du microscope et deson emploi dans l'étude des corps organisés, suivi de Recherches sur l’organisation des animaux inférieurs, avec M. G. EHRENBERG, professeur à l'Université de Berlin ; Paris 1839, 1 vol. in-8, avec 1% planch, — Manuel d'anatomie générale, appliquée à la physiologie et à la pathologie; Paris, 1 vol. in-8°, 1843, avec 5 planch. grav., adopté par le Conseil R. d'instruction publique. — Anatomie microscopique divisée en deux séries, tissus et organes, liquides organiques. Cet ouvrage sera publié en 26 livrais. compos. chac. de 5 feuil. de texte et 2 planch. lithogra. in-fol. Les 14 livrais. publiées comprennent : première série, 1° muscles; 2et 3° nerfs et cerveaux ; #° et 5° appendice, tégument; 6°terminais. des nerfs; 7°cartilages,osetdents; 8° Lissus celluleux et adipeux; 9° tissus séreux, fibreux, élastiques; 10° épiderme et épithélium ; 11° glandes. Deuxième série, 1° Sang ; 2° pus et mucus; 3° lait et urine.

MANEC (J.-P.) DoCTEUR EN MÉDECINE; médecin de la Salpétrière ; chef des travaux anatomiques de l'administration des hôpitaux ; reçu docteur, à Paris en 1896. (à la Salpétrière.) — On connait principalement de M. Manec sa thèse inaugurale, qui est

une bonne dissertation sur la Hernié rurale, &t dénotait déjà de grandes connaissances anatomiques ; — un tabledü in-plano, représentant l’Axe cérébro-spinal chez l'homme, avec Vorigine et les premières divisions des nerfs qui en partent (1828): — un autre tableau semblable, représentant le Nerf grand sympathique (1830); — un Traité théorique ét pratique de la ligature des ar téres, in-fol. 1832. — II a coopéré au Traité d'anatomie descrip= tive de M.J. Cloquet. |

MANGET (Louis), DOCTEUR EN MÉDECINE ; ancien élève des hôpitaux civils de Paris; médecin de la société helvétique de bienfaisance ; né à Genève ; reçu docteur à Paris en 1842. (Rue de Lancry, 30, mercredi et vendredi de 2 heur. à L:) —A publié, pour sa réception, une thèse dans laquelle la contagion et la noncontagion de la peste d'Orient sont judicieusement étudiées.

MANUEL, OFFiciEr DE SANTÉ, reçu en 1822, {Rue Sainte- Catherine, 12.)

MARAVAL, DocTEUR EN MÉDECINE , reçu docteur à Paris en 1832. (Rue de la Poterie-des-Arcis, 2, de midi à deux heures. } |

MARC :#, DOCTEUR EN MÉDECINE; médecin par quartier du Roi; préposé à l'entretien des boîtes de sauvetage ; reçu docteur à Paris en 1832. {Rue Caumartin, 12, de 10 heur. à 11.)

De tous les médecins de notre époque qui ont eu et ont encore pour pères des hommes qui se sont distingués dans la science» M. Marc, nous le disons à regret, est jusqu'ici celui qui à fait le moins d'efforts pour se mettre scientifiquement à la hauteur du nom qui lui a été légué. Non pas que M. Marc père, premier médecin du Roi, ait jamais été placé dans une position très exceptionnelle; mais enfin il avait prouvé qu'il avait les qualités d’un praticien, et il avait publié sur plusieurs points importans de médecine légale, des écrits qui avaient éclairé diverses questions êt

préparé la solution de plusieurs autres. Nous engageons donc M. Marc à chercher, en donnant une édition commentée des œuvres de son père, à combler une partie de la distance qui le sépare de MM. P. Dubois, CG. Broussais, H. Royer-Collard, Larrey, Guersant, Cullerier, etc. Bien des personnes trouvent en effet que les distinctions honorifiques dont il se trouve avoir été l'objet, pourraient bien lui avoir été accordées plutôt à titre d’encouragement qu’à titre de récompense.

MARCHAL (de Calvi), DOCTEUR EN MÉDECINE ; médecin militaire ; agrégé à la Faculté, reçu au dernier concours (184/#) ; reçu docteur à Paris en 1837. (Rue de Vaugirard, 62, de 10 heur. à midi.) —Nous regrettons de ne pouvoir, faute de renseignemens précis, énumérer les travaux de M. Marchal, dont nous avons souvent vu le nom dans divers recueils. Nous nous rappelons seulement l'avoir entendu l’année dernière plaider lui-même, avec infiniment d'esprit et de logique, sa cause dans le malencontreux procès que lui intenta M. Gannal en contrefaçon au sujet des embaumemens ; cause qu’il gagna au grand désappointement de son adversaire et à la satisfaction du corps médical, qui avait souffert de voir jusque là un homme non médecin s'approprier l'exploitation d’un acte tout médical.

MARCHAND :X, DocTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1809; médecin-chirurgien du palais des Tuileries. (Rue de Rivoli, 16, de midi à 1 heur.)— N'a rien fait, rien écrit qui nous soit connu. |

MAREILLAUX-CRESPIET, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1832. (Rue Saint-Jacques-la-Boucherie, de 1 heure à 2.)

MARJOLIN (Jean-Nicolas) O. %, PROFESSEUR A LA FAcuLTÉ (chaire de pathologie chirurgicale), nommé le 13 novémbre 1818 ; MEMBRE DE L’ACADÉMIE R.DE MÉDECINE (section de pathologie chirurgicale); chirurgien consultant du Roi, et

chirurgien en chef de Beaujon; né à Ray-sur-Saône en 1780 ; reçu docteur à Paris en 1808. (Rue Neuve-d'Antin, 19, de 10 heur. à 2.) | F

Si un biographe avait la faculté d'écrire sous l'influence unique de ses sympathies, nous dirions tout simplement et sans aucuns commentaires : M. Marjolin est un excellent homme, et mérite aussi bien que tout autre la belle fortune que le sort lui a dévolue. Mais, obligé avant tout de dire ce qui sembie vrai à tout le monde, nous sommes forcé de déclarer que M. Marjolin est presque un exemple de fortune forcée, une espèce de protestation vivante contre tous les frais que la plupart des hommes se croient dans la nécessité de faire pour parvenir. Prouvons-le, |

Né en 1780, ce qui lui donne ses soixante-quatre ans pleins, M. Marjolin s'est présenté sur l’avant-scène médicale précisé ment à une époque où les avenues de la science étaient peu encombrées, et au moment où la gloire naissante de Dupuytren entretenait parmi les jeunes professeurs, surtout parmi les chirurgiens, une émulation qui dégénéra malheureusement bien vite en rivalité. Celte rivalité se personnifia surtout dans M. Marjohn, à l'occasion du concours qui eut lieu en 1812 pour la chaire de médecine opératoire devenue vacante par la mort de Sabatier, et qui échut de droit à Dupuytren. |

Resté, après ce concours, un des premiers, sur la seconde ligne, bien entendu, M. Marjolin continua ses cours d'anatomie et de chirurgie. Son laisser-aller et son penchant à la camaraderie, ses doctrines parfaitement orthodoxes, y attirèrent, en 1813, 14 et 15, cette foule de jeunes chirurgiens militaires qui, avides de savoir, mais légers d'argent, cherchaient à se pénétrer économiquement des élémens d'un art dont la plupart d’entre eux n'avaient eu que le temps, hélas! de connaître les fatigues. M. Marjolin les accueillait avec bonté, et porta la justice à leur égard jusqu'à reconnaître que dans ses cours, qui n'étaient d’ailleurs que le résumé exact de ceux de Boyer, il se répétait trop uniformément, d'année en année, pour exiger qu’on le payât deux fois de suite. L'élève est reconnaissant surtout pour ceux

qui épargnent sa bourse; aussi cette nouvelle génération médicale, en se répandant sur tous les points de la France, y populärisa le nom de Marjolin, et le voua à une considération dont il prit d’ailleurs la peine de se montrer digne dans la lutte qu'il soutint en 1818 avec Béclard, pour la place de chirurgien en second de l'Hôtel-Dieu, place qu'il obtint et qui fut, l’année suivante, le motif de son avénement à la chaire de pathologie externe vacante à la Faculté de Paris.

Une fois arrivé à l'Ecole, M. Marjolin songea sérieusement à la fortune, qu'il avait nécessairement négligée dans sa carrière de professeur particulier ; aussi quitta-t-il sa paisible retraite du Marais pour venir habiter le brillant quartier de la Bourse. Puis, il donna sa démission de chirurgien en second de l'Hôtel-Dieu, où l'activité dévorante de Dupuytren ne laissait rien à glaner, passa à l'hôpital Beaujon, et se livra tout entier aux consultations, qui abondèrent d'autant plus chez lui qu’il ne faisait rien pour les attirer. Ce qu’il y a de plus extraordinaire et de vraiment curieux, c'est que, plus M. Marjolin se mettait en évidence comme chirurgien , plus sa réputation s’agrandissait comme médecin. Il avait beau se récuser et dire à qui voulait l'entendre qu'il est l’homme aux bras cassés, la providence des hernieux; le public, les femmes surtout, s’obstinèrent à le consulter pour les obstructions au foie et les attaques d’hystérie. Singulière destinée, qui n’en à pas moins conduit celui qu'elle a dirigé à gagner 80 et peut-être 100,000 fr. par an!

On conçoit aisément qu’une fois engagé dans une pareille veine de succès, M. Marjolin se soit peu occupé d'écrire Aussi le seul ouvrage qu’il ait publié est un Manuel! élémentaire d'Anatomie, dont le premier volume parut en 1810 et le second en 1815. Cet ouvrage n’eut guère qu’un succès d'estime ; car il sembla moins écrit pour enseigner l'anatomie que pour indiquer les moyens de l’apprendre proprement. La thèse que M. Marjolin soutint en 1812 sur la hernie étranglée, pour le concours de médecine opératoire, et quelques articles que contient de lui le Dictionnaire de Médecine, attestent pourtant qu'il y avait en

lui l’étoffe d’un homme supérieur, d’un esprit capable d'aborder les questions les plus élevées de la chirurgie; mais auquel il a manqué une chose importante, la nécessité de travailler.

Considéré maintenant en dehors de toute vue médicale, on peut le dire sans hésiter, M. Marjolin est non seulement digne d'estime, mais il mérite sincèrement d’être aimé. Il a prouvé en 1813 et 181% qu'il était homme de cœur et bon patriote, en ac— ceptant un service gratuit dans les hôpitaux de Paris, alors en— combrés de militaires blessés, et il prouve tous les jours qu’il est homme obligeant et bon confrère, par les conseils qu’il donne aux personnes peu fortunées qui viennent le consulter, et par l'appui qu'il prête aux jeunes médecins qui se placent sous son égide. I ne vient jamais à l’Académie dans l'intérêt de la science, dont les destinées ne l’ont jamais beaucoup inquiété, c’est vrai ; mais en revanche il y vient toujours quand il s’agit de favoriser la nomination de l’un de ses protégés. Enfin, à tant de qualités, M. Marjolin joint encore l’inappréciable avantage d’avoir toujours devant ses malades un cœur gai et une figure épanouie. Un chirurgièn qui a presque la réputation de Boërhaäve, cinquante mille livres de rente, un jardin aussi beau que celui des Hespérides, ét pour homonyme la plus belle des fleurs connues (Dalhia Marjolin), peut bien croire que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles.

MARJOLIN fils, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1839; chirurgien du bureau central. (Rue Neuve-d'Antin, 17, de midi à 2 heures. )

MAROTTE, DocTrEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1835; médecin du bureau central. (Rue Grange-Batelière, 11, de 3 heur. à 5.) | :

MARQUAND, DocrEur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1812. ( Rue de Lille, 17.)

MARTIN (/.), Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris ên 1802. { Boulevart Saint-Denis, 8, de midi à 2 heures.)

MARTIN DE GIMARD, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Parisen 1818. ( Rue St-Jean-de-Beauvais, 8, de midi à 1 heur.)

MARTIN-SOLON (Y1.) %#, MEMBRE DE L'ACADÈMIE R. DE MÉDECINE (section de thérapeutique et d'histoire naturelle médicale }; agrégé de la Faculté ; médecin de l'hôpital Beaujon ; né en 1795; reçu docteur à Paris en 1819. (Rue Sainte- Anne, 14, de 2 heur. à 3.)

M. Martin-Solon est un de nos praticiens qui se sont voués avec le plus de zèle et de persévérance à l’étude de la thérapeutique proprement dite. Ancien élève lauréat de l'Ecole pratique et de l'Hôtel-Dieu, ou il a rempli de 1820 à 1822 la première place de chef de clinique ; puis successivement (bien entendu par concours) agrégé à la Faculté en 1826, et médecin du bureau central en 1827, il s’est attaché à ce que l’art a de positif et d’immédiatement applicable. Tels ont été ses succès dans cette voie quelquefois si ingrate et toujours hérissée de difficultés, qu’il occupe depuis long-temps une place des plus honorabies dans l'opinion publique et dans l'estime de ses confrères. Ses principaux travaux sont les suivans : iéases

En anatomie pathologique, Observation de perforation de la vésicule biliaire, communiquée avec la pièce à l’ancienne Société de la Faculté et insérée dans ses Bulletins en 1821. — Invagination et étranglement intestinal interne; Bulletin de la Société médicale d’émulation , 1822. — Ralentissement du pouls, trois bruits au cœur, et rien de notable à l'autopsie ; — Apopléæié sereuse ; Journal Hebdomadaire, tom. 3 et 4. — Arthritis cervicale, abcès par congestion soulevant la paroi postérieure du pharinx; Archives, 1830.— Analyse des gaz du pneumothorax ; id., 1835. — Oblitération de la veine cave supérieure ; id. 1836. — Notices sur un grand nombre de pièces présentées à l'Académie, parmi lesquelles sont un cas de réunion des reins par leur extré-

mité inférieure, une tumeur fibreuse aéaéiite au devant du péricarde, deux cas d’hypertrophie du cerveau avec teinte j jaune dans l’épilepsie saturine.

En pathologie interne, d’abord son excellent Traité de l'albuminurie ou hydropisie causée pdr les maladies des reins, etc., 1 vol. in-8°, 1838, avec 5 planches coloriées. — Les articles Fiévre, Intestin, Entérite, de l'Encyclopédie moderne, articles destinés à éclairer (1828) les gens du monde sur l’insuffisance de la doctrine physiologique. — Maladies du cœur, etc. ; Journal Hebdomadaire, 1832. — Observations et considérations générales sur la pneumonie gangréneuse; Archives, tom. 24. — De la bile dans la fièvre typhoïde ; expérience, février 184%. — Un grand nom-

-bre d'articles du Dictionnaire de Médecine en 15 vol., comme face, flux, fluxion, furoncle ,: hématémèse, mélæna, mélanose, ovarite , percussion , pouls, urine.

En thérapeutique, Empoisonnement par lavemens de belladone et d'opium, Journal Hebdomadaire , tom. 8.— Fièvre intermit- tente quérie par le kinine administré par la peau; id. — Paracen- .tèse du thorax dans un cas de pleurésie aiguë avec épanchement ; id. — Sur l'atmiatrie pulmonaire ; Gazette Médicale, 1834. — Notes sur l'usage de l’émétique dans l'embarras gastrique, du suc de racine de sureau dans l'ascite, du café. dans la fièvre typhoïde ; Bulletin de Thérapeutique. — Cautérisation syncipitale . dans un cas de perte de la parole. — Emploi de l'huile d'épurge, : de la mannite, du sirop de laitue, desextraits de diverses so- .lanées, des pilules ferrugineuses de M. Vallée (avec M. Soubeiran }; id. — Un très grand nombre d'articles du Dictionnaire de médecine et chirurgie pratique : iode, opium, phosphore , quinquina , saignée , toniques , valérienne , vésicatorres, etc., etc.

Indépendamment de ces travaux, et de plusieurs autres qui - n’ont pas la même importance. M. Martin-Solon a fait à l’Académie, dont il est un des membres les plus actifs, un grand nombre de rapports et de communications toujours accueillis avec intérêt. IL a été désigné en 1832 pour suppléer M. Leroux, lexdoyen et professeur de clinique interne à la Pitié. Al a fait à l'E-

cole pratique, pendant le semestre d’été des années 1833, 34, 35, 36, 37, 38, 39, des cours particuliers de thérapeutique et de matière médicale, qui ont toujours été très suivis. Enfin, il a concouru en 1839 pour la chaire de thérapeutique, et a été placé, pour les titres antérieurs, sur la même ligne que M. Trousseau, le candidat choisi. La thèse qu’il a soutenue à cette occasion sur la Révulsion, est une très bonne dissertation dans laquelle les effets de cette médication, si efficace dans son emploi rationnel et si dangereuse dans son abus, sont déterminés avec une précision qui atteste un homme logique et dénote un esprit exercé.

MARTIN (A/phonse), DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1821. (Rue de Londres, 29, de 7 heur. à 9.)

MARTIN-LÉGIER, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1825. (Rue des Marais, 54, faubourg Saint-Martin, de 7 à 9 heur. ) |

MARTIN DE CAHUSAC, DocTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1825. (Rue d’Enfer, 62, de 10 heur. à midi.)

MARTIN-SAINT-ANGE |Gaspard-Joseph) X, Doc- TEUR EN MÉDECINE ; né à Nice (Piémont) en 1803 ; reçu docteur à Paris en 1829. (Rue des Saints-Pères, 38, de midi à 1 heur.)

Si on jugeait M. Martin-Saint-Ange uniquement par ses écrits, on serait disposé à croire qu'il s'occupe plus d'histoire naturelle, particulièrement de physiologie, que de médecine pratique ; ce serait une erreur, car il cultive la science et l’art avec un égal succès. Mais, ce qu’on ne peut méconnaître, c’est que tout ce qu'il a écrit décèle un esprit doué de toute la pénétration nécessaire pour saisir le côté philosophique des questions qu'il soumet à son examen, c’est à dire pour remonter, de l'étude des faits, à l'appréciation des causes. Les écrits de M. Martin-Saint-Ange sont les suivans :

Traité élémentaire d'histoire naturelle; 2 vol. in-8 et 160

planches, — Recherches anatomiques et physiologiques sur les membranes du cerveau et sur le liquide cérébro-spinal. — Anatomie analytique ; circulation du sang considérée chez le fœtus de l'homme, ei comparativement dans les quatre classes d'animaux vertébres ; 1833, in-plano d’une feuille; travail qui a remporté, en 1830, le prix des sciences physiques, et en 1822 celui de physiologie expérimentale. — Mémoire sur l'organisation des cirripèdes et sur leurs rapports naturels avec les animaux articulés ; 1835, in-8°, avec planches, Indépendamment de ces ouyrages, M. Martin-Saint-Ange a publié un grand nombre de mémoires et d'articles sur l'Anatomie et la Physiologie, dans les Annales des Sciences naturelles, dans la Revue médicale, dans le Bulletin de la Socité anatomique, et dans le Dictionnaire d'Histoire naturelle, etc. Ses Recherches sur la métamorphose des Batraciens lui ont valu, en 1831, une mention honorable de l'Académie des Sciences.

MARTIN-LAUZER, DocTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1840. (Rue de Grenelle-Saint-Germain, 39, de 1 heure à 2.) y

MARTIN (Ferdinand), OFFICIER DE SANTÉ-ORTHOPÉDISTE, reçu à Paris en 1822 ; mécanicien de l'Hôtel royal des Inyalides ; né à Groslay en 1795. (Rue des Vieux-Augustins, 18.)

M. Martin diffère de tous les mécaniciens-bandagistes dont Paris surabonde dans ce moment, par des connaissances anatomiques et physiologiques qui le mettent à même de ne jamais appliquer un appareil sans avoir une indication positive et rationnelle à remplir. Aussi jouit-il dans ce moment de la confiance des chirurgiens distingués, qui sont sûrs de trouver en lui un homme parfaitement capable de les comprendre.

M. Martin a doté notre arsenal chirurgical de plusieurs instrumens. Un des plus remarquables est une scie, qu’il appelle ostéotome, qui permet de réséquer des portions d'os complètement inaccessibles aux autres scies. Il a aussi inventé un nouveau Sys—

tèmede jambes artificielles qui permettent aux amputésd’exécuter avec facilité tous les mouvemens naturels du membre inférieur, et il en a fait le sujet d’une notice sous le titre d’Essai historique sur les membres artificiels. Mais ce qui a le plus contribué à le faire connaître des médecins, c’est le mémoire qu'il a présenté en 1840 à l’Académie sur l’Etiologie du pied-bot, et sur lequel M. le professeur Cruveilbier a fait un rapport dont la discussion a occupé plusieurs séances. M. Martin à aussi publié en 18/2, avec M. le docteur Arnal, un mémoire tendant à démontrer les avantages de l’amputation sus-malléolaire comparée à celle qui se pratique au lieu dit d'élection. Ces avantages n'ont pas été reconnus de tous les praticiens ; mais leur développement a justifié les heureux essais qu’il a depuis long-temps faits pour le perfectionnement de ses jambesartificielles. M. Martin est d’une extrême obligeance envers les personnes peu fortunées.

MARTINET (Louis) X, DOCTEUR EN MÉDECINE , agrégé de la Faculté de Strasbourg, et ancien chef de clinique de celle de Paris, à l’Hôtel-Dieu; né à Paris en 1795; reçu docteur en médecine, également à Paris, en 1818. ( Place de la Madeleine, 6, de 2 heur. à 4.)

Ancien élève de l'Hôtel-Dieu, où nous l’avons vu plusieurs années dans le service de Dupuytren, M. Martinet est connu par plusieurs importans travaux qui sont : Recherches sur l’inflammation de l’'arachnoïde cérébrale et spinale (L volume in-8, 1840). — Du traitement de la sciatique et de quelques autres névralgies par l'huile de térébenthine ; la 1°° édition de cette brochure in-8 a paru en 1833, et la 2° en 1839. — Manuel de chnique et d'anatomie pathologique, À vol. in-8 ; 1"° édition en 182% et 3°en 1837. — Traité élémentaire de thérapeutique médicale,1 fort vol. in-8° ; 2e édition, 1837.— Exposé de la clinique médicale de la Faculté à l'Hôtel-Dieu, de 182% à 1826 inclusivem., { vol. in-&.

M. Martinet a créé le Journal de clinique de l'Hétel-Dieu et de la Charité, qui est aujourd’hui joint à la Revue médicale, dont il est devenu un des propriétaires et des principaux rédacteurs.

En 1824, il inséra dans ce journal un mémoire important sur l'emploi du sulfate de quinine, qu'il fit le premier connaître en Toscane, où il l’expérimenta contre les fièvres intermittentes, de concert avec le docteur Vacca Berlinghieri, avec lequel son titre de médecin du prince Francisco Borgheze l'avait lié d'amitié, On a encore de lui des travaux sur le ramollissement du cerveau, sur les névralgies paralytiques simulant les apoplexies, sur l'inflammation des nerfs et sur la résistance vitale. Il a aussi fait connaître un des signes de l’épanchement liquide et aérien entre les deux feuillets de la plèvre, ou dans la substance du poumon, par le phénomène qu’il a décrit sous le nom de tintement métallique à la percussion. Il est en outre un des rédacteurs de l'Encyclopédie progressive et de l'Encyclopédie méthodique. Enfin, il a lu à l'Académie, le 21 octobre dernier (1843), un mémoire sur l'hémiplé— gie produite par l'altération des cordons nerveux. .

MARTINS {Charles-Frédéric), DOCTEUR EN MÉDECINE, agrégé en exercice et ancien aide-naturaliste à la Faculté ; né à Paris en 1806; reçu également à Paris en 1834. (Rue de Paradis- Poissonnière, 40, de 8 heur. à 6.) — A donné une traduction allemande des œuvres d'histoire naturelle de Goëthe et du cours complet de météorologie de Kaemtz. Indépendamment de cestraductions, M. Martins a publié plusieurs mémoires originaux sur l'histoire naturelle et la météorologie; quelques uns ont paru dans le Dictionnaire de médecine usuelle, les Annales des sciences naturelles et les mémoires de l’Académie de Bruxelles. Il s’oc— cupe plus d'histoire naturelle que de médecine pratique.

MARX :X, Docreur EN MÉDECINE; médecin des épidémies du département de la Seine et médecin-adjoint de la prison de la Force; reçu docteur en médecine à Paris en 1829. ( Quai de Gèvres, 10, de 11 heur. à 1.)

M. Marx fut l'élève de prédilection, le favori, le confident même de Dupuytren, et doit à l'amitié de ce ARR célèbre une bonne partie de sa réputation scientifique, et, ce qui

vaut autant peut-être par le temps qui court, son entrée dans la maison du baron Rotschild, dont il était le co-religionnaire et dont il est devenu le médecin. Les confrères qui ont eu occasion de se rencontrer avec M. Marx prétendent qu'il se prévaut beaucoup de cette amitié : c’est un titre fort honorable, assurément ; mais il aurait tort de supposer qu’il dépose nécessairement en faveur de ses connaissances médicales ; ceux qui ont connu Dupuytren savent que son attachement pour ses élèves n’était pas toujours basé sur des raisons de science.

Nous ne prétendons pas dire pour cela'que M. Marx n’eût pas réussi sans le patronage de Dupuytren ; ses écrits seuls, quoique peu nombreux, eussent suffi pour lui faire un nom et lui créer une position sortable. Ces écrits sont : Mémoire sur les polypes de la matrice ; — Diagnostic différentiel des luxations et des fractures du bras ; — Réduction des luxations anciennes ; — Opération de la cataracte par la kératonyxis; — Ligature de l'artère sousclavière ; — Etranglement des hernies par le collet du sac; — Kystes hydatiques ; — Traité théorique et pratique des blessures par armes de querre, d'après les leçons de Dupuytren ; 2 vol.in-$?°, 1534 (avec M. Paillard ); — Leçons orales de clinique chirurgicale de Dupuytren ; 6 vol, in-8, de 1839 à 1840 (avec M. Brière de Boismont). Toutes les personnes qui ont suivi les leçons de Dupuytren se plaisent à reconnaître que ce dernier ouvrage exprime nettement ses opinions et donne une juste idée de l'étendue et de la supériorité de ses vues en diagnostic chirurgical.

MARTORET, OFFICIER DE SANTÉ-DENTISTE. (Rue de Rivoli, 12.) |

MARYE, DocrEur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1823. (Rue des Noyers, 38, de 1 heure à 2.)

MASSE (J.-N.), Docreur EN MÉDECINE ; professeur particulier d'anatomie ; né dans le département de l'Orne et reçu docteur à Paris en 1838. ( Rue @e la Jussienne, 21, de 11 heur. à 1.)

Ancien interne de la maison de santé Marcel Sainte-Colombe, M. Masse a débuté dans la carrière par de bons cours d’anatomie, de médecine opératoire et d’accouchemens. On lui doit : 4° Compte-rendu du service médical de l'ambulance établie dans l'ancien trésor à l'époque du choléra, inséré dans le Journal des Savans en 1832. — 2 Petit atlas complet d'anatomie descriptive, destiné à diriger les élèves dans les dissections et à leur rappeler promptement les détails de l'anatomie à l’époque de leurs examens; il a deux éditions et vient d’être approuvé par le Conseil royal de l'instruction publique. — 3° Anatomie synoptique ou résumé complet d'anatomie descriptive du corps humain, comprenant l'exposition succincte de toutes les aponévroses et contenant des détails nouveaux sur la structure des centres nerveux. M. Masse annonce, comme devant paraître incessamment, un Traité théorique et pratique d'anatomie descriptive, en 2 vol; il vient de concourir pour l'agrégation dans la section d'anatomie et de physiologie.

MASSÉ 7 DOCTEUR EN MÉDECINE ,reçu à Paris en 1842. (Rue du Regard, de 1 heure à 5.)

MASSIAS, OrFriclER DE SANTÉ, reçu en 1841. ( Boulevart du Temple, 36.)

MASSIÉ, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1819. ( Rue et île Saint-Louis, 78.)

MASSON, DocTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1789. (Rue &e Lille, 16.)

MASSON |S.-B.-Charles), DOCTEUR EN MÉDECINE ; secrétaire annuel de la Société de médecine pratique ; médecin des théâtres du Gymnase et du Palais-Royal ; reçu docteur à Paris en 1815. (Rue des Beaux-Arts, 3, de 3 heures à 5.)

Ancien élève et lauréat des hôpitaux de Paris, M. Masson (Charles) à soutenu pour sa réception une très bonne thèse sur

l'Hémoptisie, qui a été citée dans le grand dictionnaire des sciences médicales à ce mot rédigé par Pinel. Pendant le choléra, il a adressé à M. le professeur Fouquier une lettre qui contient de judicieuses réflexions sur l’épidémie, et qui fut jugée par Desgenettes, alors médecin du 10° arrondissement et homme bien compétent dans l'espèce, digne d’être distribuée dans les bureaux de secours de cet arrondissement. M. Masson rend compte avec autant d’exactitude que d'intelligence, dans la Gazette des hôpitaux des travaux de la Société de médecine pratique dont il est depuis plusieurs années secrétaire.

MASSON DE KERLOY (|Jean-Réné); DOCTEUR EN MÉ- DECINE ; né en 1800 à Saint-Nazaire { Loire-Inférieure }; et reçu docteur à Paris en 1830. (Rue du Bac, 118, de midi à 2 heur.) — M. Masson de Kerloy est un ancien élève particulier et l'ami de M. le professeur Récamier, qu’il a aidé dans la publication de son ouvrage sur le Cancer et avec lequel il s’est particulièrement occupé de la compression dans les engorgemens desseins, de fièvres typhoides, d’affections nerveuses, Il est médecin de plusieurs établissemens de charité, et notamment de la maison connue sous le nom de Frères de Saint-Jean de Dieu (rue Plumet, 19), destinée à soigner toutes sortes de maladies, excepté l’aliénation mentale, et consacrée particulièrement aux fortunes minimes, notamment aux étudians.

MASSON-GRANDJEAN :£, OFFICIER DE SANTÉ-OCU- LISTE. (Rue des Canettes, 7.)

MATHEY, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1824. (Faubourg-St-Denis, 50, de midi à 2 heur..)

MATHIEU (Esprit), DocreurR EN MÉDECINE; né en 1810 à Nogent-sur-Seine (Aube); reçu docteur à Paris en 1834; chirurgien aide-major dans la 2: légion de la garde nationale. (Rue Gaillon, 25, de 9 heur. à 11.) — A fait, indépendamment d’une thèse inaugurale qui contient des réflexions fort judicieuses sur

le squelette de l’homme, plusieurs mémoires qui ont été insérés dans le Journal des connaissances médico-chirurgicales. Le dernier a pour titre : Réflexions d'un médecin praticien sur la fièvre typhoïde. Il promet des travaux plus importans.

MATICE, OFricier DE SANTÉ, reçu à Paris en 1837. ( Rue Sainte -Croix-d’Atin, 9.)

MATRI, DocrEuR EN MÉDECINE, reçu à Parisen 1839. (Rue du Cloître-St-Jacques, 19, de 10 heur. à 11.)

MAUBEC, DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu docteur à Paris en 1841 ; médecin-adjoint du 3° dispensaire de la Société philanthropique. (Rue Saint-Louis, 16, au marais, de midi à 1 heure. }

MAURIAS-GRIFFOUL, DocTEUR EN MÉDECINE , reçu à Paris en 1817. (Faubourg-St-Martin, 54, de 2 heur. à 3.)

MAURUC, DocTEUR EN MÉDECINE, reçu à Strasbourg; médecin du bureau de bienfaisance du 8° arrondissement. ( Faubourg-St-Antoine, 173, de 11 heur. à 1.)

. MAURYX, Docreur EN MÉDECINE , reçu à Paris en 1814. (Rue Neuve-St-Denis, 5, de 9 heur. à 1.)

MAVRE, DocrEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris comme médecin en 1830, et comme chirurgien en 18/1 ; médecin du bureau de bienfaisance du 7° arrondissement, et chirurgien honoraire du 3° dispensaire de la Société philanthropique. (Rue Rambuteau, 20, de 2 heur. à 4.)

MAYENNE, OFFICIER DE SANTÉ-DENTISTE, reçu en 1834. (Rue du Petit-Carreau, 2.)

MAZET, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1841. ({ Faubourg-St-Antoine, 157, de 11 heur. à 1.)

MÈGE (J.-B.), Docteur EN MÉDECINE ; correspondant de l'Académie R. de Médecine; né à Saint-Amand-Tallende, arrondissement de Clermont (Puy-de-Dôme), en 1791 ; reçu docteur à Paris en 1813. (Rue Sainte-Anne, 46, de midi à 2 heures.)

M. Mège a habité successivement Meulan, Valençay et Paris, où il est depuis long-temps fixé. C’est pour le département de l'Indre, à la résidence de Valençay où il demeurait quand Talleyrand de Périgord, dont il était le médecin, y faisait sa résidence, qu'il a été nommé correspondant de l’Académie. Praticien distingué, homme de goût et bon confrère, il à publié plusieurs ouvrages, parmi lesquels on remarque surtout sa thèse inaugurale, qui est un Essai sur les objets de toilette qui peuvent nuire à la santé. Cette thèse est devenue la base d’un spirituel fragment d'hygiène , imprimé en 1820 sous le titre de : Alliance d’'Hygie et de la beauté, et qui a eu deux éditions. — Description - d’une fièvre épidémique, avec une Notice topographique et des Réflexions sur la nouvelle doctrine des fièvres, in-8”, 1822. — Lettre à l'abbé Frayssinous, in-8°, 182%. — Les Médecins d’aujourd'hui, in-8°, 1828. — Secours à donner aux malades avant l'arrivée du médecin, in-8°. — Manifestes des principes de la Société phrénologique, in-8°, 1835.

M. Mège a encore fait imprimer plusieurs mémoires, rapports et notices dans la Bibliothèque médicale et autres recueiis scien-— tifiques; et il a composé en 1819, sur l’enseignement mutuel, un discours qui atteste un homme de progrès, sincèrement dévoué aux institutions libérales et à toutes les améliorations sociales qui doivent en être la conséquence. En 1814 il a été nommé par le gouvernement, sur la désignation de la Faculté, pour aller observer et combattre le typhus qui ravageait nos départemens du nord-est. En 1819 il a fondé une école d'enseignement mutuel à Meulan, où il a laissé les plus honorables souvenirs. Enfin, dans les journées de juillet 1830, et pendant le règne désastreux du choléra, il a donné des preuves de courage et de dévoüment. Il a aussi adressé, l’année dernière, aux patriotes une brochure qui

touche aux questions les plus importantes de notre système social.

MÉGRET, OFFICIER DE SANTÉ, reçu en 1833. (Rue Monthabor, 42.)

MÉLIER (7. %, MEMBRE DE L'ACADÉMIE R. DE MÉDE- CINE (section de pathologie médicale); chirurgien-major de la 6° légion de la garde nationale ; reçu docteur à Paris en 1823. (Rue Godot-Mauroy, 39, de 2 heur. à 4.)

Tout ce que nous avons dit de M. Jolly, considéré comme membre de l'Académie, nous croyons pouvoir l'appliquer à M. Mélier, en reconnaissant toutefois que les apparences scientifiques sont à l'avantage de celui-ci. Voici en quelques mots l’esquisse de la carrière médicale de cet honorable confrère.

Reçu, comme nous venons de le dire, docteur en 1893, il choisit pour le sujet de sa thèse inaugurale le diagnostic médical. Dans cette thèse, d’ailleurs sans importance, il sembla moins chercher à établir une vérité qu’à plaire à ses examinateurs en soutenant, contre l'opinion qui avait alors cours en dehors de l'Ecole, que l'estomac n’est pas l'intermédiaire obligé entre les phlegmasies des diverses parties du corps et le cœur. Ayant con-— couru, la même année, pour l'agrégation, il échoua. L'année suivante, il fit insérer dans le Journal général de Médecine un mémoire qui n’est qu'un exposé des résultats comparatifs des divers traitemens employés contre la gale; plus, quelque temps après, une note sur l'emploi du sous-carbonate de fer dans le traitement des névralgies, etun mémoire sur les maladies de l'appendice cœcale. Puis, en 1833, il lut à l'Académie, sur les maladies de la matrice, un travail dont le but était de faire ressortir cette idée, qui avait depuis long-temps cours dans la science, savoir, que le col utérin pouvait être soumis à une modification directe et topique, comme une partie externe. (Voyez la thèse de M: Alex. Dupuis; un mémoire publié en 1827 par Samuel Lair, etc.)

Enfin M. Mélier, ayant fait en 1827 un cours d'hygiène à l'Athénée, a extrait de ce cours, pour être adressés et même lus à

l'Académie, deux mémoires, un sur l'influence de l'instruction sur la santé publique et la mortalité; l'autre sur les subsistances envisagées dans leurs rapports avec les maladies et la mortalité. Ces deux mémoires, calqués d’ailleurs sur les travaux de M. Ch. Dupin, sont des résumés de chiffres assez habilement groupés pour donner à la question posée la solution qu'on désire lui trouver. Ce sont là, si on ajoute quelques rapports faits à la So— ciété de Médecine pratique, tous les travaux de M. Mélier; et, certes, tout lecteur impartial reconnaîtra que nous sommes dans le vrai, en avançant que les raisons qui ont porté M. Mélier à l'Académie, pourraient bien ne pas être essentiellement scientifiques. Hâtons-nous toutefois de reconnaître que si M. Mélier est, avant tout, homme de bon ton, le peu de rapports qu’il a déjà lus à l'Académie ont dénoté un homme d'esprit, désireux de se rendre utile à la corporation qui l’a honoré de son choix.

MENA (Thomas), de Cuba, DoCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1842. (Rue des Petits-Augustins, 4.)

MENE-MAURICE, DocrEur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1828. (Rue Jacob, 6, mardi, jeudi, samedi, de 1 heure à 4.) — S'occupe spécialement des maladies de l'oreille, sur lesquelles il a publié une brochure intitulée : De la surdité accidentelle, de la migraine, et de leur traitement, et qui a eu, bien entendu, un grand nombre d'éditions. L'opinion développée dans cette brochure, c’est que la surdité étant presque toujours occasionnée par une maladie chronique de l'oreille externe, c’est vers cette dernière partie que le traitement devait principalement être dirigé. D'abord la partie pathologique de cette opinion est au moins fort contestable; mais en admettant qu’elle füt vraie, comment M. Mène-Maurice remplit-il l'indication qui en découle? En injectant dans l'oreille une huile qu’il nomme acoustique; ce qui suffit pour faire pressentir que ses vues tiennent plus au métier qu’à la science.

MÉNIÈRE (Prosper) #£, DOCTEUR EN MÉDECINE, agrégé à la Faculté; médecin en chef de l'institution des Sourds-Muets ; reçu docteur à Paris en 1828. (Rue Saint-Jacques, 256, de 11 heur. à 1.)

Jusqu'au moment où M. Ménière a été mis en possession de la succession de M. Itard à l'établissement des Sourds-Muets, il n’était guère connu que par l’honneur qu’il avait eu d’être adjoint à MM. Orfila, Fouquier et Deneux, pour aller constater à Blaye la grossesse de la duchesse de Berry. Il avait cependant déjà publié à cette époque une esquisse médico-morale sur l'Hôtel-Dieu de Paris en1830, et une étude sur les plaies d'armes à feu, observées à cette occasion.

Mais depuis son avènement à la place importante qu’il occupe aujourd'hui, son nom a souvent été cité comme une preuve de l'inconvénient qu'il y a de laisser à la disposition de l’administration la nomination des médecins de quelques uns de nos grands établissemens publics ; non pas que M. Ménière fût incapable de remplir cette place, son titre d’agrégé à la Faculté était une garantie à cet égard; mais parce qu’il l’a obtenue sur un compétiteur qui, depuis plus de 15 ans, avait fait ses preuves dans l'espèce , dont les nombreux travaux avaient reçu l’assentiment de l'élite du corps médical, et dont les succès pratiques étaient connus de tout le monde, qui enfin demandait que la place fût mise au concours. Ce compétiteur est M. Deleau, dont M. Ménière avait lui-même, quelque temps avant, reconnu la supériorité pour tout ce qui tient aux maladies de l'oreille, en se confiant à lui, ainsi que l’atteste une lettre que nous lisons dans la Gazette des hôpitaux du 43 septembre 1838 et dans laquelle il lui adresse à la fois ses remercimens et ses félicitations.

Cette lettre est ainsi conçue : «Mon cher confrère, je vous » envoie mon observation, etc,; je vais bien; je suis désob- » strué, grâce à vous; moins bouché, en fait de maladie de » l'oreille, et fort enchanté de vos procédés, etc. » Suit l’observation qui commence ainsi : « Au mois de février 1835, quelques » nuits passées au bal, etc. » Nous laissons au lecteur à juger

jusqu'à quel point il était convenable d'écrire une semblable lettre sur un ton plaisant, et de déclarer que la maladie qui l'avait provoquée avait pour cause des nuits passées au bal; mais nous n'en reconnaissons pas moins que les cours publics que M. Ménière fait à l’école pratique sur la spécialité à laquelle il se trouve voué, dénotent de l'instruction et le désir de remplir dignement la place qui lui est confiée.

MENVILLE , DocTEUR;EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1831. (Rue Saint-Honoré, 362, de 1 heure à 2.) — Nous pensons que c’est à lui qu’il faut attribuer un ouvrage qui a paru en 18/40 sous le titre de : De l'âge critique chez les femmes, des maladies qui peuvent survenir à cette époque de la vie, etc. par M. Menville, 1 vol. in-8°.

MÉRAT (François -Vict.) #, MEMBRE DE L'ACADÉMIE R. DE MÉDECINE (section de matière médicale) ; né à Paris en 1780; reçu docteur à Paris en 1803. (Rue des Saints-Pères, 17 bis.)

‘M. Mérat est connu dans le monde pour un digne praticien, un homme honnête au suprême degré, et à l’Académie pour un excellent comptable. Cette dernière qualité lui a valu le titre de trésorier de l’illustre compagnie; titre fort honorable assu— rément, mais qui assujétit celui qui le porte à l’obligation de veiller sans cesse à ce que l’Académie ne dépasse pas son budget et ne fasse de la science que dans le cercle mesquin des sommes bien minimes qui lui sont annuellement octroyées pour son entretien. M. Mérat s’acquitte de cette obligation avec un zèle vraiment édifiant. [s’est même tellement identifié avec le rôle de père, de curateur de ses collègues, qu’il croit pouvoir sans façon leur prêcher l’économie en pleine séance, et qu’on l’a plus d'une fois entendu prononcer le terrible mot de déficit entre un rapport, sur un anus Contre la nature et une dissertation sur la fièvre typhoide. L'Académie lui doit plus d’une réforme utile.

Sans avoir beaucoup écrit, M. Mérat a cependant publié plu sieurs ouvrages, tous empreints d’un vrai savoir et par consé-

quent tous marqués au coin d’une véritable utilité pratique. Ces ouvrages sont : Flore des environs de Paris, 1832; 4° édition en 1836, 2 vol. in-18: — Traité de la colique métallique ; 1 vol. in-8, 1815. — Elémens de botanique, à l'usage des cours du Jardin-du- Roi, 5° édition, 4 vol. in-12, 1828; c’est dans ce joli petit livre que M. Mérat semble crier chapeau bas, en parlant de la truffe, qu’en connaisseur émérite il l'appelle un délectable champignon. — Dictionnaire universel de matière médicale et de thérapeutique générale, publié avec M. Delens ; 6 vol. in-8°, de 1829 à 1834. — Du tœnia ou ver solitaire, et de sa cure radicale par l'écorce de la racine de grenadier ; in-8, 1832. — Synopsis de la nouvelle flore des environs de Paris suivant la méthode naturelle ; in-8, 1837.—Manuel des eaux naturelles du Mont-d'Or ; in-8, 1838.— De la possibilité de cultiver le thé dans nos climats, broch. in-$8°, 1844. — M. Mérat a dirigé le Journal de médecine en 1810 et 1811, le Dictionnaire des sciences médicales depuis le tome xx, et a publié le bulletin de la Faculté de 1806 à 1810; il a encore donné une 2° édition du cours de pharmacie de Morellot. Toutes choses suflisantes, comme on le voit, pour constituer une carrière non moins utilement qu'honorablement remplie. On dit que c'est M. Mérat qui, en sa qualité de trésorier de l’Académie, a été chargé de faire disposer le nouveau local destiné aux séances de l'assemblée. Si cela est, il faut convenir qu'il a consulté en cette occurrence bien plus la bourse de la société que ses connaissances en hygiène, car, indépendamment de son défaut absolu de style, ce local pèche sous le triple rapport de l'optique, de l’acoustique et de la ventilation. Aussi pourrait-on dire : acadenüa insaluberrima !

MÉRAY, Docreur EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1824. Rue Chauchat, 6, de 10 heur. à 11.)

MERCÉ ,» DOCTEUR EN MÉDECINE, reçu à Paris en 1838. (Rue

du Foür-Saint-Germain, 26, de midi à 1 heur.)

MERCIER ({Jean-Gabriel-Aleæis }; DOCTEUR EN MÉDECINE ;