ÉDICTÉ LE 16 JUILLET 1GG9 PAR LES CONSAUXX I)E TOURNAI

(i Dans une maison entaschée de peste, sitôt le trans- » port du corps, on fora partout du feu, notamment dans » la chambre du mort, qui sera bien lavée et nettoyée, et o leeditsV meubles transportés aux chambres hautes, les » linges au préalable mis dans l*eau chaude.

» Puis conviendra esteindre de la chaur ci ce en toutes ii les places avec eau et vinaigre de vin, du dernier le » plus pur que se pourra, tenant les portes et fenestres » fermées, jusque à l'entière êvaporation des fumées, » et lors de nettoyer de nouveau lesdites places, les » laver et frotter et blanchir les murailles avec ladite » chaux ce qu'on pourra continuer et réitérer une fois » chaque sepmaine. Au bout de quinze jours, on parfumera » ladicte maison avec le parfum suivant :

» Deux livres de souffre

» Une » d'encens

» Une » de poix raisiné

» Romarin i ,

. . . , de chacun 2 onches » Laurier pulvérises ^

» Camphre 2 dragmes

» Deux poi ngnées de sel gros

» Bien pulvérisés et meslés en jectant deux cuillers » dans trois ou quatre braziéres de charbon qu'on allu-

(i) Rejistres aux Consault ; vol. 2Iq; f° 234 verso. Mémoires de la Société Littéraire et Historique de Tournai. Tome XXI, p. 151.

» mera à cet effet dans chacune chambre dont on fer- » mera les fenestres et portes pendant sept ou huit » heures, au bout desquelles on les ouvrira pour prendre » ung air nouveau en y bruslant un peu de genoivre et de » rosmarin sec.

» Puis trois à quattre jours après, on y fera le second » parfum quy consistera.

» En quelque quantité de poudre à canon dont on » fera une fusée détrempée de vinaigre de vin amorcée de » poudre sèche.

» Qu'on disposera en trois ou quatre platteaux de terre » en chacune chambre, qu'on allumera fermant portes et » fenestres en la forme que dessus

» Le troisième parfum se fera trois à quattre jours » après le second.

» Il sera composé de grains de genoivre, rosmarin » sec, grains de laurier, lavende et mente, le tout légère- » ment concassé et mis en des foyers sur charbons en la » dicte forme, qu'on pourra réitérer plusieurs fois. »

» Il faut toujours commencher à parfumer sur les pla- » ches basses et aller d'ung étage à l'autre jusques aux » plus haultes. »

Mémoire de Guillaume LeTeb vre chirurgien à. Roubaix. (1)

A Messieurs, Messieurs

les Bailly, Echeuins et Gens de Loy de Roubaix,

Remonstre humblement Guillaume le febure, chirurgien

(l] Archives de Roubaix, C. C. i, n° 65.

demt à Roubaix que pour auoir pensé et médicamenté les pauures tant n-.aladies, blessures, qu'autres aceidens à iceux suruenues, commençant le premier iour dejanuier 1647, continuant jusque à psent 1648, .pourquoy ledit remonstrant prie bien affectueusement, Messieurs, luy uouloir faire ordonnance «an? diminution, sy leurplaist de se* parties tant raisonnables, puisque ledit remonstrant at eux ass sg ird à la pauureté de plusieurs autres pauures malades ou affligés pour lesquelles il at fait libérallement plus de quarante voïages et visites qu'il n'a fait mention en ses parties, corne il se peult uoir cy après, de quoy n'en demande ny prétend aucun salaire, espérant que Messieursluy feront ordonnance raisonnable, ce faisant le rendront obligé et. tousiours prest leurs seruir et désirant principallement continuer, s'ilplaistà Messieurs, celuy des pauures, come ilat faist l'année précédente.

Le remonstrant en personne,

Les parties des personnes tant malades et blessé, qu'autres accidents à iceux suruenus, que Guillaume le Jebure. chirurgien demt à Roubaix at pensée/ médicamenté depuis le premier jour de l'an 1647 jusqu'à psent 1648, à la charge de la pauureté, ou communauté dudil Roubaix.

Premièrement iay pensé et médicamenté pierre de Iespaull lequel auoit un charbon à sa cuisse, et sa fille un charbon à sa leure, et auoir les remèdes conuenables pour la guarison de six charbon qu'auoit la feme dudit de lespault en diuerses parties de son corps, pourquoy ne peult mériter moins de III florins

Pour auoir solicité Léon X... en sa maladie au logis pierre de la bar en fourquencroix X patars.

Pour auoir pensé un enfant proche des arbalétriers

lequel auoit une apoeteume aux enuirons des parotides

XII patars.

Pour auoir esté aux barbieux ouurir la ueine à Jau Maurice et à sa feme, et aussi liuré les ingrédiens pou faire un lot de (1) XIII patars.

Pour auoir esté ouurir la veine saphène à la fille Antoine de lespault V patars.

Antoine du debout pour l'auoir pensé à une aposteume dessous l'oreille XL patars.

Catherine Théry pour l'avoir saigné III patars.

Pour avoir esté visitié des enfants mort de peste à mouuaux (Mouveaux.) VIII patars.

Pagne Etienne sur la chaussée pour l'auoir pensié en sa maladie. XV patars.

Pour (2) auoir liuré une portion (sic) détergente pour la feme Léonard vers les moulins de Roubaix VI patars.

Pour auoir esté visitié un enfant à pierre de la Cambre mort de peste X patars.

Pierre le Clercq, fils de Jean le Clercq, vers Saint- Georges pour l'auoir pensé à un panaris à un poulce l'espace plus de six semaines pourquoy ne peut mériter moins de XL patars.

.Tenne Mirsant pour l'auoir médicamenté à une playe auec contusion à la teste XXX patars

Pour auoir esté uisitior le filz Grollin lequel auoit la

(i) Le nom du médicament est illisible.

(2) Nous avons passé les notes qui ne prétentaient pas d'intérêt.

bosse pestilentielle et lui auoir liuré quelques emplastres.

VIII patars.

Pour auoir ouuert la veine au bras du comte d'Isenguien. (1) III patars.

Pierre Selos, pour Pauoir pensié et médicamentié à une ulcère fistuleuse accompagné de caries ou pouritures aux costes proche du sternum et ce l'espace de demi-an, ce qu'il n'a esté faict sans bonne diligence pourquoy ne peut mériter moins de X tlorins.

Pour auoir par l'aduis des docteurs appliqué trjis ventouses aux espaulles de Arthur la paire IX patars.

Et lui auoir appliqué les emplastres uésicatoires.

III patars.

Pour auoir encore appliqué trois ventouses aux omopla^tres et à la nucque dudit Arthur la paire auec scarification. XV patars.

Pour auoir pensié et médicamentié Jacques de le Bec. filz de Simon de le Bec. lequel estoit gisant et couchant à l'ospital du Sépulcre, estant affligé d'un genouille de grosseur monstrueuse, accompagné d'une gangrène laquelle s'est dégénérée en totalle mortification, et toute l'articulation des os du genouille du tout cariée et pourrie, n'estant presque possible de l'aprocherpour la grande puanteur fétide ou cadavéreuse qui soi toit dudit genouille. et ce l'espace de six sepmaines, ou plu? pourquoy ne peult mériter s'il plaist à messieurs moins de VIII florins.

Pour auoir pensié et médicamentié Eugène Corselet dit

(i) 11 s'agit sans doute d'un roubaisien qui avait été au service du comte d'Isenghien.

lescailleur, lequel auoit une gangrène sur le crupion (sic) d'orible grandeur pourquoy iay accordé pour la sôme de

VII florins

Pour auoir pensé et médicamentié le filz Antoine Vilage lequel auoit une gangrenne et mortification au pied pour laquelle garir at esté conuenable luy couper les cincqz orteilles pourquoy ne peult mériter moins de III I florins

Comme port L florins

Autre Mémoire cl u même

Billet des pauures malades de Roubaix que Guillaume le febu-c chirurgien at médicamentés depuis le jour de Saint- Jean de Van 1666 jusques à pareille jour 1661 le toutfaict par ordre des supérieurs dudit Roubaix.

Pierre Maïein lequel en montant hors d'un fossé auec son cousteau dans sa poche la pointe d'icest ouuert s'est faict une playe fort profonde suiuie d'une grande hémoragie que iay pensé l'espace de quattre semaines allant en sa maison. 1III florins

Un enfant à Jan le Maire lequel auoit un apostéme à l'aine que iay pensé l'espace de quinze iours. XII patars.

Ohuier Lanry lequel auoit une apostéme sur l'espaule de figure d'un charbon pestilentielle que iay pensié l'espace d'un mois et lui auoit ouuert la ueine pour tout

XXXV patars.

Philippe de la Croix dit soïeux lequel auoit deux ulcère? au pied de difficile curation à cause qu'il auoit la jambe et ledict pied grandement tuméfié que iay pensé l'espace quatorze sepmaines VI florins.

Antoine llellin dit du debout lequel auoit plusieurs apostèmes à la joue et au col que iay médicamenté l'espace de cincq semaines. L pattars.

Gérardine vefue du comte d'Isenguien laquel auoit receu un coup de sur la teste que iay pensé l'espace douze iours X pattars.

Le jour de St.-Elloy, premier iour de Décembre, iay commenché a pensé pol de le bec lequel auoit la gangrène à la hanche et au dos que iay pensé allant tous les iours en sa maison l'espace de dix sepmaines VI florins.

Jeanne de le roïeux laquelle auoit la cuisse fracturée que iay pensé l'espace de quinze iours au bout desquelles elle est trespassez. XL pattars.

Pour auoir médicamenté pieire lapatre lequel auoit les orteillés gangrenez de quoy la mort s'est ensuivie au bout de deux ou trois iours et ce par ordre du pauuriseur. XX pattars.

Finallement auoir pensé un enfant à bartolomé de lescluse l'espace de quinze iours lequel auoit une extortion au genouille et une inflammation à la cuisse.

XII pattars.

Somme porte LI florins XIIII pattars réduit à nonante liures parisis. (1)

Consultation tlu Sr de Lalaing,

Docteur et Ancien Professeur Royal

de la Faeulié de Médecine

de l'Université de cette Ville de Douay (2)

Moyens serrans de justification aux preuves qui ont été ci- dessus établies, pour assurer que l'enfant de Marie- Hélène Lezy. extrait du ventre de sa mère par le secours de l'opération Césarienne était absolument mort, et n'avoit jamais montré aucun signe de vie ; avec quelques réflexions claires e^ démonstratives du peu d'égard que l'on doit aux différens avis de ceux qui ont abusivement certifiez de la vie de cet entant.

Il seroit assez inutil d'écrire davantage, pour convaincre tout le monde de la mort du Fœtus dont est question, si l'on ne craignnit de passer sous silence certains traits captieux et |.eu conformes à la vérité, que le nommé Boucher, Médecin de la Ville de Lille, répand témérairement dans ses Mémoires, pour tâcher de résusciter cet enfant.

Ne semblera-t-il pas qu'on ait affecté, de faire écrire ce médecin à tort et à travers pour mieux embrouiller la difficulté, afin de détourner Messieurs les juges du véritable point de vue. qui doit régler leur conduite à cet égard.

(i) Nous avons aussi en mains un mémoire du docteur Castel, mais nous ne l'avons pas reproduit parce qu'il ne présente pas de particularité intéressante.

(2) Cette consultation se rapporte au procès civil dont nous avons parlé au IVe chapitre à l'occasion du chirurgien Laroche; elle se trouve dans un mémoire imprimé, déposé aux Archives de Roubaix. F F. 3, N° I.

On ne s'arrêtera donc nullement à démêler ce fratras, pour ne pas obscurcir ridée que l'on doit avoir de l'objet de cette recherche, qui consiste uniquement à bien connoilre, si l'enfant tiré du ventre de sa mère par le moyen de l'opération Césarienne, a été réputé vivant ou non.

Le cas est très simple par sa nature, il ne faudra pas de grandes contentions d'esprit pour le débrouiller : le seul sens commun, aidé de quelques principes soutenus par l'expérience, suffira pour mettre la difficulté dans tout son jour.

Il y a des signes certains, constans et évidens qui prouvent la vie des enfants tiré du ventre de leur mère par cette opération ; et quoiqu'il soit assez rare d'y réussir , le hazard y fait quelquefois rencontrer des enfans vivans ; mais non pas si communément qu'on veut le prôner ; surtout quand celte opération est précédée de certaines circonstances qui éloignent toute espérance à cet égard.

Ces circonstances sont bien mar juées dans le cas de Marie-Hélène Lezy ; celte mère étoit attaquée d'une rude et violente maladie eonvulsive, son port n'était que de six mois ou environ, et cette opération ne fut exécutée que dix à vingt minutes après sa mort.

Une maladie de cette nature secoue et remue d'une manière affreuse toutes les parties du corps de ceux qui ont le malheur d'en être attaqués; ses violences sont telles que personne n'est capable de contenir les parties convulsées ; ce sont des pressions et tiraillements énormes, sur tous vers les muscles du bas ventre, sous les parois desquels la matrice est contenue.

Ce corps febreux et charnus qui embrasse de toute part l'enfant, n'est pas moins exempt des impressions de la maladie, que les autres parties de la femme, toute sa substance entre également en convulsion du col à son

fond, et du fond à toute sa circonférence ; l'enfant qui s'y trouve conglobé est exposé à toutes ces forces ; et le placenta qui y adhère, n'est pas moins violente que toutes les autres parties du fœtus ; tout s'y dérange, ses vaisseaux n'ont plus la même ligno de direction, la communication de la mère avec l'enfant s'y trouve en quelque façon interrompue, et les liquides qui y circulent sont bizarrement mus et agités ; en un mot la nourriture du fœtus doit tarir dans sa source.

Mais l'enfant ne sera pas seulement prhé de nourriture pendant tout le temps de ces violentes convulsions' il souffrira d'autres compressions considérables, capables d'étouffer en lui le principe de vie qui l'anime ; c'est un fœtus de six mois infiniment plus susceptible de la violence des causes qui l'environnent, que s'il eût été à terme.

Enfin c'est une mère qui l'engendre et lui donne accroissance dans une mauvaise température, les humeurs de ce fœtus en reçoivent toute l'impression, qui l'assujetit à toutes les conséquences qui résultent d'un sang vitié dez sa première origine.

Effectivement que le médecin Boucher clabaude tant qu'il voudra, le sang de la mère sera toujours dans le désordre et son épilepsie n'en reconnoit point d'autre cause , que ses esprits soient irrégulièrement mus et agités ; qu'ils remuent les nerfs de la mère tant qu'il voudra, cette épilepsie dependra-t-elle moins de la dépravation de son sang ; ces mêmes esprits n'en dérivent-ils pas comme de leur source ; et si la nature de ces mêmes esprits est dans le désordre, apparemment que la masse du sang dont ils sont issus est absolument déréglée.

Bien plus, et ce qui prouve la bizarrerie des principes sur lesquels ce médecin se fonde, en séparant la cona-

munication intime qu'il y a rie la mère à l'enfant, c'est que le? appétits déréglez lui portent les derniers coups, mêmes jusqu'aux parties les plus solides du corps ; le Père Malbranche que l'on cite ici, est plein d'exemples de la mauvaise conformation des Fœtus, par la seule communication contagieuse de l'imagination de la méro, sur les parties tendres, molles et délicates de son enfatit, ce qui marque d'une manière irréfragable cette relation intime de la mère à son fruit.

Car enfin, dît-il. nage 88 livre 2, de la recherche de la vérité : le corps de l'enfant ne fait qu'un même corps avec celui de la mère, le sang et les esprits sont communs à l'un et à l'autre, les sentiments et les passions sont des suites naturelles des mouvements des esprits et du sang; et ces mouvements se communiquent nécessairement de la mère à l'enfant. On verra donc clairement par cet exposé, que la maladie de la mère aura transmis toute son impression sur les parties de son enfant, et qu'il n'aura pu résister à tant de forces mouvantes qui conspiraient toutes à sa ruine.

Mais ce qui achève d'aplanir toute difficulté, c'est l'interval qu'il y eut de la mort de la mère à l'opération ;" dix à vingt minutes font une différence trop essentielle dans le ras in question, et ce n'est pas après un temps si considérable écoulé, que l'on réu>sit à en extraire un enfant vivant : puisque pour en bienvenir à bout, ainsi que parle Moriceau livre 2 page 359 dans son traité des femmes giosses, lorsque l'on verra la femme proche de l'agonie, on apprêtera promptement toutes les choses nécessaires à son opération pour ne perdre aucun temps, carie retardement feroit que l'on trouverait certainement l'enfant mort.

Au reste si peu que l'on veuille réfléchir sur l'état de ce fœtus, après qu'il fut tiré du ventre de sa mère, on sera

entièrement convaincu qu'il étoit mort et qu'il n'avoit donné aucun sigue de vie.

Car enfin pour prouver la vie d'un enfant, il y a des signes certains, concluans et indubitables et telles qu'ètans supposez, on ne sçauroit nullement douter qu'il ne fut animé.

Ces signes n'ont point esté remarquez par tons ceux qui furent présens à ceste opération, par conséquent ils n'existoient pas et l'enfant étoit mort.

Ce fcetus étoit entre leurs mains, le coup d'œuille suffisoitpour observer et certainement personne ne les a reconnus. Cn s'appuye tout au plus sur un prétendu mouvement de bouche que l'on dit s'être réitéré, afin de mieux faire preuve de la vie de cet enfant ; mais celte grimace ne pouvant être ni signe de vie. ni signe de mort, il est des plus singuliers d'en conclure que cet enfant vivoit.

En effet le ridicule d'une pensée si étrange saute aux yeux; car enfin, ou ce mouvement est une réciprocation d'inspiration et d'expiration, ou un pure relâchement des muscles de la mâchoire inférieure.

Au premier cas, le sujet respire, et il n'y auroit eu que des aveugles qui n'auroient pas vu élever ni baisser la poitrine, il est inutil de se récrier sur un mouvement bien moins sensible et qui ne prouve rien.

Pour ce qui est du second, ce n'est pas d'aujourd'hui" que pareils mouvemens s'observent dans des enfans mort de quelques heures avant leur naissance, et Messieurs les Juges pourront appaiser leur Religion à ce sujet.

D'ailleurs ces sortes de mouvements paraissent quelquefois également à des cadavres d'hommes faits ; et il ne faut pas être de la profession pour en rendre compte, les moins crédules n'ont qu'à fréquenter les Hôpitaux,

pour être instruits des différents mouvements qui s'y observent.

Mais, dira-t-on, cet enfant changea de couleur et le sang ruissellait de toute part du ventre de la mère quand on tit l'opération.

C'est pousser la prévention à l'excès que de vouloir insinuer pareils principes pour conclure la vie d'un enfant mort ; le sang ruisselle après le trépas, quand il est encore chaud, et la couleur d'un-) personne qui vient d'expirer est bien plus vive que trois heure- après sa mort; le sang dans cet instant conserve encore quelque chaleur, et sa présence dans les parties, les colore d'une façon à bien marquer qu'il n'y a qu'un moment que l'animal est expiré.

Le chirurgien la Roche s'écarte sensiblement do son devoir, quand on l'entend déposer que la circulation du ^ang de la mère subsistait encore pendant l'opération ; car s'il eut esté du fait de son art, il n'en serait pas resté là ; puisque de ce seul principe il devait conclure la vie de la mère, qui pourtant, de son aveu, était merte avant l'opération.

C'est ainsi que l'on se détourne du vrai chemin, lorsque l'on veut favoriser une entreprise, et il n'y a pas d'absurdité que l'on ne puisse pratiquer pour venir au but.

Mais en vérité, peut-on de sens froid s'imaginer qu'un enfant sera réputé vivaat, par de si frivoles conjectures ? N'y a-t-il pas des régies certaines établies dans la nature pour discerner au vrai ce qui en est? Peut-on avoir entre les mains un enfant sans sentir les mouvements de son cœur et sans le voir respirer? Peut-on couper le cordon que l'on tient entre les doigts sans sentir le mouvement de ses artères ; enfin pouvoit-il remuer quel-

ques membres, pousser quelques cris, ou ouvrir les yeux sans être apperçus ?

Cependant il est incontestable que cet enfant n'a montré aucun des signes que l'on vient d'exposer, malgré toutes les précautions qui furent prises pour en connaître la vérité, et le baptême conditionnel que lui donna la Roche, contre son propre devoir, puisque le Vicaire de la paroisse était présent dans la Maison, est une autre certitude qui prouve le doute et l'intrigue de ce chirurgien.

Cependant, dira quelqu'un, pourquoi cet enfant faisoitil quelques grimaces de la bouche? Et quelle cause peut ainsi avoir mué sa mâchoire après sa mort.

On le repète et Messieurs les Juges ne sçauroient estre trop convaincu de cet article . quand les enfants comme il arrive quelquefois en pareil cas. grimacent ainsi de la Mâchoire, des Lèvres ou des Paupières, ce n'est qu'à cause de l'air qui les frappe : ce liquide dans lequel nous respirons, est dans un mouvement continuel, et l'enfant qui n'y est pas exposé dens le ventre de sa mère, aussitôt cependant qu'il en est sortit, quoique mort, le point d'appuis de l'articulation de ses os ou de ses fibres musculaires, n'est point toujours si fixe qu'il ne fasse quelquefois biloquer (sic) la partie par la moindre cause qui s'y applique.

D'ailleurs un enfant ne se transporte pas sans mouvement des bras d'un chirurgien, dans le Giron d'une sage Dame ; et les spectateurs curieux d'apprendre ce. qui en est lui font faire assés souvent d'autres mouvemens pour tâcher de le ranimer, ce qui suffisoit pour lui faire ouvrir la bouche. C'est sur ce fondement sans doute que Messieurs les Médecins, Chirurgiens et Accoucheurs de la Cour on^ accordez à la Veuve Lézy des certificats en bonne et due

forme, que col enfant étoit mort, indépendamment de ces grimace? qu'il fit de la bouche ; et cola sur l'exposé qui leur en a esté fait ensuite de? Enquêtes respectives des parties : exposé aussi sincère et véritable, quecelui qui lit clabauder notre Médecin de Lille, êloit suspect et captieux.

Et c'est encore sur ce même fondement que Messieurs Dionis et Monceau autrefois si fameux dans l'art des accouchemens à Paris, nous ont lai-se^ des prouves si constantes de la vérité qu'on allègue ; le premier par ces termes dans son traité des maladies dei grosses livre 2, page

361, à la ligne mais les enfans, dit-il qu'on tire de la sorte en pareilles rencontres sont ordinairement si foibles ( s'ils ne sont tout-à- fait mort, comme il arrive le plus souvent) qu'on a bien de la peine à connoitre d'abord ce qui en est.

Et le deuxième dans son livre d'opérations de chirurgie en La seconde démonstration paye 250 en ces termes: J'enayvù, qui prenant un enfant qu'on venait de tirer du ventre de sa mère, où il avoit cesse de vivre pendant plusieurs jours, il réchauffoient auprès du feu, et qu'aux moindres mouvemens qu'ils lui voyoient faire, comme d'ouvrir tant soit peu une paupière, de remuer la lèvre, etc... s'écrioient et assuroient qu'il étoit vivant, sans considérer que ces petits mouvemens étoient des effets de ceux qu'oile- faisoient faire à la tète de l'enfant, en s'efforçant de la ranimer.

Du reste on se porte d'autant plus volontiers à citer uteurs, qu'ils ont surpassez leurs devanciers dans l'art d'accoucher et que le Médecin Boucher môme en a fait leur éloge, en détournant cependant d'une manière sensible les vrais sentimens de ces mômes auteurs, pour appuyer ses erreurs. Qu'il se récrie donc tant qu'il voudra, qu'il appelle à témoins Harvée et d'autres qui ont anciennement écrit sur ces matières : ces auteurs le

démentiront toujours dans le cas spécifique dont il est question.

De tout quoi, il résulte que l'enfant de Marie-Hélène Lezy, tiré de son ventre par le moyen de l'opération Césarienne, était absolument mort et n'avait jamais montré aucun signe de vie. Fait et délibéré à Douay. le 17 Juillet