CHIRURGIENS MEDECINS

Guillaume Lefebvre (1647-1608) Martin Castel (1656-1666) Jean Desrevaux (1668-1673 Philippe GalaDd (1667-1673)

Louis Milanaud (1673-1075) Jean Desreveaux (1075-1684) Philippe Galand (1675-1680)

Antoine Galand (1681-1684) Martin Lucas (1084-1722)

Desruy (1720-1740)

Pierre-Joseph Locquerel (1740)

Gaspard Duprez (1741-1740)

Malhias Cuvelier (1746-1769)

Jacques Desrevaux et Eugène Laroche (1769-1773)

Mathias Cuvelier et François Gorain (1773-1775)

Mathias Cuvelier seul (1775-1782)

François Horain seul (1782-1789)

Comme on le voit, il y a de 1722 à 1720 une lacune que

nous n'avons pu combler.

Lest Snges-Femnies Pensionnaires

Notre liste des sages-femmes est bien moins complète

que celle des médecins et des chirurgiens ; d'ailleurs elles

étaient souvent incapables d'exercer leur art pour peu que

le cas fût difficile, comme le dirait le Magistrat dans une lettre, adressée le 21 juin 1786 à l'Intendant de Flandre. Aussi prenait-on des précautions contre elles, précautions qui allaient parfois jusqu'à l'interdiction absolue d'exercer, comme l'atteste une pièce que nous avons en mains.

C'est une note (1) envoyée en 1676, par Antoine Monier, greffier de Roubaix, à Antoine Galand, et où il est dit : « Le 6me février 1776. ladite sage-dame at promis sous son » serment qu'elle a preste ledit jour pardevant les seigneurs » bailly et escheuins seruant à l'audition des comptes des » pauvres dudit jour de soy devenir descharger du debvoir » de sage-femme et d'appellerà son adsistance une aultre » sage-dame ou chirurgien plus expert qu'elle aux accou- » chements.» Galand répondit sur la même feuille qu'on avait bien fait de lui «ordonner de ne plus se trouver aux accou- * chements des femmes », car elle a été « trouvée incapable » touschant les accouchements laborieux, mais, comme » elle se voit réduite à une extrême pauvreté future si elle ne » peut exercer cet art, nous avons trouvé expédient de luy » permettre de se trouver aux accouchements ordinaires » sur quoy elle at satisfait par les responses. »

Nous ne connaissons point le nom delà sage-femme en question ; il ne se trouve en effet ni sur la note du greffier, ni sur la lettre du médecin. Peut-être était-ce Isabeau Du Du Bois Bois qui pratiquait en 1680, comme le montre une attestation du même Galand. D'après cet acte, elle devait être très peu habile ; aussi était-elle obligée d'appeler à son aide des personnes plus expérimentées. Tourcoing avait alors une sage-femme beaucoup plus adroite, Jeanne Sleuwe, veuve d'Achille Du Coulombier, en son vivant chirurgien au même bourg. Galand dans une déclaration, faite au Magistrat de Roubaix, le 16 juillet de la même année 1680, lui décerne de grands éloges.

(i) Archives de Roubaix, BB-i i, numéro i.

Le 5 Novembre 1683, Péronne le Clercq. femme de

l'.Tonne i i ■ i> ce j

icdercq Jean Selosse, manant de Roubaix, accepte lomee de

sage-femme « soub condition que le dit Jean Selosse, son » mai'v, serait exempt et deschargé des charges de pauvri- » seur et margliseur de cette dite paroisse » et prête le serment accoutumé. Elle était digne de la confiance du Magistrat ; car le S Novembre 16S5, Antoine Galand, chargé de l'examiner, lui délivre un certificat (1) où il déclare qu'elle est très capable et « mesme qu'elle a » aussy satisfait et donné des raisons de science et expé- » rience sur les mauvais fascheux et dangereux accou- » chements, » et où il conclut qu'on peut la laisser «libre- » ment se présenter et travailler à toutte sorte d'accouche- » ment. »

Vers 1730, nous trouvons comme accoucheuse-jurée leanne à Roubaix, Jeanne-Françoise-Cécile Leclercq, femme 'CLerLq du chirurgien Jean Laroche; elle continua ses fonctions après la mort de son mari. En 1736, elle attesta, davant L'official de Tournay, qu'elle avait forcé la nommée Marie- Elisabeth Le Coutre à avouer le nom de son séducteur en refusant de l'aider si elle ne le révélait point (2). La loi n'admettait pas alors le secret médical en matière criminelle.

Françoise Une autre sage-femme, Françoise Cherrier, épouse

Chemer fj0 pje]Te si mon . vint exercer à Roubaix en 1732. Elle avait étudié à Paris, près de Pirard et de Puisjos, et avait été reçue par les chirurgiens-accoucheurs de la Faculté de Saint-Côme. Elle fut bientôt nommée accoucheusejuré? et reçut de ce chef une pension de quarante-huit florins. Mais quelques années plus tard, on la révoqua,

(i) Archives de Roubaix, BB-i i, numéro 3. (î) Ibidem, FF-j, numéro 21,

nous ne savons pour quelle cause. A partir de ce moment, elle tomba dans une grande misère. Eu 17G5, elle implora l'appui de rintendant de Flandre. M. de Caumartin et de M. D'Haffrenguier-D'Hellemes qui demanderont an Magistrat de vouloir bien prendre pitié d'elle et de lui venir en aide. (1)

L'affaire traîna en loagueur ; Françoise Cherrier, fatiguée, intenta un procès devant le gouverneur de Lille, le 2-1 septembre 1782. La Cour, après une enquête où furent présentées les diverses décisions de la Loy de Roubaix, relatives à la requérante, considérant que ces décisions engageaient réellement le Magistrat envers la femme Simon- Cherrier. que celle-ci, pour rester accoucheuse-jurée du bourg, avait refusé des avantages au moins égaux qu'on lui offrait pour aller à Saint-Ainand.en 1751. et que, malgré sa révocation, elle avait continué depuis 1760, a assister les femmes pauvres de la paroisse, déclara, le 3 octobre 1782, que le magistrat devait rendre sa pension à la requérante d'autant « que ce serait un procédé peu séant et peu » convenable aux chefs d'une communauté aussi considé- » rable que de manquer à une promesse solennelle, faite » la Loy assemblée. » (2) Celui-ci ne céda pas de suite mais, le 22 juillet 1783, il se décida à faire payer à la femme Simon 268 livres 16 sols d'indemnité, somme fixée par le conseiller Questroy (3). Nous ne croyons pas qu'on lui ait pourtant rendu sa charge de sage-femme pensionnaire.

Lors de l'enquête, ordonnée le 18 mai 1786, par le lieutenant de l'Intendant de Flandre, Esmangart, pour connaître le nombre des sages-femmes résidant dans la province et leur valeur, il y en avait à Roubaix trois «lesquelles

(i) Archives de Roubaix, BB-il, numéro 6. >2) Ibidem, BB-II, numéro 9.

(3) Ibidem, CC-144, numéro 51.

— lOfi - Opinion du „ n'exercent leur art que parmi les femme? pauvres el

magistratsur , ... , , , ,

les sages-» lorsqu il se rencontre clans leurs accouchements quei- Roubaîx de " <îues difficultés, elles appellent un chirurgien-accoucheur » pour les aider, n'ayant jama. lu ni reçu (c'est le lieu- » tenant du bailly qui parle) aucune plainte île malversa- » tion des sages-dames, mais elles n'ont point acquis une » haute réputation dans la profession de leur art, étant » cependant nécessaire qu'elles exercent leur profession » pour les femmes pauvres, attendu le grand nombre qui » se trouve dans notre paroisse dont les chirurgiens- » accoucheurs ne pouroient suffire » (1)

La première de ces sages - femmes riait Françoise Simon-Cherrier, dont nous venons de parler; elle avait alors 71 ans et avait le litre d'accoucheuse depuis 52 ans ; c'était probablement la doyenne des sages - femmes de Flandre.

D . La seconde était Anne-Marie Roussel, veuve de Jean- Anne Roussel

Baptiste Beuscart, alors âgée de 71 ans également, et diplômée le 11 janvier 17(>0 par MM. Guffroye et Chastanet, chirurgiens à Lille.

Marie i.eciercq Enfin, en troisième lieu, venait Marie-Philippine Le Clercq. femme de Louis Fremaux, agréée le 11 novembre 1765 par la Gouvernance de Lille, après avoir été examinée par maître "Warocquior ; depuis elle avait été interrogée de nouveau par MM. Chastanet et Brulois, qui avaient confirmé son titre, le 26 septembre 1772.

ii Archives de Roubaix, BB-n, numéro 12.