DT

attemte. Plaisant, étant mort à la fin de 1712, le docteur BRISSEAU, ancien médecin des hôpitaux du roi, obtint de Louis XIV, grâce à ses puissants protecteurs, un brevet le nommant sans concours à la chaire de professeur en anatomie et en botanique (1). En 1720, il devint premier professeur royal de médecine et garda cette charge jusqu’en 1746. Disons en passant que cet acte de favoritisme, dangereux pour le principe, eut la chance de tomber sur un médecin, aussi savant que dévoué.

Martin se retira bientôt à cause de son âge et de ses infirmités et fut remplacé, le 12 janvier 1714, par BAUDOIN-ALBERT DE- LATTRE, en faveur de qui il avait donné sa démission (2) : celui-ci ne put enseigner que la chirurgie, l’anatomie et la botanique étant réservées à Brisseau. Il garda peu de temps cette chaire qui, après sa mort, passa à maître ALBERT-FRANCOIS DES RAZIÈRES, écuyer, seigneur des Enclosses, et licencié en médecine, choisi le 16 avril 1720 par les proviseurs de la dot (3).

Des Razières, ayant voulu installer chez lui des leçons et un cabinet d'anatomie, se vit attaqué par ses collègues Brisseau et THOMAS- NICOLAS DE LALAING : le premier qui se faisait souvent suppléer par le médecin Delannoy, apporta pourtant dans la lutte moins d’ardeur que le second. Des Razières, afin de régulariser sa situation, demanda au roi la transformation de la leçon extraordinaire en troisième chaire royale ; mais, malgré ses hautes protections, il n’y put parvenir. Bien plus, à la mort de Brisseau, de Lalaing devint premier professeur et, nonobstant l’arrêt du conseil en date du 6 octobre 1736, prescrivant de le remplacer par voie de concours, le roi nomma le docteur BERNARD, second professeur, par brevet du 11 juillet 1746 (4). L'année suivante, au mois de mai, la création de la troisième chaire, inutilement réclamée par des Razières, fut accordée à DELANNOY avec promesse de la survivance du précédent (5).

Delannoy mourut en 1770 et eut pour successeur FRANÇOIS-

(4) Archives du Parlement de Flandre — 4° Registre des Proviseurs de la dot, fs 4, 5 et 36.

(2) Ibidem, fs 7 et 8.

(3) Ibidem, f° 36.

(4) Tarzcrar. — Chroniques de Douai, tome II, page 225.

(5) Édit du Roi de mai 1747, art. 4.

EE

JOSEPH MAJAULT qui garda sa chaire jusqu’à la suppression des Universités. De Lalaing, de son côté, avait pris sa retraite et sa chaire était échue à ANTOINE -JOSEPH MELLEZ, à la suite d’un

concours, ouvert le lundi de Quasimodo 1749 (1).

Par suite des modifications que nous avons signalées, la Faculté de Douai avait trois chaires royales, indépendantes les unes des autres, et dont les titulaires étaient nommés au concours, mais la leçon extraordinaire était supprimée depuis la mort de des Razières. En 1782, il y avait, outre ces trois professeurs titulaires, trois docteurs non régents et six licenciés, autorisés à faire des leçons libres (2). Comme à Louvain, il existait des conférences où les étudiants s’exerçaient à discuter les points principaux des doctrines médicales. Ordinairement ces conférences étaient présidées par un maître, non professeur titulaire, et c'était par dérogation spéciale au réglement qu'un professeur pouvait en être chargé (3).

TARANGER fut désigné en 1782 pour occuper la chaire vacante par la mort de Bernard. A cette époque, le traitement des professeurs s'était élevé, plus nominalement que réellement : le premier professeur touchait 675 livres et le second

(1) Calendrier Général de Flandre pour l'année 1949.

(2) Ges professeurs étaient :

Docteurs Régents :

Mellez, professeur primaire des Institutes de Médecine. Majault, professeur d'anatomie, de chirurgie et de botanique. Taranger, professeur d'histoire et de traitement des maladies,

Non Régents :

Denis, docteur, bibliothécaire. Tesse.

Dablaing, de. Vanhacken.

Delannoy, do. Claro.

Baudine. Franquenelle.

Millot:

(3) « Le 17 septembre 1668, permis à un professeur de médecine de retenir sa chaire en même temps que la présidence des disputes et répétitions. » (Arch. de Douai, BB-7).

Le

die

425. Quant au professeur d'anatomie, il recevait 350 livres, plus un supplément annuel de 300 livres, donné par la ville de Douai (1) : de plus, chaque élève lui devait une rétribution annuelle de vingt florins. Mais ces chiffres, cités par M. de Bailliencourt, sont en contradiction avec la Déclaration Royale de juillet 1749 dont l’article 238 accorde au troisième professeur 240 florins, payés par la ville et 200 florins, payés par l'Université, ce qui fait un total de 880 livres et non de 650. D'autre part, le Tableau Officiel des « Tarifs des appointemens

et gages des Professeurs Royaux et Officiers de l'Université »

prévoit un traitement de 525 florins pour le second professeur et de 350 pour le troisième.

Pour acquérir plus d'importance et pour donner plus de valeur aux diplômes qu'elle décernait, l'Université de Douai chercha le moyen de fusionner jusqu'à un certain point avec l’Université de Paris : une commission fut même nommée, le 23 juillet 1749, avec mission d'examiner un projet d'association pour la collation des grades (2). Nous ne savons ce qui en advint : la lecture des documents, publiés sur l'Université de Paris, pas plus que celle de l'inventaire des Archives de Douai, ne nous à montré que cette entreprise ait eu un commencement d'exécution.

Nous ne pouvons insister davantage sur l’organisation de la Faculté de Douai : nous voudrions pourtant dire quelques mots des règles générales de conduite, imposées aux étudiants (3). Ceux-ci devaient, dans les huit jours de leur arrivée à Douai, se faire immatriculer et prêter le serment, prescrit par les statuts : de plus, tous les trimestres, ils devaient s'inscrire de

(4) Rapport de M. de Bailliencourt en 1790.

(2) Archives de Douai, BB-10, fe 125.

(3) Déclaration du Roi, portant réglement sur la discipline à observer dans l’université de Douay, donnée à Compiègne au mois de juillet 1749. — Titre des Ecoliers, articles 107 à 132.