SENSIBILITÉ COMPARÉE LE } DES DIFFÉRENTS MILIEUX DE CULTURE
Les raisons qui doivent présider au choix d’un milieu de culture dans un but de diagnostic doivent être la
sensibilité du milieu et la rapidité d'apparition des colo: nies, la richesse de ces colonies étant d’un intérêt secondaire. Nous éliminerons ainsi les divers milieux de culture synthétiques ou liquides dont l'intérêt est, par ailleurs, très grand, pour étudier les germes, obtenir des corps microbiens ou la production de tuberculine.
Citons néanmoins les principaux d’entre eux: bouillon glycériné, milieu synthétique de Long, Preskaner et Beck, Besredka et Jupille, Sauton; signalons au passage, avant d’y revenir, que certains d’entre eux, tel le milieu de Sauton peuvent, avec quelques artifices, comme nous l’avons fait nous-même, être utilisé pour l’ensemencement de produits pathologiques.
Parmi les miliéux solides, la pomme de terre glvcé: rinée doit être éliminée, elle est nettement moins sensi. ble que le milieu à l’œuf, les colonies apparaissent beaucoup plus tardivement.
Von Huth et Lieberthal, dans des expériences destinées à les comparer l’ont très nettement établi.
Milieu à l’œuf Pomme de terre glycèrinée Délai d'apparition | Nombre Délai d’appzrition | Nombre des colonies de tubes des colonies de tubes 8 jours 7 18 à 21 jours 8 9 à 12 - 65 22928 — 29 1316 — 83 29385 — 69 1720 — 76 86x42 — 16 Plus de 24 jours 27 || Plus de 45 jours 20 Résumé global sur 300 tubes tt Milieu à l'œuf. | Pomme de terre g'ycérinée LT INTER ARENN. RORET Tubes postés, MEME REEES 190 132 Tubes nébalifs AR Er 93 141 Tubes-cohtamin ss 17 21
Ces milieux à l’œuf: Dorset, Lubenau, Pétroff, Hohn, Pétragnami, Loewestein et Petragnani, à l’asparagine, ne sont pas de valeurs équivalentes.
Au fur et à mesure de leur apparition, divers auteurs se sont attachés à comparer leurs valeurs respectives. Citons parmi eux: Walters et Dehmel, qui, en compa- ‘ant le milieu de Pétragnani et de Hohn constatent que l’hématine du sang de mouton préconisée par Hohn ne favorise pas la culture des bacilles bovins.
Que le milieu de Pétragnani sans glycérine se montre supérieur, non set ulement au milieueZ de Hohn avec où sans glycérine, mais aussi au milieu additionné de glrcérine. Il conétatait également qe le milieu Z de Hohn permet de différencier les souches humaines des souches bovines, mais ne vaut pas le milieu de Pétragnani qui différencie mieux les souches bovines des souches aviaires.
Van Riemsdijk comparant le milieu de Lowenstein et celui de Lubenau-Hohn obtient des résultats plus rapides avec le milieu de Lowenstein.
Wang ensemence simultanément sur Lowenstein, Pétragnani et Sweany et Evanoff, ce dernier milieu leur donne des cultures plus épaisses, mais il est moins sensible et moins rapide.
Shaffer, après avoir traité à l’acide sulfurique à 6° % pratique quarante-deux ensemencements sur les milieux suivants : Pétragnani, Corper et Ugei, Lubenau, Pétroff, Sweany et Evanoff. C’est le milieu de Pétragnani qui donne les résultats les plus satisfaisants.
Césare Zach,.en partant de 205 produits pathologiques suspects qu’il ensemence sur Pétragnani, Pétroff- Hobhn, obtient avec les deux derniers, des résultats moins rapides et moins satisfaisants qu'avec le Pétragnant par lequel les résultats positifs atteignent les proportions suivantes :
Liquides pleuraux: 70 %,
Urines : 20,2 %,
Crachats: 34 %,
Fêèces : 28 %,
Abcès froids: 87,7 œæ,
Liquides céphalo-rachidiens : 100 %.
Saenz, Costil, se sont attachés à l’étude de ces divers milieux en vue de comparer leurs qualités respectives et principalement leur sensibilité. En partant de souches, l’une bovine dite souche Vallée, l’autre humaine ou souche Ratti, 1 ont préparé des émulsions dans le milieu de Sauton pour attendre des dilutions de concentration décroissante jusqu’à 1/10.000.000° de mile. par centimètre cube. Les divers milieux étaient ensemencés et on notait les résultats en tenant compte du nombre de colonies et leur délai d’apparitron.
Les résultats sont donnés par les tableaux suivants:
TABLEAU !. —— (Souche Bovine Vallée)
Nombre de colonies après 30 jours
Quantité 3 æ = É $ ke de bacilles £ 6 £ a È ë A EÈE ensemencés 2 ce L a è 0 8 SES
en mgr. ur & | 87° 8 Ë
a. co 1 innom= 0,000.1 .... 11 11 18 brables co innom- 0,000.01 ... C 0 3 brables 0,000.001 .. 0 [e] 0 Le] 0 0
TABLEAU II. — (Souche Humaine Ratti
Nombre de colonies après 30 jours
Es c es Quantité 9 P E ‘© TRE £ nm Ce [= + O 2 SR de bacilles £ : = “ 29 on s 50 ensemencés — © dE E Es ÿ 9 | à > + en mzgr. — œ ne 8 8 £ E3 ei C,C00.1 .... 14 8 19 14 co co innom- 0,000.01 ... & Q 1 2 brables!
La supériorité du milieu de Loewenstein et Pétragnani ainsi établie, ils les corparent au milieu de Pétragnani modifié par Saenz.
TABLEAU I. — (Souche Humaine Ratti).
Nombre de-colonies après 17 jours
Quantité de bacilles ARS Petragnani modifié Petragnani orig'nel
ensemencés en mgr par À. Saenz
(CREUSE ER sc ax
nl
TABLEAU IL — (Souche bovine Vallée)
Nombre de colonies après 27 jours
