TITRE XL

Cis titres parole de Tonlieu de vin, de tonneaus wieus, de nés de toute manières, moles

perchies ou non perchiesW.

roils sur le vin pnn

I. Toutli tonne! de vin a marchant de dehors, qui vienent au port de Grève, d doivent chascun vi d. obole de tonlieu, s'il sunt vendu, ou qu'il soient, en l'iaue; ie muwciin q c'est a savoir, de chascun mui i d. de tonlieu, et del fust obole de tonliu, la queue doit m d. obole de tonlieu, et del plus plus et del mains mains dessi a la montance del mui; quar la queue de ni muiz et demi ne doit que m d. obole de tonliu. Et ceste coustume doit li venderes.

(t) Ms. Coût, forment. — m Le ms. Chat, ajoute en marge : Ou use et prent l'en du cheval chargié de blé ou grain, pour tonlieu et hallaige, 1 d. — Item, pour charretée m d. corne ctj est escript. — Item, pour char

17 d. — Item, pareillement de farine. — Item, les revendeurs de grain des halles —

Item, blé ou grain venu par eaue doivent . . . d. pour nwy de tonlieu (?), quant on lèvent, s'il esta bourgoiz ou marchant de Paris; et s'il est a forains on en prent un cl. du muij, por ce corne est dit quant on doit rendre en halle ou marchié; et plus leur cousleroit et ausinc (?) plus en fait a user selon ce registre. — Le parchemin est usé par le frottement, et bon nombre de mots sont difficiles h déchiffrer ou même entièrement effacés.

w Ms. Lam. tonneaux viez ; ms. Coût, moles perdes et a parciers.

LE LITRE DES MÉTIERS. 33

ueui

II. Se honi de Paris acheté vin en Grève et le met en son celier, quant il le revent il doit i d. de tonliu de chascun mui (b'.

III. Se bourgois de Paris ameine vin au port en Grève de dehors la vile de Paris et il le vent, il ne doit de chascun, soit tonne!, soit queue, que obole de tonlieu por le fust. Et se il le feit mener en son celier, il doit de chascune pièce obole de rivage, et quant il les vendra il devra de chascune pièce obole de tonlieu por le fust'0'.

IV. Se marchans de dehors Paris achate vin en Grève et l'envoit outre les bones de Paris, il doit de chascune pièce obole de rivage et obole de tonlieu por le fust <d>.

V. Se marchans de dehors Paris achate vin eu Grève et l'envoit outre les bones de Paris, il doit de chascune pièce obole de tonliu por le fust'1'.

VI. Se hom de dehors Paris amaine vin a Paris por vendre seur char ou seur chareite, il doit, quant il le vent, de chascun mui i d. de tonlieu, et de chascun fust obole 'e; de tonlieu.

^nouveau. MI. Nus qu'il qui soit ne doit tonliu de moust qui viengne ' dessi au jour de

la S. Martin cl "y ver, se ce n'est la maille te) de tonlieu qu'il doit pour le fust; et au jour de la Saint Martin d'iver sont li moust vin. et en doit on les coustumes devant dites (2).

L) Ms. Coût, revendra. Cet art. débute ainsi dans ie ms. Lam. : Se a copier hom... L'ineptie du copiste a fait entrer dans ie texte de ce ms. la glose a a copier ■« écrite en marge du ms. Sorb. et grattée depuis au point d'être complètement effacée. En marge du même article le ms. Coût, porte : Nota. — c> Telle est la rédaction primitive de cet art. qui a subi une exponclualion étendue, portant d'abord sur le membre de pbrase compris entre les mots celier et obole de tonlieu, puis réduite de moitié et restreinte aux mots : il doit de chascune pièce o. de rivage, et. Si l'on tient compte de l'exponctuation, cette partie de l'art, doit se lire ainsi : Et se il le feit mener en son celier, quant il les vendra, il devra... Et telle est la rédaction des 3 autres mss.

— ;d) Cet art. a été traité comme le précédent, c'est-à-dire qu'après avoir été exponctué pour les mots de chascune pièce obole de rivage et obole, les signes dexponetuation ont été grattés sauf pour les trois derniers mots. Dès lors, le texte des deux art. h et 5 devient identique dans les mss. Lam. et Cbât.; aussi celui-ci a-t-il gratté et barré le second article et mis en marge : Nichil deest hic. Le ms. Coût, porte la seconde fois entre au lieu de outre [les bonnes), ce qui donne peut-être la solution de la difficulté. (Voy. note î.)

— (e) .Ms. Coût, maille, comme d'babitude. — "' Ms. Coût, vende. — 's) Id. obole.

1 La similitude des art. 4 et 5 peut provenu- opposé à outre l. b. de l'article précédent, et relie deux causes : ou bien d'un abaissement des la- tenu par le seul ms. Coul. Ce qui donne du poids rifs, et dans ce cas l'art. 5 serait la rédaction nouvelle à cette conjecture, c'est que la version de l'art, h de l'article 4, laquelle aurait passé de la marge est identique à celle de l'art. 3 du titre IV, qui stidu registre original, dans le texte des mss.; ou pale un droit à' obole de rivage. bien, ce qui est plus probable, la leçon de l'art. 5 (2) Il en était de même pour le droit de rouage, a été altérée. L'original portait EyTRE les bonnes, (Vov. plus haut. tit. VI, art. 6.)