ODELIN

partenante au S' Fournier, paroisse de Cublac

iverte en 1778

PER rix du Charbon | LES CHEMINS| NOMBRE PRIX NOMBRE par sont-ils des des des nou QUIATAUX DIFFIGILES ? MANOUVRIERS JOURRÉES OFFICIERS MEPOINIERERTE

n'yayantque des pentes douces à descendre ou à monter.

CE ee D RE EE RIRE QE

Fotaldes Onvrienguz ni QU. fin 711 Douze Fotal de:la: Dépense 55. 1%... 4123 Inconnu Total On Pr EE ne. Re nr Inconnu

Partant, le produit excède la Dépense de

NOTA : Dépense Connue ;

6 Mineurs à 30' par mois. s 2 1601 6 Ouvriers à 18, par jour, environ. 1.6841 16% 4 Directeur. 1.2001 »

14 Commis. 800, »

4 ancien Directeur qui à une | Pension de. Inconnu Au S'' Sage père et fils, Bourgeois de Cublac pour le terrain

où est situé la Mine, Pension annuelle de. 2001

Au S' Mechin, Capitaine commandant L’arsenal de Paris, Pension annuelle de 4001 réduite à 2001 DV j 200 Au S' Bosredon, précédent conss"* pension de 4001 réduite

à 2001 per la Comp“ Fournier. . . 2001 Au S’ Blusson, pension de 400 1 réduite à 200 1. 2001 Inconnu

Faux frais pour l’Exploitation de la Mine.

6.6441 165 Après quoiil convient ajouter les 3001 dont ils sont chargés par l’Arrest du Conseil pour toutes les Mines du Limousin, n’y ayant que celle de Cublac qui PR on ce moment cy. ee

Total du tout. . . . 6.64%1 165 Arch, nat., F.1 111621

sms

Petigny de Saint-Romain, des Essarts, de La Vallade et d'Izangremel de Clerigny qui avait dans ses attributions la concession et l’exploitation des mines. Après Bertin, les mines passèrent aux intendants du commerce et le premier commis de ce service fut M. Advenier de Breuilly qui fut certainement à la dévotion de Tubeuf. « Ecrivez-moi directement, faisait dire ce dernier à son beau-frère, sous l’adresse de M. Advenier de Breuilly, premier commis du bureau des mines, rue Neuve des Petits-Champs ; il a ses lettres franches et me fera passer les miennes. » Tubeuf et le premier commis fraudaient ensemble la poste ! Le personnel des bureaux devait être assez nombreux puisque dans un mémoire remis en 1789 l'Assemblée nationale, Sage, entre autres frais, évaluait à 21-000 livres les « bureaux de l’administration (1) ».

À cette époque un sous-chef de bureau touchait 1500 livres et 4oo livres de gratification, les commis 1200 livres et 200 livres de gratification (2).

Bertin, en 1772, engageait un homme à tout faire « pour remplir les différentes commissions dont je jugerai à propos ‘de vous charger soit à Paris, soit dans les provinces et même en pays étrangers » écrivait-il, pour la somme de 2.500 livres et 10 livres de frais par jour (3). Et pour cette maigre somme, il pouvait se procurer un technicien savant, fortement recommandé par Trudaine ! Il n’est pas étonnant, s’il demeure pourtant immoral, que, dans ces conditions, un homme entreprenant, hardi, actif comme Jérôme Thomas de La Barberie, premier commis de Bertin, ancien actionnaire des mines de Cransac, se soit laissé tenter par la magnificence de Tubeuf. Il conclut avec celui-ci une association secrète et reçut un quart d'intérêt, sa vie durant, dans l’entreprise du concessionnaire du Languedoc : « Votre intérêt du quart est et sera un mystère pour tout le monde (4) ». La Barberie se mit à intriguer pour

(1) Extrait d'un mémoire sur le département des mines. Remis en 1789 -au comité des finances de l’Assemblée nationale par M. Sage, directeur de l'Ecole royale des Mines. Arch. nat., AD XIII14.

(2) Arch. nat., D VI: Observations sur les commis des bureaux de l'administration générale. Comité des finances.

(3) Arch. nat., Fré 1372.

(4) BarDow, ouv. cit.

Tubeuf, à dresser des rapports tendancieux, à activer les négociations et... à endosser des effets.

Le personnel ambulant avait des appointements et des frais de voyage très variables, mais en général raisonnables. Nous avons déjà cité plusieurs chiffres. Dietrich, commissaire à la visite des mines, bouches à feu et forêts, recevait 6.000 livres d’appointements et 3.000 livres de frais de voyage (1). Il demanda, on ne sait trop pourquoi, que la somme qu'il-touchait fût répartie entre les départements du commerce, des eaux et forêts et des mines, et qu'on fixât à 9.000 livres par an ses frais de voyage, payables par les mêmes départements ; il s'engageait à passer au moins cinq mois par an en tournées et à supporter un dédit de 600 livres par département pour chacun de ces cinq mois où il ne voyagerait pas. Il réclama enfin — toujours des trois départements — une somme supplémentaire de 6.000 livres par an pour « subvenir à la dépense de quatre personnes occupées à faire les expéditiins de ses mémoires et à suffire à la correspondance ». .

Dietrich espérait sans doute être plus régulièrement payé en émargeant à trois budgets. L'ancien régime, en effet, fut mauvais payeur envers ses fonctionnaires. Il les réglait irrégulièrement, par acomptes, quand ils avaient longtemps réclamé. Duhamel, fatigué et malade, écrivait d’Alais à son intendant, le 12 août 1782, qu'il partait pour le Dauphiné et le bas Vivarais, mais, ajoutait-il, « je n’ai tout au plus que l’argent qui m'est nécessaire et de là aux mines de Chessy, en Lyonnais, où je compte être vers le 25 du présent. J'ai eu l'honneur, Monseigneur, de vous faire part de cette marche par le dernier courrier et de vous supplier de me faire passer d'ici à cette époque des fonds à Lyon, chez M. Jars, inspecteur des mines » (2).

(x) Arch. nat., AD XIII et AF II 79. Dans un mémoire (Arch.nat., Fr 1313), daté du 25 août 1786, on affirme que Dietrich touchait 12.000 livres et des frais de voyage indéfinis. L'auteur a mêlé au chiffre de ses appointements une pension qu'il touchait d'autre part. Un état du personnel des mines dressé pendant la Révolution (Arch. nat., AF II 79) ajoute, parlant de Dietrich et de sa mort tragique : « Ce commissaire a coûté au département des mines envron 110.000 livres. II a fini comme il méritait. »

Béllejeant, inspecteur des mines, et l'ingénieur qui l’accompagnait dans sa tournée de 1784, n’arrivait à arracher aux caisses officielles que des acomptes. En vain envoyait-il l’état détaillé de leurs frais : en Champagne 42 postes à 5 livres 5 sols ; 9 journées de chevaux de voiture pour aller en traverse à 18 livres ; 8 journées de chevaux de selle à 9 livres. Il fournissait les mêmes détails pour la Franche-Comté, la Bourgogne, 44 postes & de Montcenis à Paris ; 72 livres de frais extraordinaires ; 5 mois de nourriture à 9 livres par jour, sur lesquels il prenait 160 livres à sa charge pour faire un compte rond. Il réclamait en tout 2932 livres 17 sols, sur lesquels l'administration ne lui avait remboursé que 1.500 livres et 300 livres à son ingénieur (1).

Jars, le frère du grand Jars, en 1781, avait fait 230 jours de voyage à 10 livres par jour. Il ne pouvait arriver à se faire payer une somme de 300 livres qui lui restait due (2).

Quant à Monnet, il fut victime d’une autre mésaventure. 11 émargeait à la fois aux mines et au commerce. Or pendant qu'il était en mission à Saint-Quentin où il surveillait l’établissement de fabriques de vitriol, les intendants du commerce supprimèrent purement et simplement les 1.500 livres qu'il touchait à leur caisse. Monnet comptait alors quatorze ans de service dans l’administration :

« Je ne m'attendais pas que MM. les intendants du commerce en agiraient ainsi sans m'entendre et même sans me donner la moindre connaissance de leur intention, c’est cependant ce qu'ils ont fait. S'ils s'étaient informés de moi, ils auraient appris que j'étais un père de famille, qui me suis consacré dès mon bas âge au bien de l'Etat, que j'ai voyagé chez l'étranger, et que j'y ai rempli différentes commissions, qu'avant l’arrangement pris par MM. Bertin et Trudaine, j'étais déjà porté sur l’état du commerce pour mille livres de gratification annuelle, preuve que je n'y étais pas par faveur (3). »

Quand le gouvernement était obligé de faire appel à des spécialistes particuliers pour les envoyer en mission, il était

(1) Arch. nat., T 22 — 1 — 2.

(2) Arch. nat., F14 1313.

(3) Arch. nat., Fri 1312. Les premiers en date des voyages d’études pour les mines semblent être les voyages effectués par Blumenstein et Jaur pour

le compte du gouvernement sur les mines de Saxe en 1743 ; ils reçurent 3.000 livres d’indemnité (Arch. nat., F14 13x17).

bien forcé de passer par leurs conditions. Ainsi, on accorda 4.000 livres à M. Marchand de la Heulière pour aller étudier en Angleterre l'emploi du charbon de terre dans la métallurgie (x).

Au total, on estimait à 40.000 livres les frais de voyage et gratifications des inspecteurs et des élèves de l'Ecole des Mines (2).

Ces 40.000 livres étaient au reste, dans leur plus grande partie, fort bien employées. Le personnel ambulant de l’administration des mines, inspecteurs généraux et autres, remplit ses missions avec une haute idée de leur importance et de ses devoirs. Jars surtout fut le grand inspecteur des mines du xvi siècle. Appelé dans l'administration par Trudaine, formé à l'Ecole des Ponts et Chaussées, instruit dans la chimie, Jars fut bientôt en possession de toutes les connaissances nécessaires aux fonctions qu'il allait occuper. Mais son esprit curieux, novateur et fécond devait dépasser de beaucoup ses fonctions et l’érudition strictement nécessaire (3)- Pendant dix ans, Jars parcourt toute la France, descend dans toutes les mines, surtout en Alsace ,en Anjou et en Bretagne ; il visite en Angleterre les centres de grande industrie et en rapporte les procédés de fabrication du minium ; il établit des fourneaux à

(1) Arch. nat., Fr2 1300. Sur les difficultés qu'éprouvaient les fonctionnaires à se faire payer, voir encore Arch. nat., Fri bis 7682. Renau, élève de l’Ecole des mines, envoyé par le gouvernement sur les mines de Tubeuf, à la demande de ce dernier, réclamait à M. de La Boullaye une année de ses honoraires que lui devaient les caisses de l'Etat. Deux années plus tard, il n'était pas encore payé; on ne lui avait même pos remboursé les frais d’expédition des collections de minéraux qu'il avait envoyées à M. Sage pour tà galerie de l'Ecole des mines. Lettres de 1786 et 1788.

(2) Arch. nat., AD XIIIT4. Extrait d’un mémoire, ouv. cit.

Les besoins locaux créèrent quelques fonctionnaires spéciaux et régionaux. Ainsi l’approvisionnement de Lyon et la taxe de six deniers par benne fit établir des surveillants, contrôleurs, inspecteurs exceptionnels, dans cette région. (Arch. du Rhône. Tableau des fonds.) Saint-Etienne et Rive-de-Gier avaient à demeure des inspecteurs-ingénieurs des mines envoyés par l'Etat, mais payés (600 livres par an) par les communes (Arch. du Rhône, C xr2r, Barpow, ouv. cit., et Arch. nat., Fié bis 5744). Dans les pays d'Etat, il y avait des fonctionnaires chargés de la surveillance des mines, par exemple les inspecteurs des tourbières de Picardie et d'Artois. (LAMÉ-FLEURY, ouv. cit.)

(3) Jars, 1732-1769. Il était le fils du directeur des mines de Chessy et Saint-Bel. Il fut nommé correspondant de l’Académie des Sciences le 10 janvier 1761 et membre titulaire le 19 mai 1768, élu contre Lavoisier. Il est l’auteur des Voyages métallurgiques, 3 vol. in-4° publiés de 1774 à 1781 après sa mort, de divers mémoires, entre autres d’un Mémoire sur l’aérage naturel des mines.

raffiner le cuivre ; dans les regions où il n’y a pas de mines à visiter, il est envoyé pour en découvrir. Il commence la série de ses grands voyages à l'étranger en étudiant les exploitations de Saxe, d'Autriche, de Bohême, de Hongrie, du Tyrol, de la Carinthie et de la Styrie. En 1766 il se rend en Hollande, au Hanovre ,dans le Hartz, en Norvège et en Suède. De chacun de ces pays, il adresse à son administration des cartes, des plans, des mémoires surtout, et des notes ; tous ces documents sont pénétrés de l'observation la plus intelligente, de la méthode scientifique la plus précise, de la sincérité la plus évidente. La conscience de la haute mission économique qu'il remplit le soulève et l’inspire ; cet homme, dont toute la maturité est remplie par de longs et pénibles voyages a la volonté, au fond des chaises de poste, de se mettre à étudier les langues des pays où il a à travailler. Mieux encore, avec une remarquable faculté d’assimilation, il veut arriver à posséder un certain nombre de patois, afin de pouvoir s’entretenir avec les mineurs et les ouvriers. Jars se formait de son devoir la notion la plus haute. S'il se fit adjoindre son frère comme aide dans quelques uns de ses grands voyages, c’est qu'il était sûr de sa valeur. L'amitié ne l’eût jamais déterminé à solliciter une faveur qui eût pu nuire à son service :

« On pourrait croire, et même sans lui faire tort, que la tendre amitié qu'il avait pour ce frère lui avait dicté cette démarche ; mais du caractère dont était M. Jars, nous pouvons presque assurer qu'il aurait préféré un autre à son frère, s’il l'avait cru plus capable de contribuer au succès de son voyage (1). »

Si la vie de Jars fut une vie d'activité utile et féconde, son caractère témoignait d'une âme noble. Ennemi du faste et du monde, insoucieux des honneurs, simple et gai, de commerce délicat, de sensibilité affinée, il vivait, entre ses voyages, dans son cabinet, mais il savait y exercer son indulgence et sa bonté. Ses scrupules professionnels le mettaient, à cette époque, hors de pair. Dans une de ses lettres où il rendait compte à son chef hiérarchique de sa prodigieuse activité — et avec quelle modestie — on trouve cette phrase exquise et

(1) Eloge de M. Jars prononcé à l’Académie royale des Sciences de Paris, le 25 avril 1970, par M. Fouchy, secrétaire perpétuel.

qui peint l’homme : « Dans la tournée que j'ai faite dans le Charolais pour visiter la mine de charbon de Montcenis, je ne me suis trouvé qu'à quinze lieues de la campagne de mon père. J'ai pensé que vous ne me désapprouveriez pas, Monsieur, que je lui fis une courte visite après une si longue absence. J'ai été passer quatre jours seulement avec lui (1). »

Le 8 août 1769 au cours d’une inspection en Auvergne, il quitte Clermont pour aller visiter à Ambert des fabriques de papier, des mines de soufre à Done, des mines de charbon à Brassac. Il est accompagné d’un nommé Subié, probablement un élève-ingénieur (2). Le 14, Jars qui avait fait, en plein soleil, une longue chevauchée, commence à se plaindre de violents maux de tête. Malgré l’insistance de son compagnon, il ne veut pas regagner Clermont avant d’avoir visité les mines de charbon de terre et d’antimoine de Langeac. Mais étreint par la souffrace, il dut regagner la ville, ou plutôt il y fut rapporté le 18 août. M. de Monthion, intendant de la province, fit l'impossible pour le sauver. Mais toute médecine était impuissante. Résigné et calme, il mourut le 20 août, abattu à 37 ans par les fatigues et les efforts, frappé dans l’ardeur de son devoir. Le 22 août, Subié envoyait à Trudaine, avec le récit de sa mort, sa dernière pensée de reconnaissance pour son chef.

Jars était mort depuis quelques jours à peine que son compagnon de voyage, Duhamel, rappelait au contrôleur général les titres qu'il possédait pour hériter de la faveur que ce dernier témoignait à l'inspecteur disparu... et de sa place. IL avait d’ailleurs été distancé par Sage qui, dès le 26 août, sans même jouer l'hypocrisie des regrets, suppliait le ministre de le nommer à la place de Jars et de le pousser à son fauteuil académique (3). Les hommes ambitieux ont à travers les temps une uni} té vivace de conduite.

Les rapports, journaux et mémoires de Jars, auxquels nous avons fait de larges emprunts au cours de cette étude, sont des modèles du genre. Loin d’affecter un ton dogmatique, pesant et pédant, ils ont toujours l’allure d’un récit simple, intéres-

LE LE PÈSENT DA BP 2e (x) Arch. nat., Fié 1313.

(2) Arch. nat., ibid.

{3) Arch. nat., ibid.

sant et sincèra, mais singulièrement perspicace et avisé. Jars sait voir avec méthode et saisir à la fois les grandes lignes et les petits détails utiles. Cequ ‘on lui cache, il le devine, et sa psychologie des choses n’est pas moins pénétrante que sa psychdlogie des hommes. La clarté de ses expositions n'est ni alourdie ni voilée par l’abondance de ses renseignements. La sûreté de ses avis et de ses conseils est d’une intelligence lumineuse et maîtresse de son sujet. L’exactitude scrupuleuse de sa documentation ne néglige aucune source ; et partout, avec une inlassable patience, il recommence ses minutieuses enquêtes. Les essais qu'il tente sur les matières extraites sont d’une rigueur scientifique qui inspire toute confiance. Esprit inventif, il ne s’en tient pas aux méthodes routinières, et sur place il découvre des procédés d’expérimentation et d’exploitation dont il rend compte sans les exalter, avec la même modestie qui enveloppe tous ses récits et tous ses actes. Rien en Jui ne dénote le moindre souci de se faire valoir, tout atteste la passion unique de son devoir dénuée de toute ambition, l’amour de la vérité et de l’impartialité. Chez lui, la louange n’a que l’unique souci de rendre hommage à l'effort, la critique n’est que le désir de réaliser une meilleure activité, aucun sentiment personnel d'intérêt n’a jamais effleuré l’indépendance de ses jugements (1).

Tous les fonctionnaires de l’administration minière n’eurent pas ce haut caractère ni cette conception supérieure de leurs fonctions. On en rencontre qui sont plus soucieux de leurs aises et de leur santé que de remplir léur mission. La lettre ci-dessous donnera une juste idée d’une catégorie importante de fonctionnaires de l’ancien régime, paresseux, indolents et occupés seulement de fournir pour leurs bi le moins de travail possible :

« J'ai examiné, Monsieur, sur la carte la tournée que j'ai à faire, suivant mon instruction, il me paraît œue Saint-Claude me détourne beaucoup, d’ailleurs j'ai appris qu'il y a quinze lieues à faire à cheval pour aller et autant pour revenir, dans les nontagnes , et de fort mau-

(x) Arch. nat., Fr? 1300, F14 bis 5866, Frä bis 9505. — Moranr, L'art d'exploiter. ouv cit., dans une discussion des plus courtoises des idées de Jars sur la législation minière, atteste l’estime qu'avaient pour lui ses adversaires eux-mêmes,

vais chemins. C’est pourquoi je vous prie de vouloir bien supprimer Saint-Claude de mon instruction, cela ne m'empêchera pas d’y aller si la saison le permet et les circonstances ; mais je ne voudrais pas que l’on m'en fit une obligation. Vous voudrez bien, Monsieur, vous mettre à ma place et apprécier toutes mes raisons. Je compte sur votre amitié à cet égard (r). »

Le plus extraordinaire, c’est qu’à la suite de cette lettre non signée, l’intendant des mines à ajouté cette mention : « J'ai en conséquence corrigé l'instruction. » Singulier aperçu sur la discipline qui régnait dans l’administration de la royauté expirante.

Duhamel, plus bureaucrate, plus ambitieux, plus superficiel que Jars, a laissé des rapports et des mémoires qui ne sont pas sans valeur. Cependant, ils contiennent beaucoup de verbosité inutile, beaucoup de truismes, plus de politique économique que de vraies et sérieuses observations scientifiques. Ils témoignent pourtant de bons sens et de modération (2).

Le chevalier de Grignon exerça, lui aussi, l’inspection des mines. Nous avons lu de lui un tableau des mines du Forez brossé dans la manière réaliste et sombre. Sa sensibilité perspicace le servit dans ce genre. Il serait cependant injuste de méconnaître ses efforts vers la précision et les utiles renseigne. ments que contient son « Extrait de mes observations pendant le voyage que j'ai fait par ordre de M. le Directeur général du 15 avril au 13 novembre 1778 (3).

Les papiers administratifs de Monnet, qui présentent quelque intérêt pour nous, aujourd’hui, devaient avoir bien peu de valeur pour ceux qu'ils étaient chargés de renseigner au temps de ses inspections. On a souvent l’impression que l’auteur décrit les mines et les exploitations lointaines, assis dans son cabinet de Paris. Le vague de ses rapports-incite à ce sentiment : rien de précis, rien d’observé, mais une série de con- seils plus ou moins utiles, formulés sur un ton autoritaire. Il croit, par exemple, avoir formulé un avis de grande portée quand il à suggéré de donner un uniforme aux mineurs pour

(x) Arch. nat., Fré 1315.

(2) Arch. nat., F12 2231. Mémoire du 18 avril 1789. (3) Arch. nat., F12 1300.

les distinguer du peuple et stimuler leur fierté. Il faut ajouter à tout cela un fatras de phrases ambitieuses, qui laissent deviner la haute opinion que l’auteur a de lui-même et ses prétentions à la philosophie sociale. Les considérations géaérales sont le ton ordinaire de ses œuvres qui n'ont en somme rien de pratique ni de scientifique et qui témoignent bien plutôt des arrière-pensées de carrière de l’auteur et de sa vanité que du souci d'accomplir un devoir (1).

Il y a, dans les papiers concernant les mines, quantité d’autres mémoires, enthousiastes, mais sans grand fond comme celui de La Tour Dupin sur Montcenis (2) ; anonymes mais sérieux, documentés et détaillés, comme le mémoire intitulé : Inspection des mines de charbon du Hainaut, Flandre et Artois (1783) (3).

Il est naturellement impossible de les étudier tous ou même de mentionner leurs auteurs quand nous les connaissons. Mais nous sous reprocherions de terminer cette rapide revue du haut personnel des mines sans citer le nom de Gensanne (4). Gens sanne n’appartint pas d’une manière officielle et définitive au corps des mines. Du moins aucun document ne le place dans le cadre administratif. Il avait échoué dans une entreprise à son compte de mines de cuivre et de plomb argentifère à Auxelles, dans une propriété du duc de Mazarin. Naturaliste éminent, il semble avoir été chargé de missions temporaires, avoir rem. pli pour ainsi dire le rôle de minéralogiste-conseil. Il fut envové comme médiateur auprès de Tubeuf, il servit également d’intermédiaire entre les Etats du Languedoc et la compagnie d’itpurement de Ling (5). Les mêmes Etats du Languedoc lui confièrent la mission en 1777-1778 de rechercher les mines de charbon de la province. Des particuliers employèrent également ses services :

(x) Arch. nat., Fi4 1313. Voyage de M. Monnet, 1781. Mémoire sur le besoin de protéger les mineurs et de rétablir les privilèges qui leur ont été accordés jadis au sujet des mineurs de la Croix en Lorraine et de ceux de Sainte-Morie-aux-Mines. Voyage du sieur Monnet pour la visite des. mines de Champagne, la Lorraine et l'Alsace, 1782.

(2) Arch. nat., F4 bis 7866. 15 octobre 1768.

(3) Arch. nat., Fr4 bis 5820.

(4) Nous avons utilisé au cours de cette étude les œuvres de Gensanne et, chemin faisant, nous les avons citées, nous ne les rappelons pas ici.

(5) Bibliothèque de Ja ville de Nîmes, mss. 496.

« Commission pour l'amélioration de l’agriculture. Rapport des visites faites par le sieur de Gensanne dans les diocèses de Mirepoix, Saint-Papoul, Albi, Rieux et Commenge, relativement à la découverte: des mines de charbon de terre et autres.

« Du samedi troisième dudit mois de janvier. Président Monseigneur l’archevêque et Primat de Narbonne, commandant de l’ordre du Saint- Esprit.

« Monseigneur l'évêque de Montauban a dit : que depuis quelques années les Etats ayant chargé le sieur de Gensanne de parcourir la province, afin de procurer la connaissance des richesses minérales qu'elle renferme, et surtout des mines de charbon de terre, en joignant à ces découvertes les instructions nécessaires pour l’exploitation desdites mines. Ledit sieur de Gensanne, qui a déjà visité dans cette vue plusieurs diocèses, fut chargé par délibération du 2 janv'er 1777, de continuer ses tournées pendant le cours de ladite année, dans les diocèses de: Mirepoix, Saint-Papoul, Albi, Rieux et Commenge, aux mêmes conditions que les années précédentes; mais que différentes opérations de la plus grande importance, et également conformes aux vues des Etats, n'ont pas permis audit sieur de Gensanne de faire les visites dont il était chargé par cette délibération.

« Qu'en effet, dès la fin des Etats derniers, les principaux négociants de la ville de Ganges l'avaient prié de chercher à découvrir dans les environs de cette ville quelques mines de charbon de terre (1). »

A-t-il vraiment porté le titre d’inspecteur général des mines du Languedoc que Bardon lui donne ? Nous n’en savons rien. Ce titre aurait été exceptionnel. En tout cas, nous le répétons, nous n'avons trouvé son nom sur aucun des rôles de l’administration.

(x) Arch. du Gard, C 354.