MM
Alqdiek , p. 96. '
Beaudot ( Haute-Marne ) , p. ia5 - aS6.
Belleoardb (Charente), p. 296.
Beblier (Côte-d’Or) , p. 296.
Behuaed , de Saintes (Charente-Inférieure), p. 4<>0.
Bezard ( Oise ) , p. 3i8.
Bonet (Haute-Loire), p. 4^4*
Borie (Corrèxe), p. i85.
Bréard (Charente-Inférieure), p. iig.
Camboh ( Hérault ), 348"4®7-
Carbot (Pas-de-Calais), p. 96 -494- Cavaignac (Lot ) , p. 96 - iS?.
CuALBS ( Eure et Loir) , p. 96 - 464- Chaudrob-Roossbau ( Haute-Marne ) , p. laS.
Choudieu ( Maine et I.oire ) , p. 96 - 449-
Cochon de l’Appabbbt (Deux-Sèvres), pag. 299-475.
Dartigoyte (Landes), p. 146.
Dslbrel ( Lot ) , p, 17-96.
Delcher ( Haute-Loire) , p. 466.
Despib ASSY (Var) , p. 198 - 200.
Drodet (Marne ) , p. 273 - 33a.
Dobois-Dobay ( Calvados), p. 291-296.
Ddbouchet ( Rhône et Loire ) , p. 894.
Ddrem ( Word ) . p. 296.
Dumont, André (Somme) , p. 5 et suivantM.
Esccdier (Var), p. 210.
Eshue Lavallée, p. 9C-45*~4®’^-
Fatait (Vendee), p.
Febrt ( Ardennes ) , p. 466- Fobbstisr ( Allier ) , p. 4^
Foocai ( Loire -Infe'ricure ) , p. 3a4 - Sgj - et suie.
Fbancastbl ( Eure ) , p- 96 - 45i- Gabnibb (Aube ) , p. 3c)6.
Gabmier, de Maintes ( Charente-Inférieure) , p. 4oo- Gotot (Florent) ( Côle-d’Or) , p. 39.J.
Gabbeau (Gironde), p. 170.
Gadthieb ( Ain ) , p- aïo - 4»o et suiv.
Govpilleau ( de Fontenay, Vendée) 1 p- 92 “ Goüpilleau ( de Montaigu, Vendée) , p. g?.
Hentz ( Moselle) , p. 92 ~ a?3 et suiv. - 45i.
Ingband ( Vienne ) p. 449- IsoRÉ ( Oise ) , p. 393.
JaGOT, p. 335.
Lacoste ( Cantal ) , p. a4g.
Laignelot (Paris ) , p. 103 et suiv.
Lakanal ( Ariège ), p. 3g4 ~ 444.
Lamarqoe ( Dordogne ) , p. 396.
Lapobte ( Haut-Rhin ), p. 4*9 et suiv.
Laubeht ( Bas-Rhin), p. agS.
Lecabpertieb (Manche ) , p. 66-5io.
LBrioT ( Nièvre ) , p. 3g6 et suiv.
Lejeune ( Indre ) , p. a4o.
Léonabd-Boubdon ( Loiret) , sSfi.
Lequinio (Morbihan ) , p. io3 et suiv.
Lesage-Senault ( Nord ), p. 396.
Maigmet ( Puy-de-Dôme ) , p. i88.
Mailhe ( Haute Garonne ) , p. %Ho.
Mallabmé (Meurthe ), p. 374.
Mabiboh-Mohtact ( Gers), p. 396.
Meaulie ( Loire-Inférieure ) , p. 4a8 et suiv.
Merlin ( Nord ) , p. 396.
Milbavo ( Cantal ) , p. 156 , a46 et suiv.
Monestier ( Puy-de-Dôme ) , p. 178.
Niocbe ( Indre et Loire ) , p. 4oy — 437*
Nioo ( Charente-Inférieure ) , p. 396.
Pagansl ( Lot et Garonne ) , p. 3i8- 48i.
Paris ( Paris ) , p. 384- Petssard ( Dordogne), p. aq6.
Pinet ( Dordogne ) , p. i5?.
PloRRT ( Vienne ), p. 45o.
PoCHOLLE ( Seine-Inférieure ) , p. 3^ - QT- Pointe (Noël ) ( Rhône et Loire ) , p. 3q6 et suir.
POOLTIER ( Nord ) , p. i83.
PiilEüR ( Marne ) , p. g?.
Quinette ( Aisne ) , p. - 3q6 - 355.
Bicord ( Var ) , p. ao3 et suir.
Roux-Fasillac ( Dordogne ), p. 44-^~
Ruelle ( Indre et Loire ) , p. ç)8.
TaillefEr ( Dordogne ) , p. i43- Tallien ( Paris ) , p. Laô et suiv.
.Vadier, p. 38g.
Préris analytique sur M. Grégoire, anrien évêque constitutionnel du département de Loir et Cher , nommé membre de la Chambre des Députés en iSig, par le département de l'Isère.
M. Gréco’ire.
Nous le plaçons à part, par la raison qu’il s'y est placé luimême , et qu’à lui seul appartiennent les cinq caractères suivans répartis dans plusieurs des missionnaires de et réunis en sa personne.
1°. Comme absent, lors des appels nominaux des i6a et janvier 1 7g3, M. Grégoire n'est pas seul ; sur quinse conventionnels absens, il y en eut sept qui envoyèrent leurs votes régicides, et M. Grégoire n’est que le septième. ( Voir la mission du Mont-Blanc et celle de Mayence).
a^ Comme piètre régicide, M Grégoire n'est pas seul; je trouve à sa suite vingt de ses collègues, savoir :
Bassal ( Seine et Oise ) , Chabot ( Loir et Cher ) , Chales (Eure et Loir ), Doquesnoy ( Nord), Gat-Vsrhon ( Haute- Vienne), IcHON (Gers), Laeanal (Ariège), Maignet ( Puy-de-Dôme), Massieü ( Oise) , Monnet ( Haute-Marne) ,
Digr - iii ; y Coogk
Monestier (Puy-de-Dôme), Musset ( Vende'e ) , Paganel ( Lot et Garonne ), PioRRï ( Vienne ) , Poiiltier ( Nord ) , Roux ( Haulc-Marne ), SiEYES (Sarllie ) , Simon (Haut-Rhin) , ViLLERS ( Ijoirc-Infërieiire ) , Ysabeau ( Indre et Loire ).
M. Ghégoibe n’est que le vingt et unième ; on peut , il est vrai, le placer à la tÔte comme le théologien de ses confrères et le docteur du régicide, iju'il a enseigné en chaire comme à la^tribune nationale, à l’Assemblée constituante comme à la Convention, dans ses rapports officiels comme dans ses autres écrits et essais non officiels.
3“. Comme évéque et prédicateur révolutionnaire, il n’est pas le seul, il n’est pas même le premier en date; et avant que la cathédrale de Blois eût retenti des accens de son éloquence, l’église de Notre-Dame, à Paris, avoit été livrée à FaUCBET, prédicateur plus révolutionnaire encore, quoique moins atroce contre les rois et plus modéré dans ses votes sur Louis XVI , dont il se borna à demander la réclusion.
ij®. A tous ces caractères, dispersés dans une foule d’autres et réunis dans sa seule personne, on ne peut s’einpè- ' cher de reconnoitre t bomme-priucipe , ainsi appelé par un constituant du Consiilulionne l , et par d’autres libéraux du jour, prêts à tirer toutes les conséquences qui peuvent découler des principes.
5°. Il faut joindre à ces quatre caractères la profession du christianisme qui les couronne; \s pièlé même du prélat, célébrée par la Renommée du ay novembre, et les autres feuilles libérales, toutes fières d’avoir parmi leurs abonnés un saint personnage, pour les édifier, et un docteur, pour leur expliquer les libertés de l’Eglise gallicane.
Pour la justilication de ce précis, voyez le rapport de M. G RÉGOIRE sur la réunion de U Savoie à la Fi-ance,
■Sa mis.sion dans le Mont-Blanc , et son vote du j3 janvier lygS, p. 234.
Sa mission à Blois, p. 4^3.
Ses admirables aniécédens , célébrés par le Cepseur et le Coas- (Uuliqnnel , p, Sog. Pièces /ust{/îcati(ef.