EX CE

iM ijtL

»• tjrl.

j*«yi.

1» lyl.

i« «yl.

}« tyl.

î« »yi.

?• *yi-

pàpàpà

pàpàtpà

pàpàpà

pâpàtpd

papapa

papatpa

pèpèpè

pêpètpè

pipépé

pépétpé

pepepe

pepetpe

piplpî

pipitpi

ré

lé

pipipi

pipitpi

pdpôpà

pôpôtpà

pôpôpô

pàpôlpô

popopo

popotpo

pûpûpû

pùpittptï

pufnipu

fntptitpu

pàpœptr

p<vptrtpà'

ptïpd'pà

pàptrtptr

poepœlpœ

pùpùpti

pùpntpù

pupupu

pHpIltpU

pàpàpà

lé

pàpàtpà

pï-pèpf

pïpêtft

pôpOpô

pôpôtpô

DURÉE DES SONS. — ACCENT TEMPOREL

Au très expériences :apa p a afafa ata t a a sa sa

(8 août) 7 8,5 10,5 7 8 12,5 n 11,8 1 1,8 ?) 7 10 12

7 iof?) 9,5 4 10 îr 7 10 14 789 a k a k a a € a € a

Je n'étudierai, pour le moment, dans ce tableau, que l'influence de Vetitrave sur la durée des voyelles.

Si nous comparons l'intertonique libre et l'intertonique entravée à l'initiale, nous trouvons :

Intertonique libre : = init., 5 fois; >, 10 fois; <, 6 fois.

Intert. entrav. \ 2] «*■ : = im> ° ^ >' 2 î°is; <> '* (™- ( i,4exp. : = mit., 3 fois; >, 5 fois; <, 13 fois.

Les cas d'égalité pourraient probablement se résoudre en l'un des deux suivants. Mais la différence n'excédant pas 1/2 centième de seconde, me paraît négligeable.

Si, au lieu de m'en tenir au tableau précédent, je faisais entrer en ligne de compte tous les tracés que j'ai mesurés, la proportion serait peu modifiée. Nous aurions :

Sur 40 cas, intert. lib. — init., 15 fois; >, 15 fois; <, 11 fois. Sur 93 cas, int. entrav. = init., 8 fois; >, 21 fois; <, 64 fois.

L'entrave tend donc à abréger la voyelle précédente. Cette conclusion est confirmée par d'autres tracés, par exemple :

karp kap palpa (fig. 59)

u mf à u f â imfà i f à

Groupes de quatre syllabes.

Toutes les syllabes libres.

La 2* syllabe entravée.

Les groupes cités répondent à la moyenne (23 juillet).

a s a s a sa 78 9 11 7 9 10 12 S 5,5 10 12

t" ivll.

t' iyU.

}• »yll. 4" mrll.

i" tyll.

i« tyll. y tyll.

4« .vil.

àpàtpàpà

UpÙ£pÙpÛ

àpàepàpà

uputpupu

apapaepa

ISiS '4

èpàepœpà

ipèepipè

trpœfptïptr

épiepêpé

oepœcpœpat

epeepepe