Pour cet édifice, conf. plus haut, p

3. Un rempart analogue se voit à Ziama (Choba). autre ville de la côte maurétanienne: Gsell, Bull. Comité, 1899, p. 447-8. — Notons encore la longue muraille, presque entièrement faite avec des pierres tumulaires, qui défendait

d'asiles aux lialjitants des canij)af^nes, nous eu choisirons deux, situés l'un et l'autre dans la région de Guelma.

Ksar Atmane ' est une forteresse dominant la vallée d'iui affluent de l'oued Cherf, l'oued Sebt. Longue de 150 mètres environ, large de 60 au maximum, elle s'élève sur une collinetlo grès, allongée du levant au couchant, à pic à l'ouest et au sud, et à pentes très raides au nord ; du côté de l'est, un isthme étroit rattache cette colline à un mamelon voisin. Une source naît au j ied de l'escarpement.

Les murs sont assez mal conservés, mais le plan d'ensemble,, d'une forme assez irrégulière, se distingue très nettement. L'attaque ne pouvait guère venir que du nord et, bien plus encore, de l'est. Le front se[)tentrional était couvert par un rempart, de L", 40-1", GO d'épaisseur, précédé çà et là do soutènements. A l'est, le système de défense offrait une complication plus grande. L'ennend rencontrait d'abord un mur,, long d'une soixantaine de mètres, épais de i'",50 en moyenne,, flanqué ;i ses deux extrémités de deux tours rectangulaires ; au milieu, la porte du refuge était protégée par une troisième toui', qui mesure 4"', 20 de côté et dont les parois ont 1 mètre d'épaisseur. En arrière de cette première ligne, à une distance de 40 mètres environ, se dressait une autre tour, de 7 urètres

tout le front sud et une partie du front ouest de Thibilis. Au nord-ouest, elle s'appuyait à la citadelle dont nous avons parlé (p. 391) ; au nord et au nordest, l'escarpement du plateau rendait toute défense inutile. Un arc romain à deux baies y a été incorporé, et l'une des baies est devenuij la porte principale de l'enceinte, tandis que l'autre était bouchée, il convient de remarquer que l'église byzantine (conf. plus haut, p. 165) resta en dehors de ce rempart,, qui fut sans doute construit à une époque plus récente. Voir ici même, tome I, 113; Diehl, Nouv. arch., p. 367.

1. Vigneral, Ruines romaines du cercle de Guelma, p. 29 et pl. IV. Bernelle, Rec. de Conslantine, XXVII, 1892, p. 61. Gsell, ibid., XXXII, 1898, p. 252-5. Diehl, ^/r. p. 611-2.

394' LES MONUMENTS ANTIQUES DE l'alGÉKIE

do coté, avec dos murs épais de l",!!}; elle occupait le milieu d'un second rempart, dessinant une ligne brisée. Enfin, 35 mètres plus loin, il y avait un troisième mur, parallèle au iiremier. A l'ouest et au sud, les l)ords de la crête, quoique à peu près inabordables, n'avaient pas été négligés : un rempart continu courait à l'ouest ; au sud, de gros rochers qui occupent le sommet de la colline étaient reliés par de petits murs.

Tout cela a été construit avec une grande précipitation ' ; les pierres sont très mal taillées, souvent même à peine équarries. Elles forment deux parements, accolés ou encadrant des moellons.

Le Kef Klierraz -, qui commande la vallée fertile de l'oued Nil, affluent de l'oued Cherf, est un escarpement rocheux, bordé de jtrécipices au sud, à l'est et à l'ouest, et accessible seulement du côté du nord, oii la jjcnte est encore très forte. Cette face septentrionale a été barrée par un rempart, large de 1",80, avec deux tours carrées, dans l'une desquelles se trouve l'entrée. Les parois de ces tours ont 1 mètre d'épaisseur. En avant, s'élève un autre mur, disposé obliquement jiar rapport au premier ; il est également protégé par deux tours et il présente au milieu unei)orte. Il fallait donc franchir deux lignes de défense pour pénétrer dans le refuge. Sur les autres faces, toute fortification était inutile ; cependant, par surcroît de précautions, on a établi une muraille sur une partie du front est. Ce refuge ne mesure guère que 30 mètres de large sur 50 mètres de long, et la place disponible est encore restreinte par de gros