QUELQUES OBJECTIONS DE M. FAVEZ

aussi habiiement et aussi curieusement travaillee. Elle fut faite pour montrer a nos peres leur direction dans le desert; elle operait en raison de leur foi en Dieu. S'ils croyaient avec foi que Dieu pouvait faire que ces aiguilles designassent la route qu'ils devaient suivre, cela s'efiectuait. Oui, ils possedaient ce miracle et bien d'autres encore, qui leur etaient journellement donnes par le pouvoir deDieu. Neanmoins, comme ces miracles se realisaient par des moyens simples, et qu'ils leur manifestaient des oeuvres merveilleuses, ils tomberent dans l'indolence, oubliaut d'exercer leur foi et leur diligence. Alors ces ceuvres meroeilleuses cessment, et ils n'avangaient plus dans leur marche. Ou ils etaient arretes dans le desert, ou il ne suivaient point leur vraie direction, et la faim et la soif les aecablaient a cause de leurs transgressions. » (Page 289. )

Est-il possible , apres avoir lu ce passage , de dire que « ce livre prete aux premiers ages du monde des inven- » tions modernes ? » Est-il possible de confondre un appareil qui se meut par le pouvoir de Dieu , suivant la foi et la diligence de celui qui le tient , qui cesse de fonctionner quand la foi cesse , avec la boussole, qui suit invariablement le courant magnetique d'un pole a l'autre , et qui fonctionne egaleuient entre les maius d'un croyant ou d'un athee ?

En voici encore une autre du meme auteur. II dit, ( page 10):

« Enfin, en divers endroits, le Livre de Mormon donne un dementi a la Bible. Un exemple suffira. A la page 499, il nous dit que l'Amerique est, au-dessus de toutes les autres, une terre cboisie du Seigneur; — « que la sera batie de nouveau la Jerusalem ancienne, laquelle sera une sainte cite au Seigneur. » — Et la Bible, de son cote, declare que, « Canaan est la noblesse de tous les pays, que Jerusalem y sera batie de nouveau et sera une saintete a l'Eternel.» — Tout cela n'est pas une recommandation pour le livre du nouveau Propbete. Evidemment il porte les marques de la fraude. »

Ceci, en effet , porte les marques de la fraude , mais de la fraude de M. Favez ; car, pour mettre le Livre de Mor-

mon en opposition avec la Bible , il fait une citation infidele. Voici le verset cit6 par lui (p. 499 du Livre du Mormon); mais nous le transcrivons en entier, afin que le lecteur puisse juger :

* Voici, Ether vit les jours du Christ, et il parla d'unc Nouvelle Jerusalem dans ce pays (l'Amerique.) II parla aussi touchant la maison d'lsraSl, et de la Jerusalem d'ou Lehi etait venu (Asie); et il Jit qu'apres avoir ete detruite, elle sera rebatie de nouveau, une sainte cite au Seigneur; e'est pourquoi elle ne pourrail pas elre une Nouvelle Jerusalem, car elle avail existe dans les temps passes, mais qu'elle serait rebatie de nouveau, et . qu'elle deviendrait une sainte cite au Seigneur, et serait batie pour la maison d'Isragl. Et il dit qu'une Nouvelle Jerusulem s'elevera dans ce pays (l'Amerique) pour le reste de la posterite de Joseph, pour lesquelles choses ily a eu un type : carcomme Joseph amena son pere dans la terre d'Egypte, et qu'il mourut la, ainsi le Seigneur amena un reste de la posterite de Joseph liors du pays de Jerusulem, afin d'etre misericordieux a la posterite de Joseph, et qu'elle ne perit pas, de meme qu'il avait ete misericordieux au pere de Joseph, pour qu'il ne perit pas. C'est pourquoi , le reste des enfants de ia maison de Joseph sera etabli dans ce pays (l'Amerique), et ce sera la terre de leur heritage; el Us bdtironl une sainte cite au Seigneur, semblable a l'ancienne Jerusalem, et ils ne seront plus confondus jusqu'a ce que la fin arrive, quand la terre passera. »

II est evident que ce verset parle de deux Jerusalem, Tune Ancienne, qui sera reb&tie en Asie par les enfants d'Israel, l'autre Nouvelle, qui sera construite en Amerique pour la posterite" de Joseph. Et c'est en presence d'un texte aussi clair que M. Favez vient nous dire : « Le Livre » de Mormon donne un dementi a la Bible, » quand au contraire il la confirme ! . . .

Le passage de la Bible cite par M. Favez : a Canaan est » la noblesse de tous les pays, » n'est pas, comme il l'affirme, dementi par le Livre de Mormon. II suffit d'un peu de bon sens pour tout concilier. Canaan, selon l'Ancien