QUELQUES OBJECTIONS OE M. FAVEZ
Anachronismes. — La boussole. — Contradiction avec la Bible. — Les deux Jerusalem. — Canaan. — Refutation.
M. Favez n'est pasheureux lorsqu'il cherche des preuves d'imposture contre le Livre de Mormon ; son echafaudage tombe sur lui-meme. C'est lui qui se montre ou ignorant, ou imposteur. Ecoutez-le ( page 10):
« Ce livre prete aux premiers ages du monde des inventions modernes. Dans les premieres pages, l'auteur met dans la bouohe de Nephi ces paroles : Je pris la boussole. Or, selon cette narration, l'evenement avait eu lieu au temps de Sedecias, et la boussole n'est connue que depuis cinq ou six cents ans. L'auteur l'ignorait sans doute. »
Dans une note au bas de cette meme page, M. Favez ajoute que : Je pris la boussole, est la traduction de ce passage anglais : J took the compass.
Puisqu'il a lu le Livre de Mormon, il sait qu'il n'existe
yUELQUES OBJECTIONS DE M. FAVEZ. 95
aucun rapport entre 1' instrument dont il parle et la boussole. Quelques extraits de ce livre vont le convaincre d'erreur, sinon de mauvaise foi.
« Et comme mon pere se levait le matin et sortait de sa tente, a son grand etonnement. il aperqut sur la terre une boule ronde, d'un airain fin et d'un travail parfait. Et dans la boule se trouvaient deux aiguilles, dont l'une indiquait le cliemin que nous acions a prendre dans le desert. l » (Page 31.)
On voit que la boule n'indiquait pas un des quatre points eardinaux, mais le chemin a suivre.
« Et moi, Nephi, je vis que les indicateurs de la boule operaient selon la foi, la diligence el V attention que nous y wcttiom. Et il y avait dessus une nouvcllc ecrilure, tres-facile a lire, qui nous faisail cotnprendre les voies du Seigneur; et cette ecriture changeait de temps en temps, suivant la foi et la diligence que nous y apportions. De la sorte, nous vimes que le Seigneur pent faire de granules chases avec de pelilsmoycns. « (Page 32.)
Est-ce que cela ressemble a une boussole '? Mais, a supposer meme que ces deux passages du Livre de Mormon aient <H6 mal compris par M. Favez, qu'il ait el6 etourdi ou aveugle au point de ne pas apercevoir la difference qui existe entre un tel instrument et l'aiguille aimant^e, voici quelques lignes qui auraient du lui ouvrir les yeux :
« II me reste quelque chose a vous dire, mon fils, sur ce que nos peres appelaient une boule ou un directeur. lis l'appelaient Liahona, qui signifie, par interpretation, un compas. C'est le Seigneur qui 1'a, prepare. Et il n'est pas un homme qui aurait pu faire une oeuvre
1 Ceux qui croient a la Bible, et qui savent que le Seigneur dirigeait les enfants d'Israel au rnoyejn d'une colonne de fumee pendant le jour, laquelle devenait une colonne de feu pendant la nuit, ne doivent pas s'etonner si Dieu, qui avait ordonne a ce peuple de sortir de Jerusalem , a pourvu a sa direction dans le desert au moyen d'un instrument qui fonctionnait suivant la foi et la fidelite de ceux qui le consultaient.
