‹ Les mystères d'ÉleusisChapitre 160 sur 367 · Voir p · texte numérisé non relu

Voir p

IspôçavTtv T^ç NswTspaç KÀ. $cÀo|ivav Tt. Kkuv^iov Ilâ-

Tous ceux qui ont commenté cette inscription ont répété, d'après l'explication de Bœckh, que 'h ^cu-iou 5co; est l'équivalent de vsa Ayj/AyjTYjp, titre donné à l'impératrice Sabine dans une dédicace de Mégare -, et on en a tiré cette conclusion que l'épouse d'Hadrien fut assimilée à la déesse des Mystères ^.

Voici les raisons qui m'ont fait rejeter cette interprétation :

1° Dans les dédicaces assez nombreuses où un membre de la famille impériale est assimilé à une divinité avec 1 epithète '^éoq ou vsa, le nom de la personne ainsi divinisée n'est jamais omis, non plus que le nom de la divinité.

2** Il n'y a pas Upo'favTc; r/j; vsaç mais rriç VcWTcoa; BcO'J. — Nia n'a pas le même sens que '^ic>izio(x, qui signifie la plus jeune des deux.

3° A Eleusis, ce comparatif employé sans substantif désignait, dès le quatrième siècle, Coré, comme on le voit dans les comptes de 328 : Ey. t'iiv d-naavocby àSctoiS/j

Twv 'K/.îVjivi 'oiv 0coîv £/ 'OÙ TYJ; r.oi':t'j-AùOLç. va xoù -yj;

V£QT£paç... ^. Même opposition dans une glose d'Hésycbius au mot 'Va-.ov b ij.vj ûoo; zn ^cùsjr.ZTi Tyj; npcfjzvzéoag Ocov yop.iÇizai. & ^£ TTpoç TÔ dazu -rvj; vswTsoaç.

Il s'agit donc dans cette inscription de la hiérophan-

Page 1