PORTIQUE DE PHILON

trait pas dans le plan de l'architecte du cinquième siècle. Celui-ci pensait avec raison que les formes extérieures d'un édifice doivent en accuser la destination ; la grande salle des initiations, fermée par ses murs pleins et élevés, sans galeries ouvertes à l'extérieur, devait montrer que tout ce qui se passait à l'intérieur était interdit aux regards. Le portique de Philon, avec sa colonnade et son fronton, qui rappelait la façade d'un temple, dénaturait l'aspect du monument ; s'il a pu sembler un embellissement au point de vue décoratif, c'ets presque une faute au point de vue logique, et une conception d'un art moins pur.

Vitruve fait descendre trop bas la construction du portique. Il est possible que la dernière main ait été mise seulement sous Démétrius de Phaîère, mais l'architecte Philon est l'auteur de la sceuothèque du Pirée qui fut commencée en 346 ', et une série d'inscriptions prouvent que le portique remonte à la même époque. Dans un décret de 350, on voit qu'il n'existait pas encore, mais qu'on y pensait déjà. Le peuple décida en effet de demander au dieu de Delphes s'il fallait affermer les portions de la terre sacrée, appelée Orgas, qui avaient été restituées aux Deux Déesses, et en employer le produit à la construction du portique -. La réponse de l'oracle fut négative. Le double témoignage d'Androtion et de Philochoros, que nous a fait connaître un papyrus de Berlin l'atteste formellement ^. Sans doute, les Atlié-

1. Bull, de corr. hellén., 1882, p. 552. — Corpus inscr. attic.^ t. IL

2. El Àwiov xal afjLEivôv âsTi tw'. Sy^jawi twi 'Aô-^vaiwv [i-icOo-jv tôu. ^aij'.- AÉa -rà vuv [xy] sipyaGaéva ttjç lepaç dpyàSoç xà èvtôç twv ô'pwv sic oiy.o8o- [lîav ToO '!rpo[aTwi.ou xal £Trt(jxsur,v -oîi isjpou toiv Qsoïv. Corpus inscr. attic, t. IV, 104 a. 1. 24-27. Cf. Bull, de corr hellén., 1889, p. 433.

3. 'AvslôvToç TO'j 6îO'j ),w'.ov Y.oil à|X£i,vov zhai ivr\ zoyaL,o[j.i^oiq. Voir P. Foucart, Etude sur Didymos, dans les Mémoires de l Académie des Inscriptions^ t. XXXVIII, p. 175.

niens trouvèrent d'autres ressources pour réaliser leur projet ; car dans un devis postérieur de peu d'années, il est fait mention de travaux à exécuter pour les fondations du ;Tpo(7Twt&v 1. Un autre texte, datant de l'administration de l'orateur Lycurgue, donne le compte des journées de charroi employées pour transporter de lourds tambours en marbre depuis les carrières du Pentélique jusqu'à Eleusis -. Voici maintenant l'adjudication des tenons en bronze destinés à sceller les tambours des colonnes du portique ; l'entrepreneur emploiera du bronze de Cypre, ou alliage d'onze douzièmes de cuivre et d'un douzième d'étain'*; le détail des conditions imposées à l'entrepreneur, dans ce cahier des charges comme dans les deux autres, montre avec quel soin Touvrag'b fut exécuté. Le garant est un certain Képhisophon d'Aphidna, qui fut trésorier des fonds théoriques en 343/342 et stratège de la flotte en 334/333. par conséquent un contemporain de Lycurgue. Un dernier document nous a conservé le devis pour les quatorze chapiteaux du âooo'twwv d'Eleusis^. Restait l'entablement et le fronton que l'on pourra attribuer à l'administration de Démétrius de Phalère, si l'on veut tenir compte de l'assertion de Vitruve. Quant aux cannelures des colonnes, on les creusait sur place, seulement quand la construction était terminée ; ce travail fut commencé et ne fut jamais achevé^.