XL1X

gent à coup sûr, et qui ne peut avoir rien de commun avec le vagabond, le marchand de mort aux rats, le danseur de corde que l’on met en prison toutes les semaines.

Le graphologiste allemand nous livre ici étourdiment sa manière d’envisager et de traiter une science sérieuse ; c’est un aveu qui lui échappe ; et dès ce moment nous avons le droit, malgré quelques indications justes, de rester en défiance à l’égard de tout le reste, qui est aussi par trop fantaisiste. Nous avions compris déjà, bien avant d’en trouver, en y regardant de plus près, une incontestable preuve, son esprit d’invention très- estimé en littérature de romans, mais non pas dans les sciences. Ce n’est pas ainsi que nous agirons, à coup sûr; nous serons moins amusants peutêtre, mais plus exacts et plus sincères.

Et puis après cet acte d’inconcevable étourderie, qui porterait à croire qu’il a fait son livre de ses articles de journaux juxtaposés, en toute confiance, sans même relire ses épreuves, il va juger de tout à l’aide de la Graphologie, du bonheur en mariage, de la fortune, des rapports des formes des lettres avec les formes corporelles, avec la voix, avec le costume, les gestes, la tenue, la chevelure même. En un mot, il indique tout, absolument tout avec l’écriture !

Sans rien prouver, toutefois !

AVANT- PROPOS

La Grammatomancie c’est la panacée universelle, c’est la pierre philosophale.

« Selon lui, il est important pour le bien du ménage que les deux époux aient le même genre d’écriture, le même caractère par conséquent. »

Nous sommes d’un tout autre avis, parce que nous avons la preuve tous les jours que les sympathies Véritables viennent surtout des contrastes, lorsqu’il existe cependant un lien — et cela est indispensable — par le goût principal qui sera commun à tous les deux.

Quant à la fortune :

« Si l’écriture, dit-il, annonce avec des aptitudes intelligentes énergie, sens pratique, un coup d’œil sûr, on peut tirer un pronostic favorable. »

« On peut supposer en effet un succès avec des qualités pareilles; mais une seule passion suffit pour bouleverser la sagesse humaine et renverser par conséquent tout ce solide échafaudage.

« On peut selon lui juger A la voix d’une personne son genre d'écriture. Une petite voix n’aura jamais une écriture forte et corsée, de même qu’une voix de basse n’aura jamais une écriture mince comme un fil. Les voix d'homme et de femme comparées à leurs écritures, ajoute-t-il, viennent affirmer cette théorie. »

En suivant ce système, un contralto, bien que

AVANT-PROPOS. L

femme, aura l’écriture d’un homme, tandis que le tenorino et le haute-contre auront une écriture de femme. C’est toujours la même difficulté qui surgit, et c’est encore un démenti que notre auteur donne à la prétendue différence des écritures des deux sexes qu’il affirme et indique sans cesse dans son livre. Les chercheurs auront beau faire, ils ne trouveront pas, d’ici à longtemps du moins, la différence certaine de ces écritures, bien que puissent prétendre les soi-disant gens d’impression qui ne doutent de rien et se trompent toujours.

Et, pour compléter la série des conquêtes de l'écriture, il prétend avec la Graphologie indiquer la forme des mains ; le voilà en velléité de Chiromancie ! mais cette fois encore il joue de malheur en se trouvant visà-vis d’un commentateur plus compétent peut-être que tout autre en pareille matière. Aussi le contrôle est-il désastreux pour lui.

A chaque pas il tombe dans des contre -sens d’autant plus étranges qu’il ajoute à chaque forme de main dessinée (et ces gravures sont nombreuses) une explication qu’il accommode à sa guise au sujet qu’il traite, et il se lance à partir de là dans une foule d’interprétations assez semblables à celles que ferait un aveugle en parlant sur les couleurs.

AVANT-PROPOS

LU

Il est évident toutefois que, par exception , cet Allemand est un sensitif, et qu’il a des aptitudes d'induction. Il pressent pour sa science de prédilection une carrière plus vaste, seulement il fatigue vraiment sa vue à chercher au delà de ses moyens. Il prête à la Graphologie une puissance qu’elle n'a pas, qu’elle n’aura jamais, en se renfermant dans sa spécialité.

La Graphologie ne peut révéler que le caractère. Elle est utile surtout pour mettre sur la piste d’un type principal, pour l’indiquer avant qu’il ne soit en vue.

C’est en quelque sorte le chien qui fait lever le gibier, et qui l’amène à la portée du chasseur, et de même, si on l’utilise en dernier lieu comme résumé, comme preuve d’un calcul, elle complète parfaitement une série d’observations. Sans doute elle ne donnera jamais les résultats innombrables et positifs de la Phrénologie, de la Physiognomonie, delà Chiromancie, réunies ensemble, mais elle a sa spécialité précieuse où elle ne peut être remplacée, celle de deviner à distance, d’amener l’ennemi le plus rusé à se livrer lui-même, à découvrir naïvement tous ses projets. On peut refuser de prêter sa main ou son front à l’analyse, il sufïit pour cela d’un gant ou d’un chapeau ; mais on ne peut empêcher de chercher, de trouver facilement et d’étudier à loisir un mot d’écrit d’un individu que l’on a intérêt

AVANT-PROPOS