I.XbyGOOglC
LIS NOTADIS Dl HUTISS 79
chansons, contiennent des. allusions à cetie horreur, qui constitue leseptième chef àa l'acte d'accusation du procès de Carrier.
LÉSolDlro en fait honte à stm collègue, dans sa brochura
Chaque Joar nu noarean carnage X^etir préseotB un pUiiir nourean, Hommei et femmes de tout ige Saut ranrermés dans le bateau, Et pour insulter la nature, Li , lei deux aeiee confondus , L'un i l'autre se montraient nus.
{Ca m ptainte fur la horreti/r» eommitet à Ncattea par ordn dt Carriat, oamprenant quatorze couplets, îb-8° de 4 p. s. n. n. A.]
A Nantes, précéda de ees lâches complices, Le (ëroce Carrier proclame la Terreur.
Les éUment* pour lui deriennent des boorreaui, Vieillards, femmes, enfanta, expirent dans les eaux, ''
L'an i l'aictre enchaînés, nus , d'effroi palpitants, Lei Kxes oonfbndua rouleat dans les abtmes.
ILtÉ Crima du terroritta, par le citoyeu Granger, artiste du Théâtre Itûlea; in-8* de S p. Paris, imp. Forget, aa III.]
Dana «n récit a& vers de quatre paps, imprimerie Franklin, ma CUry, islitulé iMgrcmtU Aventiov <it Carritr aux tnfen, ou raconte que Car* rier, descendu aux enfers, a peine i s'orienter; il tombe dans le Styx :
L'équilibre manquant, notre homme s'en fut boire Dana le fleure fatal ; il oria très longtemps Sans qu'on vtnt le tirer de rinfemale Loire; Le noyeur se nojsit, quand ses piteux accents, Prolongés par l'éoho de la région noire, Ëveillèrent eu&n l'austère nautonier.
Caron lui demande le prix de poo passage} mais Carrier a tout perdu dana le maudit bourbier, et il répond à Caron :
€ Altendei un instant, s'il tous plaît; je roua jure
Que dans peu tous verrei paraître Bachelier;
Il soldera pour moi; ce n'est pas imposture,
Il est du Comité l'honnête trésorier,
— En ce cas, dit Caron, aans te faire une injure,
Je vais te reposer dans ton gîte premier. ■
(Biblioth6que du Britûh ifusétm.)
,Goo^^lc
80 LIS HOIADES DE KÀNTIS
contre les membres des anciens comités '. On trouve tes mariages républicains menlionnés dans le rapport de Homme, où il est dit « qu'une foule de lettres parlent de ce qu'on appelait à Nantes le mariage républicain ' ». M. Berriat Saint- Prix a donné la liste de la plupart des auteurs qui ont admis le fait à la suite de Prudhomme ', et dans cette liste figurent MM. Guépin et Ëtiennez '. M. Louis Blanc est le premier historien qui l'ait contesté; mais il se borne à dire qu'il n'est nuUfr ment établi *.
Les comptes rendus du procès ne présentent aucune négation formelle de .la. chose. Ainsi Chaux, tout, en déclarant l'avoir ignorée, dit que « Lamberty et Fouquet, exécuteurs des ordres de Carrier, étaient bien capables d'avoir inventé et de s'être livrés à de pareilles atrocités • » ; Fourier, directeur de l'hospice révolutionnaire, dit avoir eu connaissance des mariages républicaine, qui eeraisaient quelquefois, en attachant ensemble un vieillard et une vieille femme '. Boutel n'a déposé que de ouï-dire '.; Phelippes ne précise pas. Le batelier Perdreau, selon la déposition de Thomas , appelait mariages civiques le fait d'attacher par les poignets deux prisonniers, que l'on jetait & l'eau après les avoir dépouillés*. Nicolon, médecin et patriote fort ardent de Saint-Étienne-de-Montluc, l a a vu sur le bord de la Loire les cadavres nus d'un homme [ et d'une femme attachés ensemble parmi les cadavres épars sur le bord du fleuve "■ »
En 1861 , M. Berriat Saint- Prix se livra à une enquête sur ce sujet, et, parmi les lettres qui lui furent adressées en réponse A ses demandes, il cite celles de MM. Ramet, Guépin et Dugast-Matifeux. Il résulte de la lettre de M. Ramet que trow
1 Cnmei tUi sept merribres da'aricieni comilét, p.' 193.
> MoniUur du 23 bnimaira an III , p. 229.
> La Juslice T-énolufionnaire, p, 82 et suir.
* aut. de Nantet, 1839, p. 464. — Guide du voyageur i NanUt, 1861, p. 80.
> But. de la Rimlul., in-18 , t. X , p. 173.
* Mtrcure franiaii, du S brumaire an III , p. 222. '' Même- journal , n° du IS brumaire, p. 288.
« BulUl. du Tnb. rivolut., VII, n* 3, p. 11.
» Eod., VI 233.
'" Eod., VI , 336'. Un autre tdmotn , dont le nom ne «etrouVe pas su Butktin, a TU dea cadarrea encore allaôbés qui surnageaient. VI, 307.
,Goo^^lc
us NOTIDIS DX MANTES 81
vieillards lui auraient attesté, lors de la publication du livre' de Mellinet, la réalité des mariages républicains. M. Guépin ne se pronongait ' point ; mais, selon lui, les documents que l'on pouvait consulter depuis 1848 établissaient qu'il avait exagéré, dans sou livre, les horreurs de 1793 à Nantes.
M. Dugast écrivit qu'il regardait le fait comme absolument conlrouvé; et il ajoutait :
c Je me fonde principalement en cela sur le procâs fait, presque aussitôt, aux deux agents de3 noyades, Fouquet et Lamberty, procès dans lequel il fut bien question de noyades, mais non des mariages républicains, qu'on n'eût point manqué de rappeler à leur charge, s'ils avaient eu lieu. J'ajoute que, m'étant informé de leur réalité à Bachelier, dernier membre survivant du Comité révolutionnaire de Nantes , que j'ai connu , il me les a démentis , tout en déplorant les noyades et autres excès commis. •
Va démenti de Bachelier en pareille matière, même de Bachelier pénitent, est peu de chose et ne vaut guère la peine qu'on s'y arrête. Quant au procès de Fouquet et Lamborly, je suppose que M. Dugast-Matifeux en parlait d'après des souvenirs lointains , car il n'est pas dit un mot des noyades dans le réquisitoire et dans le jugement prononcés contre ces scélérats , et il ne viendrait à l'idée de personne de tirer argument de ce silence pour nier qu'ils aient été les principaux agents des noyades. Pouquet et Lamberty furent condamnés à mort par la commission Bignon, le 25 germinal an II (14 avril 17M), pour avoir, dans un intérfit qui se devine, soustrait plusieurs femmes des rebelles à la vengeance des lois. Un décret de la Convention, du 2 brumaire an III, ordonna l'envoi des pièces de cette procédure à Paris, où elles se sont perdues ; mais il résulte de brouillons et autres pièces informes restés à Nantes, que, s'il fut question des noyades dans la procédure secrète, ce fut uniquement au point de vuo de savoir si Lamberty avait regu de Carrier des pouvoirs illimités sur les détenus de l'Entrepôt.
Un allument plus sérieux est celui que M. Bernât Saint- Prix a tiré de l'examen de la minute du jugement de Carrier. Tronson-Ducoudray avait dit dans sa plaidoirie : u Je ne parlerai pas de ces atrocités plus révoltantes encore, appelées 'mariagee répiAlicains, qui n'ont pas été suffisamment cons-
