I.XbyGOOglC

LBS notidis'di mamtks 19

E Le C™ AfBlé est requis de faire exécuter Tordre donna par le Comité au C™ Colas , et enjoint à tous bai^rs d'obéir à la réquisition dadit AfBlé, sous peine d'être déclarés mauvais citoyens.

« Nantes, i^ frimaire an II. Signé : Goullin, Louis Naux, Bollogniel. »

Carrier lui-même signa les pouvoirs qu'il donnait à Lamberly :

A Nantes, le 16 l^imaire an 11.

Carrier, représentant du peuple près l'armée de l'Ouest , Invite et requiert le nombre de citoyens que Guillaume Lamberty voudra choisir, â obéir à tous les ordres qu'il leur donnera pour une expédition que nous lui avons confiée. Requiert les commandants de poste de Nantes de laisser, soil do nuit, soit de jour, ledit Lamberty et les citoyens qu'il conduira avec lui (sic); défend à qui que ce soit de mettre la moindre entrave aux opérations que pourra nécessiter leur expédition. Le représentant du peuple ftançaia. Signé : Carrier.

Plus bas était écrit : < En vertu de Tordre du représentant du peuple mentionné ci-dessus, les commandants des postes, de la place, des barrières ou autres, agiront envers eux conformément àcet ordre de l'autre part. — Pour le commandant de la place, signé : Duboul, adjoint. • — A côté de la signature est encore écrit, avec paraphe en dessous : ■ On le laissera passer et entrer librement avec les hommes qu'il aura BOuS ses ordres i. *

Carrier, lors de sod procès , prétendit se faire un ai^ment puissant de la date de cet ordre, pour établir qu'il n'avait point ordonné les noyades, puisqu'il y en avait eu à une époque antérieure au 16 frimaire. 11 ne persuada personne, car il était à supposer qu'il avait donné à Lamberty un laissez-passer qui' fut montré au canonnier Wailly, et d'ailleurs Lamberty a déclaré avoir noyé les prêtres sur un ordre verbal '.

Quoi qu'il en soit, au milieu de frimaire. Carrier avait, pour noyer, un personnel et un outillage. C'est avec complaisance que, se rappelant la première noyade des prâtres, il écrivait à la Convention dans les mêmes jours : a L'accident

1 Copie conforme signée SaveneaUigrerBer. (ArohWea du greffe, liasse du procès Fouquet et Lamberty.) Dans la copie signée Vaugeoia, et que M. Bsrriat Saint-Prix a donnée, p. S4, le mot expédition eal au pluriel. V. aasiti BuUetin, V[I' p., n- 6, p. 22.

* Précis des débats, par Leblois. Pièeei remitei à la commiaion (ta Vingt et un, p. 69.

byGoogIc

des prêtres qui out péri sur la Loire réjouit tous les cij toyeos; mes collègues viennent de m'en adresser cinquante- I huit '. »

Ces prêtres avaient été, la veille du siège d'Angers par les ; Vendéens, transférés à Montjean, par les ordres de Vial, aûn ; de débarrasser les prisons *. Ils devaient être ensuite dirigés I sur Nantes, où ils arrivèrent du 15 au 16 frimaire (S-6 décembre). Cette date, donnée par un témoin dans une déclaration écrite conservée aux archives municipales *, est conflrmée par une ordonnance de payement d'une somme de vingt et une livres pour ficelle fournie la 14 frimaire, par un cordier d'An- ' cenis, « laquelle a été employée à lier les prêtres réfractairea venant d'Angers, allant à Nantes '. » Lorsque leur arrivée fut connue, Richard, ce membre de la compagnie Marat qui avait été dépêché vers AfQlé, reçut du Comité l'ordre de -les transférer à l'Entrepôt. Richard chercha Carrier pour savoir de lui si on devait les y laisser. « Non, répondit Carrier, pas tant de mystère, il faut t... tous ces h... à l'eau *. » lies dépouilles de ces prêtres excitaient les convoitises; « il y eut à ce sujet une rixe entre Richard et Lamberty, ils se disputaient la gloire de cette expédition ; il fut décidé qu'on irait chez Cai^ rier pour décider la question, et Carrier opina en faveur de Lamberty *. » Richard, qui avait tout préparé à l'avance ', fut sans doute plus diligent que son camarade, car Lamberty ne concourut point à cette expédition.

Un sergent et quatre soldats avaient été requis au nom du Comité pour garder ces prêtres ; ce fut Richard qui ordonna au sergent de les faire passer un à un dans un cabinet, où il les

1 Lettre cilëe dans le rapport de BarËre du 2S frimaire aD.II, déjiciUe.

* Brochure intitulée: Discour», de Vial de Cbalonnea, p. 96.

*-* Déclaration de Jean Moreau; registre des déclaratione. Ce témoin déposa auasi dans le procès. BuUet du Trib. révolut., VI , 31S. — Registre des ordonnances de payement du district d'Ancenia. Le cordier d'Ancenis se nommait Moreau; il y a donc lieu de penaer^qu'il est l'auteur de la dâ~ olaration faite à Nantes.

» Déposition de Richard et de Trappe. BuUel. du Trib.révolul., VII, 29, et VI, 315.

* Déposition de Gauthier, membre de la compagnie Marat. Bullet. du Trib. rivolut., VI , 374.

' Même déposition, et déclaration de Pierre Robert, marinier. PiècM re-~ miit* à la commission det Vingt el un, p. 101.

....CbyGOOglC

LIS KOTIDSS DE NANTBS 21

dépouillait de ce qu'ils pouvaient avoir de précieux. Les effets furent confiés aux nommés Lebrun et Cbartier, membres de ia compagnie Marat. « A dix heures du sair, les prêtres furent enlevés et conduits sur le port à la baignade, n L'un d'eux avait réussi à soustraire aux recberches de Richard quarantequatre louis en or, qu'il remit à la veuye Dumais, en la priant de faire dire des messes à son intention, s'il .« était sacrifié ■ ». L.a noyade eut lieu cette fois à la pointe d'Indret, via^à-vis la i Basse - Indre. Les neuf mariniers qui prêtèrent leur concours I reçurent chacun quatre livres *.

« Ayant sollicité , dit le charpentier Affilé , pendant longtemps mon payement du Comité, qui me renvoyait toujours à ceux qui avaient emporté les effets des prêtres, je me suis adressé, à Carrier pour ce payement, a Comment I tu n'es pas « encore payé! s'écrie Carrier; donne-moi ton mémoire et je « m'engage à te faire payer, n Je remis mon mémoire, et peu de joura après je fus payé ». »

.Richard s'était payé lui-même ; Affilé vit chez lui une armoire pleine de montres et de bijoux; mais Lamberty, après cette noyade, menaça la veuve Dumais de son sabre, en lui disant : « G..., tu me répondras des dépouilles de ces prêtres*.» Dans les mêmes jours, un mardi', dit le témoin, une galiote sur laquelle se trouvaient Foucault, Lamberty et trois autres, aborda le soir au chantier de la veuve Cambronne, situé sur l'île Gioriette. Lamberty et Foucault en descendirent, demandèrent les clefs d'un magasin, écartèrent avec menaces de mort plusieurs personnes dont la présence les gênait, burent, mangèrent et remplirent un magasin d'effets, a Quelques jours après, ils foncèrent quatorze ou quinze barriques que Foucault fournit. Après les partages, ils jetèrent à la déclarante ( la femme Areteau ] quelques haillons avec quel-

1 DëpoBilioD de la femme Dumais, Te Merewe français du 15 brumaire an III , lul.,V\,26S;àép. de Moreau, VI, 315.

* Déclar. de Pierre Robert oilée ci-deaauB. — Dép. de Favreau, BntUt. du Trib.réoolut., VI, 3&2.

» BiiUel. du TTib. nfDotui., VII, 29.

* Eod.,Vl, 317,315.

■ Le 20 frimaire (10 décembre] était un mardi, et la noyade avait eu li«u la veUle.

quea bouquins, en lui disant : « Voilà ta part. » Lamberty, venu en colère, dit qu'ils l'avaient volé. Les autres, outrés, lui répondirent : « Pourquoi ne t'es-tu pas trouvé là? » Lamberty, en colère, dit qu'il avait une expédition à faire et qu'il n'y f... pas la patte', s Lorsqu'on rendit compte à Carrier de cette expédition, il témoigna ses regrets : « F..., dit-il, c'était à Lamberty que je réservais cette exécution ; je suis fâché qu'elle ait été faite par d'autres '. »

Carrier avait écrit : o Mes collègues d'Angers viennent de m'envoyer cinquante-huit prêtres; » c'était la préface de l'histoire; il en écrivit aussi l'épilogue. Dans une lettre souvent citée, datée du 20 frimaire, où il annonçait une victoire remportée sur Charette, il écrivit encore : a Mais pourquoi faut-il que cet événement ait été accompagné d'un autre, qui n'est plus d'un genre nouveau .- cinquante-huit individus , désignés sous le nom de prêtres réfractaires, sont arrivés d'Angers à Nantes ; aussitôt ils ont été enfermés dans un bateau sur la Loire; la nuit dernière, ils ont été tous engloutis dans cette rivière. Quel torrent révolutionnaire que la Loire ' ! »

L'aubaine de Richard lui suscita des jaloux parmi ses collègues de la compagnie Marat, et pour ce fait il fut chassé de la compagnie; il en est convenu lui-même au procès ^.

L'abbé Guiilon , dans son livre les Martyrs de la foi pendant la BévoluHon française, parle d'une noyade de soixantequatorze prêtres, qui aurait eu lieu le 20 frimaire, dont cin-

1 Déèlarat. de la TenTo Areteau et de SourisMan , refues au comité de

BarTâiUancedeVinceDt-Ia-MoDtagne, les 8 et 11 germinal an II. [Archives de la préfecture,] Voir auBsi Bullet. du Trib. rivotttt., VI, 363; procèa des NaBlaia, p. 101. Pièeei remues à la CommùsUm de* Vingt et un, p. TSet

t Dép. de Trappe, serrurier; BvXiet, du Trib. rmohit., VI, 315.

■ Moniteur du !6 frimaire, p. 347. — Jour, des Débats et de» Dioret», p. 3S1. — On ignorait si peu à Paris la vérité sur ces prétendus nanfragea, que dans les mêmes jours un ami de Caoïille DasmouUns lui signalait les cent quarante prêtres noyas i Nantes au nombre des faits qu'il y aurait courage à flétrir. (Lettre du citoyen Dupré en date du 22 décembre 1793, Œuvres de CamiUe Desmcntlins , é&t. Mattonalné, t. II, p. 196. — Mercier rapporte que • l'assemblée couvrit par des applaudissements immortels > la lecture de cette horrible lettre. (Le iVouticau Paru, Poulet-MalasBis, 1862, p. 111.)

* BulUl. du Trib. réwlut., VI, 285.

....CbyGOOglC.