TOO
Au-dessus
de 100 ans.
la fièvre . . .
Morts par
Morts par la petite vérole
M. Maitland, dans son Histoire de Londres, raconte que les registres des décès y sont fort défectueux i), parce qu'on y trouve uniquement ceux qui sont enterrés dans les cimetières des paroisses, et non pas ceux qui sont enterrés dans l'église St. Paul, dans l'Abbaye de Westminster, dans les différentes chapelles, dans les hôpitaux et dans les cimetières des Non-
i) The Histoiy of London, p. 540.
Conformistes i). Pour corriger ce défaut, l'auteur nommé a noté, Qu'en-dehors des décès enregistrés on a encore enterré en 1729 à Londres et dans les faubourgs (63 localités) les nombres suivants de personnes, y compris les 24 qui ont été exécutés à Tyburn:
Dans différentes chapelles, hôpitaux et paroisses
en-dehors de la ville 1371 personnes.
Dans le cimetière des Juifs, parmi lesquels 85
portuguais 125 »
Dans les cimetières des presbytériens 770 »
Dans ceux des quakers 246 »
Dans ceux des anabaptistes 210 »
Dans ceux des indépendants 118 »
Somme totale.... 2240 personnes.
Mais comme pendant 14 années, depuis 1724 jusqu'à 1737, le nombre annuel des personnes enterrées a été de 26906 en moyenne suivant les registres ordinaires, et de 29722 en 1729, il paraît que la mortalité en cette dernière année était supérieure à la mortalité moyenne. C'est pourquoi je diminue le nombre des décès non-enrégistrés dans la même proportion, de sorte que ce nombre se réduit à 2543, et je conclus qu'à Londres et dans les faubourgs, c. à. d. dans ceux dont on tient compte dans les registres, on enterre actuellement environ 29450 personnes par an, en moyenne 2). Ce nombre est au nombre correspondant pour la ville d'Amsterdam, comme 65 est à 18.
D'après les registres tenus à Breslau, durant 5 ans, depuis 1687 Tables des jusqu'à 1691, M. Halley a construit une table servant à calculer 'entes viagères, les rentes viagères ; il y a noté chaque année le nombre de per-
1) En 1562 on a enregistre pour la premicre fois le nombre des décès à Londres, pour savoir si la peste augmentait ou diminuait. En cette année parmi 23630 personnes enterrées 20136 étaient mortes par la peste. En 1592 la peste revjnt. En cette année on commenta par pul)Iicr annuellement la liste générale des morts. Deux ans plus tard on publia, outre la liste générale, des listes hebdomadaires donnant les nombres des baptisés et des morts. Mais lorsque la peste avait fini de sévir, la publication des listes cessa; elle ne recommença qu'en 1603. En 1629 on nota pour la première fois dans les registres les différentes maladies ou accidents qui avaient fait mourir les personnes enterrées. En 1728 on y ajouta l'âge des morts, de 10 à 10 ans, et celui des enfants, morts en-dessous de 2 ou en-dessous de 5 ans-
2) Les femmes désignées pour cette fonction (ou ceux qui les remplacent) examinent tous les c adavres ; mais les clercs des paroisses enregistrent seulement ceux qui sont enterrés dans leurs paroisses.
sonnes vivantes de chaque âge i). Le nombre moyen des naissances y était de 1238 par an 2). De ce nombre 248 sont morts avant d'avoir atteint l'âge d'un an; 198 sont morts de i à 5 ans ; de sorte que 692 seulement parmi les enfants qui étaient nés ont vécu plus de six ans.
J'ai construit dernièrement deux tables. La première servait à faire connaître les nombres relatifs des personnes de différentsâges vivant en même temps, et la seconde (qui sera indiquée plus loin par N". 2) se rapportait aux rentes viagères. J'y avais admis une mortalité un peu plus forte que d'après la table de M. Halley, mais comme les nombres des hommes et des femmes n'y étaient pas séparés, je ne la donnerai pas en ce moment. D'ailleurs une occasion pour la publier se présentera peut-être plus tard. Certains nom- Suivant la table de M. Halley, la 5ième partie des hommes
hres de décès. . i . ii/ni ••mi
attenit 1 âge de 59 ans. Voici les nombres de deces des vieillards
pour deux villes allemandes :
A Leipzig en 2 années 2294 personnes sont décédées, parmi lesquelles
296 de 60 à 70 ans, 132 de 70 à 80 ans, 33 au-dessus de 80 ans.
Mais quelquefois il y a une grande mortalité parmi les hommes âgés de plus de 60 ans. En 1733, 4073 personnes âgées de plus de 60 ans sont mortes à Londres. L'année suivante la mortalité totale a été moindre d'une neuvième partie, tandis que le nombre des personnes mortes à un âge au-dessus de 60 ans a été de 2671 seulement, La première année 210 personnes de 90 ans et au-dessus sont mortes ; l'année suivante 70 personnes seulement. Quelquefois il y a une grande mortalité parmi les enfants. En 1737, 6735 personnes sont mortes à Vienne et dans ses faubourgs, parmi lesquelles 2473 enfants âgés de moins d'un an, 1586 enfants de i à 10 ans, 178 personnes de 10 à 20, 400 de 20 à 30, 455 de 30 à 40, 490 de 40 à 50, 367 de 50 à 60, 359 de 60 à 70, 289 de 70
A Lobau 355 personnes sont mortes en une année, parmi lesquelles
51 de 60 à 70 ans, 29 de 70 à 80 ans, 9 au-dessus de 80 ans.
i) Philos. Trans. No. 196, p. 600.
2) Dans les registres de Breslau, ou plutôt dans les parties de ces registres publiées dans les Trans. anglaises, 1717, on trouve que ce nombre se rapporte aux „Christened", c. à. d. aux baptisés.
à So, iio de (So à 90, 24 de 90 à 100 et 4 de 100 ans et au-dessus.
Il paraît que les anciens Egyptiens ont lonipté le nombre des 'iéuérations. habitants en un certain endroit et qu'ils ont trouve' qu'en movenne
-~ de la population meurt annuellement. Il s'ensuit ciu'en un
lOÔ ' ' '
siècle le nombre des décès est trois fois plus grand que celui de
la population entière qui vit simultanément en un même endroit.
Serait-ce là peut-être l'origine des générations dont on se servait
anciennement en ce pays dans les calculs chronologiques ? HÉRODOTE
nous enseigne que trois générations vivent en un siècle 1). On
pourrait croire qu'il est question ici de la durée du règne des
rois ou des princes qui se sont succédé dans une même famille;
mais j'y vois cette difhculté que l'expérience fait voir qu'on
moyenne les rois ne régnent que 18 ou 20 ans 2). Et trois
générations, du père au fils aîné, font environ 75 ou <So ans 3).
Monsieur DeriiAM dit que dans toutes les parties de l'Europe l-a population
il y a une certaine régularité dans la reproduction du genre Lomies et , . , , , . . . .... celle de Paris.
humain ; que le nombre des mariages, ainsi que celui des naissances
et des décès, est à-peu-près proportionnel au nombre total des hommes qui vivent en un pays 4). Mais jusqu'à présent il est difficile de trouver les chiffres qui expriment ces proportions. Pour trouver le nombre des habitants d'un pays on doit faire des conjectures grossières. Le géographe La Croix par exemple prit pour le nombre des habitants de Paris, en 1690. le chiffre de deux millions 5). A. DU BoiS prend pour ce nombre, à l'heure actuelle, un million 6). WILLIAM Petty a calculé cju'en 16S6 il y avait dans cette ville 488055 personnes. Selon AuzoU'l" leur nombre était de 487680 7). JOHN Graunt estimait {jue le nombre des habitants de Londres et de ses environs, en ujGo, était de 460000 8). Pi;'l"iY que nous venons de nommer, calcula qu'en 1686 il y avait là un nombre de 695718 personnes 9^ l'n autre
i) HÉRODOTE, lib. 2. p. 64. Ed. Steph. 1566.
2) NuwTON, la Chronologie des (irecs p. 54. l'aris 1728.
3} Le même auteur, p. 56.
4) La physique théologique, p. 103.
5) (Jéogr.aphie, 2'ème pmne, p. 193.
6) La géographie moderne, Î5 i, ]>. 104, la Haye 1736.
7) Philos. Trans. No. 185, p. 237.
S) Natural and Political Observ. p. 57 el 58, Loiul. 1662. 9^ l'hil. Trans. No. 185, p. 237.
auteur pense qu'il y a 1200000 personnes à Londres i). M. Maitland, dans son Histoire de Londres, estime qu'il y a actuellement dans cette ville 95968 maisons 2), habitées par 725903 personnes 3). Il raconte qu'en 1631 la population de Londres a été comptée par ordre du conseil communal. Il a considéré les quartiers où le nombre annuel des décès était connu ; il y a ajouté, d'après les registres de 1729, les décès non notés, eu égard au chiffre de la population. Il trouve ainsi, toutes choses considérées, que dans les quartiers dont il est parlé séparément dans son ouvrage, on a compté en tout 73126 personnes; et que, pendant quatre années avant et quatre années après 1631, 2976 personnes en moyenne sont mortes annuellement dans les quartiers en question ; parmi lesquelles ne sont pas comptées celles qui ont péri par la peste, savoir 53 personnes (on pourrait en retrancher encore 11 personnes parmi 2976 qui sont mortes en un an sur les vaisseaux de la Compagnie anglaise orientale). C'est en se basant sur ces chiffres, que l'auteur nommé a calculé le chiffre de la population actuelle de Londres. Il ajoute qu'il est impossible d'en acquérir une science plus certaine, à moins qu'on ne compte le peuple. Il faut croire que pour cette ville ses résultats ne s'écartent pas beaucoup de la vérité ; il s'ensuit qu'en dehors des
temps où sévit la peste, de la population meurt annuellement.
Il est possible toutefois que dans d'autres pays le nombre annuel des décès est un peu plus petit. Quant à l'affirmation de KiNG d'après laquelle le nombre des habitants de l'Angleterre augmenterait de 880000 par siècle, elle est sans fondement et il est impossible d'en donner des preuves. Si l'on suppose avec le même
auteur qu'en 1700 il y avait 5 millions de personnes dans ce
royaume, je demande à ceux qui connaissent si bien l'histoire, de
me dire quel était le nombre des Anglais au temps de BÉDA, ou
même au commencement du onzième siècle.
:e- A Stoke Damarell, dans la province de Devon en Angleterre,
Damerell. on a compté 336 1 personnes en 1733. En une année 122 enfants
y ont été baptisés et 28 mariages y ont été conclus 4). Mais quel
1) The présent state of Great-Britain, p. 84. T.ond. 1707,
4) riiilos. Tiaiis. No. 439, p. 171.
étac peut-on faire du nombre des baptisés, vu la diversité des religions? Certainement aussi, plusieurs enfants sont morts avant le baptême. On ne peut donc rien conclure si ce n'est que pour cet endroit, si les années suivantes ou précédentes fournissent à-peu-près les mêmes chiffres, le nombre des baptisés doit être multiplié par un nombre inférieur à 27— pour nous fournir le chiffre total de la population. Trouver le nombre des habitants à l'aide de celui des naissances n'est pas chose aussi aisée qu'on le dirait à première vue. En effet, en un endroit le nombre des mariages par rapport à celui des habitants est plus grand qu'en un autre. Pour calculer le nombre des habitants d'après celui des décès, il faudrait se baser sur la plus faible mortalité et sur la mortalité moyenne. 11 paraît d'ailleurs que dans un pays les hommes vivent en moyenne plus longtemps que dans un autre. Il y a encore un grand nombre d'autres difficultés que je n'énumérerai pas toutes. Je me bornerai à faire voir que les rapports des nombres des baptêmes, des décès 1) et des enterrements sont diiïérents dans diverses villes ou dans divers pays.
Je considérerai d'abord la ville de Gouda. Dans cette ville, en 32 années, depuis 1701 jusqu'à 1732 inclusivement, 18272 enfants ont été baptisés, 5582 mariages ont été conclu, et 19227 personnes sont mortes. Le nombre des naissances doit pourtant être quelque peu supérieur à celui des baptêmes, à cause de ceux qui meurent avant le baptême et à cause des Mennonites qui ont une communauté à Gouda. Pour faire voir les rapports des nombres des adhérents des divers cultes dans cette ville, je me bornerai à donner ici les nombres des baptêmes, des mariages et des décès pendant les 4 dernières des 32 années.
tîouda.
Remon-
Maria-
Réformés.
strants.
Luthériens.
Catholiques.
Ensemble.
ges.
Décès.
En 1729
^) Au lieu de ,, décès" il faut sans doute lire ,, mariages". (N. d. tr.)
Le nombre des décès depuis 1726 jusqu'à 1733 inclusivement, donc pendant 8 ans, est de 651 par an en moyenne. Enkluiizeii. J^a ville d'Enkhuizen dans le siècle dernier est devenue beaucoup moins populeuse et a perdu un grand nombre de maisons. En 10 ans, depuis 1728 jusqu'à 1737, 41 16 personnes y sont mortes et 1ÏG5 couples se sont mariés. Chez les réformés, 2112 enfants ont été baptisés, et chez les Luthériens 204. Pendant les sept dernières années, 22g enfants ont été baptisés annuellement, en moyenne, chez les réformés, et pendant les sept années 1721 — .1727 un nombre de 192 enfants. Il paraît donc que cette ville reprend son essor. Pendant 5 années, 1728 — 1732, 73 enfants o.nt été baptisés chez les luthériens, et 131 pendant les 5 années suivantes. A Amsterdam le nombre des enterrements est 20 fois plus grand, et le nombre des mariages y est 24 fois plus grand qu'à Enkhuizen. D'après la règle de M. MaitlaND, il y aurait dans cette ville 10 à 11 mille personnes, ce qui fait en moyenne 4 personnes ])ar maison.
Paris. Les nombres des baptêmes, .des mariages et des enterrements
à Paris pendant 4 années ont été les suivants:
Somme ....
Annuellement ....
Pendant les neuf années qui précèdent 1736 le nombre annuel des baptêmes était en moyenne de 18688, celui des mariages de 41 12, des décès de 17804 et des enfants trouvés de 2471. Par conséquent à cette époque le nombre des décès à Paris était à celui des décès à Amsterdam, comme 30 est à 13. Eu égard au nombre des habitants de ces deux villes, on peut dire que le nombre des mariages à Paris est plus petit qu'à Amsterdam, pans cette dernière ville 5001 couples se sont mariés en 1736 ^^ ^737) et pendant les 7 années précédentes, 2788 couples par an, en moyenne. M. Maitland estime qu'il y a 437478 personnes à Paris. Les nombres de Petty et d'AUZOUT ne seraient-ils pas
Ijaptèmes
Mariages
Décès
Enfants trouves
Naissances
Mariages
Enterrements
plus proches du nombre véritable? Il semble que, pour avoir le nombre des habitants, il faille multiplier par 24 celui des naissances. En 1698 dans l'ensemble des domaines du prince électeur de Brandebourg il y a eu 67763 baptêmes, 18298 mariages et 44678 •enterrements i). Mais plus tard d'autres pays ont été ajoutés à ■ces domaines, de sorte que pendant les quatre années suivantes ■dans tout le royaume de Prusse les nombres ont été les suivants :
An
Somme. . . .
Par an ... .
M. Maitland tire cette conclusion de ses calculs, que dans tout le royaume de Prusse, il y a 1494488 personnes au plus 2). Si l'on veut se servir ici de la règle d'après laquelle le chiffre des habitants s'obtient en multipliant par 35 celui des naissances, règle ■qui permet suivant un certain auteur de trouver le nombre des personnes qui habitent toute la Hollande ou Amsterdam, Harlem ou la Haye, le chiffre de la population entière serait de 2828980. Mais comme le nombre des décès est si petit dans ce cas et que ce nombre diffère tant de celui des naissances, il me semble
.qu'en 1698 le nombre des naissances peut avoir été — du nombre des habitants, et - dans les quatre autres années; tandis que
celui des décès était du nombre des habitants. S'il en est ainsi,
le chiffre de la population, il y a 12 ans, doit avoir été de 1920000 environ.
M. Maitland pour évaluer la population de Ninive, pose en principe que, d'après notre manière de voir actuelle, les enfants
constituent "^ du nombre total des habitants d'une ville. 11 falhiit
Niiiive.
1) Philos. Trans. No. 261, p. 50S. Ici il est parle de l)aptcmc-;, plus loin 1^1725 — «728) de naissances; cela ne me semble pas correct.
2) The Ilistory of I.ondon, p. 550.
Milan .
cependant préciser davantage : le prophète JONAS parle d'enfants qui ne connaissaient pas encore la différence entre la droite et la gauche, c. à. d. de fort jeunes enfants. D'après la table de
M. Halley, les enfants âgés de moins de 5 ans forment -^ de la
population ; ceux qui sont en-dessous de 15^ ans forment les —
de tous les habitants de la localité considérée. Or, les enfants de 7 à 15^ ans ne peuvent pas être comptés parmi ceux que mentionne le prophète JONAS ; de sorte que M. MaitLAND prend pour le nombre des habitants de Ninive un nombre au moins deux fois plus petit que celui qui résulte des données du prophète. Il estime que le nombre des habitants de Ninive n'était que de 403000 et celui des habitants de Babylone de 487921 i).
En 1726 on à compté la population à Milan; on y trouva 103000 personnes des deux sexes au-dessus de sept ans. M. Maitland y ajoute le nombre 47000 qu'il prend pour celui des enfants endessous de sept ans. Selon lui, il y aurait donc eu 150000 habitants de cette ville. D'après la table de M. Halley ce nombre doit avoir été inférieur à 123500, et selon la mienne il doit avoir été un peu plus grand que 122000.
Hambourg. En 1714 les décès à Hambourg, d'après M. MaitlaND, ont été au nombre de 3000 environ. Erdman NeUMEISTER, curé de l'église St. Jacques à Hambourg, estime qu'en 1716 il y avait bien 240000 âmes dans cette ville 2). Mais ce nombre est trop grand. RiCCIOLUS nous enseigne 3) qu'on a trouvé, à l'aide d'observations faites durant un grand nombre d'années, que le nombre
annuel des naissances à Bologne est — de celui de la population
entière; ce qui me semble une trop grande fraction. Nombres des Voici les rapports des nombres des baptêmes, des mariages et baptêmes, des ^jgg Jécès pour différentes villes ; quant aux chifïres d'Insterbourg,. mariages et des •, 1 i • i
, ,. , il y a en eux quelque chose que le ne comprends pas.
décès en diffé- ■' n n ^ J r 1^
rentes villes.
1) The History of London, p. 543.
2) Heilige Wochen Arbeit, p. 331. Hamb. 1724.
3) Dans sa Géographie, p. 681, Venise 1672.
en moyenne
Venise Vienne
Copenhague Insterbourg, en Prusse
Berlin
Kônigsberg
Dantzig
Harlem
Neurembourg
Brandebourg
Francfort sur Main
Erfurt
Lobau
Baptêmes
Mariages
Décès
