LE CAT

de viens de voir que dans la lettre insérée au Journal de Trévoux, j'y dis mon avis sur ce fixe-œæ1l que vous avez de commun avec les chirurgiens que je vous ai cités.

(1) Le Cat le reconnait, il écrit fort mal : aussi est-ce un véritable travail hiéroglyphique que de déchiffrer ses lettres ; c'est ce qui explique que, dans certains passages, j'ai dû remplacer le texte illisible par des points.

A M. Le Cat, chirurgien de l'Hôtel-Dieu de Rouen.

Monsieur,

Différer si longtemps de répondre à l'obligeante lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire, c'est vous témoigner bien peu d'empressement : les causes du retard ne vous paraitront pas mauvaises, si vous êtes bien persuadé que ceux qui sont en correspondance avec vous doivent tout quitter pour l’entretenir. Des affaires de ma profession m'ont obligé de rester près d'un mois et demy en Provence ; à mon retour ce n’a pas été sans fatigue que je ratrape mon courant de lettres, de pratique et d’études.

J'accepte avec des sentiments que je sens bien mieux que je n'exprime vos ouvrages sur la taille ; par des circonstances heureuses Je ne tarderay pas à les recevoir ; recevez-en, je vous prie, mes remerciements, en attendant que je puisse m'acquitter envers vous comme je le dois. Sans me connaitre vous m'ouvrez votre cœur ; la confiance me flatte et je partage votre ressenti-: ment: vous vous plaignez d'un ancien ami qui vous offense et qui semblable au geai superbe se pare des plumes d'autrui ; il° n'est pas le seul dans ce cas ; Les rapines font plus d'honneur au propriétaire que les éloges qu'il recevrait des piilars. Bien des sens donnent ou présentent comme d'eux ce qui appartient aux autres. Votre lettre m'en à donné de nouvelles preuves qui me regardent directement : qu'il me soit permis de vous en dire un mot en passant. Je n'eus pas plutôt imaginé mon petit trèfle pour fixer l'œil dans le moment de l'ineision de la cornée que Je le montray à tout le monde : je m'en servis en public à Avignon, à Arles, à Marseille en 1758 ; en 1759, j'envoyai un mémoire sur . les moyens de simplifier l'opération de la cataracte, où je proposay mes instruments. M. La Faye les démontra publiquement dans l’amphithéâtre de Saint-Cosme. Depuis lors je m'en suis servi à Lyon, à Genève, et dans plusieurs villes du Dauphiné, Languedoc et Provence. Si avant 1758 on vous l'a présenté, je n'ay pas le plus petit mot à dire : consultez les dates et vous scaurez à quoy vous en tenir. Je serai cependant fasché de faire un pas de plus dans votre estime au préjudice de ceux qui peuvent vous l'avoir présenté d'après môy. Si vous observez que l'instrument de M, Wenzel pour couper la cornée vaulle mieux

que celuy dont je me sers avec succès, ayez la bonté de m'en avertir : il est de l'intérêt des hommes et de la gloire de l'art de donner la préférence aux instruments qui le méritent, en rendant Justice à leur auteur.

Je me procureray le Journal de Trévoux que vous m'indiquez, car Je suis enchanté de suivre votre avis en tout : je ne doute pas que vos réflexions sur les moyens de fixer l'œil ne soient d'accord avec l'expérience.

Venons à M. Pouteau ; je n'ay pas à me louer de son procédé ; il s’en faut bien. de fis sa connaissance à l'occasion d’un voyage que Je fis à Lyon où je fus appelé pour opérer plusieurs personnes de la cataracte ; J'essuyai de la part de M. Pouteau et de ses confrères les traits de la jalousie les plus marqués ; 1l semble que ce soit l'appanage ordinaire des chirurgiens qui se distinguent dans leur état par les sentiments ; ils n'ont pas fait de même à l'égard de ce fameux coquin Taylor, car 1ls l'ont comblé de caresses, et Pouteau à été son premier panégyriste ; l'a-t1l fait personnellement pour Taylor? je n'en crois rien, mais 1l luy à tout fait opérer, et fort mal, pour me priver du bénéfice et des lauriers d'un voyage que je devois faire au printemps.

Je fus leur dupe de toutes les façons et je les vis profiter avec avidité de tous les avantages qu'ils pouvaient avoir sur moy ; et surement la chose n'était pas difficile : dans nos conversations sur les différentes méthodes de tailler, je leur serray le bouton vivement par plusieurs chefs. M. Poatcau, qui sentait que j'étais un de ceux qui était le plus en état d'écrire sur les causes de lincontinence d'urine qui suivent pour l'ordinaire les tailles faites avec le hthotome caché, du moins dans les cas simples, m'accrocha une lettre pleine de réflexions sur cet objet. d'attendis six mois sa réponse : après ce temps je me plaignis : 1l me fit des excuses par une lettre que j'ai conservée où 1l me manda qu'il n'a différé de me répondre qu'en attendant votre avis et celuy de M. Louis à qui 1l avait, disait-1l, communiqué mes idées. Mon imtention était de discuter avec luy cette question par plusieurs lettres, de ne rien laisser à désirer sur un sujet aussi intéressant et de le donner ensuite au publie. Il me fait imprimer sans mot dire (4): offensé de son procédé, je luy écrivis sur la fin de l'année qu'il n'avait pas tout dit, et que je fairais part de mes réflexions à qui de droit. I m'a craint, mais

(1) I s’agit de l'ouvrage intitulé : La taille au niveau, par M. Pouteau fils, imprimé à Avignon aux dépens de l’auteur, 1765. Le Cat avait eu des démèêlés avec Pouteau, au sujet du traitement de la fistule Tacrymale,

plutôt par amour-propre, et pour avoir occasion de répandre son ouvrage sur la taille au niveau, il s'excuse par une autre sottise envers moy, dans une lettre à M. Roux (journal de février 1767, p. 174). En vérité, Je ne connais point d'homme plus noir : dans son ouvrage ainsi que dans sa lettre il n'a pas oublié ce que je luy disais de poli et d'avantageux ; je le trouve au travers de ses talents bien à plaindre de se repaitre de la fumée de l’encens.

On doit s'en rapporter à vous pour la critique de cette méthode ; je ne l’ay pas encore pratiquée sur le vivant. J'en ay fait quelques essais sur les cadavres dans notre hôpital et elle m'a paru remplir les vues de la bonne pratique. Pourvu qu'elle puisse montrer les mêmes avantages sur le vivant, ce qui exige tout au moins une main déjà faite à la méchanique de cette opération.

M. Pouteau dit n'avoir jamais observé l’incontinence d'urine après ses tailles ; tous les lithotomistes gardent le tacet sur ce point ; vous, monsieur, à qui une pratique consommée a acquis le droit de décider avec les mêmes avantages dans vos tailles ou dans celles de vos élèves, n'avez-vous jamais vu suivre l'incontinence d'urine après la guérison de la playe? Mes réflexions me persuadent toujours plus que cet accident ne doit dépendre que de la difformité de la cicatrice de la prostate. Les corps glanduleux en général se cicatrisent mal, l'expérience le prouve. La suppuration des prostates après l'opération serait-elle nécessaire pour la bonne cicatrice, la cause de la suppuration dépendante de la contusion sera-t-elle plus dangereuse ? Prononcez, je m'en rapporte à vous.

Vous me demandez de vous désigner mes ouvrages particuliers : je me suis contenté jusques à présent d'apprendre, je n'ay donné au public que quelques observations dans les journaux de médecine ; Je commençay en juillet 1765, je continueray par occasion selon les circonstances. La taille et les maladies des yeux sont les deux objets qui m'occupent le plus en province. Cependant je fais un peu de tout : la petite pratique m'absorbe un temps que je voudrais mieux employer, et d'un autre côté les secours manquent moins du côté de la fortune qui me tient dans nn état médiocre et honneste que du côté des secours de l'art, car si on veut un livre, il faut le faire venir et l'acheter. En province, encore plus que dans les grandes villes, l'envie et la Jalousie exercent leur fureur. D'un autre côté chez nous la médecine a depuis longtemps un empire presque absolu et celuy qui ne plie pas sous le joug est toujours moins employé que les autres.

Voilà bien des détails la plus part ennuyeux ; une autre fois je seray moins long, mais je ne saurais être plus sincère qu'en vous

assurant du respect et de la reconnaissance avec laquelle j'ay l'honneur d'être, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.

PAMARD fils, chirurgien.

À Avignon, ce 16 mars 1767.

Lettre GMT: Le Car:

Monsieur,

Dois-je commencer ma lettre par des excuses, ce serait perdre des moments précieux ; mon silence n'a pas dépendu de moy, ce n'a été que dans les premiers jours de juillet que j'ay receu les trois recueils sur la taille et votre parallelle : l'ami qui devait me les apporter à eu des malheurs en route qui ont occasionné ce delay. A peu près dans le même temps, le cher frère Directeur des frères des écoles d'Avignon, et le Frère Bénézet, de Marseille, me remirent votre parallelle relié superbement, accompagné d'une lettre où le cœur parle.

J'avais cherché partout les journaux de Trévoux ; je m'étais flatté de les trouver chez les jésuites, qui chez nous existent encore, mais depuis qu'ils n'entrent plus pour rien dans la composition, 1l ont négligé de se les procurer. Je désespérais de les hre, lorsque étant ces jours passés à a Chartreuse de Villeneuveles-Avignon dont je suis le chirurgien, le père dom Ange Rouvière, visiteur, et qui à Fhonneur d'être connu particulièrement de vous, ayant été pendant longtemps prieur à la chartreuse de Gallion en Normandie {et qui m'avait raconté une foule de petites circonstances qui s'étaient passées entre vous et luy, et entre autres la scène du chartreux qui ne voulut pas se donner en spectacle au public et qui préféra garder une fistule lacrymale dont vous deviez l'opérer), me demanda avec l'enthousiasme que l’on à quand on parle de vous, si j'avais vu une de vos lettres sur les opérations des yeux dans le Journal de Trévoux ; 1 m'apporta tout de suite Ie volume où était votre lettre sur l'ophthamostat et celle sur le garde iris. Je les ay copiées en entier toutes les deux, et j'en ay dessiné les planches.

Sans prévention J'ay vu que vous frondiez mon petit trèfle ; je ne vous en Ssçay point mauvais gré ; vous l'avez essayé sans le Connaitre, en plaçant Ta pointe sur la cornée opaque ; c'est la

piqüre des aponévroses des muscles droits de l'œil qui occasionne les douleurs et les accidents. Ceux que j'ay à craindre par la piqüre de la cornée transparente sont encore à paraître, et ceux qui arrivent quelquefois après l'opération par extraction telle que je la pratique, dépendent bien moins de la manœuvre de l'opération que de la mauvaise qualité des humeurs des sujets sur lesquels on opère : la nature sur cet objet est très vaste et la clef du succès de cette opération dépend bien plus des prépations qu'elle exige que de la méthode d'opérer.

La situation couchée du malade est préférable à toutes les autres ; le corps et la teste sont plus stables et le malade moins géné est beaucoup plus tranquille. L'aide-chirurgien qui relève la paupière supérieure et qui abaisse l'inférieure est encore un point d'appuy qui rend la teste stable.

La crainte de l'opération rend quelquefois les veux convulsifs chez certains malades ; on attend le calme, et il suffit pour cela de lacher les paupières en revenant à la charge une ou plusieurs fois si le cas l'exige. Le globe de l'œil ne souffre aucune espèce d'altération au moment que la cornée transparente est centrale entre les deux paupières. Ÿ a-t-11 quelque chose de plus aisé que de la piquer à la fois des deux côtés ? on n’est même pas asservi à l'exacte position de la pointe du trèfle et j'ay essayé quelquefois de poser les instruments l’un après l’autre.

Ayant été obligé, ces jours passés, d'ouvrir la cornée transparente pour un hypopion, n'ayant pas sur moi mon trèfle, je me servis d'une aiguille montée sur un morceau de bois pour arrêter l'œil dans le temps que Jj'incisay la cornée avec une lancette ; ce simple moyen me réussit au mieux, d'où Je conclus que léperon même du trèfle n’est pas nécessaire. N'est-il pas démontré qu'on peut faire impunément une piqüre dans le même endroit où l’on est forcé de faire une grande incision ? Mais, je le répète, je suis encore à attendre les accidents de la piqure.

La pression directe des instruments est un avantage qui favorise l’incision de la cornée ; j'ay observé dans le temps de mes épreuves sur les yeux des cadavres que lorsque Fhumeur aqueuse s'était évaporée, la cornée, alors affaissée, piquée des deux côtés à la fois, prenait une figure elliptique qui diminuait d'autant le trajet de l'instrument tranchant ou kératino-tome.

La moindrê compression dans tout autre point que celuy que j'indique fatigue beaucoup la conjonctive, allonge infiniment le temps de l'opération, augmente les douleurs, et d’ailleurs agissant plus ou moins fortement sur la surface du globe au delà du bord de la cornée transparente, elle comprime l'humeur vitrée

d'où dépend la saillie de l'iris, saillie qui, sans la moindre compression étrangère, arrive quelquefois par la seule contraction des quatre muscles droits de l'œil.

Après l'incision de la cornée retirez-vous votre opthalmostat ? Sans doute, il vous embarrasserait. L'œil est alors de nouveau en liberté. Mon trèfle devient alors également inutile, mais comme il est des cas où les mouvements de l'œil sont aussi violents qu'avant lincision de la cornée, on risquerait de blesser l'iris en portant des instruments dans la chambre antérieure à tout hazard. C'est pourquoy lorsque la curette un peu courbe ne suffit pas, j'assujétis l'œil pour l'instant, en me servant d'une pincette qui ne portant que sur deux points physiques suffit à assujétir l'œil pour le moment où il faut diviser la capsule cristalline. .

RS PSS SSL LS SSL

Correspondance avec M. Andouillet.

Lettre à M. Andouillet de 1779.

Monsieur,

Si j'avais suivi mon inclhination et les mouvements de la reconnaissance, depuis 24 ans que j'ay quitté Paris, J'aurais eu l'honneur de vous écrire plusieurs fois ; je pris cette liberté lors de ma découverte sur la plus grande largeur donnée à la lancette pour l'opération de la cataracte et pour la pique en trèfle que je proposay pour fixer l'œil. Vous eûütes la bonté de les faire valoir à l'Académie, il aurait été fort agréable pour moy d'en voir le détail dans le dernier mémoire imprimé.

M. Guérin, chirurgien à Lyon, dans son essay sur les maladies des veux, diseuta toutes les méthodes d'opérer : 1l donna la préférance à la mienne, il proposa des corrections, elles ne furent pas suivies. L'avantage me resta.

Mes observations sur les maladies des yeux m'en ont fait découvrir nombre qui sont symptomatiques de l'état de la poitrine, surtout celles qui dépendent d’une affection nerveuse. La cataracte en dépend aussi et j'ay des matériaux pour faire un bon ouvrage sur les maladies dont les connaissances et le traitement sont encore au berceau.

Les chirurgiens habitants les villes de province sont obligés de s'attacher à toutes les parties de la chirurgie. D’après les connaissances que j'avais puisées chez vous, j'ay fait un peu de tout : je suis un des chirurgiens en chef des hôpitaux, et ma patrie, dans un conseil général tenu en 1767, m'honora d’une pension annuelle de 500 livres. L'opération de la pierre et celle de la cataracte ont été les deux sujets de ma petite réputation ; mon existence est honneste ; veuf depuis 15 ans, une fille et deux fils, dont l'aîné élève dans notre hôpital depuis un an, composent toute ma famille. Pardonnez ce petit détail, vos bontés pour moy vous le rendront intéressant.

Les ouvrages nouveaux ne paraissent que tard en province, celuy de frère Come, sur la taille par le haut appareil, ne m'est parvenu que depuis un mois. Je m'en occupay sans prévention.

de fus indigné de ses écrits contre l’Académie ; ils cachent un orgueil outré sous le manteau de la religion et du zèle pour l’'humanité ; Jeppluchay sa nouvelle méthode ; je crois avoir réussi à la simplifier dans tous les chefs ; mes instruments sont faits, l'épreuve sur les cadavres ne laisse rien à désirer : 11 me tarde de les soumettre à votre jugement, et je fairais le voyage de Paris avec grand plaisir si vous le jugez à propos.

En attendant avec impatience, Monsieur, l'honneur de votre réponse, ete.

PAMARD fils.

À celte lettre, qui était accompagnée d’un court mémoire descriptif du procédé d'opération de la taille par le haut appareil, inventé par Pamard, Andouillet fit la réponse suivante :

Jo À Versailles, le 4 octobre 1779.

J'ai reçu, Monsieur, la lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire. Je vois avec plaisir que vous êtes content de votre état quant à la considération dont vous jouissez et à la fortune honneste que vous avez. Tous les détails que vous me faites sur l'opération de la taille au haut appareil demandent à être examinés sur le cadavre, je m'en suis formé une idée avantageuse, mais c'est à l'expérience de la confirmer. À moins que des affaires importantes ne vous conduisent à Paris, vous pouvez vous dispenser du voiage qui est long et fort cher. Faites-moi passer par quelque occasion votre mémoire et les instruments que vous avez imaginés, Je les examinerai et les communiquerai à l'Académie qui en fera son rapport.

Cependant, comme votre dessein est de mener votre fils à Paris, cet objet est assez intéressant pour vous déterminer à entreprendre le voiage. Je serai charmé d’avoir le plaisir de vous voir, et si je puis être utile à M. votre fils, je vous fais offre de service.

Ce sont mes sentiments fondés sur l'estime particulière que Jai toujours eue pour vous.

Jai l'honneur d'être, avec un sincère attachement, Monsieur, votre très humble serviteur,

ANDOUILLET.

LETTRES DIVERSES UE 9° Lettre à M. Andouillet.

Monsieur,

Ma négligence envers vous est d'autant moins pardonnable que je vous dois tout ce que je suis ; cent fois je me suis reproché mon indolence ; mais où le bienfait est si grand, quoi que je puisse faire, Je serai toujours en arrière avec vous. de ne puis m'acquitter que du côté du cœur et du zèle pour le progrès de la chirurgie. fai le bonheur de jouir d’une réputation distinguée, mais parmi les aveugles, les borgnes sont les rois ; ainsi je ne me laisse point éblouir, ma modestie est d'autant plus fondée que chaque jour je rencontre de nouvelles difficultés. Je cherche à les franchir et quelquefois j'en viens à bout.

Vous connaissez mieux que personne tous les avantages du séton passé dans le sac lacrymal et le conduit nazal pour la cure de la fistule lacrymale après l'opération, tant pour la facilité des pansements, que pour avoir un moyen sûr de porter dans le conduit nazal les mèches, bougies, etc.

L'introduction de la sonde recourbée selon la forme de chaque nez n'est pas toujours aisée, ce n'est quelquefois qu'après plusieurs tentatives qu'on en vient à bout.

L'impossibilité où je fus de faire sortir la sonde courbe par la narine d'un enfant âgé de huit ans, quoique le stylet droit débouchât le cornet inférieur, me fit juger que le canal osseux devait se jeter en arrière.

C'était en effet la route que prenait une petite sonde de plomb ou un stylet flexible. L'idée d'un ressort boutonné, engagé dans une sonde légèrement courbe et creuse, m'ayant paru devoir remplir toutes les vues relatives à cette opération, je la saisis ; et, en effet, rien n’est plus facile à exécuter par le petit instrument que je vous envoie. Il suffit que le bout introduit par l'ouverture faite au sac lacrymal parvienne à l'extrémité du canal nazal pour qu’en pressant le ressort il sorte très rapidement par la narine : on attache un fil au bouton, on tire le ressort, le bouton va se réunir à la sonde, et on retire le tout ensemble. L'idée de cette méchanique n’est pas neuve, mais son application pour passer le séton dans le nez m'a paru digne de vous être présentée. Qui mieux que vous peut l’apprécier ? Le peu que je vous ay envoyé à fait fortune à l'Académie ; je vous dois lhonneur de la correspondance, quand pourrai-je vous devoir celui de l'association ?

Pi Pl

Lettres à M. de Salvador, premier consul, et aux consuls d'Avignon, au sujet de la pension de 500 livres qui lui fut donnée en 1767.

En 1767, sur la proposition suivante de M. de Salvador, alors consul, la ville vota une pension annuelle de 500 livres à Pamard fils.

La ville n'a point d'objet plus intéressant que la conservation de ses citoyens ; relativement à ce principe, elle doit prendre tous les moyens qui peuvent nous conduire à cette fin. Les villes voisines nous donnent l'exemple ; Marseille, cette ville considérable à tous égards, vient de nous enlever M. Brouillard, chirurgien de premier ordre. Les étrangers, comme vous voyez, ne dédaignent pas de puiser chez nous les personnes de premier mérite ; ils font plus, ils leur offrent des établissements, fixent leur état, se les attachent enfin par le lien le plus fort, je veux dire l'intérêt. On s'aperçoit aisément de la grandeur de cette perte, on en connaît toute l'étendue, et malgré tout cela, on ne prend point les moyens de la réparer.

M. Pamard fils, dont tout le monde connait le mérite et les talents distingués pour la profession qu'il exerce, d'un mérite égal à M. Brouillard à tous égards, et qui possède même des parties de son art qui luy sont particulières (je parle de la cataracte), M. Pamard, dis-je, le seul chirurgien du premier ordre qui nous reste, est prêt à nous échaper. M. le duc de Villars, à Aix, a fait quelques démarches pour se l'attacher ; d'autres peuvent en faire et être plus heureux que luy.

Soigneuse de se conserver un homme de ce mérite et si utile à ses citoyens, la ville ne doit point négliger les moyens de le fixer dans son pays par une pension honnête et honnorable tout ensemble. En vain cette ville produirait-elle des grands hommes, en vain se glorifierait-elle de leur avoir donné naissance, si, par une économie mal entendue, on négligeait de profiter de leurs talents pour enrichir l'étranger.

C'est d’après ces considérations, Messieurs, que je pense qu'il convient d’assigner à M. Pamard fils une pension annuelle de cinq cents livres, sous les conditions que le conseil trouvera bon de luy poser : c'est mon sentiment.

noir LE 1 LR

Do

M. de Salvador en ayant informé Pamard, alors à Marseille, il lui écrivit cette lettre de remerciements :

A M. le Chevalier de Salvador.

Marseille, ce 3 juin 1767.

Monsieur,

Me prévenir sur le projet que vous aviez conçu pour moy, c'était m'en assurer le succès; j'en attendais l'exécution avec reconnaissance et j'en ai reçu la nouvelle sans trouble. Empressé de vous remercier de vive voix autant que je le puis, et s'il m'était possible autant que je le dois, je prends la hberté de vous adresser cette lettre : elle n'exprimera que faiblement l'étendue des sentiments respectueux que J'ay pour vous et que je partage avec mes chers concitoyens. La douceur de votre gouvernement augmentait la joye qu'ils ont encore de vous avoir à leur tête, et Le regret de le voir finir ne perd son amertume que par l'espérance d'un successeur qui suivra votre exemple et qui cherchera à limiter. Si je sondais les cœurs sur cet objet, l'écho serait public ; je suis trop faible pour chanter vos vertus, votre candeur s’offenserait de l'entreprise ; mais puis-je taire vos bienfaits et ne pas m'efforcer de montrer au public, par mon zèle à le servir, que je voudrais mériter l'honneur et l'avantage que vous me procurez ? Vivez longtemps, et jouissez à la fois de tout le bien que vous faites aux autres : voilà mes vœux, ceux de ma famille et de la patrie ; croyez à ma sincérité.

Fay l'honneur d'être, avec autant de respect que de reconnaissance, etc.

PAMARD fils.

En même temps 1l adressait aux consuls son acceptation officielle en ces termes :

Ce 3 juin 1701.

A Messieurs les Consuls,

Ilustres et magnifiques Seigneurs,

M'efforcer par modestie où par bienséance de vous témoigner que je dois à vos bontés l'honneur et l'avantage que vous me procurez au nom de la patrie, n'entrerait n1 dans vos vues ni dans lintérêt public ; je dois au contraire montrer par une noble assurance que je suis digne de la préférance que vous m'accordez ; elle me flatte au delà de toute expression, et ce seul trait me dédommage avec usure des peines que je me suis données pour être utile. L'espoir de la récompense n'a jamais été le motif de mon zèle; je n'écoutais pas sans peine les propositions qui pouvaient m'attirer ailleurs, ef les voyages de longue haleine qui augmentaient ma petite réputation et ma fortune me laissaient un vuide qui ne cédait qu'à mon retour. J'accepte avec reconnaissance les conditions qui m'attachent à la patrie et les honnoraires que vous m'accordez en son nom ; il me tarde d'y paraitre ; mais je m'estimeray bien plus heureux si les membres qui la composent n'avaient Jamais besoin de mes faibles talents.

J'ay l'honneur d’être avec un profond respect, etc.

PAMARD fils.

ex

Correspondance avec le chirurgien Louis (!).

T A M. Pamard, chirurgien à Avignon.

À Paris, le 12 juin 1783.

M. Andouillet, Monsieur, ne m'a remis qu'hier la lettre que vous lui avez écrite le 6 octobre de l'année passée et que j'ai sous les yeux avec tous les instruments que vous avez imaginés pour plusieurs cas de chirurgie. Je vais copier de votre lettre ce qui regarde chacun d'eux en particulier, afin d'en faire autant de lots séparés pour la commodité des commissaires qu'on croirait devoir charger de leur épreuve.

Vous verrez, Monsieur, par le programme ci-joint, quel est l'esprit de l'Académie sur la matière instrumentale déjà surchargée, et qui a plus besoin de réformes que d'augmentations. Vous m'obligerez d'en faire part à notre ami M. Favre que j'embrasse de tout mon cœur. |

Monsieur votre fils cultive sans doute M. Andouillet ; je le vois peu, malgré l'accueil que je Tuy ai fait ; 1l suit probablement de plus grands maîtres en particulier : 1} m'a paru assidu à mes leçons publiques où je le vois dans le grand nombre des auditeurs.

La chirurgie a bien changé de face depuis votre séjour à Paris, je crois que vous pouvez en juger par les deux derniers tomes des Mémoires de l’Académie Royale de Chirurgie. Mais les jeunes sens n'étudient plus, et nous voyons avec grand regret que les choses commencent à dégénérer depuis quelques années, et qu'elles vont chaque jour de mal en pis. I y à un grand fond de suffisance et d'amour-propre : on se fait 1llusion sur quelques connaissances acquises facilement et l'on n'a plus besoin de guides ni d'instructeurs. [ls apprendraient aux Jeunes gens qu'ils ne savent rien et leur prétention est de tout savoir. de parle en général, et cela ne regarde aucunement M. votre fils dont les d'spositions m'ont semblé excellentes : je crois qu'il tre bon parti de l'emploi de son temps.

(1) Antoine Louis (1725-1792), célèbre chirurgien, avait succédé à Morand comme secrétaire perpétuel de l'Académie Rovale de Chirurgie.

Vous devez avoir reçu la lettre du ministre qui confirme l'élection que nous avons faite de vous, il y a quelques semaines, sur la proposition de M. Andouillet, pour associé de l'Académie Royale de Chirurgie. Vous lui mandiez que vous mouriez content et que votre ambition serait à son comble ; la voilà comblée ; vivez, Monsieur, pour jouir de cette satisfaction,

Je suis, avec un très parfait attachement, Monsieur, votre très humble et très obéissant serviteur.