CHARLES RENAUD DUBUISSON

La similitude des noms a fait croire a plusieurs de nos auteurs que cet officier était un Guy on Du Buisson, de Beauport. 1 1 n’avait aucune parenté avec cette famille.

Charles Renaud DuBuisson était né à Paris vers 1666.

11 passa dans la Nouvelle-France en 1685 en qualité de cadet dans les troupes.

En 1696, il était fait enseigne réformé.

Deux ans plus tard, le 1er mai 1698, M. DuBuisson était promu lieutenant en pied.

Dans un état apostillé des officiers des troupes, envoyé par M. de CaLlières au ministre le 15 octobre 1701, nous lisons :

“ Le Sr DuBuisson natif de Paris, âgé de 35 ans, a servv en Canada en qualité de cadet pendant 10 ans, fait enseigne réformé en 1696, et lieutenant en pied en 1698. Marié. Bon officier. ” 1

En 1704, M. DuBuisson faisait les fonctions d'aide-major à Québec. Il essaya cette année-là de se faire donner le commandement d’une compagnie.

En 1710, M. de LaForest ayant été choisi pour remplacer M. de Lamothe-Cadillac au commandement de Détroit, le srouverneur de Vaudreuil envoya à sa place M. DuBuisson. Il devait cependant servir sous M. de LaForest 'lorsque ce dernier se rendrait au Détroit.

C’est pendant que M. DuBuisson commandait au Détroit,

1 Archivée du Canada, Correspondance générale, vol. 120.

en 1712, que les Outagamis ou Renards formèrent un complot avec les Cinq-Nations et les Anglais pour chasser les Français de Détroit. Les Mascoutins et les Kikapous entrèrent aussi dans le complot.

Pendant dix-neuf jours M. DuBuisson fut assiégé avec sa petite garnison, mais son énergie et son habileté le tirèrent de ce mauvais pas. Pendant quatre jours et quatre nuits il n'avait pris ni nourriture ni repos. M. DuBuisson avait perdu soixante hommes tués ou blessés, mais l’ennemi en avait perdu plus de mille, hommes, femmes et enfants. 2

Dans sa lettre au ministre du 6 novembre 1712, le gouverneur de Yaudreuil faisait l’éloge de M. DuBuisson pour l’énergie et l'habileté qu'il avait déployées en défendant Détroit contre les Renards, les Mascoutins et les Outagamis. 3

En 1713, le commandement d’une compagnie des troupes du détachement de la marine étant devenu vacant par la mort de M. de LaForest, MM. de Yaudreuil et Bégon proposèrent au ministre de donner cette compagnie à M. DuBuisson.

Une note officielle du 7 mai 1714 dit de lui:

“ DuBuisson, lieutenant depuis 1698, est bon officier et agissant. Il fit, il y a deux ans, une belle action au Détroit.” 4

M. DuBuisson fut nommé capitaine le 12 mai 1714.

Nous voyons par le recensement de Québec en 1716 que M. DuBuisson était alors en garnison dans cette ville.

Le 21 mai 1719, M. de la Ronde qui servait Plie Royale était rappelé au Canada et M. DuBuisson recevait ordre d’aller le remplacer.

M. DuBuisson préférait rester au Canada à cause de sa famille et des intérêts qu’il avait à surveiller à Montréal et à

5 Archives du Canada. Correspondance générale, val. 33.

* Ibid.

* Bulletin des recherches historiques, vol. 11, p. 115.

Québec. l'I réussit à mettre M. de Vaudreuil de son côté et, le 28 octobre 1719, le gouverneur écrivait au Conseil de marine :

“ Je remercie très humblement le Conseil d’avoir bien voulu m’accorder le Sieur de la Ronde pour servir en Canada. I/O sieur Du Buisson que Sa Majesté a nommé pour servir à sa place a profité de la grâce que le Conseil lui a accordé de pouvoir se 'servir cette année du congé qui lui fut envoyé en 1717 pour passer en France. Cet officier qui passe dans le Chameau aura l’honneur de représenter au Conseil combien ses affaires seront dérangées par le changement de demeure qu’il sera obligé de faire pour se conformer à l’ordre de Sa Majesté; comme il a cinq grandes filles et un garçon d’un premier lit et que par second mariage avec la demoiselle Bizard, il a une maison dans la ville de Montréal et une autre hors la ville sur une habitation, il y a lieu de craindre que ces biens ne dépérissent pendant qu’il sera à File Royale et qu’il n’ait bien de la peine à y subsister avec la famille qu’il a; quoique je sois toujours prêt d’exécuter avec la dernière exactitude les ordres de Sa Majesté et ceux du Conseil, j’aurai cependant l’honneur de lui représenter que le Sieur Amariton aurait souffert beaucoup moins de préjudices d’aller à l’île Royale prendre la place du sieur de la Ronde que n’en souffrira le sieur DuBuisson. Le sieur Amariton n’a point de famille et n’aura en ce pays aucun établissement, quoiqu’il ait acheté une maison dans le temps qu’il devait aller prendre la place du sieur de Rouville. Il a fait cette acquisition malgré l’avis que je lui donnai de ne point s’embarrasser d’une maison qui lui serait à charge, s’il était obligé d’aller à l’île Royale ou à Montréal, il y a fait beaucoup de dépenses pour la rendre logeable, et tout cela ne s’est fait que dans la vue d’obtenir plus facilement du Conseil qu’il continuerait de servir ici.

“ Le Conseil ayant accordé cette grâce au sieur Amariton sur les représentations qu’il a faites, le sieur DuBuisson

espère de la bouté du Conseil qu’il voudra bien faire attention à celles qu'il aura aussi l’honneur de lui faire. Si le Conseil a la bonté de lui accorder la même grâce qu’il a faite àu sieur Amariton, j’estime que le sieur de la Ronde pourra être remplacé par le sieur de St- Vincent qui n'ayant maison ni terre pour le retenir en ce pays, quoiqu’il ait femme et enfants, ne souffrira aucune perte dans ses biens en changeant de destination.

“ Il me paraît d’ailleurs qu'il est très nécessaire que le sieur Du Buisson continue de servir en ce pays étant plus capable qu’aucun autre officier de gouverner les Ouyatanons et les Miamis qui le connaissent et l’estiment et parmi lesquels il est en réputation depuis la défaite des Renards au Détroit, où il commandait en l’absence du sieur Laforest et où les Miamis et les Ouyatanons venaient faire leur traite, leur Mage ( ?) n’étant pas alors fort éloigné de ce poste; ces deux nations n’ont encore fait aucun mouvement pour aller l’une à la Rivière St- Joseph et l’autre sur le Teaiky ; elles me promettaient par les paroles que j’ai reçues de leur part l’été dernier, qu’elles ne manqueraient pa‘s d’y aller cet automne, mais elles ont changé de sentiment depuis ce temps là, car j’apprends par les dernières lettres qui me sont venues des Miamis que le sieur de Vincennes étant mort dans leur village, ces Sauvages avaient résolu de ne point aller à l'a rivière St- Joseph et de rester où ils sont. " 5

En attendant la réponse du Conseil de Marine, M. de Vaudreuil envoya M. DuBuisson pour remplacer M. Bissot de Vincennes qui venait de mourir chez les Miamis de Ouyatanons. Ceux-ci consentirent à retourner avec lui à leur ancien village de la rivière Saint- Joseph. C’était un grand succès, car M. Bissot de Vincennes, malgré son emprise sur les Sauvages, n’avait pu encore gagner ce point.

» Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 40.

Le 7 juin 1720, le ministre approuvait M. de Vaudreuil d’avoir envoyé M. DuBuisson au poste des Ouyatanons. Il informait en même temps M. de Vaudreuil qu’il dispensait M. DuBuisson d’aller relever M. de la Ronde à F île Royale.

Dans une liste des officiers de guerre servant en Canada apostillée par M. de Vaudreuil, le 26 octobre 1722, nous lisons :

“ Le Sr DuBuisson : il est très bon officier. Il a toujours bien servi. Il a de la valeur et de la conduite, et il commande actuellement au poste des Mianiis qu’il a établi et aux Ouyatanons. Agé de 58 ans. ” 6

En 1730, M. DuBuisson commandait à Michillirnakinac.

Le 25 juin 1730, le gouverneur de Beauliarnois écrivait au ministre à son sujet:

“ Le sieur DuBuisson qui commande à Missilimakinac m’a envoyé un canot de cet endroit pour me donner avis que toutes les nations des Pays d’en haut étaient si fort amenées contre les Renards qu’il s’est formé un corps de sauvages assez considérable qui l’ont prié de se mettre à leur tête pour tomber sur cette nation et la détruire entièrement.

“ Il me marque qu’il a cru ne pas devoir les refuser en ce que leur proposition ne tendait qu’au repos de la Colonie et qu’il était de très grande conséquence de faire cette démarche pour en imposer aux Sauvages et faire finir leurs discours contre les français sur le peu de succès de notre dernière campagne contre les Renards. Cet officier, Monseigneur, a dit partir de son poste le 20 mai dernier avec six cents hommes parmy lesquels il y a 50 français.

“ J’ai l’honneur de vous envoyer ci-joint l’extrait d’une lettre que le sieur Marin qui commande aux Folles Avoines m’a écrite à F occasion de la démarche qu’il a faite au mois de

4 Ibid., vol. 120, p. 11.

mars dernier contre les Renards avec les Sauvages de son poste et à leur sollicitation ainsi que vous le verrez, Monseigneur, dans le détail de cette aventure qui a été des plus vives et des mieux soutenues. Cet officier me marque qu'il était présent au Conseil qui s'est teuu à Missiliniakinac lorsque les Sauvages invitèrent Monsieur Du Buisson à se mettre à leur tête et que quelques folles avoines qui y assistèrent aussi lui présentèrent le Casse-tête (ainsi qu’il est d'usage dans pareille occasion), pour l’engager à être de la partie et a dû partir avec le sieur DuBuisson. Je compte avoir des nouvelles de leur démarche avant la fin de juillet dont j'aurai l'honneur de vous informer aussitôt. ” 7

Quatre mois plus tard, le 28 octobre 1730, M. de Beauharnois écrivait de nouveau au ministre :

“ M. DuBuisson qui est de retour de Michillimakinae ne m’a point appris d'autres nouvelles que celles que j’ai eu l'honneur de vous mander par le vaisseau du Roi, avec cette différence, Monseigneur, que l’opinion de toutes les nations est qu'il n’est pas possible que les Renards ne périssent de faim, avant été harcelés de toutes parts, chargés d’un très grand nombre de femmes et d’enfants, et n’ayant pas eu le temps de pouvoir semer.

“ Cet officier, Monseigneur, a été bien touché de ne s’être pas trouvé du nombre des heureux pour la croix de St-Louis. Il a trois blessures sur le corps, deux de fusil et la troisième d’un coup de flèche, c’est un des grande guerriers qu’il y ait ici. Il n’a quitté le poste de Michilimakinac, que parce qu’il n’y a autre chose pour vivre que du poisson qui est absolument contraire aux personnes sujettes à la néf rétique. Il en a été attaqué très vivement. Il a un fils grand et bien fait, très propre pour la guerre.

7 Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 52.

“ Le mouvement, Monseigneur, qui s'est fait dans tous les postes, contre les Renards a été très avantageux en ce qu’il a fait cesser les discours trop licencieux des Sauvages contre les Français. ” 8

Le 1er avril 1733, M. DuBuisson succédait à M. de Lignery comme major des Trois-Rivières.

Un an plus tard, le 30 mars 1734, il était créé chevalier de Saint-Louis.

M. DuBuisson décéda aux Trois-Rivières le 24 décembre

F R A N € 0 LS DUPLESSIS - FABE R

Né à Champ lain le 11 novembre 1689. Son père, François Duplessis-Faber, décédé capitaine d’une compagnie des troupes du détachement de la marine en 1712, avait épousé Madeleine Chorel dit Saint-Romain, fille d’un riche marchand.

Le 18 avril 1700, son père obtenait pour lui une expectative d’enseigne dans les troupes du détachement de la marine.

Cette enseigne lui fut accordée l’année suivante.

En 1713, M. Duplessis-Faber fut pourvu d’une expectative de lieutenant. Son brevet lui fut donné le 12 mai 1714.

Le 31 décembre 1717, M. Duplessis-Faber obtenait de servir en Louisiane avec le grade de lieutenant. Mais, pour une raison ou pour une autre, il resta ici.

En octobre 1722, M. de Vaudreuil, gouverneur . de la Nouvelle-France, écrivait au sujet de M. Duplessis-Faber:

“ Il fait les fonctions d’aide-major de la ville de Montréal et il s’en acquitte très bien. Il est de bonne volonté dans le service et a une bonne conduite. ” * 1

s Ibid.

1 Archives du Canada, Correspondance Générale, vol. 120.

En avril 1727, la marquise de Vaudreuil, qui était eu France, par conséquent en lieu d’aider ses amis du Canada, écrivait au ministre:

“ Le Sr Duplessis-Faber, lieutenant, dont le mémoire des services de feu son père et des siens est ci-joint, est un des bons officiers qu'il y ait dans la colonie, tant par la valeur dont il a donné des preuves dans toutes les circonstances où il s'est trouvé, fort au fait du service, capable de négociations, de commander dans des postes et de s’acquitter dignement des commissions qu’on lui confiera; il mériterait, Monseigneur, une des compagnies vacantes par préférence à bien d’autres ou du moins une expectative de capitaine.

Le ministre accorda tout de suite la demande de madame de Vaudreuil et, le 11 avril 1727, le roi signait le brevet qui accordait une compagnie à M. Duplessis»-Faber.

En 1732, il avait été question de la nomination d’un major des troupes pour la Louisiane. M. Duplessis-Faber essaya de se faire donner cette charge. Mais, probablement pour ne pas augmenter les dépenses, on décida de ne pas la créer. M. Dit plessis-Faber voulut se faire donner la croix de Saint-Louis comme dédommagement, mais il ne réussit pas.

Un peu plus tard, M. Duplessis-Faber recevait le commandement du fort Saint-Frédéric. Le 2 octobre 1741, M. Hocquart annonçait au ministre que M. Duplessis-Faber avait été rappelé du commandement du fort Saint-Frédéric

et remplacé par M. de Contrecoeur.

En avril -1742, le roi accordait la croix de Saint-Louis a

M. Duplessis-Faber.

Le 24 mars 1744, M. Duplessis-Faber était interdit pour

trois mois.

En 1745, M. Duplessis-Faber remplaçait M. de Céloron comme commandant à Niagara.

* Ibid., vol. 49.

Le gouverneur (le Beauharnois écrivait au comte de Ma h repas le 28 octobre 174G que la garnison du fort Niagara se composait dans le moment de M. Duplessis-Faber, capitaine, de M. de Contrecoeur, lieutenant, de M. de Boulascry, chevalier de Garner, enseigne, de M. Duplessis jeune, enseigne, de quatre sergents et de trente-trois soldats dont deux étaient canonniers. 3

En novembre 1747, M. de Boishébert, faisant la nomenclature des officiers qui commandaient dans les postes, écrivait de M. D up lessis-Faber t :

“ M. Duplessis, capitaine, commandant à Niagara, où il est tombé malade de fatigue avec de mauvais vivres ayant manqué de viande fraîche, les Tonnontouas ne lui en apportant plus, sa santé étant fort altérée a été obligé de demander à descendre pour se rétablir. C’est un bon officier qui s'est fort bien soutenu parmi cette nation dans un tems bien critique; on ne se peut compter sur rien de bien solide quoique ils avent paru toujours s’accommoder fort bien avec les Français nous doutons à présent de leur fidélité, le sieur de Joncaire qui a résidé si longtemps avec eux étant tombé malade dangereusement ne nous donne guère de leurs nouvelles à présent ils ne sont pas descendus à Montréal et il y avait de leurs gens dans les partis qui ont frappé sur nous cette année. ” 4

Au printemps de 1756, M. Duplessis-Faber était encore commandant au fort Niagara.

En mars 1756, M. Duplessis-Faber était nommé major de Montréal.

A la bataille de Carillon, le 8 juillet 1758, M. Duplessis- Faber, quoiqu’arrivé au milieu de l’action avec ses 80 soldats,

* O’Callag-han, vol. X. p. 36.

4 Bulletin de, s recherches historiques, vol. XXII, p. 378.

eut sa bonne part de gloire. M. de Montcalm, dans sa lettre à M. de Vaudreuil, écrite le lendemain même de la bataille, prend la peine de mentionner sa valeur.

Lorsque, en août 175S, le général Bradstreet avec 3 000 hommes vint mettre le siège devant le fort Frontenac, M. de Noyau dépêcha un courrier au gouverneur de Vaudreuil pour obtenir des secours. Celui-ci décida de lui envoyer 1 500 miliciens sous les ordres de M. Duplessis-Faber.

Le sieur de C., dans ses caustiques Mémoires, écrit à ce sujet :

“ Cependant, à l'arrivée du courrier qui annonçait que les ennemis paraissaient devant Frontenac, 1 alarme fut à Montréal; on battit la générale, et M. de Vaudreuil donna différents ordres qui sentaient l’irrésolution de son esprit ; il v eut une brigue pour le commandement de 1 oOO hommes de milices, qu’on résolut d’envoyer au secours; enfin le sort tomba sur le sieur Duplessis-Faber, major de Montréal, homme d’esprit et d’intelligence, mais décrié par sa mauvaise conduite et son ignorance; le quartier d’assemblée fut à la Chine, où les commandants et les autres se rendirent: en attendant les différents détachements qui devaient former ce corps, on chargea les bateaux de vivres et munitions; et les Canadiens et troupes reçurent pour huit jours de vivres. . .

“ La lenteur avec laquelle cet armement se fit, donna tout le temps à M. Bradstreet d’exécuter ce qu’il avait entrepris, et l’on apprit, lorsqu’on n’était encore qu’à deux lieues de la

Chine, que le fort -était pris.

“ M. Duplessis-Faber vint camper à la Présentation, en attendant les nouveaux ordres du général, où 1 on resta pen-

5 Le marquis de Montcalm, qui ne perdait .jamais une occasion de donner un coup de dent au gouverneur de Vaudreuil, dit dans son Journal (p 439) que M. Duplessis-Faber était âgé de 80 ans, lorsqu’il fut charge d’aller au secours de M. de Noyau. Il avait 69 ans.

daut quelques jours afin de consommer des vivres, et avoir uu motif de dépenses; le niunitionnaire n’avait point été oublié.

“ M. Duplessis reçut enfin l’ordre de détaclier de ses troupes pour aller secourir Niagara; le sieur de Montigni, capitaine, eut le commandement de ce secours ; ses instructions portaient d’entrer dans ce fort en cas que l’ennemi fit mine de l’assiéger, et dans le cas contraire, de s’en revenir, ou d’aller joindre, s’il le pouvait, le sieur de Lignerie, qui commandait le fort Duquesne ; il composa lui-même son détachement, et se chargea de tout ce qu’on voulut lui donner, ou ce qu’on lui permit de prendre: M. de Montigni était laid de visage, mais recommandable par sa valeur ; il était brutal et emporté, et d’un intérêt qui lui aurait tout fait sacrifier pour sa fortune; il conduisit donc son détachement et ses marchandises à Niagara; mais il eut soin de lui, et pilla dans les ballots ce qu’il trouva de meilleur et à sa bienséance et fit promptement un voyage avantageux. Pour le sieur Duplessis, il se rendit suivant ses ordres, à Frontenac, et prit les présents pour les Sauvages, dont il ne donna rien . . .

“ Enfin, M. de Vau'dreuil se décida à construire deux barques à la place de celles qui étaient brûlées, et par conséquent de rappeler le sieur Duplessis, de Frontenac-, et d’v mettre un officier commandant avec une garnison ; mais avant, il avait donné ordre au sieur Duplessis de se replier entièrement avec son détachement, ce qu’il exécuta le 26 octobre.. Il trouva à la Présentation les ordres qui lui ordonnaient de descendre et d’envoyer le sieur chevalier Benoit commander au fort Frontenac, avec un détachement de troupes et de Canadiens; il était envoyé, tant pour protéger les effets et munitions de guerre et de bouche, qui devaient passer dans le pays d’en haut, que pour rétablir ce poste : le sieur Duplessis avait ordre aussi de faire remonter ceux du parti de M. de Montigni à Niagara, qui étaient descendus, et qui étaient en état de

faire le voyage, avec ceux qu’on envoyait dans les canots chargés d’effets et de marchandises ; de Montigni, à qui cette affaire fut confiée, en agit en homme qui ne s’oubliait pas; il fit descendre ou donna congé à qui lui offrit le plus, en sorte que ses injustices furent connues de ceux qui avaient le malheur de ne lui pas plaire, ou de ne pouvoir lui rien donner. Ils débarquèrent sur les grèves les ballots de marchandises dont ils étaient chargés, attachèrent dessus leur état de charge, et se servirent de leurs bateaux ou canots pour descendre. Alors ce fut une confusion et un vol général ; chacun s’appropria quelque chose, et cela ne cessa que par le départ des sieurs Duplessis et de Montigni pour Montréal, et du sieur Benoît pourla Présentation. ” 6

Après la chute du pays, M. Duplessis-Faber passa en France. Il décéda à Rochefort le 20 juillet 1762.