CHARLES-GASPARD PICT DE LANGLOISERIE

Il naquit à Hanion, évêché de Chartres, en 1655, du mariage de Martin Piot de Langloiserie et de Anne Petit.

M. de Langloiserie passa dans la Nouvelle-France en 1687 comme capitaine d’une compagnie des troupes du détachement de la marine. Sa commission est en date du 17 mars

A la mort de M. Bizard, major de Montréal, en 1693, M. de Frontenac nommait M. de Langloiserie à cette charge, en attendant le bon plaisir du roi.

L’intendant Champigny écrivait au ministre de Pontchartrain le 4 novembre 1693 :

“ M. de Frontenac a commis le sieur de Langloiserie, capitaine en pied, à la charge de major de Montréal, qui était

Renseignement fourni par M. Aegiddus Fanteux.

vacante par la mort du sieur Bizard. Le dit sieur de Langloiserie est un gentilhomme marié et établi en Canada depuis deux ans, 1 qui mérite bien l’honneur de votre protection et que Sa Majesté ait la bonté de lui accorder l’emploi avec les appointements et la gratification. ” 2

La charge de major de Montréal fut donnée à M. de Langloiserie par le roi le 15 avril 1694.

M. de Frontenac écrivait à M. de Pontchartrain le 4 novembre 1694 :

“ Le sieur de Langloiserie a opté de la charge de major de Montréal et laisse sa compagnie au sieur de la Durantaye, comme vous l’avez ordonné.

“ Il demande que le brevet qu’on lui a envoyé pour cette majorité soit expédié en forme de commission, comme celles que vous avez fait donner, cette année, aux capitaines et qu’elle soit conforme à celle du feu sieur Bizard, son prédécesseur. ” 3

Le 6 mai 1695, le roi commettait M. de Langloiserie pour commander les troupes au défaut et en l’absence de MM. de Callières et de Vaudreuil.

Le 14 juin 1695, le roi donnait au sieur de Langloiserie l’ordre de commander à Montréal en l’absence du lieutenant de roi et du sieur de Vaudreuil.

En 1698, M. de Langloiserie demandait au ministre de porter ses appointements à 1 200 livres. MM. de Frontenac et Champignv l’appuyèrent chaudement. Ils écrivaient le 15 octobre 1698 :

“ Nous vous supplions encore de faire quelque considé-

1 1:1 se trompait de trois ans.

3 Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 12, c. 11. s Ibid., vol. 13, c. 11.

ration sur ce que vous représentera le sieur de Langloiserie, major de Montréal, sur la modicité de ses appointements qui ne sont que de 1 000 livres. Il y aurait de la justice à les égaler à ceux du major de Québec qui sont de 1 200 livres, d’autant plus qu’il est à la tête du pays, où il y a plus de fatigues pour lui et plus de dépenses à cause de la forte garnison qui y est toujours. Il passe en France pour ses affaires domestiques, où il n’a point été depuis douze ans. ” *

Le 28 mai 1699, M. de Langloiserie devenait major de Québec. Ses appointements étaient augmentés.

Des envieux ayant accusé M. de Langloiserie d’indolence dans le service, le gouverneur de Callières prit vivement sa défense, auprès du ministre :

“ J’ai appris que des gens malintentionnés pour le sieur de Langloiserie, major de cette ville, vous avaient fait un portrait de lui qui ne lui ressemble nullement, l'accusant d’indolence dans le service. Je me sens obligé de rendre témoignage à la vérité et de vous dire, Mgr, que l’on ne peut pas avoir servi avec plus d’activité, de zèle et d’affection qu'il a fait pendant qu’il a été sous mes ordres major de Montréal, et qu’il faut que sa grande exactitude lui ait attiré ces mauvais offices par des gens qui n’aiment pas qu’on leur fasse faire leur devoir. S’il se présentait quelques occasions pour son avancement, il mérite l’honneur de votre protection, étant un très bon serviteur du roi et très digne sujet. ” 5

M. de Langloiserie avait demandé la lieutenance de roi aux Trois-Rivières. Le roi ne put la lui accorder, mais pour le dédommager, il lui donna, le 27 avril 1700, le rang et le commandement sur tous les autres capitaines.

4 Ibidem, vol. 16, c. 11.

8 Ibidem, voit 17, c. 11.

Le 7 novembre 1700, M. de Callières écrivait au ministre:

“ On m a dit, monseigneur, que vous aviez dessein de faire un gouvernement du poste de Chambly. Si cela était, vous ne sauriez choisir un officier plus propre que le sieur de Langloiserie, major de cette ville, qui y a commandé longtemps avec distinction, étant très capable de remplir l’emploi qu’on voudra lui donner. ” 6

M. de Callières se trompait cependant, le ministre n’avait nullement cette intention.

Le 1er juin 1703, M. de Langloiserie était promu lieutenant de roi à Québec.

Deux années plus tard, le 15 juin 1705, il obtenait la croix de Saint-Louis.

M. de Langloiserie mourut à Québec le 21 février 1715.

GASPARD ADHEMAR DE LANTAGNAC

Gaspard Adhémar de Lantagnac, qui passa dans la Nouvelle-France en 1712, était le fils de Antoine Adhémar, chevalier, seigneur de Lantagnac, gouverneur de Menton, commandant les troupes de Sa Majesté, et de illustrissime dame de Touchy.

Il se trouvait le neveu de notre premier gouverneur de Vaudreuil.

Le 30 mai 1713, il obtenait une expectative d’enseigne dans le détachement des troupes de la marine.

Le 15 novembre 1713, MM. de Vaudreuil et Bégon écrivaient au ministre Pontchartrain :

“ Nous avons l’honneur de vous représenter, Monseigneur,

' Ibidem, vol. 18, c. 11.

que le sieur de Lantagnac, neveu du sieur marquis de Vaudreuil, auquel Sa Majesté a accordé une expectative d’enseigne est un homme fait de la plus grande taille et âgé de trente ans ; il ne lui manque que du bien pour être à la tête d’un régiment, ayant servi pendant 10 ans dans la maison du Roi ; nous vous supplions, Monseigneur, d’avoir la bonté de lui accorder au moins une lieutenance de compagnie que nous sommes persuadés qu’il aurait obtenue l’année dernière s’il avait eu l’honneur de vous être présenté avant son départ de France, et nous vous en serons très obligés. ” 1

M. de Vaudreuil demandait pour son neveu une lieutenance de compagnie. Il obtint une enseigne en pied. Son brevet est en date du 1er juillet 1715.

Ce n’est que l’année suivante, le 27 avril 1716, que M. de Lantagnac fut promu lieutenant.

Un mémoire non signé de 1716 adressé au comte de Toulouse dit de M. de Lantagnac :

“ Le isieur de Lantagnac est neveu du marquis de Vaudreuil et sert le Roi depuis quinze ou seize ans avec distinction ; il y en a quatre qu’il est en Canada. ”

Le gouverneur de Vaudreuil essava en 1717 de faire obtenir à M. de Lantagnac le commandement d’une compagnie. Il écrivait au Conseil de Marine le 31 octobre 1717 :

“ Le sieur de Courtemanche, capitaine de compagnie, qui commandait à Labrador, mourut à la fin du mois de juin dernier. Le Conseil m’ayant fait l’honneur de me marquer qu’il sera toujours disposé à me faire plaisir, j’ose me flatter qu'il ne me refusera pas de m’accorder comme une grâce la compagnie du feu sieur de Courtemanche pour le sieur Adbémar de Lantagnac, lieutenant, âgé de trente-cinq ans. Il est mon

1 Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 34, c. 11.

neveu ; il sert en ce pays depuis plusieurs années et il a servi longtemps dans la maison du Roi. Il est de la maison d’Adhémar d'où sortent les comtes de Grignan et M. le prince de Monaco prend beaucoup d'intérêt en ce qui le regarde. ” 2

Le roi ne voulut pas obtempérer au désir de M. de Vaudreuil puisque, le 5 juillet 1719, il accordait il M. de Saint- Ours la compagnie vacante de M. de Courtemanebe.

Le 31 mai 1721, M. de Lantagnac recevait l’ordre d’aller servir à l'île Royale. Cette permutation avait été ordonnée pour le punir d'avoir contracté un mariage qui n’était pas du goût de son oncle.

L’année suivante il obtenait un congé pour passer en France.

MM. de Yaudreuil et Bégon écrivaient au Conseil de Marine le 17 octobre 1722 :

“ Nous avons remis nos paquets au sieur de Lantagnac, lieutenant des troupes à l'île Royale, neveu du sieur de Yaudreuil, qui passe en France sur le Chameau avec congé.

“Nous supplions le Conseil de lui accorder une compagnie vacante par la mort du comte d’Agrain et du sieur de Rouville. ” 3

Le prince de Monaco s’intéressait beaucoup à l’avancement de M. de Lantagnac. Le 23 janvier 1726, le Conseil de Marine lui faisait écrire qu’il ferait ce qui dépendait de lui pour procurer son avancement.

Le 30 avril de la même année, le Conseil de Marine écrivait de nouveau au prince de Monaco pour l’informer qu’il avait proposé l’avancement de M. de Lantagnac.

2 Ibid., vol. 38, c. 11.

3 Ibidem, vol. 44, c. 11.

En mai 1726, M. de Lantagnac était nommé capitaine d’une des compagnies du détachement de la marine.

En 1727, la marquise de Vaudreuil écrivait au ministre de Maurepas lui demandant la place de commandant du Détroit pour M. de Lantagnac :

“ Comme il est revenu à la marquise de Vaudreuil que vous otiez à M. de Tonti le commandant du Détroit, elle prend la liberté de vous le demander pour M. Adliémar de Lantagnac, petit neveu de feu son mari, dont la naissance vous est connue, d’un caractère doux et liant, tel qu'il convient pour bien remplir ce poste. En lui accordant cette grâce, vous le mettrez en état de pouvoir élever une nombreuse famille dont il est chargé. La marquise de Vaudreuil sait que vous aimez à faire du bien aux personnes de condition ; elle et ses enfants auront une reconnaissance infinie, Monseigneur, de celui que vous aurez la bonté de faire à M. de Lantagnac."4

En 1728, M. de Lantagnac demandait l’aide du roi pour établir une tuilerie dans les environs de Québec. Le roi se montra favorable à ce projet et ordonna d'accorder passage à ses ouvriers.

Le 25 octobre 1729, MM. de Beaubarnois et Hocquart écrivaient au ministre de Maurepas :

“ Nous avons fait savoir au sieur de Lantagnac qui a fait rétablissement d’une tuilerie à une lieue au-dessus et du même côté que Québec que vous accorderiez, Monseigneur, le passage aux deux ouvriers dont il a besoin lorsque la personne qu’il chargera du soin de les envoyer, vous le demandera. ” 5

En 1731, M. de Lantagnac essaya de se faire donner la

4 Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 49, folio 346.

‘ Ibid., vol. 51, c. 11.

majorité des troupes et de se faire nommer chevalier de Saint- Louis.

Nous le voyons demander la croix de Saint-Louis encore l’année suivante, puis en 1733, en 1734, en 1735.

M. de Lantagnac, évidemment, était de l’opinion de son oncle, M. de Vaudreuil, qu’il ne faut jamais se lasser de solliciter.

Enfin, en avril 1742, M. de Lantagnac obtenait la croix de Saint-Louis qu’il sollicitait depuis onze ans.

Le 6 mars 1748, M. de Lantagnac était nommé à la majorité de Montréal.

Une année plus tard, le 23 mai 1749, le baron de Longueuil ayant été appelé au gouvernement de Montréal, M. de Lantagnac lui succéda dans sa charge de lieutenant de roi.

A la mort du baron de Longueuil, en 1755, M. de Lantagnac, s’il n’avait pas été si vieux, l’aurait certainement remplacé au gouvernement de Montréal.

Le 17 mars 1756, le président du Conseil de Marine écrivait au gouverneur de Vaudreuil qu’il n’avait pas jugé à propos de nommer encore au gouvernement de Montréal un successeur à M. de Longueuil, décédé. “ Si M. de Lantagnac, lieutenant de roi à Montréal, est trop vieux pour s’occuper des détails du gouvernement en attendant la nomination d’un titulaire, écrivait-il, faites remplir cette charge par M. d’Ailleboust, lieutenant de roi aux Trois-Rivières. ”

M. de Lantagnac mourut à Montréal le 7 novembre 1756.