FRANÇOIS LE VERRIER DE ROUSSON

François Le Verrier de Rousson était fils de Nicolas Le- Verrier, seigneur de Boisguibert, et de Madeleine Houdon, de Paris, paroisse Saint-Paul.

11 commença à servir dans la première compagnie des mousquetaires du roi.

En 1675, il entrait cornette de cavalerie dans le régiment de Varennes.

Il servit ensuite pendant deux ans comme lieutenant réformé et en pied dans le régiment de la Valette.

En 1084, il perdait un oeil. Ses états de services ne disent pas dans quelle bataille.

En 1686, M. Le Verrier était réformé.

Le 17 mars 1687, M. Le Verrier était fait capitaine dans les troupes du détachement de la marine. Il passa dans la Nouvelle-France la même année.

En 1688, M. Le Verrier eut un accident qui faillit interrompre sa carrière. Etant à la chasse avec le jeune Jacques Boucher de Montizambert, fils du vénérable Pierre Boucher, il eut. le malheur de le tuer accidentellement. Ce fait se pas-

40 Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 22, fo. 63. M. Placide Gaudet nous a fourni plusieurs notes sur M. de la VaJilière.

sait le 9 septembre 1688, probablement dans les environs des Trois-Rivières.

M. Boucher de Gros bois, convaincu que la mort de son fils était un simple accident de chasse, donna le certificat suivant à M. Le Verrier:

“ Nous Pierre Boucher, écuier, sieur de Grosbois et seigneur de Boucherville, et Jeanne Crevier, mon épouse, certifions à tous qu'il appartiendra que si nous n’avons fait aucune 'poursuite ni plainte à l’encontre du sieur LeVerrier, capitaine d'un détachement de la Marine, de la mort de Montizambert, l'un de nos enfants, qui a été tué par le dit sieur LeVerrier, étant à la chasse, par un accident imprévu, c’est que nous sommes parfaitement instruits de son innocence en cette rencontre ayant toujours eu beaucoup d’amitié et considération pour notre famille et particulièrement pour le dit défunt qu'il aimait tendrement. C’est pourquoi à notre égard nous déchargeons le dit sieur LeVerrier de la dite mort.

Boucher,

Jeanne Crevier. ” 1

En 1689, dans une rencontre avec les Iroquois, M. Le¬ Verrier fut blessé.

En 1693, il fut de nouveau blessé à la cuisse par les Iroquois.

La même année, le 1er janvier, il avait été fait gardemarine.

Le 25 mars 1694, il était fait capitaine avec commission. Il faut croire que jusque là il avait servi ici sans commission.

1 Manuscrit en l.a possession de la “ Historié ail Society ”, Chicago. Publié dans Rapport, concernant les archives canadiennes pour 1805, vol. I, p. LXVI.

Le 5 mars 1G95, M. Le Verrier était fait enseigne de vaisseau. Il n’était pas nécessaire alors de servir sur mer pour obtenir ce grade.

Le 21 mai 1G96, une ordonnance royale supprimait complètement les congés de traite dans la colonie de la Nouvelle- France. Cette ordonnance parvint au Canada par les vaisseaux qui arrivèrent à la fin de l’été. M. de Frontenac, qui avait ses raisons pour en agir ainsi, ne promulgua cette ordonnance qu au mois de mai 1G97. M. de Callières, gouverneur de Montréal, publia aussitôt les ordres reçus par M. de Frontenac. Le 6 septembre 1G97, par l’ordre suivant, il postait M. Le Verrier avec un détachement en amont de Montréal, pour arrêter ceux qui voudraient monter aux Outaouais, sans congé spécial du gouverneur:

“ ü OS:! ordonné au sieur Le Verrier, capitaine du détachement de la marine, de partir incessamment de cette ville avec le détachement qui lui sera remis par le sieur de Langloiserie, major de cette ville, pour aller au pied du long Sault de la grande rivière se poster du côté nord dans le lieu qu'il jugera le plus propre pour en garder les deux bords, afin d'empêcher qu’aucun Français n'v puisse monter, soit dans des canots à eux appartenant ou parmi les Sauvages, usant de toutes sortes d’adresses et de force pour les prendre et me les amener en cette ville en toute sûreté, avec les marchandises, boissons et effets, qui pourront leur appartenir, à la réserve de ceux qui seront avoués au sieur de Tonty, qu’il laissera passer, suivant la permission qui lui en a été accordée par M. le comte de Frontenac.

“ 11 se saisira pareillement de tous ceux qu'il pourra rencontrer dans la grande rivière, tant en allant qu’en revenant, nonobstant tous congés qu’ils lui pourraient montrer, et qu’en cas qu il trouvât des caches de marchandises dans les bois

ou ailleurs le long de sa route depuis la Chine en remontant, de les enlever pour les apporter en cette ville à son retour, en faisant un mémoire de tout ce qui pourra se trouver.

“ Il sera à propos que dans le lieu qu’il aura trouvé propre pour se porter, qu’il y fasse un petit fort de pieux à la manière des Sauvages, ou, du moins, une abatis pour sa sûreté contre les ennemis, dans lequel il fera faire si bonne garde qu'il ne puisse être surpris, et afin qu’aucun canot français ne puisse se dérober à sa vue pendant la nuit, il détachera tous les soirs un canot qu’il enverra du côté du sud, sans faire de bruit, et un autre du côté de la rivière du nord, afin de se saisir de ceux qui voudraient tenter d’y passer.

“ Il s'informera à la Chine et, au bout de l’Ile, et depuis quand, si on n’avait pas vu monter quelques canots français, et si en arrivant au long Sault il voyait par des pistes fraîches qu’il en fut monté quelques-uns depuis peu, qui ne pourrait être que des français, il détachera un ou deux canots avec un officier dans chacun pour les poursuivre, en toute diligence, jusqu’au Sault de la Chaudière, afin de tâcher à les attraper.

“ Nous remettant au surplus à sa bonne conduite pour faire réussir le dessein pour lequel je l’envoie.

“ Fait à Montréal, le G septembre 1097,

“ (signé) Le Chier de Calliêre.” 2

Le 7 juillet 1711, le ministre prenait la peine d’écrire à M. LeVerrier pour le blâmer de son défaut de zèle au service.* *

Le 21 juin 1712, le ministre écrivait à M. LeVerrier qu’il

3 Archivas du Canada, Correspondance pént'ralc, vol. 15.

* Richard, 1899, p. 434.

n’avait pu demander pour lui le commandement du fort de Chambly, attendu que ce poste ne devait pas être érigé en gouvernement.

En 1713, le 28 juin, M. Le Verrier était fait chevalier de Saint-Louis.

M. de Vaudreuil écrivait au ministre le 16 septembre 1714:

“ J’ai reçu à Montréal, suivant l’ordre de Sa Majesté et votre lettre du 3 juin 1713, les sieurs Le Verrier et La Corne chevaliers de Saint-Louis. Ils m’ont paru l’un et l’autre très sensibles à l’honneur que Sa Majesté avait bien voulu leur faire. ” 4

Une note anonyme de 1714 dit au sujet de M. Le Verrier:

“ Le sieur LeVerrier, Français. Sert depuis 1672. Est le premier capitaine. A servi en France. Est assez bon officier et a de la dignité. ” 5

En 1713, la majorité des troupes étant devenue vacante par la mort de M. D umesmy-N or é, M. LeVerrier, qui était le “ premier capitaine ”, c’est-à-dire le capitaine dont la nomination remontait le plus haut, demanda cette charge.

Elle était également briguée par MM. Bouillet de la Chassaigne, de Saint-Martin, Céloron de Blainville, Sabrevois, de La Corne et Louis-Philippe de Vaudreuil, fils aîné du gouverneur de la Nouvelle-France.

M. LeVerrier fut nommé le 12 mai 1714.

Le 27 avril 1716, M. LeVerrier remplaçait M. Bouillet de la Chassaigne à la majorité de Montréal.

Le 8 février 1724, le roi accordait à M. LeVerrier, en con-

4 Archives du Canada, Correspondance générale , vol. 34,

‘ Bulletin des recherches historiques, vol. I, p. 114.

sidération des blessures qu'il avait reçues au service, une pension de 400 livres sur le trésor royal.

Le 15 mai 1725, M. Le Verrier remplaçait M. de Louvigny comme lieutenant de roi à Québec.

Le 20 octobre 1727, l'intendant Dupuy écrivait au ministre :

“ Il n'y a, quant au présent, que des éloges à faire aux officiers des troupes qui servent ici. La guerre que M. le marquis de Beaubarnois avait déterminée à Montréal, et qui nous a tenus en préparatifs à Québec jusqu'à ce qu'il envoyât les ordres pour faire monter les troupes à Montréal, m’a donné lieu de connaître leur zèle et leur vivacité pour le service du roi.

“ M. Le Verrier, lieutenant de roi à Québec, qui y commandait en l'absence de M. le gouverneur-général, s'y est comporté avec tout le feu, la vivacité et l'expérience d'un ancien officier; il a vu faire la guerre à M. de Turenne et, par conséquent, à bonne école. Cela paraît en tout ce qu'il fait, sa vigilance est entière et personne n’est plus ferme et plus positif que lui dans les règles du service. Il joint à toutes ces bonnes qualités une attention singulière à former M. son fils, qui est un des officiers des mieux faits et des plus louables par deux caractères qui paraissent rarement ensemble dans les jeunes gens, une sagesse exemplaire dans les moeurs et beaucoup de bravoure dans ses actions et ses procédés; il a été du détachement de Niagara, il en est revenu malade et j’ose vous représenter, Monseigneur, que le soin que M. Le Verrier a pris de Québec et le bon ordre qu’il y a entretenu mérite que son fils se ressente de vos bonnes grâces. ” 6

* Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 49.

Le 14 octobre 1730, Fin tendant Hocquart écrivait au ministre :

“ M. le marquis de Beauharnois m’a fait part de ce que vous avez agréable de lui marquer au sujet de plusieurs sommes provenant des congés qu’il a distribués à quelques familles de ce pays-ci l’année dernière, entre autres à mesdames LeVerrier et La Corne. Je n’ai point craint, Monseigneur, de contribuer à le déterminer à continuer le même secours à ces deux familles cette année, qui en ont un extrême besoin. MM. LeVerrier et La Corne sont à la vérité tous deux lieutenants de roi, mais dans un état si fâcheux, eu égard à leur place et à leur peu d’aisance, qu’ils sont dans le cas d’avoir besoin plus que personne de ce secours. Le sieur LeVerrier commande pendant trois mois de l’été à Québec, et il convient que la dignité du commandement soit accompagnée d’un certain extérieur. M. de La Corne a douze enfants vivants qui se portent tous au bien et l'on ne peut concevoir comment avec une fortune si médiocre il a pu les élever. Je n'ai l'honneur de vous écrire, Monseigneur, que pour rendre témoignage à la vérité. ” 7

En 1730, lorsqu'il s'agit de remplacer M. Bouillet de la Chassaigne au gouvernement de Trois-Rivières, M. LeVerrier sollicita cette charge, mais elle fut accordée à M. Boisberthelot de Beaucours.

Le 21 mars 1730, le ministre écrivait à M. LeVerrier qu'il aurait désiré lui donner le gouvernement des Trois-Rivières, qu’il avait sollicité, mais cette faveur revenait à M. de Beaucours en raison de l’ancienneté de ses services.

Le 15 octobre 1730, l’intendant Hocquart écrivait au ministre :

* Ibid., vol. 53.

“ M. de la Chassaigne a pris possession du gouvernement de Montréal et M. de Beaucoup» de celui des Trois-Rivières. M. Le Verrier, lieutenant de roi à Québec, a été bien touché de n’avoir point obtenu cette dernière place. Cet officier quoique âgé a continué de servir avec beaucoup de zèle et d’activité pendant l'absence de M. le général. 11 aime et fait observer la discipline. Il est sujet à quelque dépense extraordinaire pendant le temps de son commandement et il mérite, Monseigneur, par ses longs services et par le peu d’aisance qu’il a que Sa Majesté lui accorde quelque gratification ou augmentation d’appointement. ” 8

François LeVerrier, sieur de Rousson, décéda à Québec le G novembre 1732, et fut inhumé le lendemain dans l’église paroissiale. Il est dit dans son acte de sépulture, “ qu’il décéda dans la communion de notre mère la sainte Eglise après avoir reçu les saints sacrements de pénitence et d’extrêmeonction n’ayant pu recevoir le saint viatique ”. 9