PIERRE-JACQUES CHAYOY DE NOYAN

Il appartenait à une noble et ancienne famille de la Normandie. La Chesnaye-Desbois retrace cette famille à partir de 1643. Son père, Pierre Payan de Noyan, venu ici en 1687 en qualité de lieutenant dans les troupes du détachement de la marine, avait épousé Catherine-Jeanne LeMoyne, fille de feu Charles LeMoyne, seigneur de Longueuil, et de Châteauguay, et de Catherine Primot.

Né à Montréal le 3 novembre 1695, M. de Noyan obtint, le 24 mai 1712, une enseigne dans les troupes du détachement de la marine.

En 1721, M. de Noyan commandait au fort Frontenac ou Cataracoui.

Le 5 mai 1722, il était promu lieutenant.

En octobre 1722, M. de Vaudreuil, gouverneur de la Nouvelle-France, disait de M. de Noyan :

i Sur M. de Maisonneuve, on peut consulter M. Pierre Rousseau, Histoire de la vie de M. Paul de Chomedey, sieur de Maisonneuve, fondateur et premier gouverneur de Montréal ; M. H.-J.-J.-B. Chouinard, Paul de Chomedey, sieur de Maisonneuve, fondateur de Montréal; M. l’abbé Faillon, Histoire de la colonie française en Canada; Revue canadienne, année 1879, article de M. J. Boutbillier-Trudel ; Bulletin des recherches historiques, vol. XXII, articles de M. E.-Z. Massicotie ; N.-E. Dionne, Serviteurs et servantes de Dieu; Leblond de Bru math, Histoire populaire de Montréal.

i La plupart, de nos historiens écrivent Payan de Noyan. M. de Noyan signait plutôt Chavoy de Noyan. Chavoy était le bien seigneurial de sa famille en France.

“ Il est de bonne volonté et en état de servir et il y a en lui de quoi faire un bon officier. ” 2

M. de Noyau avait hérité, comme aîné de la famille, du fief de Chavoy, près d’Avranche.

Le 29 février 1724, le Conseil de Marine demandait à M. Dufour, procureur général de la Chambre des Comptes de Rouen, un délai de deux ou trois ans en faveur de M. de Noyan, pour rendre foi et hommage et rendre aveu de son fief de Chavoy. Le Conseil demandait aussi à M. Dufour de suspendre les procédés contre M. de Noyau en attendant qu’il donne procuration.

Le 20 avril 1729, le roi accordait à M. de Noyan la compagnie vacante par la mort de M. de Tonty.

En 1730, M. de Noyan obtenait un congé pour aller en France. En lui accordant son congé, le président du Conseil de Marine lui écrivait d’emporter en France tous les éclaircisisements qu’il pourrait avoir tant sur la conservation des pays d’en haut que sur celle du commerce.

M. de Noyan revint dans la Nouvelle-France en 1731. Le ministre écrivait à M. Hocquart, le 15 mai 1731, de donner à M. de Noyan, un poste chez les Sauvages dont il connaissait bien les habitudes.

Le 1er octobre 1731, M. de Noyan écrivait au ministre:

“ J’ai demandé à Mrs de Beauhamois et Hocquart une concession pour laquelle ils ont bien voulu me permettre d’écrire à Votre Grandeur.

“ Je prends la liberté de représenter à Monseigneur qu’ayant consommé depuis vingt ans une partie de mon bien

2 Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 120.

au service du Roi, j’ai besoin de ses grâces pour m’y pouvoir soutenir avec trois de mes frères, qui y sont actuellement , la concession que je supplie Monseigneur de m’accorder, en sera un moyen si elle veut bien en même temps me favoriser d’un des postes de ce pays dont les avantages me mettraient en état de continuer mes services comme j’ai fait ci-devant.

“ Monseigneur me permettra de l’informer à ce sujet de la dépense annuelle que je suis obligé de faire tant pour les Iroquois domiciliés que pour les Iroquois externes dont le séjour à Montréal me coûte tous les ans considérablement, la libéralité envers ces nations étant le seul moyen de conserver mon crédit auprès d’eux.

“ Sur ce crédit dont je me fais un mérite auprès de Votre Grandeur, j’ai reçu cette année des Iroquois, au nom des quatre premiers chefs des cinq Villages, le collier par lequel ils s’engagent de paroles avec moi de m’avertir lorsqu'il se tramera quelques mauvaises affaires dans leurs villages en me demandant la même chose et ils m’assurent que quelque chose qui put arriver, ni eux ni leur jeunesse ne porteront les armes contre nous. Ce collier est inconnu à tout le reste de la nation, et comme ces Sauvages sont toujours sur leur garde, ceux-ci cherchent à se garantir des maux qu’ils craignent. J e peux assurer Votre Grandeur que si ce gage de leur fidélité n’est pas une certitude des bonnes intentions de toute la nation, au moins il nous défend contre les trahisons dont il doit m’avertir.

“ Mais, Monseigneur, ces Sauvages me voient souvent les mains vides, et je ne peux subvenir à leur donner. C’est à quoi je supplie Votre Grandeur de vouloir bien avoir attention. ” 3

3 Archives du Canada, Correspondance générale, vol. 56.

Le 22 avril 1732, le ministre, répondant à M. de Noyau, lui faisait part de sa satisfaction des soins qu’il prenait pour concilier les esprits des Iroquois. Il l'informait aussi qu’il lui accordait la concession qu'il avait demandée sur la rivière Richelieu jusqu'à l'entrée du lac Champlain, avec les îles qui étaient le long de cette concession.

Le même jour, le ministre invitait M. de Beauharnois d'utiliser les services de M. de Noyan. “ Il a de l’esprit, de l'ambition et connaît bien les Sauvages ”, écrivait-il.

Le 2 avril 1733, pour se rendre aux ordres du ministre, MM. de Beauharnois et Hocquart concédaient à M. de Noyau “ deux lieues de terre de front, le long de la rivière Chambly, sur trois de profondeur, à prendre depuis la petite rivière du Sud, icelle comprise, en montant vers le lac Champlain, avec l’île aux Têtes et les autres îles, îlets et ba (turcs qui se trouvaient vis-à-vis de front du dit terrain. ” Cette concession était faite à titre de fief et seigneurie, avec droit de haute, moyenne et basse justice, droit de chasse et de pêche, traite avec les Sauvages, etc., etc. 4

Quelques jours plus tard, le 14 avril 1733, le ministre informait M. de Noyau qu’il n’avait pu lui procurer la majorité des troupes, vacante par l'avancement de M. de Vaudreuil, mais que M. de Beauharnois le destinait au commandement du poste de Michillimakinae.

En 1734, M. de Beauharnois donnait le poste de la Pointe

4 Pièces et documents relatifs à la tenure seigneuriale, p. 161. M. de Noyan n’ayant fait aucun établissement sur sa seigneurie comme il s’y était engagé, elle lui fut enlevée le 10 mai 1741 et réunie au domaine de la couronne. M. de Noyan ayant promis de se conformer à son acte de concession, en 1744, sa seigneurie lui fut remise par MM. de Beauharnois et Hocquart. Cette nouvelle concession fut confirmée par le roi le 25 mars 1745.

de la Chevelure à M. de Noyan. Le 20 avril 1734, le ministre prenait, la peine d’informer M. de Noyau que, sur sa demande, M. de Beauharnois,qui le destinait au poste de Mi eh i 11 lui a kinae, lui avait confié celui de la Pointe à la Chevelure, “ un des plus intéressants de la colonie

En 1735, M. de Noyau, à cause du mauvais état de sa santé, était relevé du commandement du poste de la Pointe de la Chevelure et remplacé par M. de la Gauchetière.

Le président du Conseil de Marine, évidemment, avait beaucoup de confiance dans les aptitudes de M. de Noyau. Le 15 mai 1736, il écrivait une longue lettre à M. de Beauharnois sur les officiers qu'il convenait de nommer pour commander les différents postes de la colonie. “ Tous les postes en général, écrivait-il, exigent pour commandants des hommes capables d’y maintenir le bon ordre et d'y ménager l’esprit des nations, mais celui de Détroit exige une attention toute particulière et des capacités supérieures. Le choix qu’il paraît être dans la résolution de faire de M. de Noy elles, pour remplacer M. Péan à ce dernier poste, ne lui paraît pas judicieux, car à juger du capitaine par la conduite qu'il a tenue dans l’entreprise des Renards et par la manière dont les Hurons l’ont traité, on ne peut espérer qu’il puisse réussir dans un poste aussi délicat. Il attend ses réflexions à cet ésrard Si la santé de M. de Noyan le permet, il lui donnera un commandement dans un poste important. ’’ 5

Une note officielle écrite entre 1735 et 1740 dit. de M. de Noyan :

“Bon officier. A beaucoup d’esprit, et d'intelligence. Sage, adopté chez les Iroquois. ” 0

Rapport concernant, les archives canadiennes pour 1904, p. 227. 0 Richard, 1899, p. 28.

Le 23 avril 1738, le ministre donnait instruction à M. de Beauharnois de nommer un commandant sédentaire à Détroit. “ Si la santé de M. de Noyau le lui permet, ajoutait-il, il devra être choisi pour commander à ce poste. ”

M. de Noyau fut nommé dans l’été de 1738 au commandement du poste de Détroit. Il ne s'v rendit qu’en 1741 et en partit l’année suivante.

En 1746, M. de Noyan commandait au fort Saint-Frédéric. Par une lettre de M. de Beauharnois au comte de Maurepas du 28 octobre 1746, nous voyons qu’il avait sous ses ordres trois lieutenants, MM. Dumont, de Boucherville et Herbin, deux enseignes, MM. de Millon et de Montigny, 5 sergents et 88 soldats dont 5 canonniers. Le fort, disait M. de Beauharnois, est abondamment pourvu de provisions et de munitions de guerre, mais il manque d’artillerie. 7

En 1747, M. de Noyan avait déjà quitté le commandement du fort Saint-Frédéric puisque M. Boishébert, écrivant au ministre en novembre 1747, dit que M. de Céloron y commandait depuis six mois. Il ajoute: “ M. de Noyan, capitaine, a aussi eu le commandement du fort Frédéric ; c’est un homme d’esprit qui a bien gouverné par deux fois différentes : marque de sa capacité. ” 8

Le 23 mai 1749, M. de Noyan était choisi comme major de Montréal, en remplacement de M. de Lantagnac, promu lieutenant de roi du même gouvernement.

Le 1er avril 1756, M. de Noyan succédait à M. d’Ailleboust à la lieutenance de roi des Trois-Rivières.

7 O’Cal'laghian, X, p. 36.

8 IMd., p. 377.

Le 25 mai 1757, M. de Xoyan partait pour aller relever dans le commnadement du fort Frontenac M. de Lavaltrie, premier capitaine des troupes de la colonie. “ On lui avait donné ce commandement qui était au-dessous de son grade, dit 1 auteur anonyme d'un Mémoire sur les affaires du Canada depuis 1*49 jusqu à 1760, pour améliorer ses affaires qui étaient extrêmement dérangées. Cet officier était savant, poète, et se mêlait de la médecine ; sa verve avait été un peu piquante, ce qui lui avait attiré quelques ennemis ; et M. de Vaudreuil, qui n’était pas savant, le haïssait, quoiqu’il lui eut quelques obligations; il avait 68 ans 9 et était infirme ; mais dans cet âge avancé il conservait toute la liberté de son esprit et était en état de faire honneur à un poste qu’on lui donnerait à défendre avec des forces suffisantes. ”

M. de Longueuil, qui avait appris que les Anglais assemblaient un corps considérable au fort Bull, prévint M. de Noyan qu'ils se préparaient probablement à attaquer le fort Frontenac. M. de Xoyan demanda aussitôt des secours à M. de Vaudreuil. Ce dernier se contenta de lui envoyer un officier, M. d’Irnon LaPlante.

Le 5 août 1*58, Bradstreet arrivait dans les environs du fort Frontenac à la tête de trois mille hommes. M. de Xoyan, avait à lui opposer environ trente soldats et quelques volontaires. Il capitula, après trois jours de siège.

M. de Vaudreuil, qui était peut-être coupable de négligence a cause du retard qu il avait mis â envoyer des secours, jeta la faute de la prise du fort Frontenac sur M. de Xoyan et suggéra à la Cour de mettre ce brave soldat à sa retraite

11 63 seulement.

comme lieutenant de roi aux Trois-Rivières, ce qui arriva au mois de janvier 1759.

Après la perte du Canada, M. de Noyau passa en France. Avec le néfaste Bigot et plusieurs autres il fut jeté à la Bastille. Le 10 décembre 17G3 il était condamné à être admonesté et à six livres d’aumône.

M. de Noyan vivait encore en 1765.

Dans son testament fait à Paris, le 15 janvier 1765, M. Le Moyne de Bienville, ancien gouverneur de la Louisiane, écrivait :

“ -J'ai oublié dans ce présent testament à faire mention de mon neveu Payen de Noyan, fils aîné de nia soeur Le Moyne de Noyan, à qui je donne et lègue un diamant de quinze cents livres. ” 10