Réunis à Notre-Dame le 10 avril

4. Guillaume de Nangis, 1, 315. — Voir Histoire des États généraux, par Georges Picot, t. I.

e toute atteinte l'indépendance du royaume; et nous îjputons ennemis de ce royaume et de notre personne )us ceux qui enfreindront notre présente ordonnance et dhéreront aux bulles du pape l.

Les trois ordres donnèrent pleine satisfaction au roi :

1. Les démêlés du roi et du pape duraient depuis cinq ans. Boni ,ce avait déjà exposé ses prétentions dans la bulle Clericis Laïcos hilippe y avait répondu dans un langage modéré, affirmant l'indé Dndance de l'autorité royale :

... « Est-ce pour les clercs seuls que le Christ est mort et qu'il est issuscité? Non. Y a-t-il exception de personnes auprès du Seigneur, b manière que les clercs seuls auraient faveur dans ce monde et loire dans l'autre? Non, mille fois non ; mais aucune différence n'est .ablie dans ceux qui croient, dans ceux qui font le bien par foi et ir charité; ceux-là ont en espoir, ont devant eux la récompense ernelle.... »

Prenant l'offensive à son tour, il lançait contre les mœurs du ergé cette accusation qui éclatera en foudroyantes invectives dans bouche de Calvin, et que nous retrouverons à tous les États généiux, dans les cahiers, dans les discours, non seulement des députés li tiers, mais souvent de ceux même du clergé. « Vous empêchez, vous, vicaires de Jésus-Christ, de donner des ibuts à César, vous frappez d'anathème les clercs qui voudraient Tvir l'autorité civile; mais vous ne les empêchez pas de donner à îs histrions, à des amis charnels, tout l'argent qu'ils demandent, î négliger les pauvres et de faire des dépenses excessives en robes, i chevaux, en repas, et dans les autres pompes du siècle », etc. A la bulle Ausculta Fili, long exposé des griefs du pape, et réquitoire contre le roi, Philippe répondit en la faisant brûler publijement. En même temps on répandit dans le public une lettre solente « destinée, non à être envoyée à son adresse, mais à avilir dignité pontificale » :

« Philippe, par la grâce de Dieu, roi des Francs, à Boniface, préndu pape, peu ou point de salut.

« Que ta très grande fatuité sache que, pour les choses tempo-

îlles, nous ne sommes soumis à personne; nous prétendons que la

dlation des bénéfices ecclésiastiques et des prébendes nous appar-

mt de droit, que nous pouvons nous en approprier les fruits; les

'Hâtions que nous avons faites et celles que nous ferons seront

lides pour le passé et pour l'avenir, et nous défendrons vigoureu-

ment ceux que nous aurons nommés; ceux qui croient autre chose,

•us les considérons comme des fous et des insensés. »

j— Voir Histoire du différend de Boniface VIII et de Philippe le Bel,

r Dupuy. — Voir aussi Henri Martin, t. IV; Geruzez, l'Eloquence

lilique au xiv° siùcle; Ed. Boutaric, la France sous Philippe te Bel.

En 1303, à Tours, Philippe convoque de nouveau les États généraux, pour obtenir d'eux une manifestation contre les Templiers.

En 1314, à Paris, pour obtenir des subsides pour la guerre de Flandre.

Philippe le Long.

États de 1317. — Proclamation de la loi Salique (Louis X étant mort sans enfant mâle).

Philippe VI de Valois.

États de 1329. — Confirment les droits de Philippe VI. États de 1338. — Établissent le libre vote de l'impôt l.

Jean le Bon.

Guerre de Cent Ans. — États généraux du roi Jean. - Session de 1355 2 (2 décembre), connue surtout par l'ordon nance du 28 décembre 1355.

Session de 1355 (1er mars) 3 : ordonnance du 12 mars supprime la gabelle et le droit sur les ventes, et les remplac par un impôt sur les revenus.

Session de 1356 (8 mai), ordonnance du 26 mai. Ces troi sessions sont particulièrement remarquables par la prétentio élevée par les États d'intervenir dans la direction des affaires

Bataille de Poitiers (19 septembre 1356). Captivité du roi

1. Ces États sont très peu connus. En 1576 les députés du clerg demandèrent au roi de renouveler l'ordonnance faite aux États d temps de Philippe de Valois, de l'an 1338, qui portait qu'il ne sera fait aucun impôt sur ses sujets sans leur consentement. (États d Blois, 1576; Boulainvilliers, Lettres sur les parlements.)

2. A ces Étals apparaît pour la première fois Etienne Marcel, n présentant du tiers État.

3. Il y a ici comme dans plusieurs autres cas une anomalie appa rente dans les dates. Mais à cette époque l'année commençait 1 jour de Pâques. Une ordonnance royale de l'année 1564 décid qu'elle commencerait au 1er janvier.

Le dauphin convoque les trois États de la langue d'oil. ■ Les députés se réunissent à Paris le 17 octobre 1356 £-, au rnibre de huit cents; nomment une commission de quatrengts membres, qui proposent des mesures nouvelles, véritable >auche de royauté constitutionnelle. — Longs pourparlers avec dauphin; il va à Metz (5 décembre 4356); revient (14 janer 1356), et trouve Paris aux mains d'Etienne Marcel. Les États se réunissent le 5 février 1356. — Le 3 mars, dis- »urs de Robert Lecoq : « Il lit un tableau rapide de la maulise administration du royaume, peignit les souffrances du ;uple et les fautes des gouvernants, auxquels devait remonter ute la responsabilité des malheurs publics 2 ». L'orateur de la )blesse (J. de Picquigny) et celui des bonnes villes (E. Marîl) « avouèrent » l'évêque de Laon. — Nomination d'une comdssion de trente-six membres, chargés de veiller à Fexécuon des mesures votées par l'assemblée. — Inutile protestation î roi Jean.

Réunion d'avril 1357. — Les trente-six font naître des lécontentements, dont le dauphin profite. Il fait un voyage ms les provinces (août 1357) ; mais, trompé par Etienne Marcel, rentre à Paris, convoque de nouveau

Les États (7 novembre 1357). — Délivrance de Charles de favarre.

Sessions du 2 janvier et du 11 février 1357. — Émeute.

- Le Louvre envahi. — Le régent prisonnier, surveillé par m conseil (Robert Lecoq, Robert de Corbie, Charles Toussac, ;han de Lisle, membres de la commission des trente-six).

- Il s'évade, réunit à Provins les États de Champagne, et con- )que les

États généraux pour le 1er mai 1358, à Compiègne. —

éaction en faveur de Charles contre les meneurs parisiens. — L'assemblée de Compiègne, si intéressante au point de vue du ouvoir royal, a un caractère qu'il ne faut pas oublier. Elle a i être, malgré la réaction qu'elle représente, profondément îodérée. Prêtant son appui au dauphin afin de réagir contre les :tes révolutionnaires de la capitale, elle a montré assez d'in-

i. Nous possédons un procès-verbal de ces États imprimé au me VIII du Recueil des Etat a généraux. 2. Grandes Chroniques, t. VI, p. 53-54.

dépendance pour protester hautement contre les fraudes monétaires et les désordres financiers. » (G. Picot, t. Ier, p. 79.) — La Jacquerie. — Mort d'Etienne Marcel (1er août 1358) *.

États de 1359 (25 mai). — Ils repoussent le traité conclu à Londres parle roi Jean. A la lecture du traité, les députés répondirent qu'ils aimaient mieux « endurer et porter encore le grand méchef et misère où ils étoient, que de laisser défrauder le noble royaume de France 2 ».

Mort du roi Jean, 8 avril 1364.

Charles V.

États de Chartres-Sens (1367). — Ce ne sont pas des États généraux, mais des assemblées de prélats, nobles et gens de ville de quelques provinces, l'Auvergne, le Berry, le Bourbonnais, le Nivernais, la Bourgogne et la Champagne. Organisation de la défense contre les Grandes Compagnies.

États de Paris (1369, mai). — Us approuvent la politique du roi, et dans une seconde réunion (décembre 1369) votent des subsides pour la guerre.

On lit dans les Grandes Chroniques que, le jour de la première réunion (le mercredi 9 mai 1369), après l'exposé de la situation, fait par le chancelier Jean de Dormans, le roi se levé et dit à tous :

... que si ils voyoient qu'il eust fait chose qu'il ne dust ils le dissent, et il corrigeroit ce qu'il avoit fait, car il étoi encore temps de réparer, s'il avoit fait trop ou pas assez »

1. « L'histoire... doit relever de l'anathème la mémoire d l'homme qui a été le premier représentant du génie politique de 1 grande cité et qui a dirigé le premier essai du gouvernem représentatif en France.... Marcel re6te la plus grande figure xivc siècle. » (H. Martin, t. V.)

Voir deux lettres d'Etienne Marcel, l'une au duc de Normandi (Henri Martin, t. V, appendice), l'autre aux communes de Flandr (A. Thierry, le Tiers Etat). — Perrens, Etienne Marcel.