LE DIMORPHISME DES CYCNOCHES

M. RoLFE a étudié les formes sexuelles de ce genre curieuxdans un intéressant article dont je crois utile de reproduire l'extrait suivant :

« Il existe probablement peu d'orchidistes qui ne connaissent pas les fleurs gracieuses et parfumées du Cyciioches chlorochilon , espèce répandue depuis longtemps dans les cultures, et assez commune aujourd'hui. Toutefois, l'existence de fleurs des deux sexes dans cette espèce n'a pas été signalée jusqu'ici (ou du moins je n'ai pu en trouver mention nulle part); j'.ai donc grand plaisir à appeler l'attention sur un fait qui permet de combler une lacune de nos connaissances relatives à ce genre dimorphe si singulier.

M. HouzEAU DE Lehaie, membre de la Chambre des Représentants de Belgique, a envoyé à Kew une fleur de chaque sexe ; toutes deux s'étaient formées dans sa collection sur des plantes différentes qu'il avait reçues de Caracas, où cette espèce a son habitat.

La fleur mâle est la forme connue depuis longtemps dans les cultures, ayant la colonne grêle et les pollinies développées normalement; la fleur femelle, ouverte depuis six semaines quand elle a été envoyée, et qui était encore en excellent état, présente les caractères suivants : elle est sensiblement plus grande et plus charnue que la fleur mâle, et a les segments plus larges; le labelle, un peu plus grand, a la crête plus large et beaucoup plus obtuse; l'ovaire est plus de deux fois aussi épais et plus profondément sillonné; la colonne, à peine à moite aussi longue, a une épaisseur au moins quadruple. Il n'existe pas de pollinies, mais un stigmate bien développé, avec une paire de larges ailes charnues recourbées des deux côtés. Le coloris est le même dans les fleurs de deux sexes.

Pour quiconque connaît la différence considérable des deux sexes dans le C. ventricosum (dont la forme mâle a été décrite sous le nom de C Egertomanum) , les C. Warscewiczi, C. penta-

dactyloii, C. Rossianiim, l'étroite ressemblance qu'ils présentent dans l'espèce actuelle paraîtra très remarquable, sinon inexplicable. Elle me semble d'autant plus intéressante, qu'elle élucide une question que j'avais longtemps jugée insoluble.

Le C. ventricosiim est bien connu comme une forme femelle, mais le C. chlorochiloii, répandu dans les cultures depuis si longtemps, et qui ressemble tant au précédent, avait les pollinies seules bien constituées, et semblait être mâle. S'il avait présenté les caractères d'une fleur femelle, on aurait pu supposer l'existence d'un mâle assez analogue au C. Egertonianiim; mais il n'en était pas ainsi, et j'étais complètement dérouté. Peut-être un hermaphrodite? J'essayai de le féconder avec le pollen d'une autre fleur, mais tout fut inutile.

Enfin nous avons aujourd'hui la clef du problème. Il est évident que le genre Cj'cnoches forme deux groupes bien distincts ; dans l'un, les deux sexes présentent des différences considérables dans le périanthe, et spécialement dans le labelle ; dans l'autre, ces différences sont comparativement légères. Le premier de ces deux groupes comprend les C. ventricosiim, C. IVarsceiciczi, C. pentadactyloH, C. RossianiDii, dont les deux sexes noUs sont connus, les C. aureum, C. maculatiim, et quelques autres imparfaitement renseignés, dont les fleurs mâles seules ont paru jusqu'ici. Le second se compose des C. chlorocliilon et C. Loddigesi dont nous connaissons les deux sexes, et des C. Haagei et C. versicolor, dont les formes femelles n'ont pas encore été signalées dans les cultures.

Nous n'avons encore qu'une connaissance imparfaite du genre, mais les matériaux augmentent chaque jour, grâce aux personnes qui veulent bien les adresser à Kew et parmi lesquelles il convient de citer spécialement MM. Gotto, de Hampstead ; Ross, de Florence; Rand, de Para (Brésil), et Houzeau de Lehaie, qui ont envoyé chacun les deux fleurs d'une espèce. D'autres ont également fourni des renseignements utiles.

Plusieurs des espèces mentionnées plus haut n'existent plus, je crois, dans les cultures, mais il est permis d'espérer qu'eJles feront leur réapparition.

En ce qui concerne le Loddigesi, rappelons une note très intéressante de LiNDLEY {Bot. Reg., 1851) :

« En août 1836, M. VVilmer, de Oldfield, près Birmingham, m'envoya un échantillon d'un Cycnoches ayant les pétales larges, la colonne courte, dilatée au sommet en forme de capuchon, le labelle large, arrondi, gibbeux à la base, avec l'onglet beaucoup plus court que la colonne. Il était dépourvu de parfum, tandis que le C. Loddigesi exhale, comme on le sait, une délicieuse odeur de vanille.

« Je ne doutai pas que ce ne fût une espèce nouvelle, et je le nommai C. cuciiUatum. Mais à l'automne de la même année, dans les serres de la Société d'Horticulture, un Cycnoches produisit, sur les côtés opposés d'un même bulbe, deux racèmes portant, l'un, les fleurs parfumées du C. Loddigesi, l'autre, celles du nouveau C. cucnllntiiin, dénuées de tout parfum. »

Ajoutons que le C. ciicidlatnm ne semble pas avoir été décrit; il est probable que le second échantillon apparut à temps pour que LiNDLEY pût supprimer l'espèce.

C'est là un cas tout à fait analogue à celui qui nous occupe aujourd'hui. Les fleurs sont un peu plus distinctes que dans le C. chlorochilon, mais, là aussi, la forme du labelle est la même dans les fleurs des deux sexes, tandis que dans l'autre groupe elles sont totalement différentes. »

LES CYMBIDIUM

DiAGNOSE :

Sépales à peu près égaux, libres, étalés. Pétales semblables aux sépales ou un peu plus petits. Labelle dressé, sessile à la base du gynostème, à base concave, à lobes latéraux larges, redressés et embrassant lâchement le gynostème, à lobe terminal recourbé, à disque ordinairement muni de deux lamelles longitudinales. Gynostème allongé, semi-cylindrique, arqué, sans pied; clinandre oblique. Anthère terminale, operculiforme, à une seule loge ou à deux loges imparfaites; deux pollinies cireuses, presque globu-

leuses, munies d'un sillon profond attachées directement sur un rétinacle en forme d'écaillé très mince et fort élargie transversalement. Capsule oblongue, souvent assez grosse. — Herbes épiphytes, à tiges feuillées, raccourcies et plus ou moins renflées en pseudobulbes avec les bases des feuilles. Celles-ci sont ordinairement très allongées, étroites, coriaces et munies de nervures longitudinales saillantes. Pédoncules allongés, simples ou rarement rameux, munis inférieurement de gaines lâches, naissant entre les feuilles ou à la base des tiges. Fleurs ordinairement grandes, brièvement pédicellées, disposées en grappes lâches souvent allongées et pendantes.

Ces caractères ne conviennent pas tous aux C. clegans et C. Maskrsii, ni à une troisième espèce non encore introduite (C. cochkare), qui constituent le genre Cyperorchis. Ce dernier genre, admis par la plupart des botanistes modernes, diffère des vrais Cymbidium par les caractères suivants : « Divisions du « périanthe dressées et conniventes inférieurement; labelle « presque droit, étroit, à lobe terminal très court; pollinies en « forme de poire, sur un rétinacle presque quadrangulaire. Tiges « à peine renflées en pseudo-bulbes; fleurs en grappes denses. »

Le genre Cymbidium est originaire des régions tropicales de l'Asie, où il est largement distribué dans l'île de Ceylan, l'Assam, et rindo-Chine jusqu'aux déclivités de la chaîne de l'Himalaya. La plupart des espèces qui le composent (sauf une ou deux qui proviennent du Japon, c'est-à-dire d'un climat plus froid) réclament donc la culture en serre chaude ou tout au moins tempérée-chaude, car elles croissent à une certaine élévation.

Un assez grand nombre d'espèces méritent l'attention et même l'admiration de tous les amateurs. Les plus remarquables sont les suivantes :

C. DevoniaDUni. ^- Espèce rare, qui a été exposée en Angleterre en i88g, et rappelle dans son ensemble le port du C. peiiduluni; il a les pétales et les sépales verts tachetés de rouge. Le labelle, portant des deux côtés deux larges taches noires, est très beau

et très frappant. C'est une espèce ancienne, qui a été jadis figurée dans le Paxton's Magazine, mais qu'on ne voit que très rarement.

C. eburnemn. — C'est le plus connu, et sans doute le plus beau du genre. Ses fleurs de grande taille, d'un blanc d'ivoire, parfois finement pointillé et strié de rose, exhalent un parfum exquis ; elles se produisent du milieu de février à la fin de mars.

Le C. cbnrncHin fut découvert par Griffith sur les montagnes de Khasia, et fleurit pour la première fois en Europe en 1847, époque à laquelle il fut figuré dans le Botanical Magazine.

Le C. DaynniDii, qui paraît être une simple forme du précédent, a le labelle tacheté et strié de rouge.

C. grandiliorimi. — Sépales et pétales entièrement d'un vert un peu jaunâtre; labelle orné d'assez grosses macules d'un pourpre foncé. Les fleurs sont très grandes et très élégantes.

Dans la variété piDictatiiin, les macules du labelle sont beaucoup plus petites et plus abondantes, ce sont plutôt de gros points ; les sépales et les pétales portent également les mêmes points pourprés dans toute la partie inférieure de leur face interne.

Le C. Hookeriannm, découvert par le D' Hooker dans le Sikkim sur la chaîne de l'Himalaya, est évidemment un proche allié du précédent, dont il ne constitue guère qu'une variété.

C. Huttoni. — Espèce assez rare d'une grande beauté. Les fleurs, très serrées sur la tige florale, ont les sépales d'un vert jaunâtre marquées de petites barres transversales brunes, très nombreuses, les pétales couleur chocolat, et le labelle verdâtre bordé d'une bande brun chocolat, et marqué comme les sépales.

C. LOWianuni. — Se distingue nettement des espèces qui précèdent, et appartient à un autre groupe. Il est d'une complexion très vigoureuse, et d'une croissance très rapide. Ses fleurs, d'un gai coloris, ont les sépales et pétales vert jaunâtre, et le labelle orné à la partie antérieure d'une large macule rouge brun ; elles ont beaucoup d'éclat dans certaines variétés. Elles ont en outre la qualité de se conserver très longtemps ; en prenant certaines précautions, on peut les faire durer jusqu'à trois mois et plus.

Elles apparaissent entre le mois de mars et le mois de juin.

Le C. Loii'ianiiiii avait d'abord été nommé par Reichenbach C. giganteuin Lowianum, en raison de son étroite parenté avec le C. gigantemn ; toutefois il a été jugé assez distinct pour constituer une espèce séparée. Il est à remarquer d'ailleurs que l'époque de floraison diffère beaucoup, le second fleurissant en automne et au début de l'hiver.

Le C. giganteuin est, comme je viens de le dire, très analogue au précédent, mais il est d'une beauté supérieure ; il forme des tiges florales moins longues et moins fournies. Il fut découvert par Wallich au Népaul.

C. (Cyperorchis) Mastersi. — Appartient également au même groupe; c'est un des plus gracieux du genre, avec le C. affine qui est d'ailleurs assez voisin. Il produit des fleurs d'un blanc pur, avec le labelle légèrement tacheté de rose pourpre; certaines variétés sont entièrement blanches. Ces fleurs e.xhalent un délicat parfum d'amande ; elles sont disposées en grappes d'une grande élégance. Elles apparaissent au mois de janvier.

Le C. Mastersi était signalé en fleurs en Europe dès l'année

Le C. affine, qui fleurit également l'hiver, pourrait bien n'être qu'une variété du précédent. C'est d'ailleurs une forme très rare. Il a les fleurs d'un blanc pur, avec le labelle tacheté de magenta. Reîchenbach, qui semblait avoir des doutes sur son identité, l'a rapporté au C. niicrouieron Lindl., puis au C. densifiornm Griffith.

C. Parishi. — Espèce très ancienne, car il fut découvert en 185g par le Révérend Parish, au Moulmein ; mais il ne fleurit qu'en 1878 pour la première fois. C'est une magnifique espèce, assez analogue au C. eburneum dont il se distingue par ses feuilles plus larges, par le coloris de ses fleurs et par la taille plus petite de celles-ci ; il a les pétales et les sépales blancs, maculés d'orangé foncé à leur base, et tachetés de pourpre, surtout sur le labelle. Il réclame la même culture que le C. eburneum. Il fleurit au mois de juillet. Il est malheureusement assez rare jusqu'ici.

C. pendllluin. — Plante très ornementale et très curieuse d'allure, avec ses grappes de fleurs pendantes. Il fut découvert par RoxBURGH au Sylhet, et plus tard par Wallich dans le Népaul, en 1836; ses fleurs sont d'un brun jaunâtre, avec le labelle rouge nuancé de blanc. La variété atropiirpiireiim, originaire de Java, est bien supérieure en beauté au type; elle fut figurée dans le Botanical Magazine. Elle a les pétales et les sépales marron pourpré, le labelle rose pâle tacheté de brun pourpré.

C. tlgrinum. — Espèce peut-être moins remarquable. Il fut recueilli par le Révérend Parish en 1863, sur les montagnes du Tenasserim, à 2000 mètres d'altitude. Il a les pétales et les sépales vert jaunâtre, le labelle très grand, blanc marqué de barres transversales rouge pourpre.

La dernière acquisition du genre est le Cymbidiiiui Tracyanmn. Cette superbe espèce, à laquelle on ne peut comparer que le C. gyandijîonrm, dont elle a un peu d'allure, a fait son apparition en i8go dans un lot de C. Lowiaiium importés par M. Tracy; la plante unique fait aujourd'hui partie de la collection de M. le Baron Schroder. Les pétales et sépales sont jaune pâle, striés et pointillés de cramoisi; le labelle est jaune crème, maculé de cramoisi sur le lobe antérieur réfléchi, avec des lignes cramoisies sur les lobes latéraux.

HYBRIDE

Cymbidmm ■ Armalnvilliense, — Ce superbe hybride est issu du Cymbidiiim cbnrncum fécondé par le C. Lowiatinm; ses hampes florales pluriflores et retombantes ont tout à fait le port de celles du C. Lowianuni, mais les fleurs ressemblent à celles d'une bonne variété de C. eburneum, avec un labelle bien développé et magnifiquement maculé de pourpre à l'e.xtrémité.

Ce nouveau gain a commencé à fleurir dès la quatrième année après la germination des graines.

Il a été obtenu par M. Benoit Jacob, chef des cultures de la collection de M. le baron de Rothschild à Armainvilliers.

CuLTUKE. — Les Cymbidium sont ce qu'on appelle des épiphytes; toutefois leur manière de végéter, c'est-à-dire les situations dans lesquelles ils se rencontrent ordinairement à l'état naturel, les font classer à coup sûr comme proches alliés des genres terrestres. Il arrive certainement aux explorateurs des jungles himalayennes de découvrir, au milieu des branches d'arbres morts, ou dans les cavités des vieux troncs béants, quelques espèces de Cymbidium dressant leurs feuilles épaisses et dures comme du cuir; le C. alocfolium, le C. pcndulum ou même le C. sincnsc, notamment, prospèrent suffisamment dans ces conditions; le C. eburncum également se rencontre parfois croissant en épiphyte sur les branches des grands arbres ; mais ces espèces n'offrent jamais dans ces conditions l'aspect vigoureux et prospère qu'elles présentent dans les endroits où leurs racines peuvent se procurer une nourriture plus abondante et plus substantielle.

Les C. grandiflonim, gigantcum, Devoniamun apparaissent sur les flancs des montagnes, à des altitudes de près de 2000 mètres, dans des situations analogues aux précédents, et plus d'une fois les collecteurs ont pu les recueillir dans les creux d'arbres, comme dans des espèces de poches où les graines restent fixées et germent aisément à l'abri du vent et des bourrasques; mais ces arbres, baignés d'humidité, sont d'ordinaire recouverts d'une épaisse couche de mousse qui, le plus souvent, cache de profonds débris de feuilles mortes et de mousses en décomposition. C'est dans ce compost propice que les racines des Cymbidium vont rechercher leur alimentation ; il est rare qu'elles en sortent pour s'attacher au flanc des arbres.

On conçoit que ces différences dans l'habitat entraînent dans la culture et dans le mode de végétation des plantes des différences considérables. Les espèces qui croissent près du sol sont soumises à une température vraiment tropicale, abondamment exposées aux rayons du soleil, et vivent presque constamment dans une atmosphère très sèche ; les pluies sont faibles et peu fréquentes.

Dans les régions élevées, au contraire, les forêts sont beau-

coup plus épaisses, et les Cymbidium reçoivent beaucoup plus d'ombre; en même temps l'évaporation de l'eau est moins rapide; la saison des pluies dure presque sans interruption de juin à octobre ; et cette saison une fois passée, les hauteurs montagneuses sont presque constamment enveloppées d'épais nuages, qui maintiennent autour des plantes une atmosphère saturée d'humidité.

La culture des Cymbidium n'est pas particulièrement difficile; néanmoins beaucoup d'amateurs éprouvent des échecs provenant presque toujours de ce qu'ils les soumettent à une température trop élevée, et leur donnent un compost qui n'est pas bien approprié à ces espèces; elles réclament des matériaux assez substantiels, et peuvent même recevoir de temps en temps, une ou deux fois par an, de l'engrais de vache convenablement dilué.

La plupart des Cymbidium réussissent parfaitement dans la serre des Cattleya ; ils y forment assez rapidement de forts spécimens, qui offrent un coup-d'œil très décoratif, surtout à l'époque où les tiges florales apparaissent, et se recourbent, gracieusement arquées, au-dessus du feuillage. Ces belles touffes doivent être rempotées, en raison de la rapidité de la croissance, à peu près tous les deux ans.

LES CYPRIPEDIUM

Je me conformerai à l'usage horticole en désignant sous ce nom les espèces comprises par les botanistes dans les deux genres Cypripedium et Selenipedium. Les différences qui existent entre ces deux genres, très importantes au point de vue botanique, sont peu visibles pour quiconque ne dissèque pas les fleurs ; celles que connaît l'amateur superficiel consistent principalement en ceci, que les Cypripedium proprement dits sont originaires de l'ancien monde, et spécialement de l'Asie et de l'Océanie, et que les Selenipedium se rencontrent en Amérique; il y a bien aussi des différences de feuillage, mais ce sont des caractères peu frap-

pants, et quoique les essais d'hybridation effectués aient fait ressortir d'une façon frappante cette démarcation entre les deux genres (voir page 402), l'usage s'est perpétué dans l'horticulture de désigner par le nom général de Cypripedium les espèces des deux genres en question.

Voici la diagnose du genre Cypripedium :

Sépales étalés, le supérieur libre, les latéraux le plus souvent soudés jusqu'au sommet pour n'en former qu'un seul, qui est placé sous le labelle et qui, quoique double, est souvent plus petit que le supérieur. Pétales étalés, libres, souvent plus étroits que les sépales. Labelle sessile, grand, dilaté en une poche volumineuse qui a la forme d'un sabot. Gynostème court, arrondi. Anthères fertiles au nombre de deux, latérales, souvent sessiles, presque globuleuses, à deux loges parallèles; pollen granuleux, revêtu d'un enduit visqueux; une troisième anthère est transformée en un grand staminode, placé obliquement au sommet du gynostème. Stigmate en avant du staminode, à contour souvent arrondi, trilobé, glabre ou velu. Ovaire uniloculaire, à placentation pariétale. Capsule uniloculaire, allongée ou oblongue. — Herbes terrestres ou très rarement épiphytes, à rhizome court ou rampant. Tige dressée, simple, plus ou moins feuillée. Pédoncule terminal, simple, portant une fleur ou rarement deux, très rarement plusieurs. Fleurs grandes, souvent munies d'une bractée.

Voici la diagnose du genre Selenipedium :

Caractères de la fleur comme dans les Cypripedium, sauf que le double pétale inférieur est plus large que le supérieur ; les pétales, barbus à la base, s'allongent souvent pour former de longues queues pendantes. Ovaire triloculaire, à placentation axile. Capsule triloculaire, allongée. — Herbes terrestres, à rhizome souvent court. Tige dressée, à feuilles allongées. Pédoncule terminal, allongé, simple ou rameux, portant plusieurs fleurs grandes ou médiocres, munies de grandes bractées.

On connaît dix à douze espèces de ce genre. L'une d'elles, le S. vittatiim {Biiioti), a été trouvée dans les montagnes des Orgues, près de Rio de Janeiro; les S. Klotzschiannm, S. Lindleyanum et

5. paUnifolium croissent dans la Guyane anglaise ; les autres sont disséminées dans les Cordillères de l'Amérique méridionale, depuis la Bolivie jusque dans l'Etat de Costa-Ricaet se rencontrent à une altitude variant entre mille et deux mille mètres.

On rencontre les Cypripedium répandus surtout dans la partie intertropicale de l'Asie orientale, y compris les Philippines et la Malaisie, jusqu'au Burmah et au Népaul d'un côté, et jusqu'à Hong-Kong de l'autre. Presque toutes les espèces qui viennent de cette région réclament une température élevée et beaucoup d'humidité. Elles n'ont pas de saison de repos, parce qu'elles n'ont pas de pseudobulbes et n'ont pas besoin par conséquent d'une certaine période pour les mûrir.

Il existe deux espèces de l'ancien monde, toutes deux fort belles, qui n'ont été découvertes qu'une seule fois à l'état sauvage ; tous les exemplaires qui les représentent dans les collections proviennent de la première importation. Ce sont le C. Fairieamim, introduit par M. J. Linden, et le C. snpcrbiens (C. Veitchi), introduits tous deux il y a trente ans environ, recherchés depuis lors sans succès, et qui doivent avoir à peu près disparu à l'état sauvage. Le premier, un peu délicat, est beaucoup plus rare dans les cultures que le second.

Un autre groupe originaire de l'Asie, et qui comprend plusieurs espèces très intéressantes, est celui qui va du C. concolor au C. niveum, en passant par une gradation dont les C. Godefroyae et C. hellatidum marquent les étapes. Chose curieuse, leur disposition climatérique marque également cette gradation ; le C. concolor vient du nord, et le C. niveimi du sud de la péninsule malaise, tandis que le C. Godefroyae, et probablement aussi le C. bellahdiim, occupent la région intermédaire.

Entre le jaune concolor et le blanc niveum, de nombreuses espèces ont été introduites qui présentent aux yeux d'une façon saisissante la transition d'une espèce à l'autre.

Dans la plupart des Cypripedium, les pétales dépassent les sépales d'une longueur de cinq centimètres au plus; ils présentent néanmoins un allongement considérable dans le C. Parishi, le

C. philippiiu'iisc, le C. Sainlcriniiiiiii, le C. Sloiwi. Ces espèces se rapprochent sensiblement du genre Selenipedium, très éloigné géogiaphiquement. Elles forment la base d'une transition entre l'ancien et le nouveau monde.

Parmi les Selenipedium, le plus connu est le S. cnndatum, qui a des pétales longs et étroits, atteignant jusqu'à soixante-quiniie centimètres, et qui, après l'épanouissement de la fleur, grandissent parfois à raison de quatre ou cinq centimètres par jour jusqu'à leur complet développement. Le 5. caricinum et le curieu.x Uropcdiiim Lindeni présentent des particularités analogues. Ce dernier, qui avait d'abord été considéré comme un genre distinct, est aujourd'hui classé comme une variété de 5. caitdatiiin, dans laquelle le labelle au lieu de présenter la forme de poche, est étroit et allongé comme les pétales de ce dernier. En outre, il possède trois anthères sur la colonne.

Au point de vue de l'habitat, les Cypripedium présentent des variations nombreuses; on en rencontre sur les arbres, sur les rochers calcaires, et même dans les marais ou sur leurs bords. Aucune espèce ne paraît appropriée à la culture sur bloc adoptée pour les Orchidées épiphytes; la terre fibreuse et le sphagnum, et pour quelques-unes un peu de pierre calcaire, sont les milieux qui leur conviennent le mieux. Les espèces terrestres préfèrent un léger compost de terreau de feuilles et de terre glaise, avec un peu de pierre calcaire.

Beaucoup de Cypripedium ont les feuilles très intéressantes et très belles. Les C. Laivrenceanum et Hookerae ont d'exquises diaprures de vert clair et de vert foncé ; chez d'autres, du type concolor, les feuilles sont épaisses comme du cuir, et présentent de gracieux dessins recouverts d'une sorte de \ ,rnis transparent et cristallin.

L'une des particularités les plus précieuses que présentent les Cypripedium est la remarquable durée de leurs fleurs. Elles se conservent en général deux ou trois mois, et souvent plus, et quand on les coupe quelques jours après leur épanouissement, elles gardent toute leur fraîcheur pendant trois semaines à un mois, la tige plongeant dans l'eau.

— 6go —

Il n'est pas inutile, étant donné le nombre considérable d'espèces connues dans les genres Cypripedium et Selenipedium, d'indiquer ici sommairement quelles sont les plus belles et les plus précieuses. Voici le résultat d'un référendum organisé en i8go par le Journal des Orchidces parmi ses abonnés pour déterminer les 50 préférées.