CHAPITRE V

Ses attributions particulières sont surtout d’ordre économique. Je dirais volontiers que depuis l’époque franque elle tient le ménage de la royauté *. Le trésor, nerf du royaume, est, sous sa surveillance et son contrôle, administré par le chambrier carolingien2. Les catnbellarii reginæ d’un diplôme de Philippe 3 pourraient bien être des chambriers royaux placés sous les ordres de la reine. Robert II rend un éclatant hommage à l’habileté de la reine Constance dans la gestion des affaires qui ressortissent d’elle4, et l’on voit plus tard Bertrade se mêler, plus même qu’il ne convient, d’opérations financières et de maniement de deniers. Ives de Chartres lui reproche de trafiquer des évêchés pour le compte du roiB.

dun : « rex ad urbem tuendam, reginam Emmam in ea reliquit » (Richer, III, 162, T. II, p. 126).

1 « De honestate vero palatii seu specialiter ornamento regali necnon et de donis annuis militum, absque cibo et potu vel equis, ad reginam præcipue et sub ipsa adcamerarium pertinebat... De donis vero diversarum legationum ad camerarium aspiciebat, nisi forte jubente rege taie aliquid esset, quod reginæ ad Lractandum cum ipso congrueret » (Ilincmar, De ordine palatii, cap. 22. Capit. T. II, p. 525).

2 Voyezle texte cité note précédente etcf. cap. 27, De ordine palatii.

3 Diplôme de 1093 pour Marmoutier (Martène, Ilist. de Marmoutier , p. 499, 500). Texte signalé par M. Luchaire, I, p. 145, note 2.

4 « Conjugem meam Constantiam... mihi admodum dilectam et in administratione rerum ad se pertinentium satis utilem et strenuam. » J’estime avec M. Luchaire (I, p. 145, note 5) qu’il n’y a nulle raison de restreindre ce texte aux biens personnels de Constance. L’épithète utilis ne s’y prête pas.

5 II parle de marchands créanciers de la reine « negotiatiores creditores illius dictæ reginæ » qui attendent l’argent promis pour l’élection simoniaque de l’évêque d’Orléans, Jean II (H. F., XV, 101 B); mais dans une autre lettre de la même année (1098) il nous montre que le profit de la simonie allait au roi. Il y rapporte la réponse, souvent citée, que Philippe aurait adressée à Baudri de Bourgueil, le compétiteur de Jean : « Laissez-moi faire d’abord mon profit de cette élection, faites-la ensuite casser, et ce sera votre tour » : « Sustinete intérim donec de isto faciam proficuum meum ; postea quærite ut iste deponatur, et tune faciam voluntatem vestram » (H. F., XV, 99 A).

Le trésor était alimenté en partie par les revenus des biens propres de la Reine, soit de sa dot, soit de son douaire. Et ces biens qui comprenaient villes et villages1, parfois, comme pour Aliénor d'Aquitaine, une grande principauté, renforçaient et consolidaient son autorité royale. Ils contribuaient aussi à la prolonger après la mort du roi : c’est à titre de douairière, de mère ou tutrice et de membre de la famille royale, que la reine-mère continue à participer à l’exercice du pouvoir. A la mort de Lothaire, les grands prêtent serment de fidélité à sa veuve Emma, en même temps qu’à son fils Louis2. Quoique Robert II fût depuis longtemps majeur, et roi associé, quand son père mourut, sa mère régna vraiment avec lui3. Anne de Russie joue un rôle gouvernemental important après la mort

1 Voyez l’acte de constitution de douaire au profit de Frederone (907) : « Regio eam more propriis rebas disponentes ditare,... de nostrojureinjus et proprietatem seu dominationem illius transfundimus et perpetualiter babendos delegamus » (H. F., IX, 504 C).

2 Lettre d’Emma à sa mère Adélaïde (mars 986) : « Noveritis Francorum principes michi ac filio simul fîdem sacramento Armasse » (Lettres de Gerbert , éd. Havet, p. 70). Pins tard, au milieu des épreuves qui l’assaillirent, elle rappellera, avec mélancolie, le temps où, reine de France, elle commandait à tant de milliers d’hommes : « Ego ilia Hemma, quondam Francorum regina, quæ tôt millibus imperavi nunc nec vernaculos comités habeo... » (L. de Gerbert, p. 130).

3 Je ne me fonderai pas sur le diplôme de Robert pour saint Magloire dont la souscription porte : « régnante Rotberto rege adolescentulo, in anno II, cum gloriosa matre Adélaïde regina » (H. F., X, 574. Tardif, Mon. hist., p. 150) et qu’on avait jusqu’ici daté de 997. Comme Ta remarqué M. Pfister (Catalogue, n° 1) Robert, âgé de 27 ans, n’aurait pu être appelé adolescentulus , et l’acte dès lors doit être de 989. Mais l’intervention fréquente d’ Adélaïde dans les actes de Robert, et les témoignages de soumission filiale qu’il lui prodigue sont des preuves suffisantes. Voyez notamment le diplôme de Robert en faveur d’Argenteuil ^28 mars 1003) : « Precibus nostre genetricis, scilicet Adhelaidis, reginæ insignis cui prorsus nichil denegare, verum omnimodis devote inservire debemus » (H. F. X, 582 C Cartul. de N.-D. de Paris, 1, n. 95, p. 95).