CHAPITRE II

que Chartres a été cédé 1. Nous sommes donc reportés, sans aucun doute, après la mort d’Eudes, après 898. Précisément à cette époque, la vie de saint Vivent signale la présence de Hasling à la tête des Normands, en Bourgogne d’abord, puis dans le pays chartrain2. En outre des incursions répétées de ces pirates se laissent entrevoir de 898 à 903 3. Aussi le chroniqueur postérieur qui a reproduit, en l’arrangeant, le fait rapporté par Guillaume de Jumièges n’a-t-il pas manqué de lui assigner la date de 904 4 5 .

J’estime donc qu’il y a eu deux traités, séparés par un assez long intervalle, et que Dudon de Saint-Quentin, dont la chronologie est très boiteuse, les a confondus en un seul. Il ne donne pas, en conséquence, le nom du roi3 et il ne mentionne pas Chartres. Mais ce qu’il dit s’accorde au fond très bien avec le récit de Guillaume de Jumièges. Hasting, nous apprend-il, a été apaisé par un vectigal , par « une somme de redevances et de tributs » 6 7. Et Guillaume de Jumièges? Chartres a été cédé à Hasting, à titre d’émolument, de stipendium1 .

Nous avons donc affaire à un abandon des droits fiscaux

1 Voyez infra , la note 7.

2 Vita sancti Viventii (Boll. 13 janvier, p. 813) : « Invadente Astingo Normannorum principe cum suis Burgundionum fines .. cum tota penè provincia ab eisdem Normannis depopulata incendio cremaretur. Praeterea paulo post... quidam Francorum ac Burgundionum primores... irruerunt in eos in pago Carnotense, tantaque strage illos deleverunt, ut ulterius in exterorum fines minime raptim exire tentarent.»

3 Cf. Eckel, Charles le Simple , p. 66-67.

4 Aubry des Trois-Fontaines (xm» s.), ad an. 904, HF. IX. 63 A.

5 Dudon de Saint-Quentin, I, 8, éd. Lair, p. 136-7. Il dit simplement rex Francorum, ou reæ.

6 « Diriguntur legati ad atrocem Alstignum pacifici. Dehinc vectigali, pensorum ( = census) tributorum summa mitigatus, et a Francigenis exaeti muncris pondéré sensim placatus, pacem quæ postulabatur non abdicat diutius, verum dat ultroneus » ( ibid ., p. 137).

7 « Hastingus vero Carolum Francorum regem adiens, pacem petiit, quam adipiscendi urbem Garnotensem stipendii munere ab ipso accepit » (G. de Jumièges, I, 10. Migne, 149, 788).

LE PRINCIPAT DE BLOIS ET CHAMPAGNE

que le roi possédait à Chartres et dont l’ensemble constituait, au xe siècle, le comitatus : abandon temporaire, en principe, puisqu’à prendre le chroniqueur normand au pied de la lettre, le traité n’était conclu que pour quatre ans1.

L’indignation de Du don contre Hasting, les épithètes malsonnantes qu’il lui prodigue, les crimes qu’il lui impute, prouvent bien que le chef normand a fait cause commune avec les Francs. Il n’y a rien d’invraisemblable à ce qu'il se soit lassé de ce rôle et, pour reprendre sa liberté et sa vie d’aventure, ait vendu à un Franc, du nom de Thibaut, les droits pécuniaires qu’il possédait sur Chartres 2. D’autre part, la légende bourguignonne qui fait de Hasting un faux normand, un paysan des environs de Troyes, enrôlé parmi les pirates 3, est un léger mais curieux indice de ses rapports avec l’ancêtre reculé des comtes de Troyes et de Champagne.

Depuis 941 au plus tard, Thibaud le Tricheur prend régulièrement le titre de comte4. En 943 il jette les fondements définitifs de la maison de Blois par son mariage avec Ledgarde, fille d'Herbert II, qui transmettra à sa race le droit de succéder un jour aux domaines de la maison de Vermandois. A cette expectative, prompte à se réaliser5, une

1 « Pepigitque inextricabili fœdere olympiadis cum eomunera pacis » ( eod . loc.).

2 « Considerans Tetboldus cornes se reperisse tempus opportunum... Hastingum talibus verbis falso apf>etit... Hastingus... confestim Carnotenam urbem Tetboldi vendidit et distractis omnibus peregre profectus disparuit » (G. de Jumièges, II, 11, Migne, 149, 797). Cf. Wace, Roman de Rou, II, v. 526 et s., éd. Andresen, p. 57 :

« E Tiebalt a Hastein de Chartres engignie.

La cite achata tut a fin par marchie.

Tiebalt fu nez de France, uns des plus halz baruns,

Mult aveit par la terre chastets e forz maisuns ».

3 Raoul Glaber, I, 19, éd. Prou, p. 18.

4 Lex, Eudes de Blois , p. 16.

5 Si l’opinion de M. Longnon est exacte ( Atlas historique , p. 221 ; Adde, Lot, Les derniers Carolingiens , p. 371 et s.), le comté de Troyes