LE FIEF LANGUEDOCIEN DE 900 A
ziers. Peut-être s’y trouvait-il une stipulation de service, niais la charte est brusquement interrompue par une lacune. « Et hoc debes facere mihi quod si ego B » (c. 488).
1058 (c. 491). Fevum = tenure : « E. qui tenet ipsam villam ad fevum. Et ego ipse E. dono per unumquemque annum duos modios de vino sine aqua et de unaquaque casatura lVor denarios unoquoque anno ». — Cf. v. 1060 (c. 513), tenere ad fevum., 1061 (c. 515), tenere in fevum.
1065 (c. 530). Fevum — bénéfice viag'er ou baillie, bajolia. Renouvellement à une veuve de la concession faite à son mari. Le bien lui est confié pour le gérer (gubernare), elle doit l’entretenir et le desservir (évidemment comme une tenure) « sub tali tenore ut ipsa teneat et possideat in servitio et sub dicione prædicto cenobio, sicut vir suus hoc tenuit. » Après sa mort il reviendra au couvent, pour être possédé au même titre que ses autres alleux.
V. 1066 (c. 536-538). A lire l’engagement que prend dans cette charte Raymond de Saint-Gilles envers l’archevêque Guifred de Narbonne, il semblerait que Raymond se rend vassal de Guifred. En réalité il était son seigneur à Narbonne, comme successeur des comtes de Rouergue, et loin de devenir son vassal il lui donne en fief le tiers de ce qu’il pourra acquérir per placitum dans le comté de Narbonne. Il le lui donne per drudairiam, ad fevum , expression empruntée au compagnonnage et qui a pu légitimement, à mon sens, faire songer Catel à un simple pariage ( Hist . des comtes de Toidouse, p. 27. Cf. H. du L., III, p. 354).
1066 (c. 541), « neque de ipsos alodes vel fevos, neque de suos censos. »
1067 (c. 546) engagement d’un fief par le concessionnaire au
concédant.
1067 (c. 549), cession de fiefs et d’alleux. — De même, 1069 (c. 561).
1067 (c. 552), constitution de fief avec cette curieuse réserve : « exceptas ipsum servitium quod vos debetis facere nobis », qui peut s’entendre d’un service antérieurement dû.
1070 (c. 574), « per fevos et convenientias sive per quascumque voces. »
1070 (c. 579), « per fevos, vel per alodia, vel per bajulias, sive per convenientias, vel per quascumque voces. »
1070 (c. 574). « Fevum ad vestrum servitium. »
1070 (c. 576). « Fevum... ad illorum servitium. »
1071 (c. 587). Accord entre Guillaume comte de Toulouse et Raimond comte de Barcelone — D. Vaissette a trouvé dans cette
charte la preuve que le comte de Barcelone devait l’hommage de service au comte de Toulouse, était, placé sous sa suzeraineté féodale,
tandis que d’après les Espagnols les possessions françaises des comtes de Barcelone étaient francs-alleux (H. du L., III, p. 373; V, c. 31). En réalité de quoi s’agit-il ? Guillaume comte de Toulouse, beau-fils de Raimond le Vieux de Barcelone, prétendait que celui-ci lui devait adfidament à raison du château de Laurac qu’il avait acquis. Raimond le contestait : finalement Raimond reçoit le château en fief pour lui et ses successeurs et paie une somme de dix mille marcs ou mangons. Cette convention est inexplicable si l’on veut y voir un hommage de service. Que réclamait Guillaume? L'hommage, nous dit-on. Raimond non seulement y aurait consenti et engagé son service, il aurait payé en plus une grosse somme. L'acte ne serait pas un accord mais une capitulation. Son seul sens plausible me paraît celui-ci. Guillaume réclamait un serment de sécurité (adfidament) et un relevium. Raimond a consenti à payer dix mille marcs à titre de rachat du relevium. Le mot feudum aurait donc ici encore le sens vague de bénéfice lato sensu.
En résumé : avant 950 nous ne trouvons pas une seule mention de fief. De 950 à 1 050 le mot feo ou fevum se rencontre une dizaine de fois (soit une mention par 10 ans ou par 14 chartes) mais rien ne nous autorise à y voir une concession à charge de service militaire. De 1050 à 1071 la fréquence du terme s’accroît (1 mention par an ou par 3 chartes), mais son sens n'est pas encore pleinement technique.
