OBSERVATIONS ESSENTIELLES

Meai

Teti

mutilés 1

Ati

ou [ Manquent > détruits > a

Ateti(?)

au papyrus f Saqqarah.

de Turin. 1

Hesepti

Merbapen = Merbap . .

Sam3ou(?)

Manque à Saqqarah.

Qebhou

Noutirbiou ou Bouzaou .

Leçons irréductibles.

Kakaou

Binoutirou = Binoutirui.

Ouznas

Sendi

Nofirkari r: Nofirka . .

Déplacé à Abydos.

Nofirkasokari ....

Manque à Abydos.

Houzefa ou Sezes . . .

Zazai

Leçons irréductibles ; déplacé à Abydos.

Nibkari = Xibka . . .

Déplacé à Saqqarah.

Zosir = Zosir-sa . . .

Zosir-teti = Teti . . .

Houni

Manque à Abydos.

Snofrou

etc.

Telle esildi liste hiéroglyphique résultante qu'il conviendra tout à riieure de rapprocher de la liste grecque résultante établie de la même manière.

ne ET III« DYNASTIES ÉGYPTIENNES

Établissement de la liste grecque.

Les fragments de Manéthon recueillis dans la Chronographie du Syncelle nous ont gardé les listes grecques de l'Africain et d'Eusèbe, et pour ces listes, la Chronographie est document unique*. Elles ne diffèrent Fune de l'autre que par l'orthographe des noms royaux et le fait qu'Eusèbe allège ses tableaux d'un certain nombre d'entre eux, tout en conservant la mention du nombre total des souverains qu'il se dispense de nommer. La liste d'Eusèbe nous est parvenue, d'autre part, dans sa Chronique arménienne àonX.

1. Les fragments des deux listes y sont étrangement enchevêtrés. Viennent d'abord les dynasties 1 et 11, d'après l'Africain, mais la citation est brusquement interrompue, après le 7" nom de la II* Dynastie, pour passer à Eusèbe, dont sont données la l" et la 11^ dynasties complètes. On revient ensuite à l'Africain pour la III* et la IV* dynasties, après quoi l'on voit paraître la queue de la II" dynastie de l'Africain, à savoir, les n"^ 8 et 9 qui manquaient, suivis du total chronologique régulier afférent à l'ensemble de la dynastie. Viennent enfin les IIIb et IVo dynasties d'après Eusèbe,

Voici les endroits exacts où trouver ces fragments, dans l'édition de Goar (1622) et dans l'édition de Dindorf {^Corpus script. Byzant. de Bonn, 1829; Guilielmus Dindorfius, Georgius Sfncellus et Nicephorus CP, t. I) :

D'après l'Africain

D'après Eusèbe

V. aussi, daus Tune des notes ci-après, les renvois d'ensemble à la compilation de Muller-Didot.

il existe plusift^trs traductions latines'; cette liste arménienne est presque partout en complet accord avec sa liste grecque.

Longtemps après Eusèbe et l'Africain, la tradition que nous rapportent leurs listes parvint, peut-être dans Eusèbe lui-même, jusqu'au Barbarus Scaligeri qui lui donna place dans^son ouvrage - ; les rares renseignements du Barbarus ne présentent d'autre intérêt que celui de leur existence même.

Un dernier document, très différent de ceux dont on vient de parler, est à chercher, lui aussi, dans le Syncelle : la liste d'Eratosthênes^ Avant d'aborder l'examen de cette dernière liste, nons réunirons dans le tableau qui suit les indications de l'iVfricain, d'Eusèbe dans ses versions

1. Il existe, de la chronique arméno-latine d'Eusèbe, nombre d'éditions dont la première est celle du Thésaurus temporutn de Scaliger (1658). Nous n'itldiquerons ici, comme étant de maniement facile, que les deux éditions de 1818, l'édition Mai (Angélus Maius et Johannes Zohrabus, Eusebii Pamphili chron. lihri duo, etc., Milan, 1818) et l'édition Aucher (P. J. Baptiste Aucher, Eusebii Pamphili Chronicon Bipartituiu gnecoarmeno-latinum, Venise, 1818).

2. Scaliger a recueilli, dans son Thésaurus temporutn de 1638, des « Excerpta utilissima ex priore libro chronologico Eusebii, et Africano, et aiiis, latine conversa ab homine barbaro, inepto, hellenismi et latinilatis imperitissimo », ouvrage qui occupe les pages 58-85 d'une des séries du recueil et n'a sans doute jamais été publié ailleurs. Ou y trouve (p. 74) un canon chronologique très résumé des dynasties égyptiennes qu'Ideler (Hermapolion, Anhang, p. 30) commit la méprise d'attribuer à Castor de Rhodes, probablement, comme le note Bockh (Manetho und die Hundsstemperiode, 1845, }>^. 531), sur la foi de l'annotation qui ouvre le paragraphe Assyriorum régna et tempora dans l'ouvrage susdit de Barbarus (Scaliger, loc. cit., p. 74) : « Haec sequentia plane sunt ab Aphricano et Eusebio et Castore ». La faute d'Ideler se retrouve encore, en 1848, sous la plume de Lesueur (^Chronologie des rois d'Eygpte, p. 5, n. 1, et suiv.).

3. Recueillie par le Syncelle d'après ApoUodore. Syncelle a coupé la liste en tranches absolument arbitraires, dont les quatre premières ont trait à la période de la Ir« à la IV" dynasties; on trouve ces quatre fragments aux pages «Ji, 96, 101-102, 104 de l'édition Goar, et 171, 180-181, 190,195 du t. I de l'édition Diudorf (v. ci-dessus, p. 16, n. 1). Voir aussi (note suivante) les renvois d'ensemble à la compilation de Miiller-Didot.

AFKICAIN

(dans Syncelle)