xfj.ç)6K

Quatorze auo- ] nymes, groupe l mentionné 1 numériquement.

[ Quatorze anonymes, / groupe mentionné 1 numériquement.

DOCLMEiNTS ULTERIEURS

grecque et arméno-latine* et, pour ne rien avoir oublié, du Barbarus.

Ce tableau fait ressortir, d'une version à l'autre, quelques différences portant sur la désinence : Ousaphaidos = Ousaphaes, Miebidos = Niebaes, Necherophes =z Necherochis , ou sur le corps des noms royaux : Biiiôlhris =■ Biophis, Tosorlhros =: Sesorthos. Des deux formes Miebidos = Niebaes^ la comparaison avec la liste hiéroglyphique permet de choisir en toute certitude celle de l'Africain, et il en est de même, toujours à cause de la forme hiéroglyphique, pour le choix à faire entre Binôthris et Biophis; la liste de l'Africain se manifeste ainsi comme étant d'une exactitude plus grande que celle d'Eusèbe, chez qui l'initiale de Niebaes, en particulier, résulte certainement d'une simple faute de copie.

Deux autres divergences, Semempsès •=. Mempsès et Kaiechôs z=. [y.at seu-£po;] Cliôos, sont intéressantes par les phénomènes de confusion graphique qui leur ont donné naissance, et qu'ont expliqués tous les commentateurs. Il est à remarquer que pour ces derniers noms royaux, les deux versions d'Eusèbe sont différentes, et que l'une ou

1. Les dynasties de l'Africain et d'Eusèbe dans le Syncelle, d'Eusèbe dans sa Chronique, et la liste d'Eratosthènes dans le Syncelle, ont été extraites et leurs fragments réunis par dynasties dans Ed. Mûller, Fragmenta hist. grsecoruni, t. Il (dans la Scriptorum grxcorum hibliotheca), à la suite des fragments de Manéthon. Voici les pages de cette compilation où l'on trouvera, si l'on veut, les fragments divers :