Tietmar, V, 4, M. G. SS. III

5. Cinnamus, Hist. libr., II, 18. — Baltzer, loc. cit, p. 47.

6. Lichtenstein, Anz. der Zachr. f. deut. Altert., 1882, p. 92.

7. Il Ictibus illorum quam lancea plus valet ensis... nec validos ictus dat lancea, praeminet ensis. Sunt et enim longi specialiter et peracuti illorum gladii percussum a vertice corpias scindere ssepe soient. » Geata Rob. Wiac, II, v. 151 ss., M. G. SS. IX, p. 256. — Cf. Vita Léon, IX; Waterich, I, p. 110 : « Isti (les Allem.) gladiis capulotenus findunt, illi (les Franc.) lanceis horribiliter saeviunt ".

8. Godefroy de Viterbe, Gesta Freder., I, v. 1174, M. G. SS. XXII. — Cf. Lambert, ann. 1075, ch. 46, M. G. SS. V, p. 184.

PAR l'influence FRANÇAISE 381

entre les mains de leurs adversaires allemands, les vieilles épées carolingiennes, à une époque où, cependant, l'armement français s'était imposé depuis longtemps à la majorité des Allemands ^. Les poètes allemands du xiii^ siècle se voyaient, eux aussi, dans l'obligation d'expliquer à leurs compatriotes le maniement des armes françaises, notamment de la lance et de l'écu 2. D'ailleurs, nous verrons que, dès le xii^ siècle, les diverses parties de l'armement offensif et défensif, tel que nous le rencontrons en France au xi^ siècle, portent en Allemagne des noms français. Ce dernier fait nous paraît une preuve décisive du retard de la technique militaire allemande sur celle de nos féodaux.

Il y en a une autre. La fidélité des milieux militaires allemands à l'équipement carolingien est en corrélation étroite de cause ou d'effet avec un phénomène sur lequel nous sommes fort bien renseignés : la conception archaïque et carolingienne qu'avaient les Allemands de la façon de combattre. Si les féodaux français avaient réalisé tant de progrès dans l'armement, c'est qu'ils étaient devenus exclusivement des cavaliers. L'équipement féodal français s'oppose à l'équipement carolingien comme l'équipement du cavalier à celui du fantassin ou du fantassin monté. Le guerrier carolingien semble, en effet, avoir combattu, même lorsqu'il avait un cheval, aussi bien à pied qu'en selle. En France, cette pratique disparut. Le féodal se transforma complètement en cavalier, en « chevalier » — le terme est caractéristique — et s'équipa en conséquence. En Allemagne, au contraire, non seulement il subsista un grand nombre de fantassins d'origine libre dans les armées, mais encore les cavaliers euxmêmes, vassaux ou « ministériaux » conservèrent l'habitude de descendre de leur monture, une fois arrivés sur le champ de bataille, et de combattre à pied ^. On s'explique qu'ils aient, dans ces conditions, conservé l'épée à deux mains, l'épieu, le bouclier rond et la broigne qui sont des armes de fantassins. Dans le Walthari, partout où l'auteur décrit les mœurs militaires de son