SYSTÈMES DE PARENTÉ D’APRES LA THÉORIE DU PROGRES

lre 9e ae Le 5e 6e PHASE .| PHASE ?.| PHASE Ÿ. | PHASE. | PHASE. | PHASE“,

Sœur du père .| Mère. | Tante. | Tante. | Tante. | Tante. | Tante. Fils de la sœur du père . . .| Frère. | Frère. | Frère. | Cousin. | Cousin. | Cousin Fils du fils de la sœur du père. . . . .| Fils. Fils. | Neveu. | Neveu. |Petit-fils/Petit-fils de la | dela tante, | tante.

Fils du fils du fils delasœur du père . . .| Petit- | Petit- | Petit- | Petit- | Petit- |[Arrièrefils. fils. fils. fils. | fils. |petit-fls de la tante.

. Système des îles Sandwich, des îles Kingsmill, des Two-Mountain Iroquois, etc, . Système des Micmacs.

. Système des Birmans, des Japonais et des Hindi. . Système des Tamiis et des Vitiens,

. Système européen,

co & QG EE

des termes indiqués dans l'hypothèse de la dégradation sont exactement ceux que les peuples auraient adoptés, mais on ne peut soutenir, d’un autre côté, que, d’après cette hypothèse, on aurait pu arriver aux systèmes indiqués d’après la théorie du progrès, systèmes qui existent réellement.

Chaq d'une ta dans le

nous po oncle e mère. CI