Mallet-du-Pan, U

3. Mallel-du-Pan, II, 265 : « Non seulement on a écarté (à Paris) les ré-

• publicains, mais môme ceux des anciens Constituants connus ou décriés

> pour avoir pris une part trop essentielle à la première Révolution.... Les

• choii sont tombés sur des hommes qui aspirent à la monarchie modifiée,

> non dénaturée. Les suffrages se sont également éloignés des royalistes,

• sectateurs de Tancicn régime et des centre-révolutions violentes. •

tature établie par des coups d'État, exercée par Tarbitraire, soutenue par la terreur; c'est la continuité systématique et dogmatique des attentats contre les personnes, les propriétés et les consciences; c'est l'usurpation de la minorité fanatique et tarée, qui, depuis cinq ans, saccage la France, et, sous prétexte de revendiquer partout les droits de l'homme, entretient exprès la guerre pour pro« pager son système à l'étranger. Ce qui leur répugne en fait, c'est le Directoire et sa clique; c'est Barras, avec sa cour de fournisseurs gorgés et de femmes entretenues ; c'est Rewbell, avec sa famille de concussionnaires, sa morgue de parvenu et ses façons d'aubergiste; c'est Lare*» vellière-Lépaux, avec sa vanité de bossu, ses prétentions de philosophe, son intolérance de sectaire, et sa niaiserie de pédant dupé. Ce qu'ils réclament & la tribune S c'est l'épuration administrative, la répression du tripotage et la fin des persécutions; c'est, selon qu'ils sont plus ou moins vifs ou circonspects , la punition judiciaire ou la dépossession simple des Jacobins en. place, la suppression prompte et totale ou la réforme partielle et ménagée des lois portées contre les prêtres et le culte, contre les émigrés et les nobles K — Dans la Constitution, dans la distribution des pouvoirs publics, dans la façon de nommer les autorités centrales ou locales, nul ne songe à innover. « Je jure sur l'honneur », écrit Mathieu Dumas, que « mon intention a toujours été de maintenir la Constituée tion républicaine, persuadé qu'avec une administration

1 . MalletK)a-Pao, n, 298 : • Ces dépotés n^attaquent pas une loi révolution-

■ naire, qu'on ne leur soupçonne le dessein d'anéantir les résultats de la

■ Révolution, et, toutes les fois quMls parlent de régler la République, on

• les accuse d'en vouloir à la République même. «

3. Tbibaudeau, H, 171. — Camot,n, 106. — Le programme de Barthélémy tient dans celte phrase si simple : • Je voulais rendre la République admi^

• nistrative. * — Sur la politique étrangère, ses idées mesurées, paciûques et véritablement françaises, sont repoussées avec dérision par les autres Directeurs. (André Lebon, V Angleterre et l'émigration française, p. 335.)

ic modérée et équitable^ elle pouvait rendre le repos à la « France, faire goûter et chérir la liberté, et réparer, « avec le temps, les maux causés par la Révolution. Je ce jure qu'il ne m'a jamais été Tait, ni directement, ni indice reclement, aucune proposition de servir par mes ac- <( tions, mes discours ou mon silence, de faire prévaloir, « d'une manière prochaine ou éloignée, aucun autre « intérêt que celui delaRépubliqueetde la Constitution.» — ce Parmi les députés, dit Camille Jordan, plusieurs « pouvaient préférer la royauté; mais ils ne conspiraient « pas; ils regardaient la Constitution comme un dépôt ce confié à leur honneur;... ils tenaient leurs systèmes (c les plus chers subordonnés à la volonté nationale, ils ce comprenaient que la royauté ne pouvait se rétablir que Ci sans secousses et par le développement de cette volonté ce nationale.» — «Entre nous, dit encore Barbé-Marbois, ce il y avait des dissidences sur la façon de se conduire ce avec le Directoire, mais il n'y en avait point sur le ce maintien de la Constitution ^ « — Presque jusqu'à la dernière minute, ils se confinent strictement dans leur droit légal, et quand, vers la fin, ils ont la velléité d'en sortir, ce n'est que pour se défendre contre le sabre déjà levé sur leurs têtes*. Sans contestation, leurs conducteurs

1. Mathieu Dumas, Souvenirs j HI, 153. — Camille Jordan, Lettre à ses commettants sur la Révolution du 18 fructidor y p. 26 : • La Constitution, « la Constitution seule était le mot de ralliement à Clichy. « — Barbé- Marbois, Souvenirs dun déporté, I, 12, et préface, p. xix : « Le Irè^ t grand nombre voulait qu*on ne s'occupât que de l'avenir, qu'on oubliai

■ le passé. *

2. Mallet-du-Pan, H, 336 : < Quatre-vingts députés menacés découchaient

■ depuis le 30 août, et se tenaient réunis dans une maison particulière, < crainte d*enlévement nocturne dans leurs domiciles. ■ — Mathieu Dama", IIÎ, 110 : • Je ne pouvais déjà plus habiter ma maison à Paris, dans un

• quartier écarté^ rue des Fossés-du-Temple, sans risquer d'être attaqué

• par les sbires du Directoire, qui proclamaient dans les clubs qu'il fallait

• venger le peuple à domicile. » — Mallet-du-Pan, U, 343 : < Cette prétendae

• conspiration, imputée aux Conseils par les triumvirs, est un roman sem-

Lk FIN DU GOUVERNEMENT RÉVOLUTIONNAIRE. 583

sont « les hommes les plus estimables et les plus capa- <c blés de la République^ », les seuls représentants du suffrage libre, de l'opinion mûrie et de rexpérience acquise, les seuls aux mains de qui la République, réconciliée avec Tordre et la justice, ait chance de devenir viable, les seuls libéraux de fait. — Et voilà pourquoi les républicains de nom sont tenus de les écraser.

En effet, sous un gouvernement qui réprouve les attentats contre les personnes et les propriétés publiques ou privées, non seulement la théorie jacobine ne peut subsister, mais encore la pratique jacobine est flétrie. Or, les Jacobins, même s'ils ont abjuré leurs principes, se souviennent de leurs actes. DèsTarrivée du premier tiers, en octobre 1795, ils ont pris peur : « Les Conventionnels, écrit un des nouveaux députés % ne voyaient en nous que <c des hommes appelés à les livrer un jour à la justice. » Après l'entrée du second tiers, en mai 1797, leur épouvante a redoublé; les régicides, surtout, sentent « qu'il <c n'y a de salut pour eux que dans la domination exclu- « sive et absolue » ». Un jour, Treilhard, l'un de leurs notables, seul à seul avec Mathieu Dumas, dit à cet ancien

« blablc à ceux de Robespierre. • — /6., 3i6 : < Il n'y a eu aucune conspira- « tion proprement dile du Corps législatif contre le Directoire. > Seulement^

• toute Constitution en France tue la Révolution, si elle n'est détruite à

• temps par les chefs révolutionnaires; et cela, parce que, les quatre

• cinquièmes de la France étant détachés de la Révolution, les élections « ne doivent conduire aux places législatives et administratives que des « hommes anti-révolutionnaires. «

1. Lord Malmesbury, Diaries, H, 544 (9 septembre 1797, paroles de M. Colchen) : > Il me dit que toutes les personnes arrêtées sont les hommes

• les plus estimables et les plus capables de la Républigue. C'est pour cette > raison, et non pour des principes de royalisme (car ces principes ne pcu> « vent leur être imputés), qu'ils sont condamnés à la déportation. Ils < auraient soutenu la Constitution, mais en limitant l'autorité du pouvoir « exécutif et en ôtant au Directoire les moyens d'acquérir et d'exercer une « autorité illégitime. >