EN OR RER

avec celui d'autrefois; j'y ai vu la privation qu’éprou- « vait le peuple par la perte d’une cérémonie qui fut jadis la plus belle de l’église. Le peuple de tous les « rangs, de tous les âges, est resté honteux, abattu, et quel- « ques personnes avaient les larmes aux yeux. » Or, sur cèêt article, les Girondins, en leur qualité de philosophes, sont plus inconoclastes, plus intolérants que personne, et il n'y a pas de raison pour les préférer à leurs adversaires. Au fond, pour le très grand nombre dés Parisiens, quelle que soit leur condition, le gouvernement installé par la dernière comédie électorale n’a qu’une autorité de fait; on s’y résigne, faute d’un autre, et tout eu reconnaissant qu'il ne vaut rien?: c’est un gouvernement d'étrangers, intrus, tracassiers, maladroiïits, faibles et violents. Ni dans le peuple, ni dans la bourgeoisie, la Convention n’a de racines, et, à mesure qu’elle glisse plus bas sur la pente révolutionnaire, elle rompt un à un les fils par lesquels elle se rattachait encore les indifférents.

1. Durand-Maillane, 100 : « Le parti girondin était encore plus impie « que Robespierre. » — Un député ayant demandé que, dans le préambule de la constitution, on fit mention de l’Être suprême, Vergniaud lui répond : « Nous n'avons que faire de la nymphe de Numa, non plus que du pigeon « de Mahomet; la raison seule nous suffit pour donner à la France la plus « sage constitution.» — Buchez et Roux, XII, 444. Robespierre ayant parlé de la mort de l’empereur Léopold comme d’un coup de la Providence, Guadet répond qu'il ne voit « aucun sens à cette idée », et blâme Robespierre «de concourir à remettre le peuple sous l’esclavage de la supersti- « tion ». — /b., XXVI, 63 (séance du 19 avril 1793). Discours de Vergniaud contre l’article 9 de la Déclaration des droits qui pose que «tout homme « est libre dans l’exercice de son culte». — « Cet article, dit Vergniaud, est « un résultat du despotisme et de la superstition sous lesquels nous avons « si longtemps gémi.» — Salles : « J’engage la Convention à rédiger un « article par lequel tout citoyen s’engagera, quel que soit son culte, à se « soumettre à la loi.» — Lanjuinais, que l’on range souvent parmi les Girondins, est catholique et gallican convaincu.

2. Schmidt, I, 347 (Dutard, 30 mai) : « Que vois-je en ce moment ? Un « peuple mécontent qui hait la Convention, tous les administrateurs et, « généralement, l’ordre de choses actucl, »

Après huit mois de règne, elle s’est aliéné toute l'opinion publique. « Presque tous ceux qui ont quelque « chose sont modérés!, » et tous les modérés sont contre elle. « Les gendarmes qui sont ici parlent ouvertement « contre la révolution, jusqu’à la porte du Tribunal ré- « volutionnaire dont ils improuvent hautement les juge- « ments. Tous les vieux soldats détestent le régime actuel?. » — Les volontaires « qui reviennent de l’armée « paraissent fâchés de ce qu’on ait fait mourir le roi, et, « à cause de cela seul, ils écorcheraient tous les Jaco- « bins®». — Aucun parti dans la Convention n’échappe à cette désaffection universelle et à cette aversion croissante. « Si l’on décidait par appel nominal la question « de guillotiner tous les membres de la Convention, il y « aurait contre eux au moins les dix-neuf vingtièmes » des voix#, el, de fait, telle est à peu près la proportion des électeurs qui, par effroi ou dégoût, n’ont pas voté et ne votent plus. — Que la gauche ou la droite de la Convention soit victorieuse ou vaincue, c’est l'affaire de la droite ou de la gauche; le grand public n'entre point dans les débats de ses conquérants et ne se dérangera pas plus pour la Gironde que pour la Montagne. Ses anciens griefs lui reviennent toujours « contre les Vergniaud, les Gua- « det » et consorts®; il ne les aime point, il n’a pas confiance en eux, il les laissera écraser sans leur porter aide. Libre aux enragés d’expulser les trente-deux, puis de les mettre sous les verrous. « L’aristocratie » (entendez par là les propriétaires, les négociants, les banquiers, la bourgeoisie riche ou aisée) « ne souhaite rien tant que « de les voir guillotinésf. » « L’aristocratie même subal-