Bd. DiBRiGXf LoUf II

L^ALUANCE AlfGLAISB iii

qa*il se résenrait de statuer sur tout ce qui serait avantageux à la ville de Gand ^

Après la mort de la comtesse Marguerite ' ou vit renaître les difficultés. Cette fois, c'était Gui de Dampierre qui voulait forcer les échevins à rendre compte par devers lui de leur gestion financière. Il s'adressa au roi de France et obtint, en date du 10 juillet 1279, des lettres' favorables à ses prétentions. De ce moment la situation se tendit à l'extrême. Fort des lettres royales, Gui prétendait forcer les échevins à soumettre leurs comptes à ses officiers, et il nomma même [deux receveurs pour la levée des accises et pour reviser les finances municipales deux fois Tan ^. Les échevins, au contraire, forts de leurs anciens privilèges, maintenaient que la justification de leur gestion, par simple serment, devait suffire. Ils attaquèrent le Comte au Parlement, en défaut de droit. Au parlement de la Toussaint ' ils furent déboutés de leur plainte et condamnés à verser, pour mauvais appel, une amende entre les mains de Gui de Dampierre *.

Quand il s'agissait de lever des amendes. Gui de Dampierre ne s'arrêtait pas à mi-chemin; il prétendit que, pour avoir été condamnés, les XXXIX devaient être dépouillés de tout ce qu'ils possédaient, meubles et biens-fonds ''. Et Ton vit s'ouvrir une ère de violences : le comte de Flandre fit jeter au fond du Vieux-Bourg ceux des XXXIX dont il put se saisir, les autres s'enfuirent en Hollande ' ; il fit également appréhender leurs trésoriers et percepteurs, et prononça la confiscation des biens possédés par les fugitifs et les prisonniers *. D'où surgit un nouvel appel des échevins au Parlement. Celui-ci décida'^ que