Voir ploB haut
4. UtUres - 27 oct., 1293, Paris — de Ph. IV àËd. !•', éd. OUm, II, 12.
5. A St-Macaire (Gironde), le 19 févr. 1294, v. procès-verb. not.de la mission de Raoul de Nesle, counétable de Fr., or., Arch, naL, J 631, n«9.
6. V. lettres — 1294, 28 mai, s. I. — de Éd. !«' à Gui de D., éd. Rymer^ P, 129. Cet acte est cité par M. Varenbergh {Relal. diplom.y p. 170) qui le date A tort du 29 mai, et par M. Moranvilié (1, 427) qui le date dn 20 mai.
Lettres ~ 1295. 16 mai,Westm. — de Éd. !«', permettant de transporter de la laine en Hollande, en Zélande ou en Brabant, mais non en FL ni en aucun Ueu de la domination du roi de Fr.,éd. Crampoll.-Fio., 1,414-15.
Lettres — 1295, 9 sept,Westm. — de Éd. I«', accordant à des marchands de Londres la permission d'exporter de la laine vers le continent, 4 conditiou, et ils en prêteront le serment, que ce ne soit ni en FI. ni en aucun lieu de la domination dn roi de Fr. ; éd. Chahpoll.-Fio., I, 417-418.
Sur les prohibitions par Éd. I«' d'exporter des laines, v. encore Armual repart of the dêputy keeper of ihe Public Recordêf XUll, 567.
Edouard P'. Puis, quand son alliance avec Gui de Dampierre sera proclamée, il rendra aux artisans leurs laines, aux négociants leur grand marché, afin de leur faire accueillir favorablement Talliance anglaise, qui leur ramenait la prospérité perdue. Pour ne pas avoir coippris le caractère de cette politique, qui s'imposait naturellement au roi d'Angleterre, les historiens modernes, qui ont eu k s'en occuper, sont tombés dans d'inévitables erreurs ^
De son côté Gui de Dampierre, poursuivant le même but qu'Rdouard, adoptait une ligne de conduite parallèle. Le roi de France avait interdit, lui aussi, pour nuire au commerce anglais, l'importation des laines dans son royaume, et il avait établi, en Flandre notamment, des gardiens chargés de surveiller le mouvement commercial'. Gui de Dampierre, qui s'élèvera', deux années plus tard, avec indignation, contre le tort que ces mesures avaient causé à ses sujets, loin d'en atténuer les effets à son pouvoir, s'efforçait au contraire d'en exagérer les rigueurs, ordonnant à ses baillis de saisir les laines chez les contrevenants, poursuivant de toutes manières et tracassant les acheteurs, ne se contentant pas d'empêcher qu'on importât des laines anglaises, mais s'opposant à ce qu'on les travaillât dans le comté, y eussent-elles été apportées avant la guerre*.
Philippe le Bel ne tarda pas à comprendre que des ménage-
i. M. Varenbergh {Relat. diplom,^ p. 170) estime que c^est Philippe le Bel qui obtint ces mesures du roi d'Angl. contre la FI. A cette époque, Philippe le Bel était eu guerre contre TAngleterre, et faisait les plua grands efforts pour conserrer les sympaUiiei des Flamands.
2. V. lettres — 1296, 3 mars, Paris — par lesquelles Ph. IV révoque cet gardiens, or se , Arch. Et. Gand, St-6en. 750.
3. V. lettres — 1297, 9 jauv., s. 1. — de Gui de D., portées à Ph. IV par les abbés de Gemblonx et de Floreffe, éd. Rbeiptn, tiisL, II, 559-73.
4. « Singneurs auditeurs, Marie filic Jaquemon Rootaerl voni monstre en complaiiigtiant que Gillion le Clerc, bailliu de Gand, adont prist an sac de laine d'Englctiere, de .xxviij. mars des esterlins d*EngieUcre hors Gand, sur le muer des tonrbes, de par monsingneur de Flandres; pour le débat qui es toit entre le roys de Franche et d^Engletiere, car oa avoil defendult a ouvrer laine d'Eogletiere; adont si vous soupplie, pour Dieu, que VOUA me voelliez restoirer et emender ceete damaige pour monsingnrnr de Flandres ; car le laine appartenoit à me mère adont, que Diex ab? >illie, et tout che vorrai-]e bien prouver par boin tesmoingnai^. •
Niinute or. sur parchem., s. d., écrit, de la fin du zni* s., i4reA. Et, (kmd. Gaillard 928.
l'aluange anglaise 135
ments étaient nécessaires. Il autorisa ^ spécialement Timportation en Flandre des laines d'Ecosse, il engagea' les marchands dltalie et des hanses germaniques à faire passer, de Brabant et de Hollande, les laines anglaises qui y arrivaient; le 3 mars 1295 enfin, tout en renouvelant au comte Gui Finterdiction de laisseï^ exporter en Angleterre vivres, chevaux, armes et autres munitions de guerre, il rappela' tous les gardiens placés par lui en Flandre pour surveiller Timportation des laines anglaises; cependant Gui de Dampierre n'entendait rien, et poursuivait avec acharnement le cours de ses confiscations, vexant les artisans, levant des amendes sur les détenteurs de laines anglaises, multipliant les entraves au commerce et à rindustrie, le tout au nom du roi de France, et bien
1. MaDdem. — 1295, 10 mai, Paris *- de Ph. IV à Gni de D., rinfomiant qnll a autorisé les marchands da royaume d'Ecosse à amener leurs laines dans son royaume et particulièrement «n Fi., or. se, Arch, Nord, Goâtr. 3662.
Lettres — 1295, 14 jl., Paris — de Ph. IV à Gni de D., en faveur de la liberté laissée aux marchands écossais de commercer, surtout en FI.; or. »c., Arch, Et. Gond, St-Gen. 172.
Lettres — 1295, 44 Jl., Paris — de Ph. IV ft Gui de D , autorisant des marchands écossais et italiens à importer 2,000 sacs de laine, or. sc^, Arch, Et. Gand, St-Gen. 773.
Cf. GmT, St-Omer, p. 323.
2. Bfandem. — 1295, 21 mai, abh. de Maubuisson — de Ph. lY à Gui de D., rinformanl qu'il a autorisé des marchands de Florence et de Sienne à retirer des iaioes anglaises du Brabant et de la Hollande et à les Tendre dans toute l'étendue du royaume, or. se, Arch, Nord, Godfr., 3669.
Lettres — 1293, 22 jn, Paris — de Ph. IV à Gui de D., lui répétant l'autorisation donnée aux marchands italiens concernant l'importation dans le royaume des laines anglaises qui se trouvent dans le Brabant et la Hollande, et l'informant qu'il a appris que ses officiers à lui, comte de FI., n'en molestent pas moins les acheteurs des dites laines, il lui ordonne de mettre fin à ces vexations, et de rendre, à qui de droit, les laines saisies; or. se, Arch. Et. Gand, St-Gen. 769.
Bfandem. -> 1296, 28 août, St-Germ.-en-Laye — de Ph. IV à Guide D., lui enjoignant de restituer à des commerçants do Lubeck des marchandisea écossaises qu'il a fait saisir; or. se, Bihl. nat . Mél. Colb. 316, n« 47.
Les laines anglaises continuaient, en effet, à arriver dans le Brabant en toute liberté. « Transitus autem raarinus singulis mercatoribus cum vino et aliis mercibus penitus fuerat iuterdictus (ex Anglia) exceptis illis de Braban qui lanas Aoglie emptas libère asportabant, eo quod dux eorum (J II), filiam régis Anglie habuit in uxorem. » Annales Dunstaplenses, éd. Pertz, SS,, XXVII, 513, 1. 47-49.
3. Lettres — 1295, 3 mars, Paris — de Ph. IV; or. se, Arch. Et, Gand, St-Gen., 750.
136 PHIUPPB LE BEL EN FXÀNDRE
que celui-ci ne cessât de lui recommander ^ tolérance et modération.
En ce qui concernait les ordonnances sur les monnaies, Gui suivait une ligne de conduite identique. Les mandements prohibant les monnaies étrangères se succédaient', et les expéditions contemporaines, qui en sont conservées dans les archives des villes flamandes, attestent que le Roi tenait à ce qu'ils y fussent exécutés. Il avait établi dans les villes des agents qui surveillaient les infractions et les punissaient d*amendes '. Au cours de sa lettre du 9 janvier 1297*, adressée à Philippe le Bel, Gui de Dampierre signale avec vivacité les perturbations que ces règlements apportaient dans les habitudes commerciales du pays. Or que voyons-nous, pendant ces années 1293-1295? Philippe le Bel envoyer des mandements pour modérer le zèle qu*on mettait à exécuter ses ordres, mandements adressés non seulement à ses baillis, mais à Gui de Dampierre lui-même ; tandis que le Comte, sous prétexte de faire observer les ordonnances royales, faisait enfoncer les portes des maisons, forcer coffres et armoires, et jeter les citoyens dans les cachots, quand on avait découvert chez eux des monnaies prohibées. Philippe le Bel, tout en sauvegardant le principe de ses ordonnances, afin d'en atténuer les effets en Flandre — comme il le faisait pour les ordonnances sur les laines — défendait à ses ofBciers de faire prêter serment dans les procès pour affaires de momiaies, défendait d*opérer des perquisitions dans les maisons des
i. V. les documents cités dans les notes précédentes.
2. Mandem. — 1291, mars (v.st.), s. 1. — de Ph. IV, anal, dans Tinv.des chartes de la ▼. de Gand dressé en 1578 et publ. par Dibricx, Loi», 1, 389.
Mandem. — i292, 22 décem., Paris — de Ph. IV, cop. xiv* et zv« a., Arch, V. Gandt Wittenb., f. 113 et cartni. « Wetten en.costum. », f. 43 y«; éd. Dibricx, Lois, 11, 163.
Mandem. ^ 1293, 16 mars, Paris — de Ph. IV, an bailli d'Amiens, cop. XV* s., Arch, V. Gand.f Wittenb., f. 113 v«.
Mandem. — 1293, 17 mars, s. 1. *- dePh. IV,tonchant les monnaies, anal, dans llnv. des chartes de la ▼. de Gand de 1578, pnbl. par Dnoucx, Lots, I, 389-90.
Mandem. — 1293, 17 mars, s, l. — de Ph. IV, touchant les monnaies, anal, dans Tinv. des chartes de la v. de Gand de 1578, publ. par Dmicx, Loiê, I, 390.
3. Cf. DnsRicx, Lois, II, 164. En 1292, le montant de ces amendes non payées s'élevait à 95,000 Ib.
