V. plus bas
4. Lettres — 1292, 6 mai, Culford — de Éd. !•', or. se, Arch, Nord, Godf. 3350; éd. Bj/mer, P, 91, Luenig, Codex, II, 1983.
5. Lettres — 1292, 8 mai, s. I. — de Gui de D., éd. Bymer P,91 ; Lcenig Codex, II, 1987. Les lettres de Gui de D. furent données en Angl., « per- •ofialiterad presen ciam predicti domini nostri régis (Anglie) accedentes ».
La politique (TÉdouon^d et de Gui de Dampierre après Ventrevue de Culford,
Gui de Dampierre, en effet, ne pouvait songer à rompre avec Philippe le Bel immédiatement. Il se trouvait au début de sa lutte armée contre le comte de HainautS dont il ne pouvait sortir heureusement, avec ThostiUté déclarée du roi de France. Un autre motif plus grave lui imposait, jusqu'à nouvel ordre, la plus grande prudence. De quel œil les nobles et les bourgeois de Flandre verraient-ils une levée de boucliers contre le Roi ? Lors de la guerre de Ferrand contre Philippe-Auguste, une grande partie de la noblesse et des bourgeoisies flamandes s'était rangée sous les bannières royales ; depuis lors, plus d'un demi-siècle avait raffermi les liens de cette antique suzeraineté, à laquelle le génie et les vertus de saint Louis venaient de donner un incomparable éclat. D*autre part, comment les Flamands envisageraient-ils cette alliance avec les Anglais qu'ils détestaient? car, Tannée même qui suivit W traité de paix du 6 mai 1292, éclataient sur mer de nouveaux et plus sanglants combats '. ^
Il fallait donc commencer par préparer Fopinion publique, en Flandre, aussi bien à une guerre contre la France qu'à une alliance avec l'Angleterre ; retourner les sympathies, et, pour y parvenir, agir sur les intérêts. Edouard I*' avait dans les mains un puissant instrument de pression sur les grandes villes, habitées en majeure partie par des tisserands et des foulons qui ne pouvaient se passer des laines anglaises.
Les rapports entre l'Angleterre et la France étaient de plus en plus tendus ; à Vilréal on s'était emparé d'un sergent du Roi et on lui avait coupé le poing ; les agents royaux préposés au péage de Fronsac avaient été attirés dans un bateau et décapités sur le pont; le château de Buset, occupé par lés
1. Le dernier travail sar les rapports du Hainaut avec la Flandre et la couronne de France à Tépoquc qui nous iutéressc, est celui de M. 1« I)r Franke, Beitraege xur Geschichte Johann» Il von Hennegau^HolUmél^ dans ia Westdeulsche Zeitschrift^ Ergaenzungsheft V (1889), pp. 77-164. On y trouvera des renvois aux travaux antérieurs.
2. Y. lettres — 1293, 6 mai, Bruges — de Gui de D. à Éd. !•% éd. Aym«p, 1», 118.
l'alliance anglaise 133
Français, était forcé et livré aux flammes ^ D'antiques prophéties couraient en Angleterre ' : on répétait que, depuis deux siècles, la ruine de la France était prédite pour cette date. Survinrent les grandes luttes entre marins français et flamands unis contre Anglais et Grascons, dont Torigine avait été la sanglante querelle de La Rochelle entre Gascons et Flamands '. Philippe le Bel cita Edouard. P' à comparaître devant lui ^. La confiscation du duché d'Aquitaine fut prononcée. Jean de Saint-Jean, lieutenant du roi d'Angleterre, refusa d'en exécuter la remise entre les mains du connétable de France *. C'était la déclaration de guerre.
Edouard P' rompit aussitôt toutes relations commerciales entre la France et TAngleterre. Par une politique habile, loin de tolérer que ces relations continuassent avec l'un des grands fiefs du royaume, avec celui dont il recherchait l'alliance, avec la Flandre, c'est à la rupture complète de tous rapports entre l'Angleterre et la Flandre qu'il veillera avec le plus de soin*. Edouard savait que les laines anglaises étaient indispensables aux métiers flamands, et quels bénéfices les gros négociants du pays réalisaient en Angleterre. Faire comprendre aux uns et aux autres que leur intérêt était de conserver les bonnes grâces du monarque anglais, et cela en leur faisant supporter momentanément des pertes énormes, sous le prétexte que ces bonnes gràceSi leur suzerain supérieur, le roi de France, les avait perdues : tel fut pendant deux ans le but poursuivi par
1. Olim, II, 9-10 ; cf. Boutabic, la Fr, sou9 Ph. le Bel^ p. d90.