Publ. par iLmvYH, Hitt, II

4. Allusion au mandem. du 15 avr. 1295 cité ci-dessus, et à uo aiitte mandem. — 1296, 10 Janv., Paris *- sur le même sujet, or. so., Bikl, nai.^ Mél. Colb. 345, n* 33.

l'alliance anglaise 155

beaacoap à ce que les pièces qu^il y faisait frapper eussent également cours dans le comté de Flandre qui relevait de la couronne de France ; les mandements royaux 8*y opposaient formellement'.

On n*oserait pas juger la conduite de Gui de Dampierre en ces circonstances, s'il ne nous en avait lui-même révélé les mobiles dans ses instructions ' aux ambassadeurs qu'il envoya en Angleterre peu de temps après. Le Comte n'était pas rentré dans son château de Wynendael converti à la poHtique royale; il ne conservait qu'un souvenir amer de l'humiliation subie, et qu'il supportait avec d'autant moins de patience qu'il comprenait s'être volontairement jeté dans l'aventure par maladresse ou par ambition; mais la faiblesse de son caractère ne lui permettait pas d'agir avec franchise et résolution. Et nous allons assister à une série d'actes d'insubordination mesquine qui font penser à des espiègleries d'enfant : tantôt il fait arrêter ceux qui achètent les laines anglaises importées en Flandre par des marchands italiens, avec la permission du Roi ; tantôt, contrairement aux instructions de Philippe le Bel ', il fait saisir les laines venues d'Ecosse; une autre fois, il met la main sur les biens d'un valet du Roi S ou bien encore il 8*empare de la prise faite en mer sur des Anglais par deux bourgeois d'Amiens*. Puis, aux observations du Roi de France, u il répondait plus àprement que de coutume », sans chercher à adoucir le débat soit par un médiateur, soit en faisant quelques concessions, dans la crainte que le roi de France ne lui fit telle justice qu'il fût obligé de s'y tenir*.

Philippe le Bel agacé envoya finalement à ses officiers des

i. Lettres — 1298, 23 jl., Peteghem — de Gui de D. à ses (ils, éd. Kirvyn, Études^ p. 40.