La Flandre, ann. 1883, p

2. V. lettres — 1294, 21 août, Nuremberg — de Ad. de Nassau, concernant son alliance avec le roi d*Angl. contre la Fr. ; insérées dans la chron. de Barth. de Cotton, éd. Pertz, SS., XXVUI, 607-8 :

Lettres — 4294, 31 août, Nuremberg *- de Ad. de Nassau à Ph. IV, le lommant de réparer les torts dont il s'est rendu coupable vis-à-vis de l'Empire, éd. Thésaurus, I, 1270, et Codex jur. gent., I, 32.

3. Le 27 oct 1295, douze cents hommes d'armes flamands périrent i Baerland. L'Ecluse est incendié par les vainqueurs, Rbrvyn, HisL ,11, 373 d'après MaUs Stoke.

4. Lettres — 1295, 30 mars, Oppenheim — de Ad. de Nassau àBon. VIII, le priant de frapper des censures ecclésiastiques le comte de PI. qui refuse de restituer au comte de Hainaut des terres lui appartenant, éd.

Wl!IIEL«AH!l, 11, 166.

5. En Jl. 1295, les échevins de Messines, à l'exemple des autres villes de Flandre citées plus haut, s'adressaient encore au roi de Fr., v. acte des Arrh. du Nord, cité parKERVTN, Hist., U, 373.

suzerain. Le 3 mars 1295, il ioforma ' Gui de Dampierre qu'il révoquait les gardiens royaux placés en Flandre pour Tinspeciion des laines, et, le 10 juin, il prit une mesure qui devait lui être plus agréable eneore^ en mandant ' aux agents royaux en Flandre, Jean Arrode, bourgeois de Paris, et Guillaume- Martin de» Trappes, qu'il abandonnait à Gu^ de Dampierre le produit de la confiscation des laines, armes, vivres, chevaux et autres marchandises passant par le Comté en provenance ou à destination de TAngletcrrc.

Philippe le Bel avait réclamé du comte Gui Tenvoî des hommes d*armes que les abbés et chevaliers du pays devaient pour la guerre d'Aquitaine : il lui écrivit^ de ne pas en h&terle départ, de tenir cependant les troupes prêtes à marcher en cas de nécessité. Enfin, le 16 juillet 1295, il défendait* à J. Arrode et à Martin des Trappes d'intervenir dans la surveillance des ports et issues du Comté.

Pour vif que fût le désir du Roi de ménager Gui de Dampierre et les Flamands, il était deux points qu'il jugeait nécessaire de maintenir : i^ l'interruption, tant que dureraient les hostilités, du mouvement commercial entre la Flandre et l'Angleterre, à la faveur duquel on expédiait aux ennemis chevaux et munitions de guerre ; 2^ l'observation des ordonnances sur les monnaies.

Dans la môme lettre '^, où il informait le Comte de la révocation des gardiens royaux placés dans les ports de Flandre, Philippe le Bel lui réitérait la défense de laisser passer armes et marchandises en Angleterre. Le 8 mai 1295, il lui écrivait * que ses officiers avaient osé forcer les agents royaux, qui avaient saisi des marchandises à destination de ce dernier paya, à les

1. Mandem. -^ 1293, 3 mars, Paris — de Pb. IV à Gai de D., or. ic., Arch. Et. Gand, St-Gen. 750.

2. Mandem. — 1295, 10 Jn, Paris — de Ph. IV à J. Arrode et Martin des Trappes, or. kc, Arch. Nord, Godfir. 3679.

3. Mandem. — 1295, 23 jn, bois de Vinc. — de Ph. IV à Gui de D., or. se., Arch. Nord, Godfr. 3712.

4. Mandem. — 1295, 16 jl., Paris — de Ph. IV à J. Arrode et Martin des Trappes, or. se., Arch. El. Gond, St-Gen. S34.

5. Mandem. — 1295, 3 mars, Paris » de Ph. IV i Gui de D., or. se, Arch. Et. Gond, St-Gen. 750.

6. Mandem. -* 1295, 8 mai, Paris — de Ph. IV à Gui de D., or. se., At^ih. Et. Gand, St-Gen. 760.

L^ALUANGE AN6LAISB 153

resiiUier : il le priait de faire rendre les objets confisqués audits agents, et d*eavayer ses officiers coupables an Ch&telet de Farîa oà ils seraient justement punis; enfini dans la lettre dn 10 juin 1S06, par laquelle il mandait à Martin des Trappes et à J. Arrode de laisser le Comte en possession des marchandises et nMuûtions de guerre destinées aux Anglais, que celui-ci aurait fait saisir, Philippe le Bel ajoutait * que, si le Comte néf^eait de s'en emparer, les officiers royaux ne devaient pas manquer de le faire au nom du Roi.

Quant aux ordonnances sur les monnaies, elles se succèdent à de brefs intervalles. Le 17 mars 1295, Philippe le Bel écrit* au Comte que seconde fois pour interdire le cours des monnaies étrangères Manches ou noires, ajoutant que s'il négligeait de faire observer ses prescriptions, lui le Roi, se verrait obligé de mander à ses gens établis en Flandre de faire le nécessaire. Le 23 mars, autre ordonnance * : le Roi veut qu'on fasse publier dans le Comté que toute personne n'ayant pas 600 livrées de terre est tenue de porter aux ateliers monétaires, dans les huit jours qui suivront la « criée » de l'ordonnance, le tiers de l'or et de l'argent qu'elle possède sous forme de vaisselle ou autre, et de garder les deux autres tiers jusqu'à nouvel ordre. Le Roi spécifiait qu'on devait verser à la fonte coupes, hanaps, à pied ou sans pied, dorés ou non dorés, « argent en plate ou d'autre manière se il n'est en sanctuaire ou en autres choses qui soient en usage d'Ëglise ». Il fixait la somme qui serait donnée pour chaque marc d'or ou d'argent porté aux monnayeurs. La peine édictée contre ceux qui contreviendraient à l'ordonnance était, outre la prison, la confiscation de la moitié de ce qu'ils auraient retenu par devers eux. Le Roi terminait en ordonnant que chacun prit la monnaie qu'il faisait faire nouvellement, et, le 15 avril, il mandait

i. Mandera. — 1295, 10 jn, Paris — de Ph. IV, or. »c., Areh. Nord, Godfr. 3679.

2. Mandem. — 4295, 19 mars, Paris — de Ph. IV à Gui de D., or. se, Arch. Nord, Godfr. 3642; éd. Gaillard, Recherchée sur Us monnaies des comtes de PL, pièces jastif., p. 9 ; et, sous une formule générale. Ordonnances, XII, 329-30, où elles sout datées à tort du 10 mars.

3. Mandem. — 1295, 23 mar», Paris — de Ph. IV à Gui de D., or. se, Arch. Nord. Godfr. 3643; éd. — d'après une formole générale adressée aux sénéchaux, baillis, etc. — Ordonn, (Laurtére), 1, 314. Lanriére imprime 6,000 livres de rente au lieu de 6,000 livrées de terre.

au Comte le taux auquel elle devait être reçues Enfin, le 17 juillet 1295, nouveau mandement' : chacun devra porter aux monnayeurs, dans les quinze jours, toute vaisselle d*or ou d'argent, et toutes les monnaies prohibées, sous peine do confiscation totale : et il est défendu de porter hors du royaume or, argent ou billon, sous peine d'emprisonnement et d'amende.

En rédigeant sa protestation du 9 janvier 1297 >, 6ni de Dampierre exposa le désarroi que ces mesures portaient dans les transactions commerciales du pays : « Ce qui fait la vie du Comté, c*est la marchandise qui est accoutumée y venir de toutes les parties du monde, par mer et par terre, sous la protection du Comte. Or, ce commerce, vous Tavei détruit et vous vous efforcez journellement de le détruire, ponr le pins grand dommage du Comte et de tous ceux du pays. II en est résulté de si grands maux qu'on ne les pourrait nombrer. Vous avex arrêté marchands et marchandises et les monnaies diverses que les marchands avaient coutume d'apporter au pays, où elles avaient cours selon leur valeur, pour la facilité des échanges ; vous en avez défendu le cours, ordonnant qu'on ne reçût en Flandre que votre monnaie et celle du Comte. Vous avez, à ce sujet, levé des amendes et fait mille vexations. Vous avez fait courir en Fandre une monnaie qui n'avait plus la valeur de la monnaie ancienne, au taux de 10 deniers pariais ponr 12 petits tournois, ce qui dépréciait la monnaie du Comte qui est joste de poids et d'aloi ^, quatre deniers valant cinq petits tournois. C'est ainsi que les marchands étaient détournés de venir en Flandre ; et vous avez maintenn vos ordonnances malgré les supplications du Comte ».

Gui de Dampierre avait d'autres raisons pour ne pas aimer ces ordonnances. Il avait établi des ateliers monétaires dans la seigneurie de Flandre qui relevait de l'Empire, et il tenait

1. Mandem. — 1295, 15 avr., Creil — de Ph. IV & Gui de D., or. se., Bibl. nai., UéL Colb. 345, n* 34.

2. Mandem. — 4295, 17 ]1., Paris — de Ph. IV à Gai de D., or. wc,,Arck. Nord, Godfr. 3724.