Cf. Warnk.-Ghbld., II
l'aUIANCB AN6LAISB 177
Lettres semblables furent données aux bourgeois d*Tpres ^ L^un de ces actes' jette un jour curieux sur les rapports du comte Gui avec ses bonnes villes. « Nous ne souffrirons pas, écrit le Roi, que les bourgeois d*Ypres soient molestés par le comte de Flandre pour s'être montrés obéissants à nos ordres contrairement à la volonté du Ck>mte, nous leur promettons de les. faire comprendre dans tout traité de paix que nous conclurons avec le Comte, et de ne jamais souffrir qu'à Tombre de quelque traité que ce soit, qui pourrait être conclu entre lui et noue, il lève sur eux taille ou toute autre exaction contre leur gré. »
Lettres semblables en faveur de la ville de Lille où la situation était la même '.
i. Lettres — - 1Î96, ]o, Paris — de Ph. IV, or. se, Areh, v, Yprtê^ charte lit, et BibL nai., Mél. Golb. 846, n* 42. Vidim. ^ 1301, sept., i«& renenghes de Lille * de Ph. IV, or. se., Arch, v. Ypreê, cbarte ào.
V. encore lettres — 1296, déc. Paris — de Ph. IV déclarant que bien qall ait fait lerer sur les terres des Templiers près dTpres, une partie de la subvsation qa*il a^ait demandée, il n^entend pas pour cela porter atteinte à levé privilège^ et franchises; or. se, Arch. v. Ypres, charte 114.
Lettres — 1296, Jn, au Temple ft Paris — de Ph. IV.
Ml, par le grâce de Dieu roy de Franche, a tous ceaus qui ces présentes liUne verront et orront, salut. Nous faisons savoir a tous que, pour le grand lojaké <ine nons avons trouvé es eschevins, es bourgois et en la commuallé de la ville d*Tpre8, et nous, comme priiices, et de nostre auctorité rojpalf approvons leur bons us, leur costumes, leur previlegez, leur loys et leur franchises, en quelconque terroir qu'il soient, et promettons que, de tant qu'il nous touche et porroit touchier, nous leur tendrons et ferons tenir leur us et leur costumez, leur previleges, leur loys et leur franchises devant dictez, et volons que nous et nostre hoir soiomez tenu de ce faire tenir a tous jours, sans ce oster et desevrer de nous et de nos hoirs roys de Franche. En tesmoiog de ce nons avons fect mettre nostre sael en cez présentez lettres, qui furent faites et données au Temple, & Paris, en Tan de l'incarnation Nostre Signenr m. deus cens quatre vints et seze, ou moys de Juing.
Or. se., Arch, v, Ypres^ charte 173.
2. Lettres — 1296, jn, Paris — de Ph. IV, or. se, Bibl, nat., Mél. Colb. 346, n* 43; éd. — d'apr. une copie incorrecte de Godefroy — W^arhk.- Gnj», V, 416-n.
3. A. Lettres — 1296, jn, au Temple à Paris -* de Ph. IV qui prend les liÛois sons sa protection, or. se , Bibl, nat,^ Mél. Colb. 346, n* 39; éd. Ordonm.^ XI, 383.
b. Lettres — 1296, jn, Paris -^ de Ph. IV s'engageant à défendre, an besoin, les Lillois contre le comte de FI ; or. se, Bibl. nat.^ Mél. Golb. 346, n* 41 ; éd. OrdUmn., XI, 383.
c Lettres — 1296, jn, Paris * de Ph. IV, autorisant le Magistrat de Lille à établir des accises pour l'extinction des dettes communales ; or. se, Si6/. lui/., Mél. Colb. 346. n* 40.
118 PHIUPPB LE BEL fiN FLANDRE
Nous avons conservé plusieurs témoignages du dévouement dont les Douaisiens firent preuve vis-à-vis de la couronne royale, à cette époque. Le Roi promit^ de les conserver en sa garde et protection, il leur donna* des lettres de non-préjudice pour les subventions fournies par eux à propos de la guerre anglaise, et il confirma^ leurs coutumes et privilèges. Nous connaissons la composition de Téchevinage douaisien pendant ces années 1295-1296 ; les échevins qui le formaient ^ furent. Tannée d'après, chassés de la ville par les Flamands, lorsque les troupes du comte de Flandre s'en rendirent maîtresses.
Philippe le Bel autorisa en outre les villes de Flandre à tenir les portes de leurs enceintes closes et à les faire garder par des hommes d'armes. Et il advint qu'un jour Robert de Béthune, fils aine de Gui de Dampierre, arrivant à Douai, en compagnie de quelques domestiques, ne put obtenir des bourgeois « pour requeste, ne par prières n*^, qu'ils les laissassent entrer, nonobstant qu'ils ouvrissent les portes devant les gens du Roi, ceux-ci fussent-ils armés.
Ainsi, de toutes parts, sur tous les points du comté, dans
d. Lettres — 1296, jn, Paris, — de Ph. IV en faveur des foires de LiUe, éd. Roisuf, p. 338.
1. Lettres — 1296 Jn, au Temple & Paris — de Ph. IV, or. se, Arch, v. Douai, AA 112; éd. Ordonn., XI, 384.
2. Lettres — 1296, jn, Paris — de Ph. IV, or. sc^Arch, v. Douai, KK 6; transe, en français dans le cartul. T, ff. 5 y« et 58 v*.
3. Lettres — 1296, jn, au Temple à Paris — de Ph. IV; éd. Ordonn., XI, 384-85.
4. L'échevinage douaisien en fonction dn29 sept. 1294 au 30 cet 1295, était composé de la manière suivante : J. Pikète (chef); Rob. Li Blont, Gér. de Vergeiay, And. li Alain, Walier Musart^ Amand de Laudast, P. de Basnon, Bande de Deuwiœul, Simon ou Monart Boinebroqne, Watier Trépiaus, Evrard de Saint- Venant le Vienx, Guill. de Lens.
Echevinage douaisien du 30 oct. 1295 au 29 nov. 1296 : Engnerr. Pilate (chef), J. Boinebroqne, J. Audefroit, Jakeme Li Blond, J. de Bfasengarbe, H. Malet, Gér. Painmouillet, Sim. Belot, Gér. Le Leu, P. de Fressain, Jakeme Painmouillet fils, Berghain Le Leu, Amet de Nons, Nicole de Boucheouel on Boucegnuel, Nicole Creke, Bande Li Bateres.
Les noms en italiques sont ceux des échevins qui étaient morts en 1297 et de qui les veuves furent chassées par les Flamands. Nous devons ces indications à M. Brassart, archiviste de lav. de Douai.
5 Lettres — 1297, 9 janv., s. 1. — de Gui de D. APh. IV ; éd. Rbrvtn, ffû/., II, 569.
v. encore lettres— 1297,27 août, St-Germain-en-Laye — de Ph.IV à Gni de D., au sujet de la mise en liberté de plusieurs boi]U%eois de Douai; or. se, Arch, EL Gand, St-Gen. 833.
L^ALUANGB ANGLAISE 1?9
l'enceinte des tribunaux, des collèges ecclésiastiques, des abbayes, des écbevinages, parmi les chevaliers, les clercs et les bourgeois, et dans sa propre cour. Gui de Dampierre voyait se dresser devant lui Tautorité du roi de France. « Avisez bien le pape, écrit-iP plus tard à ses fils, que si le Roi conserve un seul pied de terre en Flandre, le reste ne nous vaudra que peu de choses, à nous et à nos hoirs; avant la guerre, à Tépoque où le Roi n'y possédait rien, où il n'avait aucun motif de nous haïr, rien n'y pouvait demeurer dans nos mains. »
^ordonnance sur le service militaire hors du royaume.
Gui de Dampierre était à cette époque en guerre contre ses deux voisins, Jean d'Avesnes, comte de Hainaut, et Florent, comte de Hollande. « J'étais alors, écrit-il dans sa lettre du 9 janvier 1297 *, enclos entre mes ennemis, en un lieu de ceux de Hollande et en l'autre de ceux de Hainaut : ces deux pays joignent à celui de Flandre, et j'étais en guerre ouverte envers eux, et hors de trêves et de répit. » Nous avons indiqué plus haut la cause générale de la guerre de Hainaut ; pour le moment le débat portait particulièrement sur la possession de la ville de Valenciennes et sur la mouvance du comté de Namur'; le motif de la guerre contre la Hollande était dans les prétentions du comte Gui à la possession des îles zélandaises^.
On a vu comment la guerre fut momentanément suspendue entre les comtes de Flandre et de Hollande, par l'intervention du roi d'Angleterre qui cherchait à les unir dans une coalition contre la France ; et, d'autre part, comment des trêves furent conclues entre les comtes de Flandre et de Hainaut
1. Lettres ^ 1298, 23 jl., Peteghem — de Gui de D. k ses fils Rob. de Béth. et J. de Namnr; éd. Rbrvyn, Études^ p. 40.
