Ibid
4. Cf. procés-verb. not. — 1297, 17 mai, s. 1. n. d. — de la mission en FI. de Tarcliev. de Reims et de l'év. de Senlis; or. se. Areh, nat, i 54S, Tf 9. Pièces justif.
l'alliance anglaise 193
sur les patriciens, mais il n'avait plus le choix. Dans presque toutes les villes, les échevinages étaient dévoués au roi; et d'autre part la longue lutte que Gui de Dampierre avait soutenue contre les XXXIX de Gand, lesquels personnifiaient, aux yeux de tout Flamand, l'aristocratie urbaine, pouvait le faire passer — quinze ans étant écoulés depuis la Cokerulle et la Moerlemai — pour un défenseur de la cause populaire.
A Douai, comme à Lille et dans les autres villes de Flandre, les métiers ne cessaient de réclamer aux échevinages la reddition publique des comptes communaux. En septembre 1296, Gui de Dampierre et Robert de Béthune firent savoir au « commun » de Douai qu'ils avaient entendu les plaintes formulées contre la gestion échevinale, qu'ils obligeraient le Magistrat à justifier la perception et la dépense des deniers publics durant les dernières années, ainsi que l'emploi qu'on avait fait de la grosse taille levée en 1280.
Gui de Dampierre disait aussi qu'il contraindrait les échevins, au besoin par la saisie de leurs biens, à réparer les torts faits par eux à la ville, et que chacun d'entre eux serait puni selon ses méfaits, par le conseil de quarante prud'hommes que le bailli du Comte désignerait parmi les notables^ en excluant rigoureusement les anciens échevins et les nouveaux. Le comte de Flandre et son fils promirent également de faire déposer entre les mains du « commun » le sceau municipal qui servait aux actes relatifs aux emprunts, de ne passer aucun accord, sans le consentementdupeuplede la ville, avecles échevins qui avaient malversé dans leurs fonctions: enfin de protéger les habitants contre les échevins qui voudraient leur faire quelque tort par bannissement ou d'autre manière ^.
Nous avons donné plus haut la composition de Téchevinage douaisien à cette date, et constaté qu'il était entièrement compose de partisans du Roi.
Ainsi nous voyons qu à la fin de Tannée 1296 la ville de Douai était partagée en deux factions très opposées lune à l'autre : ceux de « la partie le Roi », à la tête desquels était Téchevinage, et ceux de « la partie le Comte » qui compre-
1. V. les lettres de sept. 1296, données par Gni de D. etRob. de cop. xiv« s., Arch, Nord^ !•» cartul. de FI., f. 165, pièce 607. Cf. I Monum, snc, I, 853.
naient la majorité des artisans. Dans la crainte d'une émeute possible les échevins douaisiens avaient placé dans Téglise Saint-Pierre plusieurs chartes contenant les franchises et coutumes de la ville, et quand ils les réclamèrent le prévôt et le chapitre de Téglise, sous TinQuence du comte de Flandre, refusèrent de les restituer ^ Ceux des habitants de la ville qui suivaient le parti du Roi * portèrent le débat devant le Parlement. « Ils craignaient, disaient-ils^, que le prévôt et le chapitre ne remissent les chartes à leurs adversaires et à ceux du Roi. » « Si fut le prévôt appelé en la Chambre devant les maîtres, et la Cour lui dit que lesdits privilèges, chartes et lettres étaient pris en la main du Roi, et lui défendit, sous peine de tout ce qu'il pourrait melTaire,' qu'il se désaisit desdits privilèges, chartes et lettres, entre les mains de qui que ce fût sans le congé du Roi ^. »
Vers la même époque ^, Philippe le Bel avait envoyé à Douai, pour soutenir ses partisans, le chevalier Raoul Bruilly et le bailli d'Amiens. Ils réunirent le peuple dans l'église des Frères prêcheurs, et donnèrent lecture des instructions royales. Tout à coup se produisît un grand tumulte. Un chevalier du pays, Groswin de Saint-Aubin, partisan du Comte, injuriait un bourgeois de la ville, Nicolas Boinebroke ®, qui était de la suite et sous la sauvegarde des gens du Roi. Des insultes on en
1. Dans la querelle entre le roi de Fr. et le comte de FL, le chapitre de St-Pierre de Douai tint le parti de Gui de D., soua la pression du prévôt qui était ministre du Ck)mte. Aiissi refnsa-t-il plus tard de payer la dime accordée au Roi par le pape pour la guerre de FI., v. à ce sujet lettres — 1298» S août, San-Daoïiano-Piacentino — du prévôt de Béthune & celui de Douai; éd. L.-St., 1,233-34.
2. « Reguirentibus illis de Duaco qui sunt de parte Régis ». Olim, 11, 410, n« XXI.
3. «... li écheviu de Douai, de la partie le Roi, distrent que U se dootoient que li prevoz et li chapitres de la dite église ne les déUvrassent ans contraires le Roi et de eus. n Olim, II, 410, n« xxi.
4. « Actum mense decenibri anno D. m* ce* nonagesimo sexto. » Olim^ 11,411.
4S. 1296, nov.
6. La famille Bonebroke ou Boinebroke, Tune des plus importantes de Douai, était toute dévouée k la cause royale. Robert et Simon Boinebroke faii^tient partie de Téchevinage de 1295; Simon fut chassé en 1297 quand les troupes de Gui de D. 8o rendirent maîtresses de la ville. Robert Boinebroke, échevin en 1296, fut également chassé par les Flamands en 1297. Ce même Jean Boinebroke fut chef de Téchevinage renouvelé le 29 sept. 1312, par Enguerrand de Marigni agissant au nom du Roi.
vint aux coups. Le bailli d^Amiens fit arrêter Tinsolent qui osait frapper un homme entré dans sa suite et, conséquemment, placé sous la garde royale; mais Saint-Aubin parvint à s'échapper, à quitter Douai et à se réfugier auprès de Gui de Dampierre qui refusa de le livrer quand le bailli le réclama. En date du 12 décembre 1296^ Philippe le Bel écrivit' énergiquement au comte de Flandre, pour lui ordonner de remettre Saint-Aubin au prévôt de Beauquesn^, qui avait mandat de s*emparer de lui au besoin par la force. Cet épisode nous permet d*apprécier la violence des passions déchaînées entre les deux partis qui allaient se partager la Flandre, en s'attachant, Tun aux bannières du Comte, l'autre aux bannières du Roi.
Alliances de Gui de Dampierre.
Gui de Dampierre comptait sur Talliance du roi d'Angleterre ctdu roi d'Allemagne ; en Flandre même, il comptait sur Tappui d'une partie de la noblesse féodale qui lui était personnelle-