Sur ces événements, v. Franke, pp. 132 et ss

l'alliance anglaise 3â3

d'AveHnes; et s'il est vrai que par l'avènement de la dynastie nouTelle les traités du mois de mars 1299, qui avaient reconnu à la Hollande la possession des lies de l'Escaut, affranchies de la suzeraineté flamande, étaient annulés, le comte de Flandre voyait la Hollande passer définitivement à l'alliance française, ce qui lui enlevait son dernier espoir de salut.

Quant au duc de Brabant, Gui de Dampierre parvint à conclure avec lui un traité, le 6 mars 1298'; mais les secours qu'il tira de ^e côté n'en furent pas plus eflicaces : c'étaient de belles paroles, et des missiuns diplomatiques, et même des parades militaires: de fait, J. de Brabant tenait à demeurer neutre jusqu'au moment où il pourrait vendre son alliance un bon prix.

L'alliance du roi (CAUemagne

A peine Gui de Dampierre eut-il appris la nouvelle do la victoire remportée- à Gœlheim' par Alb. d'Autriche sur Adolphe de Nassau, qu'il envoya^ en Allemagne les sires de Valkenburg et de Cuyk. H ne pouvait mieux choisir ses ambassadeurs: peu après sa victoire, Alb. d'Autriche avait précisément écrit ' à ces deux seigneurs de venir le trouver afin de conclure ensemble un acte d'alltancc. Puis Gui do Dampierre se rendit on personni^ à Aix-la-Chapelle, alin d'assister au couronnement du nouveau roi des Romains ', et, le jourméme, il prêta' eiitre ses mains serment de foi et d'hommage pour les terres qu'il relevait de la couronne d'Allemagne. Albert d'Autriche ^touchéde cet empressement et sensible aux

1. Lettre» — 129B, 6 mars, Ardenburg — de Gui de D. etj.de Brabant, or. ac, Atxli. Nord, Godfr. 4034, et aulre» lettres — 1299, 26 janv., s. I. — des rotices, or. ac, Arch. Nord, Godfr. 414!.