Doc. cité dans la note précédente
LES HËTIERS DE BRUQES 363
Le roi de France ât droit ii la plupart de leurs reqnfitei lorsqu'il tint la chambre des renenghea, à Lille, au mois de septembre suivant : il rendit ' à la ville sea franchises et rétablit l'échevinage. Mais, pour punir les habitants de leur résistance obstinée, il se réserva de faire détruire celles des fortifications qui avaient été élevées récemment contre lui, et frappa la ville d'une amende de 120,000 Ib. outre une redevance annuelle de 3,000 Ib. par. <, stipulant que ces contributions seraient payées par ceux qui avaient suivi le parti du comte de Flandre. Il envoya ', h. ce sujet, les ordres précis au bailli d'Ypres. Les charges qui en résultèrent poussèrent nombre de bourgeois à quitter la ville, pour aller s'établir ailleurs. Les échevins s'en plaignirent au Roi, car les impôts à payer par les citoyens qui demeuraient en étaientaccrus, et l'on exigea de ceux qui abandonneraient Ypres dans ces conditions, un droit d'issue * autorisé par les coutumes. Philippe le Bel dut également intervenir à proposdesclercsqui, de leurcùté.s'eirorçaient de se soustraire à ces contributions'.
Ces rigueurs furent adoucies par divenses mesures que le roi de France prit pour assurer aux Yprois des privilèges commerciaux, tels que l'exemption de l'onéreux péage de Bapaume*, et des saufs-conduits aux marchands qui se rendaient aux foires du royaume. Il continua également de les smitenir dans leurs lutLtes contre l'olHcial de Térouanne \
{, Ph. IV vidima toutes les chartea importantes données par Im comtes de FI et les rois de Fr. ea faveur de la v. d'Ypres. Les acte« — HOl, sept-, Lille — soDt très uoiiibreux. Ils sont conservés en originaux OUI Archives de la v. d'Ypres, et transcrits dans les cartulaires coDserTés aux mômes archives soua les noms de Zwartenb., Roodeub., Witteob. liens son inventaire anal.vtJque des Arctiives de la v. d'Ypres (I, lSi-15) l.-L.-A. Diegerick en a donné l'analyse.
2. Lettres- 1301, sept., Ulle - de Ph. IV; éd. Warnk.-Gheld.. V,*3*-37.
3. Mandem. — 1302, 3 févr., Paris — de Ph IV, à son bailli (Baudouin lie Peene) d'Ypres; or. se, Àrch. v Ypres. charte 223.
4. V. mandem. —1302, 22janv., Paris — dePh. IVâ sonbaillid'Ypres. pous le ïidim.— 1307,Unov.,{Parip) — de la prévOté de Paris; àd.WARNK liiiELD.. V, 437-38.
j. Mnndem. - 1302, 26 CévT , Paris — de Ph. IV, au bailli d'Ypres, soua le vidim. — 1308. 27 févr., Paris — de la prévôté de Paris ; cop. ivi* s., Arch B. Kprei, Hoodenb., IT. 217 v-2i8 y-,
6. .Mandem. ^1301, 4 oov., Senlis —de Ph. IV, au bailli de Vermandois, or. se, Arch. v, y pre», charte 222.
7. L'une des cara clé ri» tiques de l'histoire communale d'Ypres, k cette
Philippe le Bel et sa femme quittèrent Ypres, le 15 juin^ et retournèrent en France en passant par Béthune et Hesdin.
Aux renenghes de Lille K
A la chambre des renenghes, que Philippe le Bel présida à Lille, en septembre 1301, il prit des mesures semblables concernant les villes de Fumes ' et de Pamele ^ ; qui furent^ elles aussi, frappées, en punition de leur résistance, la première, d*une amende de 6000 Ib. payables en dix ans, et d*une contribution annuelle de 40 Ib. , la seconde, d'une amende de 800 Ib. payables en dix années, et d'une rente perpétuelle de 10 Ib. par.
Aux renenghes de septembre 1301, Philippe le Bel fit surtout œuvre d'administrateur. Il avait été impressionné des divisions qui affligeaient la ville de Gand. « Grans discors et dissensions, écrit-il^, grandes questions et males-veillances, et haines grandes et périlleuses, ont longuement esté en nostre ville de Gand, c'est assavoir entre les Trente-neuf par qui la ville estoit gouvernée, avant que la guerre commcnçast, d'une part, et grant partie de cens du commun d'autre, et pour les dits
époque, est le conflit presque permanent avec le clergé. Voici les documents auxquels nous faisons allusion ci-dessus :
Procès- verb. nol. — 1301 , 26 avr., Ypres — de la protestation de Técoutète du roi de Fr., à Ypres, contre Tofficial de Térouanne, or., Arch. v, YpreSj charte 2161, Pièces JusUf,, autre procès -verb. not — mômes I. et d. — des échevins et du commun de la v., or., Arch, v, Ypres, charte 2160 ; pétition — s. 1. n. d. (1301, 13-15 jn, Ypres) — des bourgeois dTpres au roi de Fr., contre les cordeliers, éd. Wahnk.-Gheld., Y, 434; mandem. — 1301, 3jl., Paris — de Ph. IV, ordonnant de faire contribuer les clercs de la y. d*Ypresaux impôts communaux ; cop. xviii* s., BibLnat.^ mn, Moreau 429, f. 92.
1. On appelait chambre des renenghes (sans doute de rekening, compte, rekenen, compter), une chambre des comptes pour la FI., semblable à TEchiquier de Normandie. Elle était composée des « hauts reuneurs », chefs de la perception des impôts. Elle ne se contentait pas de yérifier les comptes de ses propres membres et des receveurs des deniers publics, mais jugeait au contentieux tout ce qui était relatif à la perception de* impôts et à la personne des agents qui en étaient chargés. Elle ne devin*, permanente, à Lille, qu'à la fin du xiv« s.
2. Lettres — 1302, sept., de Ph. IV — sous le vidim. — 1318, 10 août — de Tabbé des Dunes, cop. xiv* s., Arch, v. Fume», reg. aux privilèges III*. f. 5; éd. RoNBB, Jaerb. van Veume,.. door Henderycx, I, 211.
3. Lettres - 1301, sept., Lille — de Ph. IV; éd. L.-St., II, 307-9.
4. Lettres — 1301, nov., Senlis — de Ph. lY; éd.Dnaicx, Ville,h 179-82.
descors, qui tant longuement ont duré, que treize desdits trente-neuf sont morts S et que moult de dommages sont avenus en ladite ville, par le fait de grandes dépenses en plaidoyant à notre cour et à d'autres cours, et moult de grans périls et dommages de personnes et de biens, si que la dite ville a esté en péril d'estre destruite. » Or voici, tandis que Philippe le Bel tenait les renenghes de Lille, que les deux partis — spontanément, dit Tauteur des Annales Gandemes ' — , soumirent leurs différends à l'arbitrage du Roi. u En nos renenghes de Flandre, vinrent les eschevins et procureurs des « francs-marchans » — le patriciat — de Gand, voulant et octroyant que de tous descors qui estoient ou pouvoient estre entre euls et les autres de la ville, qu'il s'agisse d'échevinage, de comptes, d'administration, de dettes, d'injures, de dommages, nous fissions et ordonnassions à notre volonté; et l'autre partie — le commun de Gand —, en cette même fortne, voulut, octroya et requit, en suppliant, que nous voulussions les dits descors prendre sur nous, et en faire et ordonner à notre volonté; lesquelles choses furent reçues pour nous et en nostre nom, par nos gens qui estoient aux renenghes ' ».
Les gens du Roi examinèrent les mémoires que leur soumirent, d'une part, le patriciat, d'autre part, le « commun » de la ville de Gand. De leurs délibérations sortit la fameuse ordonnance, que Philippe le Bel scella au mois de novembre suivant^, et qui changea les bases des lois constitutives du Magistrat gantois.
« A cette époque, écrit le Minorité, la loi municipale fut modifiée à Gand. Depuis des temps reculés il y avait eu dans
1. 11 s'agit des anciens XXXIX que Philippe IV avait installés dans Téchevinage en juin 1301. destituant les nouveaux XXXIX nommés par Gui de D., t. lettres — 1301, jn, Wynendael — de Ph. IV, or. se, Areh» V. Gandy charte 231 — Cette charte est aujourd'hui en si mauvais état qu'elle est absolument indéchiffrable, et nous n'en connaissons réellement le contenu que par Tanalyse qui se trouve dans Tin vent, des «chartes de la V. de Gand de 1378, publ. par Dibricx, Lois^ I, 398.
