DEUXIÈME PARTIE

Chapitre I. — P. 133, n. 1. — Dialogue entre un rossignol et des amants dans le (iancionero de Resende (lîellormann, Porlugiesische Yolkslieder, p. 70. — Sur le rossignol messager d'amour, Savj-Lopez, La novclla provenzale del pappagallo , 1901, p. 16-29.

P. 141, dern. ligne. — A cette pièce, comparez une chanson française dialoguée où la dame, sur le point de se séparer de son amant, parle aussi (mais assez vaguement) d'entrer dans un cloître (n» 1659; Archiv, XLII, 277.)

P. 151, § 3. — Chansons (modernes) de « mal marices » dans Archiv, LVI, 208. — Sur la vogue de ces chansons au xiii" siècle, voy. Lecoy de la Marche, La Chaire française, l'c éd., p. 412. E. Deschanips, au xive siècle, a encore traité ce thème (t. VI, p. 235, 240). Spécimen provençal du xvF siècle dans Zeitsch. filr rom. Phil., XI, 283 (et Revue des longues rom., XXXII, 195).

P. 162, § 2. — Thème de la jeune fille à la fontaine. C'est à la fontaine qu'Adam de la Halle dit avoir rencontré d'abord celle qu'il aima (Chanson X, éd. Berger, p. 163, et Jeu de la Feuilléc, éd. de Coussemaker, p. 299).

P. 173. — Sur la chanson de fille abandonnée dans l'antiquité, vov. S. Reinach, Bull, de l'Acad. des Inscr., 23 mai 1902.

Chapitre II. — P. 190. — Chanson de nonne amoureuse. Autres exemples (non lyriques) du xv" siècle, dans A7icie)i7ies poésies françaises, p. p. A. <le ]\Iontaiglon, t. VIII, p. 170.

P. 215. — Chanson provençale de fille enceinte, du xv^ siècle, dans Zcitsch. fin' rom. Phil., XI, .'M^ (et Revue des l. rom., XXXII,

P. 216, ss. — Sur les chansons de toile ou romances, G. Paris n'a pas eu le temps d'écrire l'étude qu'il avait promise (Origines, p. 8) ; il faut donc se contenter des lignes, au reste très suggestives, qu'il leur avait consacrées jadis [Romania, XIII, 618). Sur les rapports des romances avec nos chansons populaires, et, en général, sur la poésie populaire au moyen âge, voy. l'article très documenté de M. Wilmotte, La Chanson populaire au moyen âge (dans le Bulletin de Folk-lore, t. I, 1891).

La forme et la musique des « chansons de toile » ont été étudiées par M. G. Schlœger, Ueber Musik und Strophenbau der franzœs. Romanzen, Halle, 1900 (dans Forschungen zur rom. Phil., Festgabe fiir H. Suchier, p. 115-160; vingt mélodies sont publiées en appendice).

P. 230, ss. — C'est à la discussion des idées exposées ici qu'est particulièrement consacrée la.« prolusione » de M. E. Gorra, Délie origini délia poesia lirica del média evo, Turin, 1895. Cf. mon compte rendu de ce travail, Romania, XXIV, 462.

Chapitre III. — Ce chapitre, quelque peu remanié, a été traduit en italien, avec une introduction et des notes du traducteur, par M. G. Rossi, La lirica francese in Italia nel periodo délie origini, Florence, 1897 (Bibl. crilica délia lelt. ital., n» XVIII). On y trouvera notamment une bil)liographie du Contrasto de Cielo jusqu'en 1897.

G. Cesareo, La Poesia siciliana sotlo gli Svevi, Catane, 1891. L'auteur a essayé de démontrer l'existence d'une poésie sicilienne autochtone, soustraite à toute influence étrangère. Il est l'evenu sur la question dans un autre travail, où les mêmes arguments et quelques autres sont exposés avec plus de précision et de clarté : Le Origini délia poesia lirica in Italia, Catane, 1899. Voy. mes com^Dtes rendus de ces deux ouvrages, Romania, XXIV, 465, et XXIX, 127.

Parmi los plus n'-centes puljlicalions relatives à l'école sicilienne, il suffira de renvoyer aux suivantes :

E. INfonaci, Pcr la sloria délia scuola poelica siciliana, I-V {Re7idiconli délia R. Accad. dei Lincei, V, fasc. 2 et 6), Rome, 1896.

F. Scandone, Ajjpnnli biof/rafivi su due rimalori délia scuola siciliana, Rinaldo e Jacopo d'Aqxùtio, Naples, 1807; Ricerche novissime sulla scuola siciliana, Ferraive, 1900; Notizie hiograficho di rimalovl délia scuola siciliana, dans Sliidj di letterat. italiana, V.

F. Torraca, Sludj su la lirica italiana del duecenlo, Bologne, 1902. Cet ouvrage capital, dont l'auteur a vigoureusement réagi contre les affirmations trop hardies de INI. Cesareo, a donné lieu à d'inslructifs comptes rendus, notamment de MM. Scandone {Hassegna crilica, VIII, ^'il), Mazzoni (Rassegna bibliografica, X, 272) et Sanesi (Giornale slorico, XLII, 161). J'ai examiné spécialement l'un des articles qui le composent (sur Frédéric II et la poésie provençale) dans les Annales du Midi, XV, 218.

P. 233, dern. 1. — M. Torraca a revend i(jué pour (iiacomo da Lentini la chanson Memhrando Vamoroao dispartire {Siudj, p. 83-4).

P. 246. — Pour les formules courtoises empruntées par les poètes siciliens aux Provençaux, j'aurais dû renvoyer à l'excellent ouvrage de Gaspary, Die sizilianische Dichterschule, 1878, p. 199-229. Cf. Cesareo, La Poesia siciliana, 2e partie.

P. 247. — Sur les auguslali (agoslari) et la date où apparaît cette monnaie, voy. Garuffi, Di una monetazione impcriala di Federico II {Rendic. dei Lincei, VI, fasc. 1, Rome, 1897; cf. Rassegna bibliogr., VI, 113).

P. 250, 3e et 4e citations. — Ces deux pièces ont été publiées par M. G. Stell'ens (Beilrœge zur rora. und engl. Phil., Feslschrift fiir W. Fœrsicr, 1902, p. 342 eVViô).

p. 251, 1. 10. — Autres exemples de voyages imaginaires, comparaldes à ceux que Cielo se vante d'avoir accomplis : Rutebœuf, DU de Verberie (Jubinal, 2e éd., II, 53); Beuve de Comarchis, éd. Scheler, v. 314 ; DU de Maître Aliboron (Anciennes poésies françaises, 1, 39) ; Farce d'un pardonneur, etc. {Ancien

théâtre français, II, 55); Farce joyeuse d'un gaudisseur (ibid., 294).

P. 255, 1. 6 (du l)as). — Ce (lui est dit ici de la forme du poème d'Uguccione s'applique à la première partie seulement de ce poème ; la seconde est en octosyllabes.

P. 25G, 1. 12. — L'Entier/ de Patecchio a été récemment retrouvé et publié par M. Novati : Girardo Pateg e le sue Noie (Rendiconti del R. Islilulo lombardo, 1896); cf. A. Zenatti, Gerardo Patecchio e Ugo di Perso {Atti délia R. Ace. lucchese, XXIX, 1890).

P. 264, 1. 4 (du bas) (cf. p. 134). — M. Savj-Lopez vient de démontrer que ce conlraslo était une pièce pieuse (La villanella di Ciacco, dans Miscellanea ... in onore di A. Graf, 1903, p. 385-390).

Chapitre IV. — On me permettra, ici surtout, de ne pas indiquer tous les travaux parus sur ce sujet, et de me borner aux publications les plus essentielles et à celles qui concernent le plus directement mon sujet.

K. Burdacb, Reinmar der Alte und ^yaUer von der Vogelweide, Leipzig, 1880 (ouvrage excellent, qui aurait dû être mentionné dans la première édition).

E.-T. Waltlier, Ueher den Ursprung des hœfischen Minnesangs und sein Verhœllnlss zur Yolhsdichlung, 1889.

H. Jung, Beilra'.ge zur Geschichte des nord-und milleU deutschen Minnesangs, besonders in Thiiringen, Francfort, 1891 (thèse de Gœttingen),

G. Pralle, Die Frauenstrophen im œlteslen deutschen Minnesang, Halle, 1892.

F. Lechleitner, Der deutsche Minnesang , 1893.

E. Joseph, Die Friihzeit des deutschen Minnesangs ; Strasbourg, 1896 [Quellen und Forschungen, no LXXIX).

R. Becker, Del miltelallerliche Minnedienst in Deuischsland; Leipzig [1896].

A.-E. Schœnbach, Die Anfœnge des deutschen Minnesangs; Graz, 1898.

E. Stilgebauer, Geschichte des Minnesangs, Weimar, 1898; Beitrœge zur Esklœrung altdeulscher Dichtioerke ; I : Dieœlleren Minnesinger, Vienne, 1899.

P. 287, n. 2. — Sur les nnHuphores empi-unt(''es au service féodal^ voy. Wechssler, Fraucndieiisi nnd Vassalilœt, dans Zcilsch. filr franz. Sp. nnd LU., XXIV, i, ir)9-9(J.

Chapitrk V. — .raurais dû citer dans la iironiière éd. un article de (lanello, assez peu approfondi, mais (pii contient cependant quelques vues intéressantes sur le développement «le la poésie artistique en Portu<,'al, ses rapports avec la [)oésie autochtone et les [loésies ]>rovençale et française (dans Saggi di crilica letleraria, Padoue, 1877, p. 213-44).

Il y aurait heaucoup à ajouter à ce chapitre après la maj^istralc es(]uisse tracée i)ar î\Ii'i«" Michaelis de Vasconcellos au déhut de sa Geschiclite der porlugiesischen Lileratur {Grundriss de Grœher. t. 11,2" partie). Voy. notamment les chapitres intitulés : Yolkslilernlur (p. 145-60), Porlugues Minnesang (p. 167-203); voir surtout, pour la clu-onologie, la liste de 163 poètes dressée p. 189-90. Mme Michaelis (p. 177) place vers 1200 le déhut de la lyrique courtoise en Portugal; elle est d'avis (p. 172-3) que le contact entre les poètes galiciens et les trouhadours ne s'est pas opéré directement en Portugal, mais dans les cours de Castilleet de Léon. — On trouvera aussi des indications éparses sur le sujet dans les travaux de détail du même auteur : Milieilungcn nus porlugiesischen Handschriften, dans Zeilschrifl fia- rom. PhiL, VIII, 430-48, 598-633; IX, 360-74; Randglossen zum altporlugiesischen Liedcrbuch, ibid., XX, 145-218; XXV, 129-74, 278-321, 533-60, 609-83; XX VI, 5')-75, 206-9; XXVII, 153-72, 257-77, 414-36, 708-37.

Les conclusions de ce chapitre ont été longuement discutées par M. H.-R. Lang {Bas Liederbuch des Kœnigs Denis von Portugal, 1894, Introd.; voy. surtout p. lxiii-cvii), qui conclut à l'existence d'une poésie galicienne originale, dont on retrouverait le reflet dans les pastourelles et les cantigas d'amigo.

De LoUis, Cantigas de nmor el de mnldizcr di Alfonso el Sabio, dans SludJ di filol. ronianza, II, 31-66.

O. Nohiling, Z ar Inlerprclalion des diomjsischen Liederbuchs, dans Zeitscli. fiir rom. PhiL, XXVII, 186-92. P. 310, n. 1, 1. 5. — Ce n'est pas dans les poésies de TArchiprétre qu'a été insérée cette scrranilha, mais dans la Xobleza de

Andalucia, d'Argote de Molina (voy. De Puymaiffre, La Cour littéraire de Jean II, t. II, p. 46).

P. 333, n. 2. — Levers « ('inigiuatique » de Marcabrun a été expliqué par M. Tobler {Zvilsch. f. rom. Ph., XIII, 546j et n'a rien à voir avec la poésie populaire.

P. 336, 1. 8 (du bas). — Sur le vers del lavador, voy. Grescini, Testo critico d'uno dci cayili più solenni di Marcahruno, Venise, 1900 {Atti del R. Istitulo venelo, LIX, 691).