I.K H KG NE I>i: MESSONGK

Au lendemain du coup d État, le souci le plus pressant qui s'imposât à ses auteurs était la justification du fait accompli devant une opinion notoirement acquise à la cause de Y imposteur détrôné et occis. Des circulaires furent donc envoyées dans les provinces (I) ; exposant longuement les causes de l'événement, elles reproduisaient une déposition de Jean Buczynski, arrachée au secrétaire de Dimitri ou simplement inventée, ainsi qu'un interrogatoire concordant du palatin de Sandomierz et une déclaration des ambassadeurs polonais. Comme acte d'accusation, la valeur de ces documents est évidemment nulle. Entre autre méfaits mis à la charge du défroqué, nous trouvons une promesse de dix millions qu'il aurait faite à son beau-père! Nous savons le palatin trop bon calculateur pour qu'il ail pu se prêter à pareille extravagance. Et le reste esta l'avenant.

Marfa, à son tour, fut miseà contribution dans d'autres messages 2>, où elle déclarait n'avoir reconnu Y imposteur que contrainte et forcée, sous le coup de menaces de mort qui la visaient elle et sa famille. Ceci pouvait paraître croyable; mais elle disait aussi s'être fait un devoir, avant le 17 mai, de révéler la vérité aux boïars, aux hommes de cour et « aux chrétiens de toute condition » , ce qui se trouvait notoirement démenti par les faits. Elle mentait ou on la faisait mentir impudemment; et, en même temps, par une fiction non moins contraire à la réalité connue de tous, on la montrait associée au gouvernement du nouveau tsar, bien que le cloître fut redevenu pour elle ce qu'il avait été avant l'avènement de Dimitri et bien qu'elle dut, avant peu, se plaindre au roi de Pologne qu'on l'y laissât mourir de faim!

(1) Ai tes de h Comtn Arrh., Il, V8

(2) Hccueil des documents d'htat. II, 1106. -MW.