I.A CIUSE IIKVOMJTIONNAIHE

qu'avec la plus grande répugnance. Il s'attendait à être rejoint par le roi avec les peu nombreuses mais excellentes troupes qui ne faisaient rien de bon sous Smolensk. Malheureusement, Sigismond, de son côté, attendait d'être rejoint par la Pologne entière. Or, sollicitée maintenant, pressée, suppliée, celle-ci ne bougeait pas. Elle ne voulait rien entendre ni rien comprendre. Une dernière fois, avant l'heure fatale où elle devait se résigner à être conquise, la chance lui était offerte de faire <puvre de puissance conquérante — et civilisatrice. Avec tous les gages de succès, un historien russe des plus éminents l'a reconnu(l). Elle ne voulut pas! Elle manquait déjà de souffle — et de raison. Sur la trace de quelques aventuriers héroïques elle laissa son souverain courir aussi l'aventure et tenir seul une gageure impossible. En février Mi 10, Sigismond avait été obligé de vendre ou de mettre en gage ses bijoux (2), et, découragé malgré l'événement de Klouchyne, incertain de pouvoir en recueillir le fruit, il s'obstinait dans la pensée que lever le siège de Smolensk c'était lâcher la proie pour l'ombre. A tout hasard, en prenant la place, il ne risquerait pas de rentrer à Cracovie les mains vides et d'avoir à y affronter la colère de ses terribles sujels. Comme ceux-ci abandonnaient leur roi, a son tour il abandonnait son hetman.

Et Zolkiewski dut encore payer d'audace. Ce fut une épreuve redoutable. A la première nouvelle de l'entrée des Polonais, tous les clochers de Moscou se mirent en branle. L'émeute allait gronder A nouveau. Effrayés, les boïars prièrent le hetman d'attendre, et il proposa, de son côté, d'élablir son armée dans les faubourgs. Mais ce fut pis. Les faubourgs contenaient un grand nombre de monastères ; assigné à Zolkiewski lui-même et à son état-major, le îSovodiévùchyï était un couvent de filles; les nonnes s'agitèrent et Hermogène s'indigna. Les Polonais, d'ailleurs, ceux de Touchino surtout, ne

(1) Kostomarov, Monographies et recherches, XIII, 368 et 43V.

(2) Kozi.ow*ki, Revue universelle (polonaise), 1889, XXII, 219 et 345 ; IUrowski, Xiwa, 1892, XIX-XXIV ; Vctera Poloniae Monumcnta, III, 333 ; Portefeuille ue Saruszewin, 104, lOfi, I 115, I. 210.

ZOLKIEWSKI A MOSCOU

se montraient pas plus satisfaits de l'arrangement. Attendant toujours la solde promise, ils n'avaient pris patience que dans l'espoir de se rapprocher bientôt du KremI et de ses trésors. Il fallut composer avec tous ces éléments de révolte. Les boïars s'occupèrent d'apaiser la foule et de rappeler le patriarche à un sentiment plus juste de la situation. « Si Zolkiewski s'en va, nous n'aurons d'autre ressource que de le suivre pour sauver nos tètes! » lui cria Ivan Romanov, et, comme le vieux pontife s'entêtait, Mstislavski finit par lui dire brutalement que « les popes n'avaient pas à se mêler des affaires du gouvernement! (I) ». Dans la nuit du 20 au 21 septembre 1010, les Polonais pénétrèrent silencieusement au cœur de la capitale, occupant avec le Kreml deux quartiers du centre, le Kitaïgorod et le Biclyïgorod et s'étahlissant aussi au Novndiévitchyï, malgré l'insurrection des cornettes.

l'occupation DE MOSCOU

Zolkiewski demeurait fort perplexe, Il avait fait observer à «es colonels que le Kreml serait très difficile à défendre. Centre de toutes lesaffairesadministratives, bien que fortifiée, cette vaste enceinte restait habituellement ouverte A tout venant et réunissait fréquemment des foules considérables. Pour le service des remparts les Polonais manquaient d'ailleurs d'infanterie. « Qu'importe! répliqua le fougueux Marchoçki, nous nous battons bien à pied entre nous! » Il ne pensait sans doute pas si bien dire.

Les fortifications de la cité étaient imposantes pour l'époque : murs épais, flanqués de tours carrées; embrasures pour les canons; meurtrières pour les tireurs d'arc ou d'arquebuse ; passages souterrains reliant tous les ouvrages ; grosse artillerie en abondance. Mais l'enceinte avait une circonfé-

(I) Chronique de Micone, VIII, 144 : Actes pour l'Hist. Je ta Russie de l'ouest, IV, V77; MM. Hi»t Russe, I, 680; Zoi.kikwski, édil. Rîtlowtki.'p. 68.

rence de plus de deux kilomètres (1). Cette partie de la ville ne portait d'ailleurs pas encore le nom sous lequel elle est devenue célèbre depuis. Kreml est vraisemblablement une corruption de Krym (Crimée), et, au commencement du dixseptième siècle, on disait encore : Krym-gorod, ou citétatarc. Bien que Voltaire ne dût pas plus tard s'en laisser persuader parle comte Chouvalov, Kitaïgorod, par contre, ne voulait pas dire : ville chinoise. La Chine s'appelle bien Kitaï en russe, mais les Moscovites du dix-septième siècle n'avaient pas encore de relations avec la si loilaine Asie. Le Kitaïgorod a été ainsi nommé sous la régence d'Hélène Clinska, mère d'Ivan IV, en souvenir sans doute du lieu de naissance de cette princesse, la ville polonaise de Kitajgrod, dans le gouvernement actuel de Podolie. Avec le Bielyïgorod, ou cité blanche, ainsi appelée à raison de ses maisons crépies A la chaux, le Kitaïgorod constituait, dans le voisinage immédiat du Kreml, la parlie la plus populeuse et la plus animée de la ville, le quartier commerçant, traversé par les principales rues. Si peu nombreux, les Polonais s'y trouvèrent comme noyés. Grâce à la dextérité de Zolkiewski pourtant, l'occupation s'organisa et se fit accepter d'abord sans encombre.

Le jugement des différends ou querelles survenant entre Moscovites et Polonais fut déféré à un tribunal mixte, où les deux nationalités étaient également représentées et dont l'impartialité assura quelque temps le maintien d'une discipline sévère. Un Polonais, sectaire arien, ayant déchargé son pistolet sur une image de la Vierge, il encourut un arrêt le condamnant à avoir les mains coupées et à être brûlé vif ensuite, l'n autre reçut le knout pour rapt d'une jeune fille moscovite. Gosiewski ajoutant à son titre polonais de staroste de Viélije la dignité moscovite de boïar, dont un oukase rendu parSigismond le revêtit sans qu'on trouvât à y redire, Zolkiewski lui fit attribuer le commandement des strieltsy, ce qui mettait dans ses mains la police de la ville. L'ancien ambassadeur

(1) SaKcuiREv, Monuments, II, 32Î.

LE GOCVEKNEMENT POLONAIS 369

était meilleur soldat que diplomate; mais la courtoisie et la générosité du helmnn l'aidèrent dans l'exercice de ses périlleuses fonctions, si bien que ses nouveaux subordonnés lui témoignèrent un dévouement à toute épreuve, dénonçant euxmêmes les individus mal disposés et s'offranl pour les arrèter- L'approvisionnement de la garnison polonaise fut garanti par le système qui déjà avait été expérimenté à Touchino et qui, en assignant un territoire distinct à chaque compagnie, servait aussi à mettre les centres de ravitaillement ainsi créés dans la dépendance directe des troupes qu'ils nourrissaient. Les communications avec l'armée royale étant en même temps assurées par l'occupation de Mojaïsk, Borissov et Véréïa, le problème militaire sembla partiellement résolu.

Plus difficile à résoudre paraissait celui du pouvoir suprême. Le seul gouvernement légal c'était, désormais, celui de Ladislas. Mais en attendant que le fils fût là, le père s'imposait comme son représentant naturel. On le comprenait si bien à Moscou qu'eu jurant fidélité à Ladislas, on avait fait serment aussi d'obéir provisoirement à Sigismond. Ladislas était censé régner déjà. On priait pour lui dans les églises; on rendait la justice en son nom et on frappait des monnaies et des médailles à son effigie (1). Mais les sujets du fils ne montraient pas moins d'empressement à solliciter du père toute sorte de faveurs. En fait, de IGIO à I(>I2, le roi fut le distributeur officiel de charges et de bénéfices; et, depuis le grand Mslislavski se faisant octroyer un domaine jusqu'au petit Plechtchéiev se contentant du titre polonais de krajczy (écuyer tranchant}, nul partisan de Ladislas ne bouda devant ce ministère. Derrière les confédérés de Touchino recueillant le premier et le meilleur lot avec les biens des Chouïski adjugés aux Saltykov, les disgraciés du règne précédent réclamèrent leur part. La mère du premier Dimitri mendia et obtint le beau domaine d'Oustioujna-Jeleznopolskaïa ; et Margeret lui-

(I) Voy.dc» fac--»imilc clicz N'ikmckwh:/., Jlist.de Sigismond III, 11, 482.

370 LA CRISE Il ÉVO LOTI ON N A I HE

même, avec un de ses compagnons d'armes français, furent propriétaires en terroir moscovite!

Dans les premiers actes de donation datant de 1G10, le roi intervient même seul; Tannée d'après, Ladislas est nommé, mais subsidiairement et comme prince royal; plus tard encore le tsar et grand-duc Ladislas fait son apparition, mais toujours en second. Les variations du protocole seront expliquées par les événements dont j'ai encore à faire le récit (1).

L'esprit moscovite ne répugnait pas à ce dualisme, si étrange qu'il fût. L'exemple du premier Romanov régnant nominalement sous l'autorité effective de son père devait le prouver par la suite. Une lettre de Sigismond à Mstislavski indique que les rapports établis entre le roi et le premier boïar de l'empire étaient bien de souverain reconnu à sujet soumis et fort humble (2) ; et écrivant à Léon Sapieha, M. G. Sallvkov se déclarait prêt à sacrifier sa vie pour le service du roi et du prince royal (3) . Le champion le plus éminentdu constitutionnalismc russe se trouvait, il est vrai, en instance à ce moment pour le beau domaine de Vaga. Les crises révolutionnaires ont partout et toujours des dessous ou les bonnes âmes éprises d'idéal ne doivent pas regarder.

Mais les boïars estimaient que, jusqu'à l'arrivée de Ladislas tout au moins, en dehors des fonctions gracieuses où il se montrait suffisamment bon prince, Sigismond était tenu de leur laisser les autres réalités du pouvoir. Zolkiewski ne demandait pas mieux. Il faisait fort bon ménage avec les sept, et réussissait même à amadouer l'irascible Hermogène, qui bientôt compta parmi ses visiteurs quotidiens. C'était assurément une sage politique et la seule qui, en ménageant la transition, pût préparer l'avenir dans le sens même des intentions royales. Mais Sigismond ne l'entendait pas ainsi. L'occupalion militaire de la capitale n'était, à ses yeux, que la préface

(1) Actes pour i Ilist ,1e la Russie <lc l'Ouest, IV, «« 183 et nuiv., 753. 786 ; Actes de la Comm. Arch , II. n0I66; liibl. Ilist tinsse, I875t II, 698.

(2) Actes hist., II. n° 288.

(3) Ibi,l., Il, n° 306.