LA FIN DE LAPOUNOV

Zaruçki signa le protocole, ou plutôt, ne sachant pas écrire, consentit à ce qu'il fut signé en son nom par Lapounov. Assurément l'amant de Maryna comptait que ces décisions resteraient lettre morte, et l'événement lui donna raison. Revenir en pleine crise et en pareille compagnie à des procédés réguliers de gouvernement était une présomption folle. Les Cosaques ne furent même pas les premiers à violer les consignes nouvelles. Quelques uns d'entre eux venant à être pris en flagrant délit de pillage, un des membres du Sobor, M. Plechtchéiév, fit noyer les coupables, sans autre forme de procès et sans le moindre égard pour les juridictions créées de la veille. T'ne émeute s'ensuivit, et, rendu personnellement responsable de cet abus de pouvoir, Lapounov voulut se sauver à Riazan.Mais les Cosaques le ramenèrent au camp, et, à partir de ce jour, il fut leur prisonnier. Quelques semaines plus tard, à son tour, il allait devenir victime d'une exécution sommaire.

Les témoignages sont encore en désaccord au sujet de ce lugubre épisode. Quelques rapports d'origine diverse, moscovite et polonaise, mettent en cause, à ce propos, le boïar Gosiewski, qui, pour se défaire d'un adversaire jugé redoutable entre tous, se serait avisé d'un stratagème assez peu honnête : il aurait fabriqué, sous la signature de Lapounov, et répandu une circulaire ordonnant à tous les fonctionnaires insurrectionnels de province d'agir avec les Cosaques comme venait de faire Plechtchéiév. L'opinion qui prévaut aujourd'hui est que ce document était authentique, mais fut interprété de Iravers, ne contenant que des instructions conformes aux règles récemment adoptées par le Sobor. Les Cosaques ne voulurent pas en convenir ; et, sommé par eux de paraître dans leur Kolo (cercle), le triumvir fut déchiré en pièces. Zaruçki ne se trouvait pas la, mais on le soupçonna assez généralement d'avoir été l'instigateur de l'attentat et Troubetzkoï de n'avoir rien fait pour le prévenir (1).

(1) Kobikhzyc.ki, Hitt. VlaJislai, p. 433; Mabciiot.ki, p. 123; Wotcm ki. Mémoires, p. 24; KosTOMiRov, Le Temps des troubles, III, 163; Snvon-rsov, J)eni$ Zobninovskiy p. 145-147.

Au lendemain de cette catastrophe, qui se produisit le 22 juillet 1611 (v. s.) (1), il ne resta rien du gouvernement récemment improvisé. Un autre lui succéda, et les Cosaques y furent les maîtres.