Renne {C. tarandus) 10 à

h(S. kmoc\i^ (Bison europœus) 12 à 45

Et, de Tensemble des obswvations qu'il lui a été possible de relever par l'exploration complète et attentive de cette station d'Aurignac, M. Lartet tire ces conclusions :

0 Outre le mode de fragmentation des os dénotant

(0 il est possible que cet iodividu ait été m cheval de petite race ; car c'est M. Lartet loi-même qui a mis ce point d*interrogatioD, oublié par quelques-uns des auteurs qui ont copié cette liste* D'ailleurs, pour qa*oo ne puisse être tenté d'invoquer ce fossile d'espèce douteuse comme un témoignage de l'antiquité de la présence de notre âne a'ctuel dans nos contrées, nous ferons observer que : « Les ânes sauvages de l'ÀbyssInie n'ont pas entièrement les caractères de ceux d'Asie, et Ton s'est quelquefois demandé s'ils étalent bien de la même es* pèce ; plusieurs auteurs admettent comme plus certain encore que les ossements fossiles d'ânes que l'on trouve en Europe, soit en France, soit en Angleterre^ proviennent djune espèce différente de celle des ânes domestiques. » (P. Gervais, o. c.,t. \\, p. 46(M54.)

qu'ils ont été cassés en vue d'en extraire la moelle, on trouve quelquefois à leur surface des rayures et des entailles peu profondes qui paraissent avoir été produites par le tranchant d'un instrument employé pour en dét^icher les chairs... Quant au cheval, il paraît, diaprés Tétat de ses os cassés et fragmentés, qu'il entrait pour beaucoup dans l'alimentation des aborigènes d'Aurignac... L*aurochs et le renne sont donc les espèces qui ont le plus souvent figuré dans les festins dont nous retrouvons les . quelques débris d^aignés par les hyènes... Les os longs de ces ruminants, si riches en moelle, ont tous été cassés pour l'en extraire. Aucun n'a été oublié; il n'est pas jusqu'aux premières phalanges des cerfs et des rennes, ayant, comme les ôs longs, une cavité médullaire, qui n'aient été soigneusement ouvertes... Malgré toute l'attention que j'ai apportée au dépouillement des os provenant de la fouille d'Aurignac, et aux autres évidences circonstancielles de cette station, je ne suis point parvenu à y trouver le moindre indice de la présence du chien, ce compagnon habituel de l'homme chasseur dans tous les climats et à tous les degrés de barbarie... L'état fragmentaire des os de certains animaux, leur mode de cassure, l'empreinte retrouvée des dents d'hyènes sur des os nécessairement cassés à Tétat frais, la distribution même de ces os et leur consécration significative, permettent de conclure que l'apport de ces animaux et la localisation de tous ces débris sont dus à l'intervention propre et exclusive de l'homme...

» L'ancienneté de cette sépulture ne peut s'établir ni par la tradition, ni par l'histoire, ni par les dates numismatiques, puisqu'il n'a été recueilli aucun document de ce genre Ns'y rapportant.

s> En employant la méthode archéologique, on trouve dans l'absence d0 toute espèce de métal, et dans l'emploi usuel d'outils et d'armes de silex et d'os, des indications